Zdroje riadenia....trochu inak

Sergio

Prečítajte si, ak mate čas dokumet nižšie. Ak nemáte OK. Bisťu tak si ho nájdite! ..... prosím 😄. Stojí za prečítanie. Aspoň tým ktorí si nechcú dať vŕtať tretiu dierku do nosa rôznymi mééédiami. Či už hlavnoprdnými alebo alternatívnymi.

Aj tento dokument je o EÚ a o tom ako funguje. Aspoň zrýchleným čítaním.

Veľmi zaujímavá správa, hlavne pre tých, ktorí sú schopní spájať si súvislosti, neveria na náhody a vidia aspoň trochu "za roh".

Je tam v zmienené aj Slovenko (viď. obr.).

Tento dokument ukazuje na jednu z kociek zo stavebnice s názvom: Zdrojová stabilita usmerňovania.

Aby sme mohli niečo usmerňovaťa riaditeľ riadit 😂 musí jestvovať POHYB. Každy pohyb musí mať svoj zdroj pohybu.

Napr. pre pohyb-tok vody v rieke je to gravitačný spád. Pre ľudí sú to zjednodušene povedané rôzne pudy a inštinkty o.i. príjmu potravy.

Preložené do našej 😉"slovenštiny"🤣 : ...odkiaľ môžu slováci, obyvatelia Slovenska, možno čerpať príjmy pre svoj osobný a spoločenský POHYB, vývoj (rozvoj? 🤔😉😃), ich riadiace j_elity budú mať takmer určite zdroj drancovania, obohacovania, prichmatizácie atď. a pod. ...

V tomto prípade, čase a mieste ide o j_elitu fico&comp.. a možno neskôr progresívci a pod. 😃.

Dokument: všimnite si, ide o dokument s dátumom 3.9. 2020 ...

Vytiahla na scénu takýto dokument a rozobrala na drobné skutočnosti v ňom uvedené tzv. alternatíva?

NIE?

Zmení to niekto? 🤔 ... 😉🙂

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0474

Lin

Hlásím, že bych potřebovala víc nápověd. 😉 Nějak nevím, na co odpovídat.

Že dokument nikdo nevytáhl? Když budu mluvit za sebe, tak:

• netuším, že cosi takového vyšlo a kde sledovat, co se v EP kuje
• i kdybych věděla, co se upeklo, nevím, kde ten dokument najít.

Možná je to tím, že jmenovitě čeští poslanci v EP neplní svou povinnost a jaksi nereferují voličům, o čem se jedná. Znám jediného a tím je Ivan David a ten se snaží přiblížit lidem aspoň něco.

O odpadech a recyklacích občas někde něco proběhlo - ale ne tak, jak je to v dokumentu. A já osobně jsem k recyklacím v EU hodně skeptická, protože jsou jednak energeticky náročné a jednak je tu hodně málo provozů, kde to umějí a dělají. Vždyť se většina vozila na recyklaci do Číny a víme, jak dopadly tetrapaky, které Čína před lety odmítla přebírat. O příšerných továrnách na baterie a bateriích samotných se mi ani psát nechce, protože - dle mého - je výroba i likvidace pro přírodu tisíckrát horší, než pálení uhlí nebo ropných produktů.

Necháme odpady odpadama, protože ses nejspíš ptal na něco jiného a tím "něco" jsou zdroje. Podle mapky je Slovensko na nějaký čas "za vodou" - oproti Česku, kde jsou zdroje už velmi omezené. Tedy - Slovensko je "za vodou" za předpokladu, že si stát udrží vládu nad těmito zdroji a neprodá je někomu zvenčí. Tedy (a teď nevím, jestli jsem vůbec pochopila) - pokud zdroje zůstanou v rukách Slováků, pak se bude "hýbat" celé Slovensko.

graul

Zatiaľ som na začiatku, ale stojí to za to.

• V novej priemyselnej stratégii pre Európu 2 sa navrhuje posilnenie otvorenej strategickej autonómie Európy, pričom sa v nej varuje, že prechod Európy ku klimatickej neutralite by mohol nahradiť dnešnú závislosť od fosílnych palív závislosťou od surovín, z ktorých mnohé získavame zo zahraničia a v prípade ktorých sa stupňuje globálna hospodárska súťaž.
• Na batérie do elektrických vozidiel a uskladňovanie energie by EÚ v roku 2030 potrebovala až 18-krát viac lítia a päťkrát viac kobaltu a v roku 2050 takmer 60-krát viac lítia a 15-krát viac kobaltu v porovnaní so súčasnými dodávkami do celého hospodárstva EÚ. Ak sa tento nárast dopytu nebude riešiť, môže to viesť k problémom s dodávkami 14 .

Dva týždne dozadu som čítal tuším v Trende, že investovanie do ťažby surovín už nemá takú stigmu a ide do pozornosti.

Čína si ide svoje :

Během první poloviny roku 2023 Čína schválila 52 gigawattů (GW) nové uhelné energie, což bylo více než všechna schválení vydaná v roce 2021. Tato nová schválení doplňují 136 GW uhelné kapacity, která je již ve výstavbě. Tyto nové závody dohromady představují více než 67 % všech nových schválení na světě. 

V loňském roce pocházelo 82 % celkové energie spotřebované Čínou z uhlí, ropy a zemního plynu. Větrná a solární energie, navzdory významným investicím Pekingu, představovaly pouhých 7 % veškeré energie spotřebované v roce 2022. Uhlí zůstává základním pilířem čínské energetické infrastruktury a ekonomické vitality. Podle Národního statistického úřadu Číny se spotřeba uhlí v roce 2022 zvýšila o více než 4 %. Dovoz uhlí v srpnu 2023 byl nejvyšší od roku 2015. Čína navyšuje dovoz z Ruska a Austrálie a nadále zvyšuje dovoz z Indonésie, která je jejím hlavním dodavatelem. 

Mezi největší spotřebitele uhlí patří především ocelářský průmysl. V Číně se ročně vyrobí více než 1 miliarda tun surové oceli, což představuje více než polovinu celosvětové produkce oceli. Více než 90 % ocelářských závodů používá procesy založené na uhlí.

zdroj : https://www.lynxbroker.cz/investovani/analyzy/zpravodajstvi-burzy-ekonomika/zasoby-ropy-v-usa-vzrostly-uhli-je-stale-zakladem-cinske-energetiky/

graul

Toto je "čaro" elektromobility a uhlíkovej neutrality (z materiálu od Sergia)

• OECD dospela k záveru, že nárast spotreby materiálov v spojení s následkami ťažby materiálov na životné prostredie, ich spracovaním a odpadom pravdepodobne zvýši tlak na zdrojové základne hospodárstiev planéty a ohrozí zisky v oblasti kvality životných podmienok. Bez riešenia následkov nízkouhlíkových technológií, pokiaľ ide o zdroje, existuje riziko, že presun záťaže spojenej s obmedzením emisií do iných častí hospodárskeho reťazca môže jednoducho viesť k novým environmentálnym a spoločenským problémom, ako je znečistenie ťažkými kovmi, ničenie biotopov alebo vyťaženie zdrojov 19 .
• Obrázok 4 ukazuje, že mnohé zdroje surovín pre batérie v EÚ sa nachádzajú v regiónoch, ktoré sú vo vysokej miere závislé od uhlia alebo od priemyselných odvetví spojených s vysokými emisiami uhlíka a v ktorých sa plánuje vybudovanie tovární na výrobu batérií. Okrem toho je veľké množstvo banského odpadu bohaté na kritické suroviny 27 a mohlo by sa znova spracovať s cieľom vytvoriť novú hospodársku činnosť na existujúcich alebo bývalých miestach ťažby uhlia a zároveň zlepšovať životné prostredie. (zrušili sme uhoľné bane, budeme ťažiť kritické suroviny ? )
• Je dôležité začleňovať západný Balkán do dodávateľských reťazcov EÚ 28 . Srbsko má napríklad boritany, zatiaľ čo Albánsko má ložiská platiny. (takže aj žebrácke a mafiánske Albánsko hravo splní kritéria na vstup)

K tej alternatíve. Počul niekto Lichtnera, žeby povedal, že kapitalizmus je zlý ? Erik Majerčák áno, ale ten zas vidí spásu v BRICS a pritom poriadne zavádza (dával som tu počty okolo toho vysporiadania prebytkov za zlato)

tennet

Sergio ďakujem za informáciu, obzvlášť zaujímavé sú tabuľkové prílohy. Domnievam sa, že zdroje a ich usmernenie, prípadné prerozdelenie je zástupný problém. Problém je Človek. Nie kvôli zdrojom, ale kvôli jedinečnosti mysle a vedomia každého z nás. Preto tá urputná debilizácia. Už istú dobu žijeme v globálnom svete, kde sa prerozdelenie zdrojov uskutočnilo. Vďaka vede a dostupným informáciám o svete v ktorom žijeme, sme dospeli do štádia voľnej a dostupnej energie pre každého. Mám na mysli zákony termodynamiky, ktorá sa už nejaký čas vyučuje na školách/energia sa nedá minúť len premeniť z jednej formy na inú , rôzne "šuplíkové technológie", fúzia za studena, plazmové reaktory - tokamak, atď.... Ospravedlňte formu, nemám technické vzdelanie. Ale kvôli heslu, strach z nedostatku = závislosť, žijeme stále v starom svete i keď jednou nohou v tom novom. Svet v ktorom žijeme je utváraný vertikálou moci. Z tohto pohľadu, v rámci možného, v SR správcom zdrojov sa stal ten, kto dostal mandát. Čas/pohyb v priestore/ ukáže.

graul

Igor Ostrecov dlho tvrdí, že Rusi po zostrojení vodíkovej bomby zavrhli jadrovú fúziu ako zdroj energie. (slepá ulička, tupik)

tennet

Z tohto pohľadu boli v roku 2020 pre výrobu elektriny kľúčové jadrové elektrárne. Tie vyrobili 15 444,3 GWh elektriny, čo predstavovalo takmer 53 % z celkového objemu výroby elektriny na Slovensku (29 322,2 GWh). zdroj net.

Alebo môžeme začať čerpať energiu z ionosféry. Základným zdrojom ionizácie je Slnko, kde teplota vo fotosfére dosahuje 6000K a vyžaruje elektromagnetické vlny so širokým spektrom frekvencií a z chromosféry koróny teplota ešte rádovo vyššia.  Okrem Slnka sa na ionizácií atmosféry zúčastňuje vyžarovanie hviezd, kozmické žiarenie, kozmický prach a meteory. Súčasne so vznikom elektrónov a iónov prebieha v atmosfére i opačný proces, tzv. rekombinácia/výmena/, pri ktorej sa vyžaruje energia rovná ionizačnej práci. Hypoteticky, Tí pred nami to nezvládli. Asi je potrebný celocivilizačný konsenzus.

Alebo budeme fungovať ako doteraz a hľadať výhovorky prečo sa to nedá.

V podstate fičíme stále /od znovuobjavenia/ na princípe parného stroja.

Sergio

@graul

Uprimne Vam Ďakujem za zhrnutia!👍

A @tennet za 🤗zmysluplnu🤗 pripomienku. Dik

Sergio

Lin povedal/-a: Podle mapky je Slovensko na nějaký čas "za vodou" - oproti Česku, kde jsou zdroje už velmi omezené. Tedy - Slovensko je "za vodou" za předpokladu, že si stát udrží vládu nad těmito zdroji a neprodá je někomu zvenčí. Tedy (a teď nevím, jestli jsem vůbec pochopila) - pokud zdroje zůstanou v rukách Slováků, pak se bude "hýbat" celé Slovensko.

..ANO Lin aj na toto čo píšete som narážal týmto mojim príspevkom .Teda v tomto prípade AKO AKYM SPOSOBOM pristupovať k využitiu ložísk tak aby z toho malo zmysluplný úžitok čo najviac obyvateľov Slovenska ..teda nepredávať pravo na ťažbu ale sami to využívať v NÁRODNOM VLASTNÍCTVE vo vlastnej réžii, teda pod vlastným RIADENÍM  ..podotýkam nie v statnom vlastníctve" štát to môže potom niekomu predať ..tak ako to urobila riadiaca skupinka_elita* Štrougal&comp. ZÁKONOM 88 zo 14. júna 1988 o štátnom podniku

( https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1988/88/vyhlasene_znenie.html)

teda o "prevode" národného podniku na štátny podnik. Jednoducho povedané je to zákon  o prevode majetku v rukách NÁRODA do rúk ŠTÁTU. Aký bol-je v tom rozdiel? bez tohto zákona by nemohla prebehnúť privatizácia. Do tohto dňa štát v mene nás všetkých dával náš majetok  do správy, teda s majetkom nás všetkých nemohol svojvoľne nakladať (precitajte-me si ústavu ČSSR https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1960/100/19600711.html najmä viď. obr)

......toť môj názor

Spokojný deň VŠETKÝM prajem 😀

P.S.P.S. mimochodom ak by sa niekto, niekedy, nejako chcel vracať k tzv. privatizácii tu má podklady v tom zákone. Konkrétne v neplatnosti tohto zákona keďže štát prevádzal niečo 😅 !ČO NIKDY NEMAL! 😅

*dnes by sme možno nazvali danú "skupinku" výstižnejším názvom - privatizačná mafia