Kajúcnik, NAKA, polícia, Špeciálna prokuratúra, Špeciálny súd, GP, ÚS, súdy, MS SR
Kováčik je vinný, rozhodol Najvyšší súd:
Senát 5T Najvyššieho súdu na verejnom zasadnutí jednomyseľne rozhodol o odvolaniach obžalovaného JUDr. Dušana K., PhD. a jeho manželky tým spôsobom, že im sčasti vyhovel a na ich podklade zrušil prvostupňový rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2022 a sám rozsudkom uznal obžalovaného za vinného zo spáchania zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti podľa § 353 ods. 1 Tr. zák. a obžalovanému uložil nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody osem rokov a peňažný trest 100 tis. eur. Zároveň obžalovaného z dôvodu, že skutky nie sú trestnými činmi, oslobodil spod obžaloby ohľadom zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zák.,"
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek tvrdí, že odsúdenie bývalého špeciálneho prokurátora určite nie je dobrým signálom toho, čo tu bolo v minulosti. "Nehovoril by som o spokojnosti, lebo tu sa treba zamyslieť viac nad tým, čo bolo preukázané. To signalizuje dosť závažný problém v spoločnosti," skonštatoval Šúrek v reakcii na rozhodnutie NS SR. Ako dodal, spokojný môže byť, že mu súd dal za pravdu v bodoch, pre ktoré bol Kováčik odsúdený. Zároveň upozornil, že pri bodoch, kde Kováčik nebol odsúdený, súd nepovedal, že sa skutky nestali.
Kováčik využije mimoriadne opravné prostriedky. Avizoval to jeho obhajca Erik Magál. "Tie skutky sa nestali, my to dokážeme a v podstate toto konanie sa pre nás nekončí a ideme ďalej," povedal po vyhlásení rozsudku. Verí, že sa podarí dokázať Kováčikovu nevinu. Rozhodnutie Najvyššieho súdu má podľa neho množstvo nedostatkov. "My vieme, že pravdu máme, musíme ísť ďalej v opravných prostriedkoch, až kým nám dá súd za pravdu," dodal. Finančnú situáciu svojho klienta komentovať nechcel.
Komentáre
-
Ešte doplním, že bolo opäť porušené právo obvineného, nakoľko neboli dovolené predniesť dôkazy, nakoniec to obhajca povedal vo videu....
Sa čudujem tomu toľkokrát skloňovanému úplatnému, skorumpovanému Šúrekovi....proste ŠTS ide ako valec, nech to stojí čokoľvek.....
GP M.Žilinka
Kováčik príde o funkciu prokurátora, Žilinka sa vyjadril k dôvodom na odvolanieA ešte k Lipšicovi dodal
2 -
Vojna v polícii pokračuje. Inšpekcia zadržala vyšetrovateľa NAKA
Príslušníci Úradu inšpekčnej (ÚIS) služby v utorok vykonali dve prehliadky v Bratislavskom kraji, pričom zadržali vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Tomáša Emmela a obvinili ho z prijímania úplatku a zneužívania právomocí verejného činiteľa.
Podľa Markízy práve Emmela spomínal na tlačovej konferencii a jeho úradný záznam čítal predseda Smeru Robert Fico. Emmel údajne manipuloval výpovede svedkov v prípade mafiána Petra Petrova alias Tigra.
2 -
No ako toto skončí som strašne zvedavý. V podstate už teraz môžeme sledovať pomalý ale istý rozpad útvaru zvaného NAKA, ktorý má dosah do všetkých úrovní polície. Mám dojem, že tak ako Lipšic ruší špeciálnu prokuratúru, Hrubala špecializovaný trestný súd, tak Hamran likviduje tzv. "elitných" policajtov. Po páde tejto vládnej garnitúry vyvstanú otázky čo s týmito štruktúrami a či sú vôbec potrebné.
6 -
Po páde tejto vládnej garnitúry vyvstanú otázky čo s týmito štruktúrami a či sú vôbec potrebné.>
Všetky tieto inštitúcie boli vzniknuté len preto, aby marili vyšetrovanie, aby hájili našich ľudí a odsudzovali dohodnutých kajúcnikov.....Také začisťovanie podľa ich pravidiel
Napr.včera ak ste videli zásah kukláčov u Kučerku, to nie sú elitný policajti, ale amatéri, vidieť to na všetkých zásahoch čo po r.2020 boli vykonané, ja veľmi pochybujem, že tí ľudia sú cvičení. Kľudne to môžu byť dosadení z akýchsi súkromných SBS..... nie raz bolo povedané, že ich zásah bol protizákonný, neprofesionálny, krutý najmä voči deťom.....povedzte, ktorý normálny človek profesionál pošle týchto šašov na zásah, pričom musia vedieť, aký stav je v dome, čo sa tam nachádza....atď. čo im bránilo poslať 2 kriminalistov zazvoniť a vyzvať ho, aby išiel na výsluch....na čo sú dobré tieto šaškárne? Jedine na vytvorenie obrazu....zastrašenie....že takto dopadnete a blbí presstitúti sú tam ako vždy prví. Až sem sme to dopracovali .....
6 -
Čurillovci neuspeli: Ústavný súd SR dal za pravdu generálnemu prokurátorovi Žilinkovi.
Verdikt znie - ústavnej sťažnosti obvinených policajtov NAKA "sa nevyhovuje".
5 -
@JankA povedal/-a:
Čurillovci neuspeli: Ústavný súd SR dal za pravdu generálnemu prokurátorovi Žilinkovi.Verdikt znie - ústavnej sťažnosti obvinených policajtov NAKA "sa nevyhovuje".
To je výborná správa. Ešte bude zaujímavé odôvodnenie.
4 -
Exšéf kontrarozviedky SIS Gašparovič z akcie Judáš je na slobode! Prepustený bol i expolicajt
Odsúdeného exšéfa kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Petra Gašparoviča prepustil Krajský súd v Trnave z väzenia podmienečne na slobodu. Pre TASR to potvrdil jeho obhajca Adrián Kucek.
Upozornil na to portál Startitup. Obhajca priblížil, že pred vyše dvoma mesiacmi bol podmienečne prepustený na slobodu aj expolicajt Ladislav Vičan, ktorý bol odsúdený spolu s Gašparovičom.
Oboch odsúdil v marci Najvyšší súd SR za prečin nepriamej korupcie v spolupáchateľstve. Gašparovič dostal 22-mesačný nepodmienečný trest odňatia slobody, Vičanovi vymeral Najvyšší súd 20 mesiacov za mrežami. Obaja si predtým odpykali približne 16 mesiacov vo väzbe. Zadržaní boli na začiatku decembra 2020 v rámci akcie Judáš.
https://www.cas.sk/clanok/2713185/exsef-kontrarozviedky-sis-gasparovic-z-akcie-judas-je-na-slobode-prepusteny-bol-i-expolicajt/
0 -
Bývalý šéf operatívcov v NAKA Ján Kaľavský poskytol zo svojho azylu v Bosne a Hercegovine rozhovor pre redaktoruku Plus 7 dní.
Na Slovensko sa Ján Kaľavský bojí vrátiť, hovorí o množiacich sa mŕtvych aktéroch káuz vyšetrovaných NAKA .3 -
Roman Michelko sa vyjadruje k článku v Plus 7 dní, kde šéf operatívcov v NAKE Ján Kalavský hovorí o praktikách vyšetrovateľov NAKY !!! Reakcie ľudí pod týmto článkom sú veľmi povzbudzujúce, neveria, že generál Lučanský spáchal samovraždu !!!
https://www.youtube.com/watch?v=gCouysKb30o2 -
Najnovšia tlačovka Smeru obsahuje nahrávky, že špeciálni vyšetrovatelia NAKA, tzv. Čurillovci sú chranená zver ministerstvom a ktovie kým ešte. Stojí za vypočutie, nahrávky prvých cca 7 minut, potom komenty:
https://www.youtube.com/watch?v=0gPL9lkg4MU
Doplnené: Nahrávky sú aj ďalej, posledných 10 minút sú otázky novinárov. Kks ja neviem, ako podľa mňa by radšej mali byť ticho. Vyzerajú ako totálni debily, ja už neviem.
6 -
Krajská prokuratúra v Prešove vylúčila cudzie zavinenie v súvislosti so smrťou bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského. Na základe vyšetrovania zamietla sťažnosti k zastaveniu vyšetrovania zo strany Úradu inšpekčnej služby. V piatok o tom informoval prešovský krajský prokurátor Pavol Matija.
"Skutok sa stal, nie je však trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Nastal následok, bolo však vylúčené cudzie zavinenie," uviedol prokurátor v súvislosti s podozreniami týkajúcimi sa zranení utrpených v cele.
5 -
Z FB:
Miroslav Radačovský • predseda strany Slovenský Patriot a europoslanec
1 d. ·
VŠETKÝM VOLAJÚCIM, PÝTAJÚCIM SA A PIŠÚCIM VO VECI GENERÁLA LUČANSKÉHO
Ako splnomocnený zástupca poškodených v procesnom postavení subjektu trestného konania dovoľujem si verejnosť upovedomiť, že po doručení rozhodnutia Krajskej prokuratúry v Prešove, zvolám brífing – tlačovú besedu, na ktorom sa budú môcť zúčastniť všetky média, ale aj občania, kedy zodpoviem objektívne, bez akýchkoľvek konfabulácií, politikárčenia, na akékoľvek otázky, týkajúce sa vyšetrovania poranení a smrti gen. Lučanského.
Dátum a miesto upresním.
V Bruseli, 26.11.2022
JUDr. Miroslav Radačovský,
splnomocnený zástupca poškodených6 -
GP zrušila obvinenie R. Fica a ďalších z kauzy Súmrak
Generálna prokuratúra (GP) SR zrušila obvinenie šéfa Smeru-SD Roberta Fica a ďalšej trojice osôb z kauzy Súmrak. Dôvodom sú zistené porušenia ustanovení Trestného poriadku a zákona. V utorok o tom informoval generálny prokurátor SR Maroš Žilinka.
O návrhoch obvinených rozhodoval prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera v mene generálneho prokurátora. Žilinka priblížil, že prvý námestník zrušil obvinenia štvorice obvinených, tiež uznesenie o začatí trestného stíhania pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.
"Absentujú základné veci, ako je základné vymedzenie obdobia a miesta, v ktorom a na ktorom malo zo strany obvinených R. F. a R. K. dôjsť k zosnovaniu zločineckej skupiny," povedal Kandera s tým, že nie je vymedzené ani obdobie, kedy mali tieto osoby v skupine pôsobiť už ako jej členovia.
Chýbajú podľa jeho slov aj ďalšie znaky, ktoré zločinecká skupina musí spĺňať. Zdôraznil, že obvinenie bolo preto vznesené za skutok, ktorý nie je trestným činom. Odmietol, že by bol rozpor medzi rozhodovacou praxou Najvyššieho súdu a Generálnej prokuratúry.
Poukázal tiež na nedostatočné vymedzeniu skutku v prípade zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva. Otvoril aj otázku možného premlčania trestného stíhania tohto skutku.
Kandera zdôraznil, že pokiaľ sa prípad netýka aj podozrenia zo spáchania zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, vykonávanie dozoru nemá patriť pod Úrad špeciálnej prokuratúry.
"Záujem na naplnení účelu trestného konania, ktorým je náležité zistenie trestných činov a potrestanie ich páchateľov, nemôže byť nikdy nadradené zásade zákonnosti trestného konania," podotkol generálny prokurátor Žilinka s tým, že v tomto prípade bolo konštatované porušenie zákona v hmotnoprávnych i procesnoprávnych ustanoveniach. Doplnil, že v nadväznosti na zrušenie právoplatných rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní bolo prikázané vyšetrovateľovi, aby vo veci znovu konal a rozhodol.
Poslanec Robert Fico rozhodnutie Generálnej prokuratúry rešpektuje. Zdôraznil, že generálneho prokurátora nepozná, nekontaktoval ho a nikto zo Smeru naňho nevyvíjal nátlak.
Niekdajší minister vnútra Robert Kaliňák reagoval, že Generálna prokuratúra nemohla rozhodnúť inak. Uznesenie o vznesení obvinenia malo podľa neho vážne pochybenia. Zopakoval slová o politickej objednávke trestného stíhania. "Tento návrh bol odsúdený na zánik," povedal.
Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) v apríli v rámci kauzy Súmrak obvinil expremiéra Roberta Fica a bývalého ministra vnútra Roberta Kaliňáka (obaja Smer-SD) zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj z opakovaného zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva. V prípade pôvodne obvinili aj nitrianskeho podnikateľa Norberta B. a policajného exprezidenta Tibora G.
https://www.teraz.sk/slovensko/gp-zrusila-obvinenie-r-fica-a-dalsi/677678-clanok.html1 -
Radačovský: Generál Lučanský sa nezabil! Vyšetrovanie bolo zmanipulované!
Zástupca rodiny Milana Lučanského spochybnil závery vyšetrovania smrti policajného exprezidenta, ktorým bolo vylúčené cudzie zavinenie. Radačovský tvrdí: „Generál Lučanský sa nezabil! Vyšetrovanie bolo zmanipulované!“
„Situácia nie je taká, aby bolo preukázané, že si zranenia spôsobil sám, aby bolo jednoznačne bez pochybností preukázané, že by bol spáchal samovraždu,“ vyhlásil Miroslav Radačovský na pondelkovej tlačovej konferencii.
Nezabil sa sám
Tvrdí, že vyšetrovanie prinieslo rozpory. Spochybnil objektivitu znalcov. Uviedol, že zo strany orgánov činných v trestnom konaní neboli dostatočným spôsobom vyhotovené a vykonané dôkazy, na základe ktorých by bolo možné konštatovať, že smrť si Lučanský spôsobil sám. Aj preto Radačovský tvrdí: Generál Lučanský sa nezabil.
Ďalšie kroky
Podľa jeho slov bolo odopreté právo na objektívne prešetrenie veci. Avizoval preto podanie sťažností na Ústavný súd SR či na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). „Chceme spravodlivosť bez ohľadu na výsledok,“ podotkol.
Závery „vyšetrovania“
Prokuratúra informovala, že sa nepotvrdili podozrenia o porušení povinností dozorovej služby či z neprijatia adekvátnych opatrení z hľadiska stavu Lučanského. Posudky súdnych lekárov aj pitvy tiež podľa prokuratúry dosvedčujú, že k smrti došlo následkom obesenia. Rozhodnutie krajskej prokuratúry, ktorým zamietla sťažnosti k zastaveniu vyšetrovania Úradom inšpekčnej služby, je právoplatné.
Blaha
K záverom, ktoré dnes oznámil právny zástupca Lučanských, sa na sociálnej sieti Telegram vyjadril aj podpredseda Smer- SD Ľuboš Blaha.
„Oficiálna verzia o Lučanského samovražde, s ktorou pracuje Matovičov režim, je absurdná. Podľa nej sa Milan Lučanský sám prihlásil na polícii, aby si mohol samovylupnúť oko a potom sa zabiť,“ píše opozičný politik a dodáva:
„Medzitým sa stihol tešiť na Vianoce a v deň svojej smrti si ešte na celu požičal knižku, ktorú si chcel prečítať. A potom sa z ničoho nič rozhodol, že sa obesí. A urobil to tak zázračne, že ani na krku nezanechal škrtiacu ryhu.“
Svedkyňa
Na tlačovej besede doktora Radačovského sa dokonca prihlásila aj svedkyňa, zamestnankyňa Pohrebného ústavu, ktorá žiadne známky poškodenia na krku Milana Lučanského nevidela.
Príliš veľa otázok
V celej kauze od začiatku nesedelo množstvo vecí. Blaha poukázal napríklad na 5 centimetrovú jazvu na temene zosnulého generála Lučanského. K tej mal Milan Lučanský prísť až v nemocnici v Ružomberku.
„Prečo o nej lekári klamali? A ako je možné, že vtedajší riaditeľ nemocnice Lengvarský dostal onedlho odmenu za to, ako ututlal celý prípad a stal sa ministrom zdravotníctva?“ pýta sa.
A spolu s ním si nielen tieto otázky kladú aj ďalší „konšpirátori,“ ktorí ešte nezabudli využívať kritické myslenie.
https://ereport.sk/radacovsky-general-lucansky-sa-nezabil-sam/3 -
Zora povedal/-a: Blaha
K záverom, ktoré dnes oznámil právny zástupca Lučanských, sa na sociálnej sieti Telegram vyjadril aj podpredseda Smer- SD Ľuboš Blaha.Tlačovka
https://www.facebook.com/radacovskypatriot/videos/1594386494365059
4 -
Národná kriminálna agentúra (NAKA) od skorých ranných hodín zasahuje. V putách mali skončiť dvaja muži.
Ako uviedol portál Startitup, v rukách polície mali skončiť dvaja kukláči. Jeden z nich má byť stále aktívny, druhý už mimo služby. Údajným dôvodom zadržania má byť vydieračský únos.0 -
Rozhovor so synom gén. Lucanského:
Z rozhovoru:
Ako to myslíte?
Činnosť obhajcu, ktorého meno sa v prípade môjho otca spomínalo v prvej fáze asi najviac, nestála za nič. Postupne sme nadobudli dokonca pocit, že je len nejakým poslom, odkazovačom, ktorý vec nerieši, ale akoby pracoval pre niekoho iného. Vyšlo nám, že zrejme práve preto bol proti prijatiu ďalšej posily, ktorá by druhej strane videla do karát.Pokiaľ ide o Böhmovi výpoveď proti vášmu otcovi, viete, za akých okolností vznikla?
Tlmočili nám, že pán Böhm sa údajne predtým, ako ho na jeseň 2020 zadržali, stretol v Chorvátsku s nejakými osobami, s ktorými sa vraj dohodol, čo budú vypovedať.Viete, o aké osoby išlo?
Podľa mojich informácií mal byť jednou z nich Norbert Paksi (bývalý šéf policajných odposluchov - pozn. red.), ktorý potom spolu s Böhmom svedčil proti otcovi.Potom, ako sa váš otec dostal do ružomberskej nemocnice, sa objavili informácie, že vám kompetentní odmietli vydať jeho zdravotnú dokumentáciu.
Je to tak, hoci sme mali od otca podpísanú plnú moc na prebratie jeho dokumentácie. Napriek tomu nám ju nevydali.Informoval vás niekto o vývoji jeho zdravotného stavu?
Advokát, samozrejme, zisťoval a zistil, že „všetko bolo v poriadku“, my však doteraz máme nespočetné množstvo otáznikov.(Pozn, to bol advokát pred Dr. Radacovskym, vyjadruje sa k nemu nie veľmi pozitívne, ako by robil pre niekoho iného).
Po zranení došlo k udalosti, ktorá vyústila do smrti vášho otca. Orgány už vylúčili, že by sa tak stalo vinou inej osoby, vy sa však s týmito závermi stále nestotožňujete. Prečo?
Pre nás je zarážajúci postup vyšetrovateľa aj znalca, ktorý vykonal prvú pitvu a konštatoval vtedy, že na otcovom krku sa nenachádzala žiadna ryha po obesení. Pri dodatočnej obhliadke už však údajne ryhu našiel. Je to veľmi zvláštne. Samotná majiteľka pohrebného ústavu povedala, že s takým postupom sa ešte nikdy nestretla, a to už pracuje v tomto odvetví nejaký čas./————
Odporucam precitat, je to dlhšie.4 -
Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa o vnesenie obvinenia voči poslancovi Sme rodina Martinovi Borguľovi pre prečin podplácania i rozhodnutiu špeciálneho prokurátora o zamietnutí sťažnosti obvineného voči uzneseniu obvinenia. Dôvodom je podľa šéfa prokuratúry nesplnenie podmienok pre vznesenie obvinenia...
Borguľa na sociálnej sieti reagoval, že v prípade, kde bol dlho vedený ako poškodený, sa z neho deň pred hlasovaním o vydaní poslanca parlamentu Roberta Fica (Smer) na väzobné stíhanie stal obvinený. „Pol roka ste poškodený, prípad je mesiace uzavretý a zrazu prípad zmení vyšetrovateľa a som obvinený,“ uviedol...
Dočasne poverený premiér Eduard Heger (OĽaNO) v reakcii uviedol, že zvolenie Žilinku za generálneho prokurátora bola najväčšia chyba súčasnej vládnej koalície...
Čaputová napadne na Ústavnom súde znenie paragrafu 363
Prezidentka Zuzana Čaputová na budúci týždeň podá na Ústavný súd SR návrh na začatie konania o súlade paragrafu 363 s Ústavou a medzinárodnými dohovormi.
2 -
Pamätáte si zásah na Okresnom súde, kde si Naka v rozpore s Tresnym poriadkom a ostanými právnymi predpismi prišla pre spis?
Predseda súdu spis nevydal a Ykolíkova ho odvolala. Tu je pokračovanie príbehu:
https://plus7dni.pluska.sk/kauzy/karasovi-nepodarilo-vyzehlit-preslap-svojej-predchodkyne
Policajná inšpekcia aj bezpečnostný úrad dali za pravdu sudcom, ktorí odmietli vydať utajovanú prílohu.
Vzhľadom na vývoj udalostí chcel zvrátiť rozhodnutie svojej predchodkyne, ale ako sa hovorí, dostal košom. Minister spravodlivosti Viliam Karas nepochodil v presviedčaní bývalého predsedu Okresného súdu Bratislava III Romana Fitta, aby prijal ponuku na opätovné menovanie do spomínanej funkcie. Rezortnému šéfovi zároveň oznámil, že neplánuje ani stiahnuť žalobu v súvislosti so svojim odvolaním.
Tú Fitt podal na ministerstvo spravodlivosti krátko potom, ako bol vlani začiatkom júna zbavený funkcie. Z pozície predsedu súdu ho odvolala vtedajšia ministerka Mária Kolíková, pretože podľa jej názoru, manažérsky nezvládol zákrok elity z NAKA, ktorá si na súd prišla po jeden konkrétny spis.
Nedotknuteľní kajúcnici
Týkal sa prípadu dvoch takzvaných kajúcnikov Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu, ktorí mali krivo svedčiť proti exriaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskému. Spis obsahoval aj utajenú prílohu a práve o tú sa na Fittovom súde zviedol doslova boj.——-
Správne pán sudca, treba ist na koreň tejto bande a nedať sa uplatiť..9 -
Kajúcnik Imrecze dostal podmienku a peňažný trest 202-tisíc eur
Špecializovaný trestný súd v Pezinku schválil pre Františka Imreczeho dohodu o vine a treste. Bývalý prezident Finančnej správy za priznanie tak vyviazne zo svojich korupčných prípadov s päťročnou podmienkou a peňažným trestom 202-tisíc eur.
Pojednávanie sa začalo s miernym oneskorením. Ráno o siedmej bola totiž súdu doručená žiadosť Miroslava Výboha o neschválenie Imreczeho dohody. Jeho právnici v ňom argumentujú aj rozhodnutím českého ústavného súdu. Ten vlani konštatoval v prípade podobnom tomu Imreczeho, že došlo k porušeniu práva na obhajobu.
Samosudkyňa Pamela Záleská sa však týmto návrhom odmietla zaoberať. Odôvodnila to tým, že Výboh nie je stranou tohto konania.
Prokurátor Ondrej Repa preto následne prečítal návrh dohody o vine a treste. Za tri korupčné skutky prokurátor Imreczemu navrhoval trojročný podmienečný trest s päťročnou skúšobnou dobou a peňažný trest vo výške 202-tisíc eur.
Sudkyňa však vyjadrila pochybnosti. Okrem zákazu stretávania sa s bývalými spolupáchateľmi žiadala aj zákaz elektronickej a inej komunikácie. S výškou trestu problém nemala. Tiež žiadala, aby sa Imrecze zúčastnil na pojednávaní trestného činu korupcie ako aj vzdelávacieho programu proti korupcii.
Na pojednávaní bol Imrecze aj osobne. Pred rozhodnutím nechcel svoje očakávania komentovať.
Na súde bol aj právny tím Miroslava Výboha, ktorého tiež Imrecze usvedčuje z korupcie. Chcel sa súdu pýtať, ako sa prokuratúra vysporiadala so škodou, ktorú Imrecze spôsobil ako aj na ďalšie výhody, ktoré za spoluprácu s políciou a usvedčovanie ďalších obvinených získal.
takto sa to robí, do psej matere
4 -
JankA povedal/-a: takto sa to robí, do psej matere
K tomuto som našla u Mimi Šrámovej celkom podstatné otázky:
Ešte na zamyslenie:
6 -
Súd oslobodil Martina Macka spod obžaloby v kauze fekálnych útokov
Krajský súd v Bratislave oslobodil Martina Macka spod obžaloby v kauze fekálnych útokov. Štvrtkové rozhodnutie súdu je právoplatné, informoval hovorca súdu Pavol Adamčiak.
„Obžalovaného Martina M. oslobodil spod všetkých bodov predmetnej obžaloby, keďže nebolo preukázané, že žalované skutky spáchal obžalovaný,“ priblížil hovorca verdikt súdu. V celom rozsahu bol zrušený prvostupňový rozsudok, ktorým bol pôvodne uznaný obžalovaný za vinného.Adamčiak ďalej uviedol, že senát viazaný právnym názorom dovolacieho Najvyššieho súdu SR plne akceptoval odvolacie námietky obžalovaného, „a preto ho spod obžaloby oslobodil“.
generál Macko..v telke pečený varený, so "správnymi názormi"
1 -
Aké esá rozhodujú:
https://otvorenesudy.sk/judges/1461?l=sk
Tak ja neviem. U nás na hodnotenie na PdF Uk, aby človek prešiel skúškou treba cca 60%, resp 50%. Toto je o dosť menej.
6 -
Stav právneho štátu (žiaľ nie materiálneho):
Kto zastaví sudcu Klimenta?
Predtým, než obrátime list a začneme ďalší týždeň, chcela by som sa ešte povenovať tohto-týždňovému verejnému zasadnutiu (VZ) na NS SR v kauze obvineného expolicajta Kučerku, t.č. v v Bosne, kde prebieha extradičné a azylové konanie.Na VZ samotnom, v neprítomnosti obvineného by nebolo nič zvláštne do momentu, keď sudca Kliment chytil hysterický záchvat po prednese obhajoby Mariána Kučerku, Martina Bezáka, a to až to takej miery, že sa mu vyhrážal poriadkovou pokutou v prípade že bude poskytovať mediálne vyjadrenia!!
A čo bolo ešte smutnejšie, prokurátor ÚŠP Harkabus mu v tomto nechutnom nedemokratickom a protiprávnom lynči asistoval.Poriadková pokuta obhajobe za vyslovenie názoru na verejnosti?? WTF, to kde sme? Chceme tu mať fašistický tribunál? Bude to riešiť Mazák s Javorčíkovou na Súdnej rade, alebo budú naďalej disciplinárne riešiť sudcov za ich názor ako v prípade sudcu OS Ba2 Patrika Števíka, ktorý vyzval listom prezidentku na zmierlivé konanie a rétoriku?
To, že sudca Kliment nerešpektoval nález ÚS o práve na osobnú slobodu a práve na zákonného sudcu (nevylúčení sa sudcu Klimenta kvôli prokurátorovi ÚŠP Repovi), čo môže viesť u občanov v stratu dôvery v spravodlivosť, a odvolával sa na nález NS SR, bol už len smutný detail.
Odvolávať sa na par 70 TP, ktorý je určený na úplne ine veci, je tiež už len detail.
(§ 70 Poriadková pokuta
(1)
Kto napriek predchádzajúcemu napomenutiu ruší konanie alebo kto sa voči súdu, prokurátorovi, alebo policajtovi správa urážlivo, alebo kto bez dostatočného ospravedlnenia neposlúchne príkaz, alebo nevyhovie výzve alebo predvolaniu podľa tohto zákona, toho môže sudca a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt potrestať poriadkovou pokutou do 1 650 eur; ak ide o právnickú osobu, až do 16 590 eur. Na možnosť uloženia poriadkovej pokuty musia byť dotknuté osoby vopred upozornené.Čo nie je detail, je že o týchto veciach absolútne žiadne z médií neinformovalo, aj keď ich tam bolo požehnane.
3 -
Lavazza povedal/-a: Tú Fitt podal na ministerstvo spravodlivosti krátko potom, ako bol vlani začiatkom júna zbavený funkcie. Z pozície predsedu súdu ho odvolala vtedajšia ministerka Mária Kolíková, pretože podľa jej názoru, manažérsky nezvládol zákrok elity z NAKA, ktorá si na súd prišla po jeden konkrétny spis
Príbeh má pokračovanie, z TG Mimi Šrámovej:
Matúš Šutaj Eštok: Hamran s Kolíkovou klamali o zásahu kukláčov
Dnes Súdna rada SR rozhodla, že sudcovia OS BA III postupovali správne, keď odmietli vydať Čurillovcom vyšetrovací spis s utajovanou prílohou aj napriek nátlaku, ktorí ozbrojenci vyvíjali na zamestnancov súdu.
Dnes je jasné, že policajný prezident s politickými ambíciami Hamran opakovane klamal o nezákonnom zásahu.
Tiež je jasné, že exministerka Kolíková odvolala predsedu OS BA III Romana Fitta nezákonne a bez toho, aby počkala za rozhodnutím Súdnej rady SR.
“V každej slušnej krajine by po takomto verdikte prezident policajného zboru odišiel s hanbou, iba Štefan Hamran to neurobí, kým nepríde ten správny čas a neoznámi vstup do politiky.
Vyzývam preto oboch týchto zástancov nezákonností, aby sa verejne ospravedlnili slušným sudcom a ďalším zamestnancom OS BA III, ktorí sa rozhodli rešpektovať zákon aj napriek mocenskému zásahu silových zložiek do nezávislosti súdnictva.” povedal generálny manážér strany Matúš Šutaj Eštok.
Borisko zase hádže formu zrazu:
6 -
Takto si tu žijeme:
9 -
Toto je akože výborne, keby ti neukazovali na nesmiernu hlúposť tých slušných lepsoludi z Olajna:
https://www.hlavnespravy.sk/chceli-zahrat-na-363-ale-ukazali-iba-svoju-tmucu-nevedomost/3049570
V súvislosti s podaním obžaloby na guvernéra Národnej banky Slovenska Ing. Petra Kažimíra pre prečin podplácania na Špecializovaný trestný súd, predseda výboru Národnej rady SR pre hospodárske záležitosti Peter Kremský vo FB statuse dňa 16. februára 2023 vyzval Ing. Petra Kažimíra na podanie demisie a taktiež uviedol: „ASI SA SPOLIEHA, ŽE HO ZASA ZACHRÁNI Mr. 363 – GENERÁLNY PROKURÁTOR ŽILINKA.“
Voči uvedenému tvrdeniu poslanca Národnej rady SR sa musím dôrazne ohradiť, píše v svojom statuse generálny prokurátor Maroš Žilinka, pretože ho považujem za absolútne NEKOREKTNÉ, NEODBORNÉ a vyslovené s jediným cieľom – pokračovať v BIČOVANÍ NEGATÍVNYCH EMÓCIÍ proti mojej osobe, ako generálnemu prokurátorovi SR.
V prvom rade, mimoriadny opravný prostriedok podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku je procesným inštitútom prípravného konania trestného. Podaním obžaloby na obvineného sa KONČÍ PRÍPRAVNÉ KONANIE a teda aj ZANIKÁ PRÁVOMOC GENERÁLNEHO PROKURÁTORA SR konať o návrhu na postup podľa § 363 Trestného poriadku.
Za danej procesnej situácie podsúvať verejnosti špekuláciu o spoliehaní sa obvineného, že ho „zasa zachráni Mr. 363 – generálny prokurátor Žilinka“, je odborne nenáležité, zavádzajúce a s ohľadom na označenie mojej osoby, aj ODPORUJÚCE ELEMENTARNEJ SLUŠNOSTI, ktorú by som od poslanca Národnej rady SR očakával.
Mimochodom, ak pán poslanec Národnej rady SR použil slovo „zasa“, poznamenávam, že ako generálny prokurátor SR som v trestnej veci obvineného Ing. Petra Kažimíra nikdy OSOBNE NEKONAL a o jeho návrhu na zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní NEROZHODOVAL.
5 -
Pripomeňme si, čo hovoril o p. Kičurovi Matelko:
Ďalej tento preslov:
2-tisíc eur, ktoré idu človeku, ktorý áno, robil na volebnej kampani OĽaNO, oni tu robia najväčšiu korupčnú kauzu v histórii Slovenska. V Štátnych hmotných rezervách mali byť tie stany, čo tu Roman Mikulec musel objednávať od súkromnej firmy, ale nie, tam Ficov a Pellegriniho kamarát, bzerant poratý, mal plný trezor zlatých tehál miesto stanov pre utečencov," povedal Matovič.
A výsledok z TG Mimo Šrámovej:
——
Neteší má to, to je takmer 2 roky. Niekto vám zničí život, zavrie do vyšetrovacej väzby, pošliape dobré meno. A jemu sa nič nestane. Trochu trpká príchuť potom ostáva.5
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií