Z knižnice KSB - Od antropoidnosti k ľudskosti
Toto dielo VP ZSSR je z môjho pohľadu vhodným začiatkom pre všetkých, ktorí majú záujem o oboznámenie sa so svetom KSB. Je dobre čitateľné a obsahuje množstvo tém, ktoré sú neustále aktuálne a aj u nás na fóre často diskutované.
Online verzia publikácie poskytuje možnosť skopírovať odkaz/link priamo na odsek, ktorý chcete niekomu poslať, prípadne tu o ňom diskutovať. Samozrejme je možné publikáciu si stiahnuť a čítať offline.
Táto diskusia je určená rovnako začiatočníkom (dúfam, že vaše prípadne otázky nezostanú nezodpovedané), ako aj pokročilým (s možnosťou zladiť či vyjasniť si názory k jednotlivým obsiahnutým tézam).
https://svetpodlanas.org/subor/od-antropoidnosti-k-ludskosti/
kancelar: diskusia mimo temy vymazana
Komentáre
-
K témam LGBTI, Streľba na Zámockej...
Pokus o vytvorenie bezpohlavnej kultúry, v ktorej sa zmazáva rozdiel medzi mužskými a ženskými subkultúrami, je atentátom na život spoločnosti, nakoľko kultúra vo vzťahu ku každému jedincovi je faktorom tlaku prostredia. Pod tlakom prostredia pri výmene pokolení prebieha prirodzený výber jedincov. Bezpohlavná kultúra, ako faktor tlaku prostredia (určujúci jednu z tendencií prirodzeného výberu jedincov pri výmene pokolení v spoločnosti), podporuje bytosti podobné mužom a ženám, nespôsobilé (z rôznych príčin[20]) k normálnemu pohlavnému životu a rodeniu detí na úkor zdrojov, ktoré táto kultúra odoberá normálnym ľuďom (mužom a ženám) zabezpečujúcim obnovu generácií.
Pritom mužom a ženám podobné bytosti svojsky parazitujú na živote normálnych mužov, žien a detí, nakoľko potreby drvivej väčšiny z nich, sústredené mimo sféru profesionálnej činnosti, sú oblažením zmyslov a získaním pôžitku neplodnými individualistami na úkor obklopujúceho ich plodonosného života; a v profesionálnej činnosti ich sklon k agresívnemu parazitickému spotrebiteľstvu nachádza tiež svoje priame alebo nepriame vyjadrenie v nimi vytváranom produkte. A pri zmene pokolení bezpohlavná kultúra prispieva k nárastu množstva mužom a ženám podobných, agresívne parazitujúcich, neplodných bytostí v zostave obyvateľstva.
A toto je jedna z príčin, prečo vnímame Západnú kultúru ako chorú, zhubnú a úmyselne kastrovanú (a preto bezpohlavnú) kultúru, agresívne parazitujúcu na biosfére Zeme, ktorej prvopočiatočne bola Zhora predurčená plodnosť.
https://svetpodlanas.org/subor/od-antropoidnosti-k-ludskosti/#odsek-99
4 -
Milo povedal/-a: agresívne parazitujúcu na biosfére Zeme, ktorej prvopočiatočne bola Zhora predurčená plodnosť.
Pravda. Už v Bibli mluví Bůh k první ženě i muži. Milujte se a množte se, zaplňte Zemi. Proti tomu jde i Katolická církev, která zakazuje svým duchovním ženit a vdávat se. Současná teorie Zlaté miliardy, je ze stejného soudku, totiž, proti Božímu záměru. Bůh chtěl Zemi plnou lidí, na rozdíl od GP a jeho přisluhovačské elity.
0 -
Rusofil povedal/-a: Bůh chtěl Zemi plnou lidí, na rozdíl od GP a jeho přisluhovačské elity.
Miera. Človek potrebuje priestor, rovnako ako zvieratá a príroda. Ideálne zaľudnenie Zeme je naozaj 500 miliónov až jedna miliarda. Otázka je spôsob dosiahnutia tohto počtu. Na jednej strane sú nečlovečenské spôsoby s očkovaním a vojnami a na druhej strane sú človečenské spôsoby s rastom duchovnej úrovne a uvedomení si, že sa nemôžeme množiť ako králiky. Úlohou človeka nie je zaplniť Zem, ale ju spravovať ako dobrý hospodár ku prospechu všetkých človekov, zvierat a prírody.
1 -
@Rusofil povedal/-a:
Bůh chtěl Zemi plnou lidí, na rozdíl od GP a jeho přisluhovačské elity.
Učili ma, ak niečo nevieš opýtaj sa. Tak ja sa teda pýtam:
Ad1. Ako viete ČO chce boh? Vo vašom chápaní sveta BOH=STVORITEĽ? ... prečo potom rôzne slová ( každé slovo=iný obraz!) ..ak nie, potom aky je rozdiel medzi BOHOM a STVORITEĽOM?
Ad2. podobná otázka: Ako viete ČO chce to tzv. GP?...z akých zdrojov sú Vaše poznatky? Ak niečo riadia, ako píšete, musia citit nejaky problém (inak byvsa no to "vykašlali", načo míňať energiu ak som s niecim spokojný).
Takze ďalsia otazka: Aký PROBLÉM rieši to tzv. GP? ...a vôbec PREČO ho rieši, a teda za to riešenie a jeho spôsob preberá ZODPOVEDNOSŤ?2 -
Rusofil povedal/-a: Milujte se a množte se, zaplňte Zemi.
Kde sa podľa KSB zrodil globálny prediktor s jeho chorou ideológiou ovládnutia sveta? V Egypte, kde bolo ľudí okolo Nílu plno. Kde GP nevznikol? U Slovanov, kde bolo dostatok miesta pre život pre všetkých, takže ak sa aj človekovia pohádali, pobral sa jeden z nich o kus ďalej a žili si každý po svojom.
Mravnosť a duchovnú vyspelosť som v tomto prípade zámerne vynechal, aby bol vidieť aj tento kontrast.
3 -
Ogar Valach povedal/-a: Kde GP nevznikol? U Slovanov....
Tá istá otázkaľ: Odkiaľ viete ze u Slovanov "GP", nevznikol? ... KTO VÁM TO POVEDAL? .... Na Níle vznikol "TO GP" len tak? .. ze ich tam bolo veľa? ... ok. Ak je niekde "tlacenica" vyberám najschodnejsiu cestu, 1idem tam kde nie je tlacenica (napr. ku Slovanom ako píšete?). Jednoduche a efektívne riesenie ...ale oni to tak neriesili (ked dalej tvrdite ze u slovanov GP nie je ?) takze pre nich to zjavne problem ta tlačenica nebol?
Takze znovu ČO RIEŠI GP? aký PROBLEM? ...ak niekto tvrdí GP toto, GP tamto, GP hento , tak tuto otazku musí mať tvrdiaci zvládnutú...3 -
@Sergio povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Bůh chtěl Zemi plnou lidí, na rozdíl od GP a jeho přisluhovačské elity.
Učili ma, ak niečo nevieš opýtaj sa. Tak ja sa teda pýtam:
Ad1. Ako viete ČO chce boh? Vo vašom chápaní sveta BOH=STVORITEĽ? ... prečo potom rôzne slová ( každé slovo=iný obraz!) ..ak nie, potom aky je rozdiel medzi BOHOM a STVORITEĽOM?
Ad2. podobná otázka: Ako viete ČO chce to tzv. GP?...z akých zdrojov sú Vaše poznatky? Ak niečo riadia, ako píšete, musia citit nejaky problém (inak byvsa no to "vykašlali", načo míňať energiu ak som s niecim spokojný).
Takze ďalsia otazka: Aký PROBLÉM rieši to tzv. GP? ...a vôbec PREČO ho rieši, a teda za to riešenie a jeho spôsob preberá ZODPOVEDNOSŤ?Vycházím z Bible, kde GP uvedl jako Stvořitele Boha, a ten po stvoření lidí, vyjádřil svůj záměr, co mají lidé dělat. To koresponduje i s védami a mým přesvědčením, že Bůh Stvořitel, je jenom jeden.
Dále je v Bibli uveden Hospodin Bůh, což je pro mě samotný GP, který si přisvojil roli Stvořitele Boha a vyrukoval se zlatou miliardou.
GP, při psaní Bible musel uvést i kus istiny, aby se dala vložit nepravda, které by lidé uvěřili.
Co se týče řízení, máš to pomýlené. Ty ses nepotkal s řízením, kdy řídící nepřebírá žádnou odpovědnost?0 -
@Ogar Valach povedal/-a:
Rusofil povedal/-a: Milujte se a množte se, zaplňte Zemi.
Kde sa podľa KSB zrodil globálny prediktor s jeho chorou ideológiou ovládnutia sveta? V Egypte, kde bolo ľudí okolo Nílu plno. Kde GP nevznikol? U Slovanov, kde bolo dostatok miesta pre život pre všetkých, takže ak sa aj človekovia pohádali, pobral sa jeden z nich o kus ďalej a žili si každý po svojom.
Mravnosť a duchovnú vyspelosť som v tomto prípade zámerne vynechal, aby bol vidieť aj tento kontrast.
Tvá vynechaná mravnost je v tomto případě stěžejní. Protože na světonázoru té které lidské skupiny závisí, jak se bude lidstvo vyvíjet. Egyptští žrecové měli dvě možnosti (světonázory) postupu globalizace pro lidskou a proti lidskou. Zvolili si protilidskou.
1 -
@Sergio povedal/-a:
Ogar Valach povedal/-a: Kde GP nevznikol? U Slovanov....
Tá istá otázkaľ: Odkiaľ viete ze u Slovanov "GP", nevznikol? ... KTO VÁM TO POVEDAL? .... Na Níle vznikol "TO GP" len tak? .. ze ich tam bolo veľa? ... ok. Ak je niekde "tlacenica" vyberám najschodnejsiu cestu, 1idem tam kde nie je tlacenica (napr. ku Slovanom ako píšete?). Jednoduche a efektívne riesenie ...ale oni to tak neriesili (ked dalej tvrdite ze u slovanov GP nie je ?) takze pre nich to zjavne problem ta tlačenica nebol?
Takze znovu ČO RIEŠI GP? aký PROBLEM? ...ak niekto tvrdí GP toto, GP tamto, GP hento , tak tuto otazku musí mať tvrdiaci zvládnutú...V stručnosti verzia KSB. Kňazi v Egypte, ktorí stáli za faraónom si všimli, že pri Níle vznikajú roztržky, pretože je tam veľa ľudí na malom priestore a každý teda musí bojovať o svoj priestor pod slnkom s inými. Museli hľadať spôsoby, ako riadiť (manipulovať) spoločnosť. Časom si uvedomili, že to, čo je pri Níle, bude raz na celej Zemi a kto prvý príde s vlastnou globalizáciou, ten bude riadiť planétu a všetkých ľudí na nej. Začali spoločnosť riadiť (manipulovať) za týmto účelom. Vznikol globálny prediktor.
U Slovanov podľa KSB žiadna globalizácia nevznikla, pretože tam nebol taký sociálny tlak kvôli dostatku priestoru pre všetkých. Podľa mňa sa jedná o omyl, pretože naši predkovia mali globalizáciu, ale diametrálne odlišnú od globalizácie podľa GP. Zhrnul som ju v téme Míny a nedostatky KSB. Stručne, rozvíjať sa každý u seba doma a nezasahovať do vývoja ostatných.
Ako na to VP ZSSR, autor KSB, prišiel? Zase len stručne, zadali si otázky a nezávisle na sebe viacerí priniesli rovnaké vysvetlenia, takže boli z ich pohľadu pravdepodobne správne.
2 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@Sergio povedal/-a:
Ogar Valach povedal/-a: Kde GP nevznikol? U Slovanov....
Tá istá otázkaľ: Odkiaľ viete ze u Slovanov "GP", nevznikol? ... KTO VÁM TO POVEDAL? .... Na Níle vznikol "TO GP" len tak? .. ze ich tam bolo veľa? ... ok. Ak je niekde "tlacenica" vyberám najschodnejsiu cestu, 1idem tam kde nie je tlacenica (napr. ku Slovanom ako píšete?). Jednoduche a efektívne riesenie ...ale oni to tak neriesili (ked dalej tvrdite ze u slovanov GP nie je ?) takze pre nich to zjavne problem ta tlačenica nebol?
Takze znovu ČO RIEŠI GP? aký PROBLEM? ...ak niekto tvrdí GP toto, GP tamto, GP hento , tak tuto otazku musí mať tvrdiaci zvládnutú...V stručnosti verzia KSB. Kňazi v Egypte, ktorí stáli za faraónom si všimli, že pri Níle vznikajú roztržky, pretože je tam veľa ľudí na malom priestore a každý teda musí bojovať o svoj priestor pod slnkom s inými. Museli hľadať spôsoby, ako riadiť (manipulovať) spoločnosť. Časom si uvedomili, že to, čo je pri Níle, bude raz na celej Zemi a kto prvý príde s vlastnou globalizáciou, ten bude riadiť planétu a všetkých ľudí na nej. Začali spoločnosť riadiť (manipulovať) za týmto účelom. Vznikol globálny prediktor.
U Slovanov podľa KSB žiadna globalizácia nevznikla, pretože tam nebol taký sociálny tlak kvôli dostatku priestoru pre všetkých. Podľa mňa sa jedná o omyl, pretože naši predkovia mali globalizáciu, ale diametrálne odlišnú od globalizácie podľa GP. Zhrnul som ju v téme Míny a nedostatky KSB. Stručne, rozvíjať sa každý u seba doma a nezasahovať do vývoja ostatných.
Ako na to VP ZSSR, autor KSB, prišiel? Zase len stručne, zadali si otázky a nezávisle na sebe viacerí priniesli rovnaké vysvetlenia.
Já myslel, že Sergio tuto základní tezi KSB zná, když se pohybuje na těchto stránkách.
1 -
@Rusofil povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
Mravnosť a duchovnú vyspelosť som v tomto prípade zámerne vynechal, aby bol vidieť aj tento kontrast.Tvá vynechaná mravnost je v tomto případě stěžejní. Protože na světonázoru té které lidské skupiny závisí, jak se bude lidstvo vyvíjet. Egyptští žrecové měli dvě možnosti (světonázory) postupu globalizace pro lidskou a proti lidskou. Zvolili si protilidskou.
Áno, je kľúčová. Ale zásadná je aj miera. Čo je plná Zem? Jedna miliarda? 150 miliárd? Alebo koľko, aby mohol každý v plnej miere rozvinúť svoj genetický potenciál a naplniť svoje životné poslanie a Zem zároveň bola nádhernou záhradou plnou života vo všetkých možných podobách (životný priestor pre všetky zvieratá a rastliny)? A bol by priestor aj pre divočinu, kde by človek nezasahoval? Alebo všetko len obhospodarované ako záhrada?
1 -
Ešte ku globalizácii podľa globálneho prediktora. Podľa mňa sa VP ZSSR mýli v príčinách vzniku. GP, potomkovia kňazov Amona z Atlantídy, vedeli o globalizácii podľa Slovanov a potrebovali ich zničiť spolu s ňou. Aby to mohli urobiť, potrebovali prísť s ovládnutím celého sveta. Pretože ak by im išlo naozaj len o riešenie problému s preľudnením v okolí Nílu, mohli zaviesť vysokú duchovnú kultúru, aby sa ľudia nemnožili ako králiky. Lenže taká predsa bola zavedená u Slovanov. Takže ich cieľom nebolo riešiť problém preľudnenia, ale zabezpečiť návrat svojej pozície z čias Atlantídy, kedy boli "nadľuďmi" s inými znalosťami, duchovnými schopnosťami a genetickou odlišnosťou od tých, ktorých zotročili a na ktorých parazitovali.
1 -
@Ogar Valach povedal/-a:
Ešte ku globalizácii podľa globálneho prediktora. Podľa mňa sa VP ZSSR mýli v príčinách vzniku. GP, potomkovia kňazov Amona z Atlantídy, vedeli o globalizácii podľa Slovanov a potrebovali ich zničiť spolu s ňou. Aby to mohli urobiť, potrebovali prísť s ovládnutím celého sveta. Pretože ak by im išlo naozaj len o riešenie problému s preľudnením v okolí Nílu, mohli zaviesť vysokú duchovnú kultúru, aby sa ľudia nemnožili ako králiky. Lenže taká predsa bola zavedená u Slovanov. Takže ich cieľom nebolo riešiť problém preľudnenia, ale zabezpečiť návrat svojej pozície z čias Atlantídy, kedy boli "nadľuďmi" s inými znalosťami, duchovnými schopnosťami a genetickou odlišnosťou od tých, ktorých zotročili a na ktorých parazitovali.Já bych to ještě rozvinul, GP chápe globalizaci, jako území, na kterém již nebude žádný potomek světlých a syn Boží, ale jen jeho potomkové.
2 -
@Rusofil povedal/-a:
Já bych to ještě rozvinul, GP chápe globalizaci, jako území, na kterém již nebude žádný potomek světlých a syn Boží, ale jen jeho potomkové.A Slovania by mu v tom prekážali. Takže žiadne riešenie sociálneho pnutia, ale likvidácia Slovanov, ktorí mu nedovolili ovládnuť Zem už pred veľkou potopou. Ako je možné, že toto VP ZSSR nepochopil? Aha, pretože by musel priznať, že Slovania žili správne a že ich forma globalizácie je jediná správna a vhodná pre všetkých zúčastnených, tzn. nemiešať sa, čo nezapadá do protislovanskej podstaty KSB. A sme doma. Zas a znova.
-3 -
@Rusofil povedal/-a:
Já bych to ještě rozvinul, GP chápe globalizaci,.......opäť tá istá otázka: Ako viete že GP chápe globalizaciu tak ako píšete?
@Ogar Valach povedal/-a:
že ich forma globalizácie ...Tvrdíš že slovania maju formu globalizacie.Ok. Teda niekto ju musel vytvoriť ( Samo a Sato su v Japonsku??) .
Kto je teda tzv. "GP" Slovanov? ... a opat TA ISTA OTAZKA: Aký problém rieši GP Slovanov ? ...-1 -
@Sergio povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Já bych to ještě rozvinul, GP chápe globalizaci,.......opäť tá istá otázka: Ako viete že GP chápe globalizaciu tak ako píšete?
@Ogar Valach povedal/-a:
že ich forma globalizácie ...Tvrdíš že slovania maju formu globalizacie.Ok. Teda niekto ju musel vytvoriť ( Samo a Sato su v Japonsku??) .
Kto je teda tzv. "GP" Slovanov? ... a opat TA ISTA OTAZKA: Aký problém rieši GP Slovanov ? ...Forma, případně koncept globalizace Slovanů (pokud se to dá nazvat a pokud existuje), tak nejspíš nemá a nepotřebuje nějakého svého GP. Globalizace by se formovala a realizovala přímo přes konceptuelni moc, která sama vyzvedne z lidu vhodné predstavitele
3 -
@Sergio povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Já bych to ještě rozvinul, GP chápe globalizaci,.......opäť tá istá otázka:** Ako viete že GP chápe globalizaciu tak ako píšete?**
@Ogar Valach povedal/-a:
že ich forma globalizácie ...Tvrdíš že slovania maju formu globalizacie.Ok. Teda niekto ju musel vytvoriť ( Samo a Sato su v Japonsku??) .
Kto je teda tzv. "GP" Slovanov? ... a opat TA ISTA OTAZKA: Aký problém rieši GP Slovanov ? ...Vždyť text celé Bible je důkazem. Co ještě potřebuješ, abych ti GP přivedl a on to potvrdil? Pak budeš tvrdit, že to není pravý GP a jen se za něj vydává. To neznáš? Po ovocí poznáte je.
Nechápu, jak se můžeš ptát, kdo je GP. Řeší se to v úvodu KSB. Zřecové.
Kdo je tedy GP Slovanů? No přece Slovanští žrecové.3 -
Sergio povedal/-a: Tvrdíš že slovania maju formu globalizacie.Ok. Teda niekto ju musel vytvoriť ( Samo a Sato su v Japonsku??) .
Stvorili ju naši žreci pred nástupom Noci Svaroga. Bolo zakázané miešanie sa a kríženie sa medzi sebou, pretože inak by sme neprežili. My sme to nenazývali globalizáciou, to je výmysel globálneho prediktora. Len pred pár desiatkami rokov to naši nepriatelia prestali dodržiavať, pretože Noc Svaroga končila a začali sme veľmi prekážať ich plánom na naše zotročenie a likvidáciu.
0 -
@mih povedal/-a:
Rusofil povedal/-a: Co se týče řízení, máš to pomýlené. Ty ses nepotkal s řízením, kdy řídící nepřebírá žádnou odpovědnost?
Keď naštartujete (a kontrolujete) nejaký, akýkoľvek proces, niečo s ním zamýšľate dosiahnuť. Nejaký úmysel, cieľ tam byť musí. Otázka je, či spoľahlivo vieme, aký úmysel mal GP (žreci) a aké si od spusteného procesu sľubuje výsledky. To by mimoriadne uľahčilo hľadanie súvislostí - od historických, až do tých vo vývoji dnešnej spoločnosti.
No vždyť jsem ten cíl popsal. Vyhladit ze Zemského povrchu "světlé" tj. lidi stvořeny Bohem Stvořitelem ze slova.
2 -
@mih povedal/-a:
Rusofil povedal/-a: No vždyť jsem ten cíl popsal. Vyhladit ze Zemského povrchu "světlé" tj. lidi stvořeny Bohem Stvořitelem ze slova.
Ja som mal na mysli cieľ v zmysle - čo od toho v konečnom dôsledku očakávam. Motivácia. Keď si dám námahu zasadíť strom, očakávam od neho tieň alebo plody alebo skrášlenie záhrady. To je motivácia, ktorá ma viedla k spusteniu procesu zasadenia stromu.
Podívej se na anglosasy. To jsou jeho synové, kteří převzali jeho světonázor. Jakou motivaci měli, když připluli do Ameriky a vyhladili celou jednu rasu?
3 -
@mih povedal/-a:
Keď naštartujete (a kontrolujete) nejaký, akýkoľvek proces, niečo s ním zamýšľate dosiahnuť. Nejaký úmysel, cieľ tam byť musí. Otázka je, či spoľahlivo vieme, aký úmysel mal GP (žreci) a aké si od spusteného procesu sľubuje výsledky. To by mimoriadne uľahčilo hľadanie súvislostí - od historických, až do tých vo vývoji dnešnej spoločnosti.BINGO! ??
Ďakujem VŠETKÝM zúčastneným za spolupracu na rozprave otázka-odpoveď-otázka-odp....-zodpovedanie1 -
@mih povedal/-a:
Pojem Anglosasi by som upresnil. Boli to vybraní príslušníci žrecmi za týmto účelom Vyvoleného (a vytvoreného) národa. Z vtedajšieho Holandska, Portugalska, neskôr Anglicka a Francúzska. Ako svoje nástroje používali (tak ako dodnes) aj príslušníkov národov, na ktorých parazitovali (parazitujú), vrátane svojho.Preto to nemohli byť žreci.
To čo spomínaš, t.j. oslabenie a následná likvidácia sú čiastkové procesy. Zostrihať strom (podľa predchádzajúcej analógie). Ale čo je konečným cieľom GP, keď budú splnené čiastočne ciele - teda napríklad pre neho nežiadúce rasy zlikvidované? Je to obyčajná, pudová túžba po moci a s ňou spojenými výhodami, akú poznáme napríklad u politikov? Nato to celé niekoľkotisícročné úsilie? Nepopieram túto možnosť. Ale táto odpoveď sa mi nezdá byť zďaleka uspokojivá.
Uspokojivá odpoveď presahuje KSB a závisí od odpovedí na otázky: "Kto je globálny prediktor?" "Aké procesy sú nadradené snahe o zotročenie ľudstva zo strany GP?" "Aká je naša podstata: kto sme, prečo sme sem prišli, kam pôjdeme po smrti?"
1 -
Vše nám přece popsal v Bibli. Přivlastnil si jméno Boha, tím, že se pojmenoval Hospodin Bůh. Dále průběh Stvoření ze slova Bohem, imitoval svým formováním z konkrétních materiálů. Jeho činnost je vlastně imitační činností Boha. Jeho motivací, je stát se skutečným Bohem.
2 -
mih povedal/-a: Ale čo je konečným cieľom GP, keď budú splnené čiastočne ciele - teda napríklad pre neho nežiadúce rasy zlikvidované?
Co ak GP je len odrazom sucasneho moralneho nastavenia ludstva? Tzn, ze sa v case meni?
3 -
@Kancelar povedal/-a:
mih povedal/-a: Ale čo je konečným cieľom GP, keď budú splnené čiastočne ciele - teda napríklad pre neho nežiadúce rasy zlikvidované?
mít zodpovězeny hned na začátku.> @Kancelar povedal/-a:
mih povedal/-a: Ale čo je konečným cieľom GP, keď budú splnené čiastočne ciele - teda napríklad pre neho nežiadúce rasy zlikvidované?
Co ak GP je len odrazom sucasneho moralneho nastavenia ludstva? Tzn, ze sa v case meni?
Odpověď Pjakina na otázku, co je konečným cílem GP:
https://www.youtube.com/watch?v=1OIc1JuyYh4&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BA%D0%B85 -
Globálny prediktor nemá vlastný zdroj životnej energie. Ak ho aj niekedy mal, následkom svojich činov oň prišiel. Preto potrebuje človekov so živatmou, ktoré sú na tento zdroj priamo napojené. Vyššie riadiace štruktúry, ktoré možno usilujú o prenos vedomia do počítača, nie sú globálny prediktor, ale iba jeho sluhovia.
-1 -
mih povedal/-a: Ale čo je konečným cieľom GP, keď budú splnené čiastočne ciele - teda napríklad pre neho nežiadúce rasy zlikvidované?
Konečný cíl je podle mě zcela zřetelný, zajistit si stabilní parazitování v následnosti generací na planetě Zemi.
Jedna varianta je v "hodině býka", ale ta nemůže fungovat (nicméně se o ní část elit ve své hlouposti neustále snaží).
Člověk má v sobě od Boha touhu rozvíjet svůj potenciál. No a GP šikovně bezstrukturně znemravňuje obyvatelstvo, aby toho potenciálu nevyužilo a neustále ničilo co postavilo a začínalo znova od začátku ( celoplanetárních civilizací bylo údajně již devět ). On si je vědom Boha, ale má šanci zacyklení udržovat velmi dlouho, pokud svobodné duše se rozhodnout být nemravné (ten příměr s ďáblem lovícího duše je naprosto geniální a vystihuje podstatu, kdy ďábel na mravného nemůže - viz. Bulgakov než něco někomu provede ujistí se, že je to darebák, aby se vyhnul Božímu dopuštění na nevinného nemůže, to si nedovolí musí ho svést - častý motiv v pohádkách, kdy hrdinové selhávají až se najde jeden, který se nenechá od lidského cíle někoho zachránit odradit lákadly ). GP (ďábla) udržuje při životě nemravnost našich duší, bez nich ďábel hyne, proto musí nechat část dobrých duší, aby se rodili nové duše (upadlé duše by systém zničili a nebyli by žádné nové duše ke svedení z cesty).
2 -
Prečo
Atom povedal/-a: Konečný cíl je podle mě zcela zřetelný, zajistit si stabilní parazitování v následnosti generací na planetě Zemi
Ešte je tu podotázka: prečo si GP "vybral" na parazitovanie práve Zem, kde žije nepoddajná sláv-jan-jing-ská (Slavjanin) rasa? Je to len tým, že skutočne nie každá rasa má napojenie na zdroj (živatmu) a (, keďže sa jej dobrovoľne vzdali,) táto energia je naozaj nevyhnutná k ich prežitiu? Čo ak hlavným cieľom je snaha dokázať Stvoriteľovi, že jeho výtvor - Človek - je rovnako nedokonalý ako ich genetické výtvory? Čiže uhrať aspoň remízu pre odôvodnenie správnosti svojej (podľa mňa chybnej) voľby odpojenia od Stvoriteľa.
1 -
Zámer padlých "tvoriteľov" bol vytvoriť stav a procesy iné, zrkadlovo opačné aké mali od Boha k dispozícii kvôli spoznaniu ich charakteristík a pováh. Pretože si to zvolili, vedeli, mali schopnosti a mohli. No zainteresované inteligencie, tvoritelia, protektor gp aj ich hlavní poskoci už vedia že pokračovať ešte ďalej v degradácii a úpadku už bude strácať na význame lebo poučenia a poznania o charaktere a ilustrácia dôsledkov a následkov odvrátenia sa sa po určitej dobe naplnia. Niektoré z čelných entít už skončili, no ďalší ešte skúšajú rôznymi spôsobmi zachraňovať seba, pseudo- vytvorené procesy a systémy, a niektorí už len škodia. Prichádzajú energie novej Éry, dňa Svaroga, Satjajugy, Zlatého veku, kráľovstva Božieho atď. Či už eschatologický scenár hraničného bodu a prechodu bude brutálne diktátorský, či mierny, jemný alebo apokalyptický či iný - je otázne.
-1 -
Rusofil povedal/-a: Odpověď Pjakina na otázku, co je konečným cílem GP
.... a celkem podrobny popis jak to udelat je v knize Aldouse Huxleyho "Brave New World" z r. 1932, v cestine pod nazvem "Konec civilizace".
2
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií