Rozsype sa ten bordel na kolečkách dnes?/Hlasovanie o vyslovení nedôvere vláde

Dannyho live stream z parlamentu:

pozerám od začiatku, zatiaľ nič.

«1

Komentáre

  • Lavazza
    upravené Thu 15 Dec 2022 #2->

    TG Laco Kamenický

  • vculeky co dal? je po vlade, nastupuje Captava?

  • Padla vláda.

  • Lavazza
    upravené Thu 15 Dec 2022 #5->

    No dnes večer stream DK s Juditou. Ústava hovorí nasledovné:

    Čl. 115

    (1) Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.

    (2) Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.

    (3) Ak prezident Slovenskej republiky odvolá vládu podľa odseku 1, rozhodnutím, vyhláseným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ju poverí vykonávaním jej pôsobnosti až do vymenovania novej vlády, avšak výlučne v rozsahu podľa čl. 119 písm. a), b), e), f), m), n), o), p) a r); výkon pôsobnosti vlády podľa čl. 119 písm. m) a r) je v každom jednotlivom prípade viazaný na predchádzajúci súhlas prezidenta Slovenskej republiky.

  • Nech je to pre nás vykročenie správnym smerom a povedie to k bezpečiu, stabilite, rozvoju a slobode. Pravidelne si vizualizujme a svojou pozornosťou nabíjajme túto verziu budúcnosti.

  • Kancelar
    upravené Thu 15 Dec 2022 #7->

    Tarabov komentar: https://fb.watch/hr7Tcua-s4/

  • S
    upravené Thu 15 Dec 2022 #8->

    @Kancelar povedal/-a:

    Tarabov komentar: https://fb.watch/hr7Tcua-s4/

    Taraba pred týmto varoval a všetci ho hejtovali. Je to jediní politik ktorý otvorene odkrýva čo kto bude robiť a celkom mu to vychádza. Fico to síce vie tiež ale radšej zhrabne istú výplatu za hlasy z posledných volieb a 1 rok progresívnej vlády mu vlastne vyhovuje k rastu preferencií ako aj Republike.
    Viem si predstaviť aj schválenie ústavného zákona s vylúčením referenda po neúspešnom referende. Dúfam, že sa mýlim.

  • Stream ohľadne pádu vlády:

  • JankA
    upravené Fri 16 Dec 2022 #13->

    Kollár: Čím skôr si zmeníme ústavu, tým skôr budú predčasné voľby

    Čím skôr sa podarí zmeniť ústavu tak, aby si poslanci sami mohli skrátiť volebné obdobie, tým skôr budú predčasné voľby. V diskusnej relácii TV Joj Na hrane to skonštatoval predseda Národnej rady SR Boris Kollár.
    Upozornil, že po štvrtkovom večernom rozhovore s prezidentkou Zuzanou Čaputovou má od hlavy štátu úlohu zabezpečiť najneskôr do konca januára úpravu ústavy, ktorá by dovolila poslancom skrátenie volebného obdobia. Využije na to predstavený návrh z dielne Sme rodina, avizuje však pozmeňujúci návrh. "Umožní, aby toto rozhodnutie o zmene ústavy mohlo byť prijaté aj uznesením poslancov," vysvetlil.

    Mieni, že k tomuto kroku by mohlo teoreticky dôjsť ešte na decembrovej schôdzi, prípadne hneď v úvode januárovej, ktorá sa začína až na konci prvého mesiaca nového roka. "Ak by sa tak stalo trebárs aj v tom januári, akonáhle sa to objaví v Zbierke zákonov, v podstate na druhý deň môžeme 90 hlasmi schváliť skrátenie volebného obdobia a vyhlásiť predčasné voľby," upozornil. Za reálny tak považuje termín na prelome mája a júna. Dodal, že i prezidentka apelovala, aby sa voľby uskutočnili v čo najskoršom možnom termíne. Kollár zároveň odmietol úvahy lídra SaS Richarda Sulíka o možnej rekonštrukcii vlády.

  • JankA povedal/-a: Za reálny tak považuje termín na prelome mája a júna.

    O tom ze maju byt volby na jar 2023 pocuvam uz asi rok, takze pevne verim, ze aj naozaj budu.

  • Je to len môj názor , a možno že sa mýlim , ale mali sme tu možnosť postrehnúť krátky okamih , keď niekto telefonovsl Matelka a ten vzápätí “vzal” už podpísanú demisiu. Nebol to náhodou okamih , keď bol videné ako je Matel riadený? Alebo reagoval samovoľne ako “šašek “ na hrade? Lavazza nám už v predošlom príspevku zverejnila rozdiel medzi demisiou a odvolaním vlády. Takže čo je pre koho výhodnejšie , vzhľadom akej takej ústavnosti a dodržiavani zákonov na Slovensku ? Pád vlády alebo demisia? Aké budú teraz možnosti a pre koho výhodnejšie?

  • M
    upravené Fri 16 Dec 2022 #18->

    orimak1 povedal/-a: Je to len môj názor , a možno že sa mýlim , ale mali sme tu možnosť postrehnúť krátky okamih , keď niekto telefonovsl Matelka a ten vzápätí “vzal” už podpísanú demisiu. Nebol to náhodou okamih , keď bol videné ako je Matel riadený? Alebo reagoval samovoľne ako “šašek “ na hrade? Lavazza nám už v predošlom príspevku zverejnila rozdiel medzi demisiou a odvolaním vlády. Takže čo je pre koho výhodnejšie , vzhľadom akej takej ústavnosti a dodržiavani zákonov na Slovensku ? Pád vlády alebo demisia? Aké budú teraz možnosti a pre koho výhodnejšie?

    neda sa sice verit (mame skusenosti) ale za predcastne volby do leta 2023 sa vyjadrili Caputova, Fico, Kollar, Taraba, Hlas, ich kuratori ich takto instruovali
    A ci budu "spravodlivejsie" ako za poledne desatrocia? nechame sa prekvapit

  • Lavazza
    upravené Fri 16 Dec 2022 #19->

    Takze je to jasne, stačí jedno požehnanie Fera s už to ide, z TG Mira Herodoša:

    ✅ ČAPUTOVÁ DNES

    Dnes prezidentka jasne vyzvala (popri tom ako karhala Hegerovu vládu chaosu) k predčasným voľbám, ako ku všeobecnému záujmu.

    Odmietla že by existovala akákoľvek nová 76tka v NR SR.

    Vyzvala, aby sa strany dohodli na predčasných voľbách a do júna 2023 ich aj uskutočnili.

    Čas prijať ústavný zákon majú strany do konca januára 2023, inak bude konať sama.

    Čo tým vieme povedať?

    1) vyzvala na voľby, slušne - čo je veľké pozitívum

    2) ak však NR SR neschváli ústavný zákon, postaví svoju vládu odborníkov

    T.j. Sulík sa musí okamžite spamätať, alebo je dohodnutá so Sulíkom, že bude zámerne odmietať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia.

    Všetko sa ukáže na druhý týždeň v NR SR - ako si Sulík a tiež OĽANO vážia voličov a či toto sú tie skutočne demokratické strany (ako sa sami označujú) - a či teda prijmú tento ústavný zákon v prospech občanov!

    https://t.me/miroheredos/537

    Zaujímavý článok aj na HS, teda doplnenie, čo som už pisala vyššie:

    • odvolaná vláda je dočasne poverená výkonom funkcie, má obmedzene niektoré kompetencie, niektoré právomoci bude môcť vykonávať len s predchádzajúcim súhlasom hlavy štátu, ktorý bude musieť získať v každom jednotlivom prípade. Príkladom je schvaľovanie zahraničných ciest členov vlády, používanie skráteného legislatívneho konania alebo zmena účelu použitia výdavkov štátneho rozpočtu;

    • Kollár chce, aby na budúci týždeň bola schválená zmena ústavy aj rozpočet, Predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) chce, aby na budúci týždeň bola v parlamente schválená zmena ústavy, ktorá by umožnila skrátenie volebného obdobia NR SR, a aj prijatý budúcoročný štátny rozpočet. Šéf parlamentu to vyhlásil s tým, že rokovať o tom chce so zástupcami opozície i koalície.

    • Prezidentka Zuzana Čaputová žiada dočasne povereného premiéra Eduarda Hegera (OĽANO) i ďalších politických reprezentantov k prijatiu krokov, aby Národná rada SR najneskôr do konca januára 2023 prijala všetky potrebné rozhodnutia smerujúce k predčasným parlamentným voľbám.

    Cely článok tu:
    https://www.hlavnespravy.sk/nazivo-vlada-padla-co-bude-nasledovat/2991268

  • Lavazza
    upravené Fri 16 Dec 2022 #20->

    A Igorkovi sa bordel/cirkus rozpadá v priamom prenose:

    https://spravy.rtvs.sk/2022/12/obciansko-demokraticka-platforma-odchadza-z-poslaneckeho-klubu-olano/

    Občiansko-demokratická platforma odchádza z klubu OĽANO. Potvrdil to poslanec Národnej rady (NR) SR Kristián Čekovský. O dôvodoch a ďalších krokoch plánujú informovať v pondelok (19. 12.).

    „Budeme ešte priebežne informovať aj o ďalších krokoch. Nie je to už tajomstvo,“ povedal Čekovský na margo ich odchodu. Nepovedal zatiaľ, koľkí poslanci klub opúšťajú, ani či s nimi pôjdu aj iní ministri okrem šéfa envirorezortu Jána Budaja. Dodal, že platforma má desať členov.

    ————
    To ešte pár tyzdnov dozadu Igi komentoval, že ako super, že majú názorové platformy…..

  • M
    upravené Fri 16 Dec 2022 #21->

    @Lavazza povedal/-a:
    Takze je to jasne, stačí jedno požehnanie Fera s už to ide, z TG Mira Herodoša:

    ✅ ČAPUTOVÁ DNES

    Dnes prezidentka jasne vyzvala (popri tom ako karhala Hegerovu vládu chaosu) k predčasným voľbám, ako ku všeobecnému záujmu.

    Odmietla že by existovala akákoľvek nová 76tka v NR SR.

    Vyzvala, aby sa strany dohodli na predčasných voľbách a do júna 2023 ich aj uskutočnili.

    Čas prijať ústavný zákon majú strany do konca januára 2023, inak bude konať sama.

    Čo tým vieme povedať?

    1) vyzvala na voľby, slušne - čo je veľké pozitívum

    2) ak však NR SR neschváli ústavný zákon, postaví svoju vládu odborníkov

    T.j. Sulík sa musí okamžite spamätať, alebo je dohodnutá so Sulíkom, že bude zámerne odmietať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia.

    Všetko sa ukáže na druhý týždeň v NR SR - ako si Sulík a tiež OĽANO vážia voličov a či toto sú tie skutočne demokratické strany (ako sa sami označujú) - a či teda prijmú tento ústavný zákon v prospech občanov!

    https://t.me/miroheredos/537

    Zaujímavý článok aj na HS, teda doplnenie, čo som už pisala vyššie:

    • odvolaná vláda je dočasne poverená výkonom funkcie, má obmedzene niektoré kompetencie, niektoré právomoci bude môcť vykonávať len s predchádzajúcim súhlasom hlavy štátu, ktorý bude musieť získať v každom jednotlivom prípade. Príkladom je schvaľovanie zahraničných ciest členov vlády, používanie skráteného legislatívneho konania alebo zmena účelu použitia výdavkov štátneho rozpočtu;

    • Kollár chce, aby na budúci týždeň bola schválená zmena ústavy aj rozpočet, Predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) chce, aby na budúci týždeň bola v parlamente schválená zmena ústavy, ktorá by umožnila skrátenie volebného obdobia NR SR, a aj prijatý budúcoročný štátny rozpočet. Šéf parlamentu to vyhlásil s tým, že rokovať o tom chce so zástupcami opozície i koalície.

    • Prezidentka Zuzana Čaputová žiada dočasne povereného premiéra Eduarda Hegera (OĽANO) i ďalších politických reprezentantov k prijatiu krokov, aby Národná rada SR najneskôr do konca januára 2023 prijala všetky potrebné rozhodnutia smerujúce k predčasným parlamentným voľbám.

    Cely článok tu:
    https://www.hlavnespravy.sk/nazivo-vlada-padla-co-bude-nasledovat/2991268

    Sulík má iba 20 hlasov v NR SR zo 150, a potrebných je 90, takže Sulík v tomto nehrá podstatnú rolu... Dôležité je, či tie hlasy dá Matovič. A ja by som veril tomu, že ak budú na Matoviča tlačiť úradníckou vládou, tak radšej dá šancu Ficovi, než Sulíkovi a Čaputovej. Bude pre neho pohodlnejšie sa vyhovárať v štýle: "Sulík povalil tretiu demokratickú vládu, a teraz je kvôli nemu pri moci mafia".

    Keby mal filipa, tak by donútil Hegera dať demisiu a bol by v ďaleko lepšej pozícii na vyjednávanie a naťahovanie času ako dnes. Dnes má vyjednávacie pozície mizerné. Prešpekuloval sa...

    Prezidentka, ako predstaviteľka Progresívneho Slovenska a Sas, by teoreticky mohli kalkulovať s tým, že po voľbách vytvoria vládu v zložení Hlas, PS, Sas a možno ešte niekto. Tu bude veľmi záležať na tom, či odštiepenie Hlasu bola iba diabolská stratégia na ukradnutie liberálnych hlasov, alebo to Pelle myslel vážne. Ak chcel Pelle dosiahnuť, aby mu liberálne strany uverili, musel to hrať maximálne presvedčivo. A ak by to bolo naozaj tak, potom po voľbách pošle Hlas liberálov do kelu a pôjde s Ficom. Ale ruku do ohňa za to nedám. Ale bolo by to skvelé.
    Jedine Matovič dnes varuje, aby liberáli Hlasu neverili, že Pele pôjde po voľbách s Ficom...

  • M
    upravené Fri 16 Dec 2022 #22->

    Taraba podľa mňa táral. Prečo treba odvolávať vládu s dohodou o predčasných voľbách? To je čo za čudné pravidlo?! Veď pred odvolaním mal Matovič lepšie vyjednávacie pozície ako dnes. Po povalení má pozície mizerné, a bude musieť súhlasiť na oveľa horších podmienkach... To je to isté, ako keby Taraba tvrdil, že prímerie s Ukrajinou by malo Rusko vyjednať ešte teraz, kým je Ukrajina silná. Oslabiť Ukrajinu a až potom vyjednávať je teda podľa Tarabu analogicky nezmysel...

    Lenže parlament funguje stále, parlament nepadol, všetci poslanci majú stále zákonodarnú moc, môžu schváliť všetko, na čom sa dohodnú. Jediní,ktorí stratili moc sú ministri, vrátane premiér ministra. Tí teraz bez čaputovej nemôžu nič podpisovať ani schvaľovať...

  • A ešte jedná vec - Kto dokázal vyhrať pri posledných voľbách do samospráv?

  • JankA
    upravené Fri 16 Dec 2022 #24->

    Lavazza povedal/-a: Čas prijať ústavný zákon majú strany do konca januára 2023, inak bude konať sama.

    Dnes Judita Laššaková v infovojne hovorila , že tým , že poslanci odmietli pred hlasovaním o páde vlády zmenu v ústave , budú môcť o tom znovu rokovať až o pol roka

  • JankA
    upravené Sat 17 Dec 2022 #25->

    Tlačovka R Fica k dôležitosti konania a účasti na referende, z dôvodu pravdepodobnej nedohody na predčasných voľbach, nakoľko je potrebné na prijatie zákona 90 hlasov,ale v referende ,ak ľudia rozhodnú a bude platné, postačuje na zmenu nadpolovična večšina...hrozí úradnická vláda( pravdepodobne s tým Čaputová kaľkuluje , keďže dala termín na prijatie zákona o predčasných voľbách do konca januára.

    https://www.facebook.com/watch/live/?ref=notif&v=6780366875335383&notif_id=1671273172433943&notif_t=live_video

  • Modi povedal/-a: To je nejaká hlúposť. Pred hlasovaním o páde vlády nehlasovali o zmene v ústave, ale hlasovali o procedurálnom návrhu kolára, aby bolo hlasovanie o ústave predradené pred hlasovaním o páde vlády. T.j. ten zákon o ústave je v poradovníku,

  • @Modi povedal/-a:
    Taraba podľa mňa táral. Prečo treba odvolávať vládu s dohodou o predčasných voľbách? To je čo za čudné pravidlo?! Veď pred odvolaním mal Matovič lepšie vyjednávacie pozície ako dnes. Po povalení má pozície mizerné, a bude musieť súhlasiť na oveľa horších podmienkach... To je to isté, ako keby Taraba tvrdil, že prímerie s Ukrajinou by malo Rusko vyjednať ešte teraz, kým je Ukrajina silná. Oslabiť Ukrajinu a až potom vyjednávať je teda podľa Tarabu analogicky nezmysel...

    Lenže parlament funguje stále, parlament nepadol, všetci poslanci majú stále zákonodarnú moc, môžu schváliť všetko, na čom sa dohodnú. Jediní,ktorí stratili moc sú ministri, vrátane premiér ministra. Tí teraz bez čaputovej nemôžu nič podpisovať ani schvaľovať...

    Až na to, že Taraba to reálne dohodol a opozícia s SaS hlasovali proti (sme rodina a olano hlasy dali), zvyšok opozície nechcel najprv meniť ústavu. A teraz je Fico akože prekvapený, že zrazu to nepôjde lebo Olano a SaS sú proti - čo je presne to, čo Taraba avizoval, že sa stane. Matovič by skončil tak či tak, chcel riadený proces s ústavným zákonom a možno by tú vládu aj podržali do termínu predčasných volieb? (Je možné prijať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, odhlasovať skrátenie volebného obdobia a vláda by "normálne" dovládla do predčasných volieb? Nepoznám textáciu toho návrhu ústavného zákona, na prvý pohľad skrátenie volebného obdobia nemusí znamenať pád vlády...Ak je to možné tak to bola pre Matoviča lepšia cesta).
    Taraba mal celý čas priamy ťah na bránku v podobe predčasných volieb, niekým bol vmanévrovaný do rozhodujúcej pozície v NRSR, z ktorej mohol pretlačiť reálne užitočné zákony pre ľudí a vytlačiť SaS z vlády a pri tom odkrývať divné, nelogické až stupídne hlasovacie stratégie opozičných strán, čo má tiež svoj účel. Taraba sa chcel dohodnúť na zmene ústavy s opozíciou, nedalo sa, odmietala SaS, tak sa dohodol s koalíciou a keď prišlo na lámanie chleba tak to odmietli aj všetky ostatné opozičné strany, ktoré do toho tak búšili skrz referendum.
    Tento človek (názorovo a agendovo je to pronarodný, konzervatívny a anti-kovid politik) je číselne nepodstatný (3 hlasy tuším), "náhodou" je jeden z najpodstatnejších ľudí v NRSR, jeho strana má výtlak nula celá prd a k tomu má obrovský mediálny priestor. Už len z týchto dôvodov by každý študent KSB mal spozornieť a klásť si otázky prečo, načo, začo, komu to vyhovuje...

    Pád vlády bez zmeny ústavy je len prezidentka v hre, nič viac a nič menej - taký je výsledok, ktorý podľa hlasovania videl len Taraba, Kollár a Matovič. Teraz môžme len dúfať (posledná fáza pred zúfaním), že Matovič nechce Čaputovej úradnícku vládu viac ako akékoľvek iné dôvody a z nejakého dôvodu prezidentka tlačí NRSR do vyriešenia predčasných volieb...buď tam ľudia naozaj nahádžu Hlas+PS+SaS ako prerokuje Staněk a nech je to čo najskôr alebo je to pokyn na reparát hlasovania, ktoré opozícia veľmi nezvládla.

  • JankA povedal/-a: Tlačovka R Fica k dôležitosti konania a účasti na referende, z dôvodu pravdepodobnej nedohody na predčasných voľbach

    Tu skôr ide o vyjadrenie národa kam chce ísť,skôr de facto ako de jure

  • @Modi povedal/-a:

    @Sherhi povedal/-a:

    @Modi povedal/-a:
    Taraba podľa mňa táral. Prečo treba odvolávať vládu s dohodou o predčasných voľbách? To je čo za čudné pravidlo?! Veď pred odvolaním mal Matovič lepšie vyjednávacie pozície ako dnes. Po povalení má pozície mizerné, a bude musieť súhlasiť na oveľa horších podmienkach... To je to isté, ako keby Taraba tvrdil, že prímerie s Ukrajinou by malo Rusko vyjednať ešte teraz, kým je Ukrajina silná. Oslabiť Ukrajinu a až potom vyjednávať je teda podľa Tarabu analogicky nezmysel...

    Lenže parlament funguje stále, parlament nepadol, všetci poslanci majú stále zákonodarnú moc, môžu schváliť všetko, na čom sa dohodnú. Jediní,ktorí stratili moc sú ministri, vrátane premiér ministra. Tí teraz bez čaputovej nemôžu nič podpisovať ani schvaľovať...

    Až na to, že Taraba to reálne dohodol a opozícia s SaS hlasovali proti (sme rodina a olano hlasy dali), zvyšok opozície nechcel najprv meniť ústavu. A teraz je Fico akože prekvapený, že zrazu to nepôjde lebo Olano a SaS sú proti - čo je presne to, čo Taraba avizoval, že sa stane. Matovič by skončil tak či tak, chcel riadený proces s ústavným zákonom a možno by tú vládu aj podržali do termínu predčasných volieb? (Je možné prijať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, odhlasovať skrátenie volebného obdobia a vláda by "normálne" dovládla do predčasných volieb? Nepoznám textáciu toho návrhu ústavného zákona, na prvý pohľad skrátenie volebného obdobia nemusí znamenať pád vlády...Ak je to možné tak to bola pre Matoviča lepšia cesta).
    Taraba mal celý čas priamy ťah na bránku v podobe predčasných volieb, niekým bol vmanévrovaný do rozhodujúcej pozície v NRSR, z ktorej mohol pretlačiť reálne užitočné zákony pre ľudí a vytlačiť SaS z vlády a pri tom odkrývať divné, nelogické až stupídne hlasovacie stratégie opozičných strán, čo má tiež svoj účel. Taraba sa chcel dohodnúť na zmene ústavy s opozíciou, nedalo sa, odmietala SaS, tak sa dohodol s koalíciou a keď prišlo na lámanie chleba tak to odmietli aj všetky ostatné opozičné strany, ktoré do toho tak búšili skrz referendum.
    Tento človek (názorovo a agendovo je to pronarodný, konzervatívny a anti-kovid politik) je číselne nepodstatný (3 hlasy tuším), "náhodou" je jeden z najpodstatnejších ľudí v NRSR, jeho strana má výtlak nula celá prd a k tomu má obrovský mediálny priestor. Už len z týchto dôvodov by každý študent KSB mal spozornieť a klásť si otázky prečo, načo, začo, komu to vyhovuje...

    Pád vlády bez zmeny ústavy je len prezidentka v hre, nič viac a nič menej - taký je výsledok, ktorý podľa hlasovania videl len Taraba, Kollár a Matovič. Teraz môžme len dúfať (posledná fáza pred zúfaním), že Matovič nechce Čaputovej úradnícku vládu viac ako akékoľvek iné dôvody a z nejakého dôvodu prezidentka tlačí NRSR do vyriešenia predčasných volieb...buď tam ľudia naozaj nahádžu Hlas+PS+SaS ako prerokuje Staněk a nech je to čo najskôr alebo je to pokyn na reparát hlasovania, ktoré opozícia veľmi nezvládla.

    Ja naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by Matovič v deň odvolávania, kým mal šancu ešte naťahovať čas a špekulovať (čo sme aj videli, že ponúkol iba svoju demisiu, ako min. financií, teda o skrátení mandátu vlády vôbec neuvažoval), prečo by chcel hlasovať za ústavný zákon, ktorý umožní skrátiť vláde volebné obdobie... Matovič už toho toľko nasľuboval, a vždy to dopadlo inak...
    Stalo by sa iba to, že v ten deň by otvorili rozpravu o ústavnom zákone, čo by zabralo minimálne celý deň, a nakoniec by to aj tak neschválili. Matovič by len získal zase pár dní odkladu...

    To ako mám veriť, že keď teraz nechce OĽANO predčasné voľby, tak pred hlasovaním o nedôvere ich naozaj chcelo? Prečo tie hlasy nedá teraz? Aj tak ich bude nakoniec nútený dať, pretože pre neho bude prijateľnejšie pripustiť predčasné voľby, než nechať vládnuť Suliká a prezidentku cez svojich ľudí... A o rekonštrukcii vlády nemôže byť ani reči.

    Čo sa týka Tarabu, má Siskársku minulosť a špinavé kšefty s Koščom. Zastupuje stranu Život z troch ľudí, ktorú nikto vo voľbách nevolil. Kto dal tejto mikrostraničke mandát na rokovanie s koalíciou? Čo asi tak mohol sledovať, keď išiel niečo dohodnúť s Hegerom, o čom sa vopred nedohodol ani so Smerom a Hlasom, aby to vôbec mohlo prejsť ak to dohodne? Veď ak išiel niečo vybavovať a neinfomoval predtým o tom zvyšok opozície (mimo Sas), tak ako to mohlo prejsť? Kto normálny takto robí dohody? Ľavá ruka nevie, čo robí pravá... Iba niekto, kto skúša čosi nekalé...

    Neviem ako to inak napísať, odvolaný by asi nebol. Načo aj? V prípade schválenia predčasných volieb by išlo len o politické body pred voličmi na úkor bordelu v ťažkých časoch. Tak opozícia ten bordel bez volieb vytvorila. Rozmýšľaš príliš lineárne a principiálne ale strany majú za cieľ % vo voľbách a udržanie sa pri koryte a v čase a za rôznych podmienok majú iné preferované možnosti hlasovania.
    Z pohľadu OĽANO boli len 3 možnosti, zoraďujem podľa výhodnosti:
    1) dohodnúť predčasné voľby, ideálne regulárne dovládnuť do termínu volieb, ideálne aspoň do 9/2023 alebo aspoň do vyplatenia príspevku za minulé voľby (6/2023) - máš posledné kšefty a volebnú korupciu pred voľbami
    2) pád vlády, následne blokovanie predčasných volieb, prezidentkina úradnícka vláda - doberieš poslanecký plat, neberieš zodpovednosť a voliči s 2 týždňovou pamäťou ti možno dajú viac hlasov
    3) pád vlády, následne dohoda o predčasných voľbách (tu nemáš nič)

    Z pohľadu opozície boli takéto možnosti:
    1) dohodnúť predčasné voľby, pád vlády (nereálne, vláda nesúhlasí)
    2) dohodnúť predčasné voľby a nechať vládu dovládnuť (pod vyhrážkou pádu vlády) - tu ponuka bola, Fico to aj priznal a verejne povedal, že o ničom s nimi už rokovať nebude (toto sú verejne dostupné info z tlačoviek, neviem kde berieš, že Taraba niekoho neinformoval, veď samotná vláda mala takéto rokovania minimálne s Ficom)
    3) pád vlády a s najväčšou pravdepodobnosťou Čaputová v hre

    Čo sa týka Tarabovej minulosti tak v našom politickom priestore je to asi zbytočné rozoberať v porovnaní s ostatnými, inak je to argument ad hominem.

    Buď sú tí ľudia (SMER, Hlas, Republika,...) naozaj tak sprostí alebo to robia naschvál. Najprv všetci, po odchode SaS z vlády (vďaka Tarabovmu hlasovaniu, opozícia štandardne hlasovala divne) jednohlasne (po Tarabovom verejnom vyhlásení) povedali, že odvolajú vládu len súbežne s dohodou o predčasných voľbách. Sulík proces rozbehol bez volieb a Pelle sa hneď poprel, jasné, ideme do toho a následne Fico tiež povedal, že "SMER už na tom netrvá". Toto sú fakty z tlačoviek tuším v jednom týždni na prelome leta/jesene. Ja naozaj neviem o čo sa tu bavíme, všetkým muselo byť jasné, že to skončí Čaputovou v hre a podľa volebných preferencií to asi aj všetkým, okrem bežným ľudom, vyhovuje. Možno to je ale cieľ, lebo ľudom je zatiaľ asi stále príliš dobre.
    Úradnícka vláda PS, ideálne čo najhoršia (alebo aspoň verejná nedohoda v parlamente na zmene ústavy, nech ľudia vedia, že majú ísť na referendum) z pohľadu chladnokrvného politického kalkulu najviac vyhovuje asi aj v tomto poradí Smeru a Republike (čím horšie tým lepšie, dodá to váhu referendu ako marketingovej akcii), Hlas-u (voliči netušia, že je to PS), PS (volebná korupcia pre svojich), SaS (reálne nemá dobré preferencie a potrebuje sa časovo odpútať od tohto bordelu, + možno vytlčie niečo z úradníckej vlády, veď podľa prezidentky to boli najlepší ministri) a Oľano (je na minime svojich preferencií, keď nebude rok na očiach tak to možno voliča s 2 týždňovou pamäťou oblbne). Sme Rodina úradnícka vláda nevyhovuje vôbec, neplnia volebné sľuby a na udržanie preferencií potrebujú rozdávať zo štátneho.