Referendum 21. januára 2023
Komentáre
-
Pozrite, čo tí hajzli vyprodukovali:
Predseda OĽaNO Igor Matovič po výsledku referenda opäť zaútočil na médiá, ktoré podľa neho pomáhali v kampani opozičným politikom.
Výsledky referenda sú dôkazom, že v spoločnosti nie je vôľa skracovať volebné obdobie. Hnutie OĽANO to uviedlo v reakcii na výsledky sobotňajšieho referenda."Slovensko má nádej, že politika nenávisti, zloby, rozvratu a rozkrádania, ktorú v súčasnosti reprezentujú strany Smer-SD, Hlas-SD a Republika, nebude úspešná ani v blízkej budúcnosti," doplnilo hnutie.
Na sociálnej sieti sa k výsledkom referenda vyjadril aj líder OĽaNO Igor Matovič. "Dňom volieb Fico s Pelerínou pochopili, že 25% pre blázna Matoviča znamená, že už ich nikto nebude kryť pred nezávislým vyšetrovaním ich zločinov … že skončila doba, keď po voľbách sa akosi zabudne na predvolebné sľuby. Len preto okamžite spustili permanentnú štvavú kampaň voči mne, OĽANO a vláde. 1000 dní len huckali, štvali, klamali, vyhrážali sa a manipulovali s ľuďmi, ktorí sú im ochotní stále akosi uveriť aj najväčšie bludy," napísal Matovič.
Bez komentára. Ako, keď ľuďom nevadí tá chobotnica naprieč políciou a justičným systémom, asi si to potrebujú vyskúšať na vlastnej koži. Ja som myslela, že aspoň tí neočko pôjdu a zopár prenbudených očko.
1 -
@Lavazza povedal/-a:
Tak v mojej obci necelých 22%, tak “výborne”. Tak to budem patrične komentovať, keď sa niekto bude sťažovať na to, alebo tamto.K tomu čo dala @JankA, úplne porovnateľne to nie, tuším sa vtedy museli testovať povinne aj deti (cca 15 rokov), ktorí nie sú voličmi. Ale aj tak je to cca 3x vyššie číslo, to znamená, že nátlak a sloboda rozhodnutia. Aj celoplošnému testovaniu sa dalo vzdorovať, stacilo keby sa dohodol vacsi kolektív, ale nie. Jednoduchšie je poslúchnuť a jednoduchšie sa na veci vykašľať. Nuž národ nevymenuje, musí sa ucit utrpením.
ja už som sa ráno vyjadril . V našej obci to bolo cez 30%. Ale vyjadril som sa jasne. Mali možnosť. Ak skrachuje podnikateľ? Jeho problém, mal možnosť. Ak prepustia ľudí? Ich problém mali možnosť. Zvýšia sa poplatky za energie a ceny? Ich problém, mali možnosť. Najhoršie je, že to odignorovali osoby, organizácie a združenia, ktoré majú váhu a postavenie v spoločnosti, a ktoré sa podieľajú na chode a živote tejto krajiny, ale zároveň sú aj najviac ohrozené a cez nich aj ostatní obyvatelia. Sú to mestá a obce, podnikateľský sektor, rôzne profesijné organizácie, odborové združenia a cirkvi. Mali možnosť a tú premeškali. Ako oni, tak aj my a ten kalich si vypijeme do dna.
Včera mi mama rozprávala, že sa stretla v obchode s jednou pani, ktorá pracuje v elektrárňach. Tá jej len povedala, že ešte len príde zdražovanie a to len budeme civieť.6 -
@Sherhi povedal/-a:
Mám krásny príklad z rodiny, starí rodičia a ich dcéra s manželom žijú pár metrov vedľa seba a žijú z malého biznisu priamo závislého od cien energií. Vidia sa každý deň, varujú vnučku, pomáhajú im v tom biznise pár dní mesačne ale referendum ich nezaujíma, veď načo tam pôjdu.
Zbankrotujú? Ich problém. Mali možnosť. Viem je to kruté, ale aj na ich lenivosti, nevšímavosti a ignorancii si to vypijeme všetci.
1 -
@ondrej82 povedal/-a:
@Sherhi povedal/-a:
Mám krásny príklad z rodiny, starí rodičia a ich dcéra s manželom žijú pár metrov vedľa seba a žijú z malého biznisu priamo závislého od cien energií. Vidia sa každý deň, varujú vnučku, pomáhajú im v tom biznise pár dní mesačne ale referendum ich nezaujíma, veď načo tam pôjdu.
Zbankrotujú? Ich problém. Mali možnosť. Viem je to kruté, ale aj na ich lenivosti, nevšímavosti a ignorancii si to vypijeme všetci.
Presne tak. Ak si tá hrśtka bohatších myslí, že oni to dajú, tak sú na veľkom omyle. Možno to dajú. Ale uvidia ako sa im bude žiť, keď tu bude sociálne napätie. To čo sa stalo v Michalovciach sa môže pekne rozšíriť. Čo budú sú platiť ochranku alebo čo? Ale asi potrebujú trochu pomrznúť a vyhladovieť.
Tlačovka Smeru k tejto téme:
4 -
Lavazza povedal/-a: Tlačovka Smeru
Všimli ste si, že Smer zmenil názor zo "Smer: Sociálna demokracia" na "Smer: Slovenská sociálna demokracia"?
1 -
Súlad povedal/-a: Všimli ste si
vsimli ;-)
2 -
@Súlad povedal/-a:
Všimli ste si, že Smer zmenil názor zo "Smer: Sociálna demokracia" na "Smer: Slovenská sociálna demokracia"?To je stará věc: 05/2021.
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/2068/robert-fico-bude-hosťom-na-infovojne/1#post-16527
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/2068/robert-fico-bude-hosťom-na-infovojne/1#post-16556
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/2068/robert-fico-bude-hosťom-na-infovojne/1#post-16599
https://archiv.ksbforum.info/index.php?u=/topic/2068/robert-fico-bude-hosťom-na-infovojne/1#post-166161 -
Z tlačovky Smeru:
- viackrát poďakovali všetkým voličom za účasť
- napriek antikampani a nepodpore médií a štátnych činiteľov, prišlo 27,25% ľudí
- ak by išli všetci účastníci referenda voliť a nevolili by vládne strany, zmena by bola istá
- referendum o vstupe do Európskej únie malo podporu všetkých - koalície, opozície, aj médií a sotva prešlo s 52% ľudí
- OĽANO malo v programe zníženie hranice platnosti referenda na 25%, takže podľa ich vlastných kritérií bolo referendum úspešné
- podľa rezidentky to vraj bolo Ficove referendum, ak je to tak, Fico má podporu 1,2 milióna ľudí
- štatisticky v porovnaní s bežnou volebnou účasťou, je na Slovensku 52% ľudí, ktorí si želajú zmenu
- prezidentka nie je svojprávna a potrebuje vládu ako prietokový ohrievač na zasielanie zbraní na Ukrajinu
- niekto musel platiť ľudí, aby strhávali plagáty k referendu, pretože boli systematicky strhávané, nie náhodne a ojedinele
- rezidentka úmyselne spáchala v rokoch 2022-23 atentát na demokraciu
- zameranie Smeru na predčasné voľby, ideálne v júli, ale rezidentka je na strane vlády, takže asi v septembri
- zahraničie zaujíma iba poddajná vláda, lebo potrebujú Slovensko kvôli Ukrajine
- tupá novinárka z Jojky nechápe čo Smer hovorí a tvrdí a reaguje z cesty, ako niektorí miestni diskutujúci, ktorí majú problém chápať čítaný text: Smer povedal, že ak príde 1,2 milióna ľudí k voľbám a nebude voliť vládne strany, zmena je istá, a tupaňa reaguje, ale veď to nie sú len voliči Smeru, normálne mám deja vu s miestnymi diskutujúcimi, a takéto mediálne esá formujú verejnú mienku
- Mimi Šrámová sa pýta, ako Fico vníma účasť na Luníku 9, kde z 4700 voličov prišlo 7, Fico neodpovedal, len podotkol, že to asi nebola náhoda
- Fico odkázal voličom v referende, že sa za nás budú biť ako levy, predovšetkým v sociálnej oblasti
- vláda sa chváli cudzím perím a navrhuje veci, s ktorými prišiel a ktoré aj zaviedol Smer a oni ich zrušili, aby ich teraz mohli okázalo zaviesť
- Fico sympatizantom a voličom Smeru, že idú do tvrdého volebného boja
- pre Smer má svet štyri svetové strany, nebudú tolerovať útoky na tých, ktorí si prišli uctiť obete druhej svetovej vojny
- Smer bude zohľadňovať záujmy Slovenska, nielen Európy a robiť suverénnu Slovenskú politiku
- cesta Smeru je proeurópska, ale uvedomujú si, že Európa je dnes vo veľmi zlých rukách a majú svoje červené čiary, ako napríklad stratu práva veta Slovenska v Európskej únii
- Smer je štandardná ľavicová strana a ide vyhrať voľby
7 -
Sherhi povedal/-a: Pri tomto vývoji mi nedá nespomenúť bludy o referende od istého Nikitu, odporúčam si to spätne prečítať a porovnať s realitou. (ja osobne nemám problém problém so stratou slovenskej štátnosti, aj tak už reálne dávno nie je
vsetky "legitimne" vydobytky "demokracie" ako volby/referendum nie su v nasich rukach. Ja naopak s Nikitom suhlasim, ze ono de jure sa nepodari lebo je to riadeny proces ale ide hlavne o de facta a 1,2 mil. je uz velka masa ludi. Toto referendum bolo presne o de facta, tj oficialny verejny prieskum.
A nemat problem so stratou statnosti... no toto som tu este necital4 -
smer soc dem, problem smeru bol ideologicky, ak chcel patrit k eu soc dem nemohol otvarat niektore temy. Na narodne temy fico pouzival svojich koalicnych partnerov, spominam aky pruser bol ked si zobral do koalicie SNS pozastavili im clenstvo v sekcii. Tato schyzofrenia chvalabohu skoncila. Ficovi mnohi vycitali ( aj ja) ze je malo pronarodny ze ine rozprava ine robi. Objektivne asi nemohol inak. Smeru vycitali aj z EP ze nie je europska soc dem. tak ta tlacovka a aj zmena nazvu super. Po tomto referende su veci aj o buducej koalicii jasnejsie. Radost.
10 -
Lavazza povedal/-a: , všetko čo bolo treba povedať povedané bolo, ostáva vyhrnúť rukávy a makať na lepšej budúcnosti.
Potvrdzuje to aj Staněk - na prednáške cituje štúdiu: pokiaľ je 25% populácie zapálených za zmenu systému, zmenia systém
7 -
openeyes povedal/-a: Potvrdzuje to aj Staněk - na prednáške cituje štúdiu: pokiaľ je 25% populácie zapálených za zmenu systému, zmenia systém
A tiež, že nám chýba ešte 10%. Ale tých nájdeme a postupne sa pridajú. Dovtedy si musíme ujasniť čo chceme, nie len čo nechceme. Poďme na to!
2 -
No a ešte na záver ako sa predviedli strážne psy demokracie:
Počúvajte, akých nádherne apolitických a nezávislých žurnalistov máme na Slovensku. Ja len, že keď takíto primitívi, ktorí priam nepríčetne nenávidia Smer, informujú o politike na Slovensku, čo z toho asi tak môže vyjsť. No proste rýdza objektivita. Nech sa páči, aj s titulkami – nech celé Slovensko vie, čomu čelíme. Číra nenávisť, extrémna vulgárnosť a totálna novinárska manipulácia. A to sme si na tlačovke dovolili až taký zločin, že sme poďakovali ľuďom za účasť v referende,” komentoval Blaha video, ktoré zverejnil na Telegrame.
Zo zverejneného videa, nie je jasné, kto presne hovorí, ale jeden z prítomných novinárov sa vyjadril nasledovne: “Kopa sračiek vygrcaná, môžeme ísť na nedeľný obed. Ty vole,” hovorí jeden z hlasov na čo sa ozve smiech. “Zasratá čvarga vy**baná!” Na čo niekto zahlásil, že by mali byť apolitickí, táto veta niekoho rozosmiala.
5 -
Tak som velice zvedava’:
Podľa mňa nie.
K postu @Neo je to veľmi podozrivé. By som čakala že počet voličov sa od novembra zvýši, pretože niektorí mladiství dosiahli za 3 mesiace necelé mohli dosiahnuť 18 rokov. Na Sk v priemere mesacne umiera okolo 5-6 tis. ľudí, takze to zase nesedi. To by znamenalo úbytok 15-18 tis, za predpokladu, že nikto nedosiahol 18 rokov čo je blbosť.
Ďalšia vec je že keby sa aj niekto odsťahoval, asi prvé netušíte pobyt na sk, a keby sj, stále ste občanmi. Potom ostáva registrácia. Ale na komunálne voľby sa museli hladovať v mieste bydliska, poštou sa nedalo a pri referende áno.
Je to velice - velice prečudesné. Tie systémy má pod palcom kto? Zrejme estevyskočia nejake bagy (chyby).
2 -
Neo povedal/-a: este jedna zaujimavost k referendu
Lavazza povedal/-a: Je to velice - velice prečudesné.
Je to úplne jednoduché. Keď to potrebujú, niekto hucká indiánov z Indie do volieb, že stoja v rade a volebné miestnosti musia byť otvorené o dve hodiny dlhšie. Keď to nepotrebujú, potom z celého Luníka 9, čiže zo 4700 voličov, príde voliť 7. To je tak, keď náš národ nechá o svojom osude rozhodovať cudzincov.
Indiánov z Indie je na Slovensku 1,25 milióna (každý piaty), nie 0,5 milióna, pretože pri sčítaní uvádzajú národnosť slovenskú, čo im zase niekto poradil, aby nebolo vidieť, že sa pomer mení. Lenže na uliciach v mestách to vidieť je už dávno.
Počet obyvateľov Slovenska neklesá, ale počet Slovákov áno. V Rusku je to to isté. Rusov je tamčoraz menej. A KOBkárske slniečka to budú ešte obhajovať.
Otázky na záver: Myslíte si, že v prezidentskom paláci je Slovenka? Prečo si potom farbí vlasy na blond? A odkiaľ je jej papá? Odkiaľ pochádzal odborník, ktorý jej viedol kampaň? Ešte sa čudujete, že nekoná v záujme Slovákov a že nášmu národu nerozumie? Ako by mohla, keď z neho nepochádza?
2 -
kvoli slabemu rozliseniu pridavam originalne odkazy a aj obrazky:
https://volby.statistics.sk/osk/osk2022/sk/suhrnne_vysledky.html
3 -
rozdiel v počte voličov pri jednotlivých voľbách (ale neviem do akej miery) môže byť spôsobený aj z dôvodu, kto môže voliť/ byť volený (uviedol, to aj Weis v ďalšom príspevku),
Neviem aký môže byť na SR počet cudzincov s trvalým pobytom...VOĽBY DO ORGÁNOV SAMOSPRÁVNYCH KRAJOV
§ 131 Právo voliť
Právo voliť do orgánov samosprávnych krajov má občan Slovenskej republiky a cudzinec, ktorý má trvalý pobyt v obci, ktorá patrí do územia samosprávneho kraja, alebo má trvalý pobyt vo vojenskom obvode, ktorý patrí na účely volieb do orgánov samosprávneho kraja do jeho územia (ďalej len „obyvateľ samosprávneho kraja“).VOĽBY DO ORGÁNOV SAMOSPRÁVY OBCÍ
§ 163 Právo voliť
Právo voliť do orgánov samosprávy obce má obyvateľ obce, ktorý má trvalý pobyt v obci.REFERENDUM
§ 196 Právo voliť
Právo hlasovať v referende má občan Slovenskej republiky, ktorý má právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky.VOĽBY DO NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
§ 42 Právo voliť
Právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky má občan Slovenskej republiky.3 -
https://www.kapacity.sk/statistiky-o-cudzincoch-na-slovensku/
Podľa štatistík polície malo ku koncu roka 2020 platný pobyt na území Slovenska 150 012 cudzincov. Z toho išlo o 59 206 občanov EÚ a 90 806 štátnych príslušníkov tretích krajín.
Zahada je tym padom vyriesena.
3 -
Súlad povedal/-a: A tiež, že nám chýba ešte 10%. Ale tých nájdeme a postupne sa pridajú. Dovtedy si musíme ujasniť čo chceme, nie len čo nechceme. Poďme na to!
Sherhi povedal/-a: Je nás síce milión ale toto vnímam skôr ako signál, že s týmto územím si môže každý robiť čo chce pretože len 1/4 voličov má záujem mať svoj osud trošku viac pod kontrolou.
Sherhi povedal/-a: Rovnaký milión je na tej neoliberálno-fašistickej strane, tých 25%, ktoré majú za sebou silu médií a oligarchia. Zvyšnej polovici je jej osud ukradnutý a tak aj skončia títo ľudia.
Vždy je to o tom, že malá skupina hajzlov stojí proti male skupine spravodlivých a mlčiaca väčšina sa vždy pridá na stranu víťaza. Koľko bolo boľševikov? Nezvíťazili preto, že ich bolo veľa, ale preto, že mali najlepšie organizačné schopnosti.
Je naivné očakávať od nich, že sa k nám pridajú a podporia nás. Nie, často to bude naopak. Je to na nás. Prečo je to na nás, pretože nikto iný do nedokáže urobiť, pretože nemá dostatočne otvorenú myseľ a srdce. Opakujem, myseľ a srdce zároveň.
Peter Staněk o tomto hovorí v čase 2:02:29.
Máme dve možnosti. Vykašľať sa na všetkých a zamerať úsilie na seba. Alebo ísť s kožou na trh a snažiť sa zachrániť seba záchranou celku. Druhá možnosť je cesta boľševikov a Vladimíra Putina. Voľba je na každom z nás. Žiadny spasiteľ nepríde. Len národ, keď sa spojí, môže dosiahnuť zmenu.
Peter Staněk a Rus v tomto videu hovoria, že u nás je 15% tých, ktorí chcú zmenu/prežiť. A Staněk dodáva, že potrebujeme ešte 10%. Našou úlohou je vypracovať víziu, za ktorou náš národ pôjde. Náš národ, nie národy cudzincov. KOBkárske knihy môžete zahodiť alebo spáliť, pretože sú k ničomu. Neprinášajú žiadne riešenia, skôr naopak, riešeniam bránia.
Zlatý Vek nastúpi, ale nie každý sa do neho dostane. Len tí, ktorí budú konať spoločne ako národ, majú šancu na prežitie.
4 -
@Kancelar povedal/-a:
https://www.kapacity.sk/statistiky-o-cudzincoch-na-slovensku/Podľa štatistík polície malo ku koncu roka 2020 platný pobyt na území Slovenska 150 012 cudzincov. Z toho išlo o 59 206 občanov EÚ a 90 806 štátnych príslušníkov tretích krajín.
Zahada je tym padom vyriesena.
Je, ale nie takto. V komunálnych voľbách bola hojná účasť liberálov, ktorí v referende prakticky nehlasovali.
1 -
Palcové titulky väčšiny švajčiarskych médií. Referendum na Slovensku vyhralo so zdrvujúcou prevahou
Snívame? Nie taká by bola švajčiarska realita. Vo Švajčiarsku totiž neexistuje kvórum. Logika je veľmi jednoduchá. Pri voľbách žiadne kvórum neexistuje. Vyhráva ten, kto dostane najviac odovzdaných platných hlasov. Každý má právo zúčastniť sa volieb alebo referenda. Mnohí neprídu. Z rôznych dôvodov. Zdravotných, pracovných, rodinných, lebo sa im nechce alebo ich to vôbec nezaujíma. Nikto nie je povinný prísť. Je to slobodné rozhodnutie slobodných občanov. Hlasovať alebo nie. Je to na zodpovednosti každého. Neskoršie sa sťažovať nemá zmysel. Demokracia znamená aj zodpovednosť za svoje rozhodnutie.
6 -
Súlad povedal/-a: Palcové titulky väčšiny švajčiarskych médií. Referendum na Slovensku vyhralo so zdrvujúcou prevahou
Hľadal som a žiadne palcové titulky nenašiel. Hľadal som v 6-7 švajčiarskych médiách, o referende mali článok len dve a oba tvrdili, že referendum bolo neplatné. Pozor na zdroje - ak ich článok neobsahuje, tak postupovať s maximálnou opatrnosťou pri jeho ďalšom šírení. Upozorňujem na to neustále a budem aj naďalej. Nie sme admin Polície SR.
3 -
Skopírované z článku:
"Palcové titulky väčšiny švajčiarskych médií: Referendum na Slovensku vyhralo so zdrvujúcou prevahou
Snívame? Nie taká by bola švajčiarska realita. Referendum by bolo úspešne, lebo za zmenu ústavy hlasovalo až 97,5 percenta tých ktorí sa zúčastnili. Vo Švajčiarsku totiž neexistuje kvórum. Logika je veľmi jednoduchá. Pri voľbách žiadne kvórum neexistuje. Vyhráva ten, kto dostane najviac odovzdaných platných hlasov."
Takto by to nebolo "sexy":
Predstavte si palcové titulky väčšiny švajčiarskych médií: Referendum na Slovensku vyhralo so zdrvujúcou prevahou!
Snívame? Nie, taká by bola švajčiarska realita. Referendum by bolo úspešné, lebo za zmenu ústavy hlasovalo až 97,5 percenta tých, ktorí sa zúčastnili. Vo Švajčiarsku totiž neexistuje kvórum. Logika je veľmi jednoduchá. Pri voľbách žiadne kvórum neexistuje. Vyhráva ten, kto dostane najviac odovzdaných platných hlasov.Šité horúcou ihlou, ale dá sa tomu porozumieť.
Nikde sa netvrdí, že také články existujú.
Je to len úvaha o tom, čo by mohli napísať v novinách vo Švajčiarsku v prípade, že by u nás pri referende - tak ako vo voľbách - stačilo /jednoznačné/ vyjadrenie väčšiny zúčastnených voličov.
Konkrétny nadpis slúži na prilákanie čitateľov.
Zároveň ponúka možnosť preniesť frustráciu z nedostatočnej účasti voličov na referende na absolútne nemožný zákon o referende.Vo voľbách stačí splniť túto podmienku:
"Volebný prah na vstup strany do parlamentu je 5 % z celkového počtu platných voličských hlasov odovzdaných vo voľbách."
https://sk.wikipedia.org/wiki/Voľby_do_Národnej_rady_Slovenskej_republikyReferendum:
"Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda."
https://www.lewik.org/term/1678/platnost-vysledkov-referenda-ustava-slovenskej-republiky/Vynárajú sa otázky:
Kto vymyslel nesplniteľné referendové kvórum s viac ako 50-imi %-ami oprávnených voličov?
Pochádza ešte z čias tvorby Ústavy SR?
Bol to zámer či neznalosť?4 -
Od Chmelára
...Ešte nerozdelený Smer-SD získal v posledných voľbách 18,29 % zo všetkých ZÚČASTNENÝCH voličov. Na nedávnom referende sa zúčastnilo 27,25 % zo všetkých OPRÁVNENÝCH voličov. Premenené na reálne čísla to znamená, že stranu Smer-SD volilo pred tromi rokmi 527 172 voličov. Na referendum o zmene ústavy prišlo 1 193 198 voličov. To je nielen viac ako dvojnásobok voličov Smeru. To je toľko, koľko bolo všetkých voličov vládnej koalície, kým ešte mali ústavnú väčšinu. A je to toľko, koľko by dnes stačilo na pohodlné prevalcovanie zvyškov vládnej koalície. Len s tým, že na skutočné voľby príde oveľa viac ľudí ako na referendum, ktoré sa usilovali držať provládni politici a médiá v ilegalite, a napriek tomu prišlo k urnám viac ľudí ako bolo voličov Zuzany Čaputovej. Interpretovať takéto čísla ako debakel môže len klinický idiot, ktorý neovláda stredoškolskú aritmetiku alebo bezškrupulózny podliak, ktorý vedome zavádza ľudí.,
6
https://www.youtube.com/watch?v=gYpWf9_sE2A
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií