Miloš Zeman

Středoevropský kissinger, starý jezevec a mobydyk.
Nepřáteli zvaný též Ovar.

«13

Komentáre

  • Atom
    upravené Wed 25 May 2022 ->

    Na závěr bych vám chtěl říci, buďte nepohodlní, buďte krutí, buďte nepříjemní. Ukládání mnoha pokut a sankcí našim politikům je nedílnou součástí vytvoření zpětné vazby mezi NKÚ a politiky.

    Dává GP bez strukturní pokyn pro své kádry ? Říká "trhej" a likviduj podpindosy, čili slouhy USA (nad) statní elity u nás ?

  • @Počtář povedal/-a:

    Zeman oznamuje Michlovi úkol/požadavek “obrácení” inflace. Má být zastavena a znovu začít klesat.

    A Michl tento úkol přijímá a zároveň oznamuje, jak ho - pomocí úrokových sazeb - realizuje. Zastaví inflaci na úrovni “kolem” 15%, ponechá ji “stabilní” cca půl roku (spíše méně) a pak ji začne pomalu snižovat, aby se v horizontu do 2 let vrátila na úroveň kolem 2%.

    Zajímavá figura. Zaujala mě ta poznámka o jeho rodičích - kteří také oba pracovali pro stát. Stoprocentní souhlas, většině je asi jasné, že jde o nákladovou inflaci vyvolanou cenami energií a komodit. Oceňuji, že našel odvahu to říct nahlas. Ale také je celkem jasné, že ČNB nemá v rukou nástroje na regulaci těchto cen, takže ve svém slibu buď vychází z informací které nám nejsou k dispozici (o budoucím vývoji, o připravovaných opatřeních státu apod.) nebo jenom slibuje. Každopádně to nezáleží zdaleka jenom na něm.

  • Zvýšenie sadzby znamená okamžitú infláciu,
    lebo firmy, ktoré si berú úvery, musia na jej pokrytie
    nevyhnutie zvýšiť ceny produktov a služieb, bodka.

    To samozrejme nemusí byť pravda. Zvýšenie úrokov odradí od požičiavania si, od brania hypoték, tým pádom do obehu sa bude emitovať menej peňazí, peňazí bude "málo" a inflácia začne klesať - ceny pojdú dole.
    Aj úrok je len nástroj na riadenie ekonomiky, dá sa použiť aj na rast inflácie aj na zníženie inflácie. Podľa objednávky.
    V ideálnej ekonomike nesmie existovať ani úrok ani nekryté emitovanie peňazí. Tiež musí existovať spôsob ako peniaze z obehu sťahovať- niečo ako stojné na peniaze. Lenže to všetko sú ekonomické funkcie, ktoré fungujú na princípe spravodlivosti, a ten princíp nepovoľuje financovať kadejaké pofidérne vojenské prevraty a podobne. Preto sa základné ekonomické princípy obchádzajú a vo výsledku nastáva krach ekonomiky.

  • @Ferry povedal/-a:

    Zvýšenie sadzby znamená okamžitú infláciu,
    lebo firmy, ktoré si berú úvery, musia na jej pokrytie
    nevyhnutie zvýšiť ceny produktov a služieb, bodka.

    To samozrejme nemusí byť pravda. Zvýšenie úrokov odradí od požičiavania si,

    Zvýšení úrokové sazby především škrtí rozvoj podnikání a tím ztrátu pracovních míst a nezaměstnanost.

  • Počtář
    upravené Wed 25 May 2022 ->

    @Buran povedal/-a:
    ... že ČNB nemá v rukou nástroje na regulaci těchto cen...

    Toto není tak úplně pravda, protože:
    i. ČNB inflaci počítá, tj. má v rukou jednak definici výpočtu, jednak samotnou exekuci výpočtu, takže si mohou spočítat, co je jenom napadne, resp. co je "potřeba"
    ii. ČNB může hýbat nahoru/dolů úrokovýma sazbama, což má dopad nejen na mejnstrýmem s oblibou zdůrazňované úrokové sazby hypoték (s dopadem na "spotřebitele"), ale zejména na provozní úvěry hospodářských subjektů, což je vlastně "zdražování/zlevňování" čehokoliv
    Což jsem ve svém původním příspěvku detailně nerozebíral, ale v zamlčení to tam je.
    Ozvučeno už to bylo na "našich fórech" už několikrát jinými, zde tentokrát Ľudo

    @Ľudo povedal/-a:
    Viete predsa, že úrok je kumulatívny.
    Pri 6% úrokovej sadzbe (+ rôzne "poplatky") = viac ako 7,5%
    tvorí celkovú súhrnnú výšku OFICIÁLNEJ inflácie 15%
    stále primárne jednoznačne úroková sadzba.

    Def.:
    Jednou z hlavných úlohou miestneho koloniálneho Guvernéra-Kompradora
    je riadiť infláciu podĺa potrieb koloniálnej správy zahranićného nadnárodného centra.

    A síce presne opačne, ako sa učia opičky na treťotriednych univerzitách typu UK.
    Zvýšenie sadzby znamená okamžitú infláciu,
    lebo firmy, ktoré si berú úvery, musia na jej pokrytie
    nevyhnutie zvýšiť ceny produktov a služieb, bodka.

  • Zvýšení úrokové sazby především škrtí rozvoj podnikání a tím ztrátu pracovních míst a nezaměstnanost.

    Znížením úrokov, si mohla firma objednať nový CNC prístroj - rozvýjať sa - tým pádom mohli vyradiť 20 starých sústruhov aj so sústružnikmi, ktorých nahradil CNC s jedným pracovníkom.
    Výsledok rozvoja - 19 nezamestnaných.
    Ako píšem, úrok je len nástroj, podstatný je samotný proces, ktorý sa ním riadi.

  • @Ferry povedal/-a:

    Zvýšenie sadzby znamená okamžitú infláciu,
    lebo firmy, ktoré si berú úvery, musia na jej pokrytie
    nevyhnutie zvýšiť ceny produktov a služieb, bodka.

    To samozrejme nemusí byť pravda. Zvýšenie úrokov odradí od požičiavania si, od brania hypoték, tým pádom do obehu sa bude emitovať menej peňazí, peňazí bude "málo" a inflácia začne klesať - ceny pojdú dole.

    Jak píšu ve svém komentáři výše:

    @Počtář povedal/-a:
    Toto není tak úplně pravda, protože:

    Nejde (zdaleka) jen o hypotéky, jde (pravděpodobně hlavně) i o provozní úvěry hospodářských subjektů. A zatímco hypotéku nemá každý občan, vliv provozních úvěrů bude asi to hlavní, o co při tvorbě inflace jde. Navíc firmy mají kromě provozních i investiční úvěry (počítám jako analogii k hypotékám u spotřebitelů).

  • @Ludo a Počtář - pravděpodobně si nerozumíme. Na nastavení úrokových sazeb samozřejmě ČNB vliv má, ale jak může ovlivnit burzovní ceny uhlovodíků, elektřiny, hnojiv atd. - nutných vstupů pro výrobu to mi uniká. Když tak mě poučte. Já jsem nemluvil o "politicky" řízené části inflace, kterou ČNB ovlivňuje ekonomiku ve standardní situaci, ale o reálném růstu cen matriálů, energií, potravin. Ano, Michl pravděpodobně mluvil jen o té části, kterou může ovlivnit ČNB, ale kolik občanů ze 100 si to při sledování uvedeného videa uvědomí, když je to jen malá část (složka) celkového růstu cen (inflace).

  • Počtář
    upravené Wed 25 May 2022 ->

    @Buran povedal/-a:
    ...ale jak může ovlivnit burzovní ceny uhlovodíků, elektřiny, hnojiv atd. - nutných vstupů pro výrobu...

    K tomu mám 3 poznámky:
    i. Zeman v proslovu zmínil, že spolu s Estonskem máme 2 nejvyšší inflace v EU (jak je to možné, že ostatní jsou - navzdory této globální/vnější složce inflace - tak "šikovní", že mají míň a my neé? :-))
    ii. globální/vnější složka inflace byla zmíněna v projevu Michla (hovořil o "dovezené" inflaci) a nevím o tom, jak by ČNB mohla tuto složku ovlivnit
    iii. ale ČNB je oficiálně státní a stát už nějaké nástroje má, (bez nároku na úplnost) např.

    • nastavuje daně (jako příklad lze uvést tzv. spotřební daň benzín/nafta/paliva, která je v ČR vyšší než je minimum v EU, tedy aspoň podle https://www.kurzy.cz/kalkulacka/spotrebni-dan-benzin-nafta/) (ano, vím, že by to mělo mínusový dopad do státního rozpočtu, ale jak praví klasik, zdroje jsou - jak je ostatně vidět z toho, že pro "příchozí" najednou není problém operativně vyštrachat nějakou tu miliardičku na dávky, bydlení atd., což pro "domácí" donedávna nešlo, protože "nejsou peníze"...),
    • můžeme říct pápá emisním odpustkům (tzv. povolenkám),
    • nakupovat tzv. "energie" mimo burzu, přímo od dodavatelů (jako Vítězný Or-Bán) (konec konců, na burzu "se šlo", protože to mělo být "cenově výhodnější" a tak nějak euro-společno-volno-tržnější, že?:-),
    • nekupovat svoji vlastní elektřinu z burzy za několikanásobek...

    takže možnosti tu jsou, kdyby se chtělo, ale ono se nechce nebo nesmí chtít...

    Tímto je vidět, do jaké míry jsou/nejsou růsty cen výrobních vstupů "reálné".

  • iii. ale ČNB je oficiálně státní a stát už nějaké nástroje má, (bez nároku na úplnost) např.

    • nastavuje daně (jako příklad lze uvést tzv. spotřební daň benzín/nafta/paliva, která je v ČR vyšší než je minimum v EU, tedy aspoň podle https://www.kurzy.cz/kalkulacka/spotrebni-dan-benzin-nafta/) (ano, vím, že by to mělo mínusový dopad do státního rozpočtu, ale jak praví klasik, zdroje jsou - jak je ostatně vidět z toho, že pro "příchozí" najednou není problém operativně vyštrachat nějakou tu miliardičku na dávky, bydlení atd., což pro "domácí" donedávna nešlo, protože "nejsou peníze"...),
    • můžeme říct pápá emisním odpustkům (tzv. povolenkám),
    • nakupovat tzv. "energie" mimo burzu, přímo od dodavatelů (jako Vítězný Or-Bán) (konec konců, na burzu "se šlo", protože to mělo být "cenově výhodnější" a tak nějak euro-společno-volno-tržnější, že?:-),
    • nekupovat svoji vlastní elektřinu z burzy za několikanásobek...

    takže možnosti tu jsou, kdyby se chtělo, ale ono se nechce nebo nesmí chtít...

    Přesně tak, možnosti jsou, ale sám Michl na to nestačí.

  • **Prezident Zeman: Česko a Švýcarsko doufají, že konflikt na Ukrajině vyřeší vítězství Kyjeva **
    Prezident republiky Miloš Zeman se setkal ve čtvrtek dne 26. května 2022 na zámku v Lánech s prezidentem Švýcarské konfederace Ignaziem Cassisem, který je na oficiální návštěvě České republiky.

    Česká republika a Švýcarsko doufají, že konflikt na Ukrajině nevyřeší „prohnilý kompromis“, ale vítězství Ukrajiny, řekl ve čtvrtek český prezident Miloš Zeman po jednání v Praze se švýcarským prezidentem Ignaziem Cassisem.

    Celý projev prezidenta republiky u příležitosti setkání se švýcarským prezidentem zde
    https://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/vybrane-projevy-a-rozhovory/projev-prezidenta-republiky-pri-tiskove-konferenci-u-prilezitosti-setkani-se-svycarskym-prezidentem-16437

  • Atom
    upravené Fri 27 May 2022 ->

    V projevu prezidenta jsem nenašel zmínku na Kyjev. @dasa totiž uvádí:

    že konflikt na Ukrajině vyřeší vítězství Kyjeva

    Zeman končí slovy

    že tento konflikt bude vyřešen nikoli shnilým kompromisem, ale vítězstvím Ukrajiny.

    Totiž vítězství Ukrajiny (jejich zájmů jako státu) je vítězstvím ukrajinské státnosti a tedy vlastně i Ruska, kdežto vítězství Kyjevské bandy je vítězstvím USA (nad) státní elity. Považuji za podstatné, že Zeman nezmínil Kyjev, to značí, že Kyjevská banda nemá podporu GP v žádné variantě.

  • ono je to naozaj dvojsecne....napr.nastavovanie dani vobec nie je zalezitostou CNB, na strane druhej cim nizsie boli uroky na hypotekach, tym rychlejsie rastli ceny nehnutelnosti, nakolko viac a viac ludi si nevedelo zhodnotit ci udrzat kupnu silu uspor a investovalo stale viac a viac do investicnych bytov

  • @Ľudo povedal/-a:

    NIE, to je len ďalšie maska na ďalšej operačnej úrovni.
    Rast cien nehnutelností nesúvisí primárne s nízkou úrokovou sadzbou,
    ale s praním peňazí západných nadnárodných kriminálnych spoločností,
    hlavne z tzv. "burzových špekulácii" (v kriminalistickom žargóne).
    Derivátmi, futures, obligáciami, atď "vznikajú" obrovské objemy
    nekrytého obeživa násobené bankovými úvermi, ktorými sú samotné operácie
    financované - bankové domy s rovnakými majiteľmi si fiktívne navzájom poziciavajú peniaze
    a za to skupujú hotovosti vsade po svete, kde si domorodci pustia k sebe dolár, euro a frank,
    ako čierne kiahne, ako mor od koloniálnych pirátov.
    Je to súčasť globálnej ekonomickej vojny, jeden zo zakladnych nastrojov kolonializmu.

    Vyše 20% bytov vo všetkych europskych metropoliach je prázdnych.
    Sú to tzv. "investičné byty" banksterskej mafie.
    Chodia tu v Bratislave, Viedni, Prahe, atd..
    týpci s kufríkmi a offshoreovými kontamia kupujú byty po stovkách.
    Ciel je "stopit" toobrovské mnozstvo generovanej hotovosti a pouzit ju ako
    zbran hromadného nicenia - na skupenie uzemia a zvyseniu cien byvania
    tak, aby si mladi nemohli rodiny zakladat - v konecnom dosledku
    len dalsia sucast agendy depopulacie.

    Ak si aj niekto z tých 2-3% beznych negrov, ktorí si to mozu dovolit,
    kupi tzv. "investicny byt", tak ho na 90% prenajme a nedrzi prazdne
    ako bankstermi vlastnené realitky a ich developeri so svojimi kontraktormi.
    Drobni vlastnici proste nedeformuju, neriadia trh,
    to robia velki hracia a podobnymi tupymi famami tretotriednej úrovne,
    ze nizke urokove sadzby robia cely ten bordel, sa len furt programovo maskuju.
    Upíri len klasicky nafukujú nepodstatné minimálne "negativne" vedlajsie efekty,
    aby zakryli podstatu problému - hlavnú zlozku (generator) rastu cien nehnutelností.
    Tak, ako pri inflácii.
    Tam je to tiez presne naopak.
    Nepodstatna zlozka efektu sa vymeni za podstatnu.
    Presne ako v talmude.

    Vo Viedni si mlady clovek nemoze dovolit byt nielen ze kupit, ale ani prenajat.
    ani len nezozenie. A tych par mestskych, komunalnych, zatial nesprivatizovanych to tiez neriesi.
    Je to este horsie, sialenejsie ako v Bratislave.
    A to je uz co povedat.

    V souhrnu jde o umělé vyvolávání nedostatku všech základních potřeb - potravin, bydlení, energií. Cílem je omezit populaci. Skoupit veškeré skutečné hodnoty nezbytné pro život. Zlikvidovat střední třídu. Je to konzervativnější součást agendy resetu - vytvořit homogenní třídu totálně nesamostatných, závislých otroků. Opakem je budovat si vlastní soběstačnost a nezávislost od spodu - nepracovat na otrokáře.

  • Zeman se s Černochovou neshodl na příštím šéfovi armády.
    „Hned v úvodu jednání řekl Zeman ne. Ani nenechal ministryni dopovědět,“ uvedl důvěryhodný zdroj serveru Lidovky.cz, který je obeznámen s detaily setkání ministryně obrany Jany Černochové (ODS) s prezidentem Milošem Zemanem z minulé středy. Zeman coby vrchní velitel ozbrojených sil jmenuje šéfa armády. Návrh však podává ministryně obrany.
    https://www.lidovky.cz/domov/zeman-cernochova-nacelnik-generalniho-stabu-opata-strecha-zuna-armada.A220527_181439_ln_domov_lros

    Náčelník Generálního štábu armády Aleš Opata skončí ve funkci za čtyřicet dnů ( psáno 18.5.) a stále není známo, kdo ho nahradí jako velitele armády.
    Miloš Zeman podle všech dostupných zákulisních informací navrhuje na post generála Jaromíra Zůnu, prvního zástupce generála Opaty. Ministryně Černochová je – zase podle neoficiálně ověřených informací – přesvědčena, že by byl přijatelnějším náčelníkem GŠ Ivo Střecha, ředitel sekce rozvoje sil ministerstva obrany.
    https://www.respekt.cz/komentare/milos-zeman-chce-sveho-velitele-armady

  • Podle ekonomické teorie růst úroků snižuje inflaci a to dokonce několika mechanismy. Nevýhody jsou zjevné. Tyto poučky platí tzv. CETERIS PARIBUS, tj. za jinak nezměněných okolností. A ty se mění vždy, takže tyto pravidla nejsou potvrzena reálným světem a moc nefungují např při stagflaci. I kdyby fungovala, tak to není šťastný nástroj. Vychází například z toho že se zaškrtí ekonomika, vzroste nezaměstnanost, lidé nebudou mít peníze a firmy neprodaji a musí zlevnit. Tj. k cíli se dojde za ohromných celospolečenských nákladů. Což je teorii jedno. A jak jsem psal, inflace reálně neklesne, ale problémy s tím spojené nastanou.

  • https://www.youtube.com/watch?v=526jaaqO-dg

    Rozhovor M. Zemana pro Xavera. Zatím jsem neviděl, tudíž jen vkládám

  • Rozhovor pro Parlamentní listy. Dá se tam číst mezi řádky, že na podzim se něco chystá:
    Otázka:A reakce české vlády na tuto krizi?

    Odp.:Vláda je ve schizofrenní pozici. Je vedena pravicovou stranou a je nesena pravicovou ideologií. Pravicová ideologie v zásadě říká, že máme otevřít co nejširší prostor trhu, že lidé si mají pomoci sami, že když je pomoc nutná, má být adresná a nikoli plošná, a že daně se nemají zvyšovat. Toto vše je v absolutním rozporu s realitou. Koneckonců i s chováním prakticky všech ostatních evropských zemí. Vezměte si britské zdanění nadměrných zisků apod., zastropování cen a další věci.

    Sevření mezi ideologií a realitou je v případě naší vlády takové, že výslednicí těchto dvou opačných sil je, že vláda nedělá téměř nic.

    Otázka:Dovedete si představit, že pokud vláda nezmění svou strategii a nezačne pro občany dělat víc, mohlo by to vést třeba až k předčasným volbám?

    Odp.:Nelze v yloučit generální stávku. Josef Středula na září oznámil první velké manifestace. Generální stávka může být součástí společenského tlaku, který povede k předčasným volbám.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Pad-vlady-Obnovit-uhelne-elektrarny-A-Zeman-rekl-PL-kde-vzit-penize-707141

    Druhá část rozhovoru:
    ...Svět nebude bipolární, jako ostatně nebyl už posledních 10-15 let, ale bude multipolární s tím, že podle mého názoru rozhodující roli převezme Čína, která se už dnes stala ekonomicky nejsilnější zemí.

    Otázka:Pokud jde o vývoj kolem Ukrajiny, který nakonec skončil válkou, je možné najít nějaké chyby i na straně Západu?

    Odp.:Myslím si, že tady nic významného neexistuje. Že byl Západ vůči Ukrajině ostražitý pokládám za naprosto správné, protože nesmíme zapomenout, že na Ukrajině nebyla plná demokracie, probíhala tam oslava Bandery a jeho stoupenců. Stepan Bandera byl považován za národního hrdinu, pojmenovávaly se po něm ulice, stavěly pomníky a už to vypovídá o nedemokratickém charakteru Ukrajiny.

    .....
    Otázka: Kardinál Duka nedávno v Praze zaštítil a zúčastnil se mezinárodní konference o sv. Vojtěchu a střední Evropě, která zdůraznila nutnost úzké spolupráce mezi středoevropskými národy a de facto rozšíření V4 o další státy jako Rakousko, Slovinsko nebo Srbsko. Měla by se o to politická reprezentace stačit?

    Odp.: Vidíte, o této akci jsem nevěděl. Již téměř 20 let bojuji za to, aby se Slovinsko stalo členem Visegrádské skupiny a nemám absolutně žádné námitky proti členství Rakouska, naopak. Jsem tedy velmi rád, že toto zaznělo a omlouvám se, že jsem o této akci nebyl informován.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Odchod-jednoho-ministra-to-nevyresi-Milos-Zeman-ma-zavazne-podezreni-A-take-plany-707165

  • porad jsem verila, ze zeman se k tomu vsemu nejak vyjadri.
    mj. mluvil i o lipavskem. tehdy lidi nechapali, ze fialovi ustoupil, ale lipavsky znemoznil dle predpokladu sebe a prispel k tomu, jak se na nas diva svet

    Při jmenování vlády a počátečním odmítání Jana Lipavského na post šéfa diplomacie jste zdůrazňoval nutnost pokračovat v těsné spolupráci v rámci V4. Ta ale momentálně fakticky neexistuje. Jaký na to máte názor? Jde především o Maďarsko, do jehož lídra Viktora Orbána se řada koaličních politiků tvrdě pustila.

    Pokládám pana Lipavského za nejslabšího člena Fialovy vlády a ta ostuda, která je spojena s jeho ministrováním se projevila například v jeho nedávném postoji vůči Izraeli. Je zajímavé, že i u lidí opačného smýšlení než mám já, třeba u pana Bartoška z KDU-ČSL a dalších, vyvolala tato aktivita pana Lipavského negativní reakci. Samozřejmě je to hrubá chyba, a protože za několik málo týdnů navštíví Českou republiku izraelský prezident, tak se mu za pana Lipavského jako hlava státu osobně omluvím.