Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina

Další dobrý postřeh od Druláka. Pravda o ofenzivě. Kachovka.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drulak-Pravda-o-ofenzive-Kachovka-Uz-zname-Odhaleni-o-Bruselu-a-Slovensku-737519

Situace se přiostřuje. NATO našlo kličku, jak bojovat na Ukrajině a přitom tvrdit, že tam nebojuje.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Moje-deti-vam-nedam-Pripustili-ze-by-se-staty-NATO-zapojily-Odpor-je-tu-hned-737590

100 bodů

Prva detailna foto Leopardu z vychodnej fronty:

NEJVĚTŠÍ TANKOVÝ ÚTOK CELÉ VÁLKY! … ODRAZILI V NOCI NA ČVRTEK RUSOVÉ U VESNICE РАБОТИНО Nejmodernější zbraně NATO byly snadno poraženy v nočním boji ruskými jednotkami. Leopard 2A6 a Bradley M2 totálně propadly v souboji s Rusy! Analýza!

V noci ze 7. na 8. června Ukrajinci vyslali proti obraně vesnice Работино kombinované kolony složené ze svých nejlepších zbraní Leopardů 2A6 a těžkých amerických obrněných vozidel Bradley M2. A událo se něco nečekaného! Rusové, vysmívaní Západem za outsidery v nočním boji, celé ukrajinské kolony nejmodernějších západních tanků a obrněných vozidel bez milosti zlikvidovali a to ještě dřív, než si stihly vystřelit!

Opakovaná likvidace Leopardu 2A6 jediným zásahem raketou definitivně potvrdila hodnocení těch vojenských analytiků, kteří od začátku konfliktu na Ukrajině tvrdili, že Leopard 2A6 je definitivně zastaralá koncepce tanku, která nebude už mít na bojišti šanci k přežití. Pro srovnání – moderní ruský tanky T-90 Proryv a dnes už i většina hlavních starých typů tanků, které Rusové na bojišti používají – na sobě nesou speciální nové lehce pancéřované kryty tankových věží a motorů, které vytvářejí podivnou střechu nad tankem a kryjí jeho boky. Účelem těchto zařízení je jednak tepelné maskování věže i motoru a vytváření falešných tepelných stop v bezprostředním okolí tanku, a sekundárně tento představený štít zachycuje údery raket, které tak vybuchují až 1 metr nad věží, či motorem. Celý tank T-90 Proryv je tak nyní schován uvnitř lehce pancéřového obalu, a hlavní části tanku jsou navíc ještě pokryty tepelným maskováním o síle až 15 cm. Pro srovnání – zde video z bojiště, na kterém ruský tankista ukazuje hlavní prvky tepelné a protiraketové obrany T-90 Proryv. Povšimněte si – T-90 Proryv nejnovější verze má věž obalenou v tepelné krabici a nad ní, ještě střechu!

https://cz24.news/nejvetsi-tankovy-utok-cele-valky-odrazili-v-noci-na-dnesek-rusove-u-vesnice-работино-nejmodernejsi-zbrane-nato-byly-snadno-porazeny-v-nocnim-boji-ruskymi/

Západ již ohlašuje, co připravil, jako další tah. Slezinná sněť. Že to nikoho z jejich podporovatelů nenapadne 100% úspěšnost, takové přesné předpovědi.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-spory-sneti-slezinne-by-se-mohly-dostat-do-dnepru-a-cerneho-more-232491

VB ztratila schopnost vyrábět kanóny pro zbraně velkého kalibru, tj. pro tanky a děla.

https://www.armadnymagazin.sk/2023/06/13/spojene-kralovstvo-uz-nebude-schopne-vyrabat-hlavne-pre-zbrane-velkeho-kalibru/

Putin toho řekl mnohem více

Putin o mobilizaci, speciálních operacích, armádě a pohraničních oblastech.

 V průběhu USO se ukázalo, že chybí mnoho věcí - bezpilotní letouny, vysoce přesná munice, komunikační zařízení.

 Putin o tom, jak dlouho byli muži na dovolené: zákon nestanovuje konkrétní termíny, bude se muset vycházet z personálního obsazení, ale rozhodli jsme se pro pravidelnou dovolenou, téměř všichni se vracejí z dovolené

 Není třeba zavádět válečný stav v celé zemi.

 V Belgorodské oblasti se nyní nenachází nikdo z Ukrajiny.

 Do zóny NWO není třeba posílat brance.

 Dnes není potřeba provádět dodatečnou mobilizaci.

 Nabrali jsme 150 000 smluvních vojáků spolu se 156 000 dobrovolníky.

 Pokud jde o návrat mobilizovaných do jejich domovů, zákon nestanovuje konkrétní časový rámec. Bude se muset řídit vývojem situace.

 V armádě byli parketoví generálové, ale rychle se ukázalo, že jsou neefektivní, ze stínu začali vycházet efektivní a potřební lidé, které musíme povýšit.

 O útocích na Rusko: potřebujeme, aby naše struktury rozhodovaly, protože tradiční systém protivzdušné obrany těžko odhalí moderní drony.

 Musíme posílit ruské hranice.

 K útokům na pohraniční oblasti: Nic dobrého na tom není, mohli jsme být lépe připraveni.

t.me/RVvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/47245

Vojaci krajín NATO na Ukrajine?! Hrozí, že sa tak čoskoro stane: Zabrániť tomu môže len jedno

Skupina krajín NATO by mohla vyslať svojich vojakov na Ukrajinu, ak členské štáty na blížiacom sa samite vo Vilniuse neposkytnú Kyjevu hmatateľné bezpečnostné záruky. Ukrajincom je preto nutné ponúknuť cestu k členstvu, aby sa zabránilo eskalácii situácie.

Coto? :D

To jakože jedni členové NATO vydírají jiné členy NATO, že pokud ukroši nedostanou co chcou, zatáhnou je do války? :D

Typl bych to na východní členy NATO pod vedením Anglie vidírají USA. Že by snad východní část NATOvského bloku byla předmětem vyjednávání? Nebo všimným aby vyjednávání mohlo začít?

No bude zajimavé, co na to USA a co RF, pokud oficiálně nasadí NATOvské jednotky na ukrajině - může to být způsob, jak vyštípat USA z Evropy. Ale co na to Evropa, když za zády nebude mít relevantní jadernou velmoc?

Ono žádný jiný přístup není ani možný

http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/zpravy/rasmussenovo-prohlaseni-vydirani-nato-nebo-zelenskeho-plan-b/

Rasmussenovo prohlášení: Vydírání NATO nebo Zelenského plán B?Bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen v rozhovoru pro Guardian řekl, že pokud NATO neposkytne Ukrajině skutečné bezpečnostní záruky, mohly by některé členské země NATO vyslat své vojáky na ukrajinské území samy. Co tato slova znamenají? První verze:

Politický blaf a vydírání

Pan Rasmussen vede poradní skupinu ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského. Je tedy jedním z hlavních lobbistů za zájmy svého týmu na Západě obecně a v rámci NATO zvlášť. Před rozhovorem pro Guardian cestoval do Washingtonu a několika evropských metropolí, kde zjevně promluvil o otázce záruk NATO pro Ukrajinu a pochopil, že Aliance nepřijme žádný písemný závazek vůči Ukrajině.

Svědčí o tom emotivní slova Zelenského, která pronesl na tiskové konferenci v Kyjevě. Bez získání takových záruk nemá Ukrajina podle ukrajinského vůdce nic společného se summitem plánovaným na červenec ve Vilniusu.

„Pokud neexistují žádné záruky a žádné signály o našem budoucím členství v Alianci, tak co tam děláme, proč jsme zváni na tento summit? Chci být k naší společnosti velmi upřímný, a pokud chápeme, že nikdo tam na nás nečeká a nikdo nám nedá záruky na papíře, právní záruky a ne záruky z Budapešti, vážné a zákonné záruky... Když nám to nikdo nedá, tak proč se scházíme, ... Po Vilniusu tam by měl být krok vpřed k NATO nebo krok k odhalení... Ale nechci, aby se to stalo takhle, abychom s vámi žili den co den a abychom zůstali sami s Ruskem.“

Řekl však také, že si je jistý, že záruky budou poskytnuty, ale vzhledem k emocionální intenzitě, s jakou na toto téma hovořil, je pochybné, že tomu jeho tým věří. Zelenskij a jeho tým potřebují úspěch na červencovém summitu NATO z několika důvodů.

Za prvé, od začátku speciální vojenské operace Kyjev ve své propagandě tvrdil, že celý svět je s Ukrajinou. Kyjev navíc oznámil, že členství Ukrajiny v EU a NATO je geopolitickým cílem. Záruky členství v NATO nebo jakýkoli jiný právně závazný závazek Aliance vůči Ukrajině by byly potvrzením těchto tvrzení v očích obyvatelstva.

Za druhé, odmítnutí Aliance poskytnout Ukrajině bezpečnostní záruky by vyslalo signál nezápadním státům, které by pochopily, že globální Západ nevěří v dlouhodobé vyhlídky režimu na Majdanu. Všechny pokusy Kyjeva ovlivnit pozici Indie, Jižní Afriky a arabských zemí ohledně speciální vojenské operace by rozhodně selhaly.

Za třetí a především. Protiofenzíva zahájená ukrajinskými ozbrojenými silami zjevně neodpovídá očekávání. Mnoho západního vybavení a pracovní síly již bylo ztraceno, ale nejsou žádné výsledky. Zdroje, lidské i vojenské, Ukrajiny nejsou neomezené, navzdory totální mobilizaci mužů a důležitým dodávkám vojenského materiálu a munice ze Západu. Zelenského okolí chce získat záruky pro zachování jeho moci a vlastně zavázat NATO k obraně „majdanského režimu" .

Role pana Rasmussena jako lobbisty spočívala ve vyjednávání záruk pro Ukrajinu, ale zdá se, že to nedokázal. Takže on, se Zelenským souhlasem, „prozradil“ informace v rozhovoru pro Guardian . Zpráva je jasná. Pokud někteří členové NATO pošlou své vojáky na Ukrajinu, pravděpodobně se zapojí do vojenských akcí proti ruským ozbrojeným silám.

Tím by se NATO nepřímo zapojilo i do konfliktu s Ruskem. A pokud například letectvo některé ze zemí Aliance zahájí raketový úder ze svého území na jednotky ruské armády, bude zničeno letiště, ze kterého letadla startovala. NATO by pak stálo před volbou: zahájit válku s Ruskem nebo nechat jednoho ze svých členů bez ochrany. Závěr prohlášení pana Rasmussena je následující: Pokud si nepřejete vážné komplikace, dejte záruky Ukrajině. Je to klasické vydírání a pravděpodobně blaf. A je mu jedno, že závazky NATO vůči Ukrajině by téměř jistě vedly k válce s Ruskem.

Druhá verze: Záchranný plán od Zelenského

Anders Fogh Rasmussen hovořil o stávajících dohodách mezi Ukrajinou a několika východoevropskými zeměmi. V rozhovoru uvedl, že zeměmi, které pravděpodobně pošlou vojáky na Ukrajinu, jsou Polsko a pobaltské regiony. V dubnu vyšlo najevo, že Vladimir Zelenskij podepsal s polským prezidentem Andrzejem Dudou pakt, jehož obsah je tak tajný, že nebyl ani ukázán polským poslancům. Přibližně ve stejnou dobu se v médiích šířily zvěsti, že polská armáda by mohla vstoupit na území západní Ukrajiny a nahradit jednotky ukrajinských ozbrojených sil, které budou vyslány na frontu. Na hranici mezi Běloruskem a Ukrajinou by mohly být umístěny i polské brigády.Je pravděpodobné, že Kyjev má neformální dohody s pobaltskými zeměmi o poskytování vojenské pomoci.

Pojďme modelovat situaci. Ukrajinská ofenziva se nedaří. Ukrajina na červencovém summitu NATO žádnou skutečnou záruku nedostane. Navíc Západ, navzdory rezonujícím a bojovným prohlášením, začíná Ukrajinu unavovat. Začínáme vyvíjet tlak na Zelenského, aby si sedl k jednacímu stolu s Ruskem a dosáhl míru. Zelenského tým chápe, že by mohla být obětována. V této situaci Polsko a pobaltské země posílají své jednotky na Ukrajinu a konfrontace s ruskou armádou se stává jen otázkou času.

Jak realistický je tento scénář? Vzhledem k rusofobním náladám ve Varšavě a pobaltských metropolích i iracionalitě evropských politiků je to zcela přijatelné. Existuje však několik ale. Neexistuje žádná záruka, že Spojené státy podpoří své polské a pobaltské vazaly v jejich geopolitickém dobrodružství, i když budou polská a pobaltská vojska na ukrajinském území poražena. Jedna věc je vést válku s Ruskem prostřednictvím Ukrajinců, ale něco jiného je rozhodnout se pro přímý střet s ním a dotlačit svět na pokraj jaderné války.

Jiná věc ale je, je-li myšlenka poslat Poláky a Balty na Ukrajinu iniciativou Spojených států, aby se zabránilo pádu režimu Majdanu a okupaci nových území Ruskem. Takže spolu s vysláním polských a pobaltských jednotek se mírový proces zintenzivnil. I když to může znamenat začátek rozdělení Ukrajiny. Pak by také Maďarsko a Rumunsko mohly vyslat své jednotky na Ukrajinu, aby získaly území, která považují za svá. Polsko by se tohoto sdílení aktivně účastnilo. Zatímco pobaltské země by mohly získat určité ekonomické výhody.

Čas ukáže, jaký scénář se odehraje.Rasmussenovo prohlášení: Vydírání NATO nebo Zelenského plán B?Bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen v rozhovoru pro Guardian řekl, že pokud NATO neposkytne Ukrajině skutečné bezpečnostní záruky, mohly by některé členské země NATO vyslat své vojáky na ukrajinské území samy. Co tato slova znamenají? První verze:

Politický blaf a vydírání

Pan Rasmussen vede poradní skupinu ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského. Je tedy jedním z hlavních lobbistů za zájmy svého týmu na Západě obecně a v rámci NATO zvlášť. Před rozhovorem pro Guardian cestoval do Washingtonu a několika evropských metropolí, kde zjevně promluvil o otázce záruk NATO pro Ukrajinu a pochopil, že Aliance nepřijme žádný písemný závazek vůči Ukrajině.

Svědčí o tom emotivní slova Zelenského, která pronesl na tiskové konferenci v Kyjevě. Bez získání takových záruk nemá Ukrajina podle ukrajinského vůdce nic společného se summitem plánovaným na červenec ve Vilniusu.

„Pokud neexistují žádné záruky a žádné signály o našem budoucím členství v Alianci, tak co tam děláme, proč jsme zváni na tento summit? Chci být k naší společnosti velmi upřímný, a pokud chápeme, že nikdo tam na nás nečeká a nikdo nám nedá záruky na papíře, právní záruky a ne záruky z Budapešti, vážné a zákonné záruky... Když nám to nikdo nedá, tak proč se scházíme, ... Po Vilniusu tam by měl být krok vpřed k NATO nebo krok k odhalení... Ale nechci, aby se to stalo takhle, abychom s vámi žili den co den a abychom zůstali sami s Ruskem.“

Řekl však také, že si je jistý, že záruky budou poskytnuty, ale vzhledem k emocionální intenzitě, s jakou na toto téma hovořil, je pochybné, že tomu jeho tým věří. Zelenskij a jeho tým potřebují úspěch na červencovém summitu NATO z několika důvodů.

Za prvé, od začátku speciální vojenské operace Kyjev ve své propagandě tvrdil, že celý svět je s Ukrajinou. Kyjev navíc oznámil, že členství Ukrajiny v EU a NATO je geopolitickým cílem. Záruky členství v NATO nebo jakýkoli jiný právně závazný závazek Aliance vůči Ukrajině by byly potvrzením těchto tvrzení v očích obyvatelstva.

Za druhé, odmítnutí Aliance poskytnout Ukrajině bezpečnostní záruky by vyslalo signál nezápadním státům, které by pochopily, že globální Západ nevěří v dlouhodobé vyhlídky režimu na Majdanu. Všechny pokusy Kyjeva ovlivnit pozici Indie, Jižní Afriky a arabských zemí ohledně speciální vojenské operace by rozhodně selhaly.

Za třetí a především. Protiofenzíva zahájená ukrajinskými ozbrojenými silami zjevně neodpovídá očekávání. Mnoho západního vybavení a pracovní síly již bylo ztraceno, ale nejsou žádné výsledky. Zdroje, lidské i vojenské, Ukrajiny nejsou neomezené, navzdory totální mobilizaci mužů a důležitým dodávkám vojenského materiálu a munice ze Západu. Zelenského okolí chce získat záruky pro zachování jeho moci a vlastně zavázat NATO k obraně „majdanského režimu" .

Role pana Rasmussena jako lobbisty spočívala ve vyjednávání záruk pro Ukrajinu, ale zdá se, že to nedokázal. Takže on, se Zelenským souhlasem, „prozradil“ informace v rozhovoru pro Guardian . Zpráva je jasná. Pokud někteří členové NATO pošlou své vojáky na Ukrajinu, pravděpodobně se zapojí do vojenských akcí proti ruským ozbrojeným silám.

Tím by se NATO nepřímo zapojilo i do konfliktu s Ruskem. A pokud například letectvo některé ze zemí Aliance zahájí raketový úder ze svého území na jednotky ruské armády, bude zničeno letiště, ze kterého letadla startovala. NATO by pak stálo před volbou: zahájit válku s Ruskem nebo nechat jednoho ze svých členů bez ochrany. Závěr prohlášení pana Rasmussena je následující: Pokud si nepřejete vážné komplikace, dejte záruky Ukrajině. Je to klasické vydírání a pravděpodobně blaf. A je mu jedno, že závazky NATO vůči Ukrajině by téměř jistě vedly k válce s Ruskem.

Druhá verze: Záchranný plán od Zelenského

Anders Fogh Rasmussen hovořil o stávajících dohodách mezi Ukrajinou a několika východoevropskými zeměmi. V rozhovoru uvedl, že zeměmi, které pravděpodobně pošlou vojáky na Ukrajinu, jsou Polsko a pobaltské regiony. V dubnu vyšlo najevo, že Vladimir Zelenskij podepsal s polským prezidentem Andrzejem Dudou pakt, jehož obsah je tak tajný, že nebyl ani ukázán polským poslancům. Přibližně ve stejnou dobu se v médiích šířily zvěsti, že polská armáda by mohla vstoupit na území západní Ukrajiny a nahradit jednotky ukrajinských ozbrojených sil, které budou vyslány na frontu. Na hranici mezi Běloruskem a Ukrajinou by mohly být umístěny i polské brigády.Je pravděpodobné, že Kyjev má neformální dohody s pobaltskými zeměmi o poskytování vojenské pomoci.

Pojďme modelovat situaci. Ukrajinská ofenziva se nedaří. Ukrajina na červencovém summitu NATO žádnou skutečnou záruku nedostane. Navíc Západ, navzdory rezonujícím a bojovným prohlášením, začíná Ukrajinu unavovat. Začínáme vyvíjet tlak na Zelenského, aby si sedl k jednacímu stolu s Ruskem a dosáhl míru. Zelenského tým chápe, že by mohla být obětována. V této situaci Polsko a pobaltské země posílají své jednotky na Ukrajinu a konfrontace s ruskou armádou se stává jen otázkou času.

Jak realistický je tento scénář? Vzhledem k rusofobním náladám ve Varšavě a pobaltských metropolích i iracionalitě evropských politiků je to zcela přijatelné. Existuje však několik ale. Neexistuje žádná záruka, že Spojené státy podpoří své polské a pobaltské vazaly v jejich geopolitickém dobrodružství, i když budou polská a pobaltská vojska na ukrajinském území poražena. Jedna věc je vést válku s Ruskem prostřednictvím Ukrajinců, ale něco jiného je rozhodnout se pro přímý střet s ním a dotlačit svět na pokraj jaderné války.

Jiná věc ale je, je-li myšlenka poslat Poláky a Balty na Ukrajinu iniciativou Spojených států, aby se zabránilo pádu režimu Majdanu a okupaci nových území Ruskem. Takže spolu s vysláním polských a pobaltských jednotek se mírový proces zintenzivnil. I když to může znamenat začátek rozdělení Ukrajiny. Pak by také Maďarsko a Rumunsko mohly vyslat své jednotky na Ukrajinu, aby získaly území, která považují za svá. Polsko by se tohoto sdílení aktivně účastnilo. Zatímco pobaltské země by mohly získat určité ekonomické výhody.

Čas ukáže, jaký scénář se odehraje.

Vladimir Vladimirovič Putin na stretnutí s africkými lídrami ukázal dohodu, ktorú Rusko a Ukrajina podpísli počas rokovaní v Istanbule koncom 03/2022 (cca 1 mesiac do začiatku ŠVO). Podľa nášho prezidenta sa dokument nazýva "Dohovor o trvalej neutralite a bezpečnostných zárukách pre Ukrajinu" (Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины) a je pod ním podpis vedúceho ukrajinskej delegácie.

"18 článkov. Okrem toho k dohovoru existuje aj príloha. Týka sa ozbrojených síl a ďalších vecí. Všetko je rozpísané až po jednotky bojovej techniky a až po personál ozbrojených síl," povedal prezident.

"Ale potom, čo sme, ako sme sľúbili, stiahli naše vojská z okolia Kyjeva, kyjevské úrady, ako to ich páni zvyčajne robia, to všetko vyhodili na smetisko dejín," dodal Putin.

Není pochyb o tom, že dokument bude pro Ze ranou, a jak jsme již psali, Putin si vybíral čas na jeho zveřejnění.

A není náhodou, že "vyzdvihl" spíše dodatek než politickou část a ani tam to není pro Bankovou žádná legrace, co se týče NATO atd.

Ale oni se snadno ubraní tím, že řeknou, že získali čas v nejtěžším období a "vychovali" Kreml ke stažení ze severu.

Pak nastoupí druhá fronta. Vždyť nebýt odmítnutí vyjednávání (kterým se Ze tak chlubí), nebylo by: Mariupolu, Lisičanska, zimy bez světla pod ostřelováním, Bachmutu a Kachovky, a hlavně referend, která ničí budoucnost Ukrajiny 

A 95 % obětí by se vyhnulo