Česká republika

kopiruji text z facebooku, jednoho uzivatele:
V ČR může dojít k událostem srovnatelným s listopadem 1989, napsal TASS k demonstracím v Praze
Agentura si v článku povšimla především vyjádření energetického experta Vladimíra Štěpána, který hovořil o tom, že by Česká republika měla vést přímá jednání s Ruskem o nákupu energetických surovin.
TASS čtenáře informoval také o výzvě organizátorů, kteří požadují po vládě premiéra Petra Fialy (ODS) okamžitou demisi. Pokud tak neučiní, vyhrožují organizátoři vyhlášením nátlakových akcí.
Poslali jste
„Pokud úřady neuposlechnou výzvu k urychlenému přehodnocení své politiky, může v ČR dojít k revolučním událostem srovnatelným s listopadem 1989, kdy byla v Československu odstavena komunistická strana,“ uvedl TASS.
Ruský televizní kanál Cargrad na svém webu v článku o demonstracích v Praze uvedl, že se Češi vzbouřili proti vládě a vyhlásili ultimátum ke speciální vojenské operaci na Ukrajině. „Připomeňme, že ČR byla jednou z prvních zemí, které se s Ruskem znepřátelily,“ dodal kanál.
Premiér Petr Fiala novinářům v sobotu řekl, že demonstraci na Václavské náměstí svolaly síly, které se hlásí k proruské orientaci, mají blízko k extrémním pozicím a jsou proti zájmu ČR.
„Je jasné, že ruská propaganda a dezinformační kampaně se objevují na našem území opakovaně a někdo jim prostě podléhá,“ uvedl Fiala. Dodal, že každý má právo vyjádřit své postoje a demonstrovat.
„Interpretace událostí, které jsem já měl možnost vidět, ukazují na silně proruské postoje, a podle mě to neodpovídá tomu, jaké jsou zájmy České republiky a našich občanů,“ doplnil Fiala.
Demonstrací v Praze si všimla i další zahraniční média. Informovaly o ní agentury Reuters či AFP. Dostala se i do arabského světa. „Přes 70 tisíc Čechů manifestovalo v centru metropole Prahy a žádalo zbavení se závislosti na NATO a EU,“ napsala v čele své zprávy syrská státní agentura Sana.
Sýrie a Severní Korea jsou jedinými dvěma státy, které uznaly nezávislost samozvaných celků – Doněcké a Luhanské lidové republiky.

ten fialuv vyrok na vcerejsi demonstrujici, to asi mu za to v koalici nepodekovali.
dostali ultimatum do konce zari. pocitam, ze nejpozdeji po volbach dojde na nejakeho obetniho beranka.
bud fiala nebo aspon sikela.

https://cnn.iprima.cz/varovani-vlady-z-vlastnich-rad-na-vaclavaku-nebylo-70-tisic-proruskych-trollu-rika-kuba-185303

@Mrakoplas povedal/-a:
Pořád nevím, co si tom všem myslet. Seznam v uplynulých týdnech začal vládu kritizovat - je první, kdo přichází s články o kostlivcích vlády - hlavně STANU. O demonstraci se sice moc nepsalo, ale nyní se o ní píše možná až moc. Výrok co řekl Fiala byl za čarou a já si nejsem jista, zda ten výrok byl opravdu řečen z politické nezkušenosti nebo zda to byl záměr. Ve světě se o demonstraci píše ,
o výroku samozřejmě také. Ten samý typ demonstrace bude i na Slovensku. Údajně se na pódiu objevil i Volný ( já si toho nevšimla, víte o tom něco?). Kde se vzal, tu se vzal - nastoupil Kuba, který je razantnější než Signalista a dokonce zkritizuje pana premiéra, za jeho výrok. Napadá mě, zda nebyl povolán coby "krizový manažer" aby uhasil-uklidnil průšvihy a zdálo se, že vláda něco dělá. Nezpochybňuji odhodlání lidí, co na demonstraci přijeli, ale nejsem si úplně jista tím, zda je to tak spontální, jak se zdálo. Je toto tím pověstným bodem zlomu?

Ta situace by mohla naznačovat i to, že si všichni uvědomili kam se řítíme a utvořili situační spojenectví.

@Mrakoplas
Internetové servery jsou "fabriky, které vydělávají". Takže krom povinné názorové "jednoty" mají i témata, která mají vyjadřovat jakoby "vkus většiny". A ten jim zjišťuje nějaký ten "manažér". Tedy - záleží na tom, jak rychle se "manažér" zorientuje a zjistí skutečný názor většiny. To je důvod (jeden z důvodů), proč masmédia jakoby "mění názor".
Já byla v údivu na jaře, kdy se mi celkem přijatelné Parl.Listy (přijatelné proto, že dávaly prostor názorům různého spektra) tvrdě najely na podporu UA a staly se tak propagandistickými, jak ani Rudé právo nebylo. A nyní? Také pomaličký návrat k názorové pestrosti.
Z toho mi tedy vyplývá, že se mění "společenské klima" a že "trh se přesytil fialových šmakulád".
A co se té spontánnosti týká:
Obávám se, že žádná demonstrace není spontánní. Vždycky je tam někdo kdo má ještě i jiné cíle - davu neznámé. Proto se tam vyrojilo i dost jedinců, aby se aspoň zviditelnili a davu se připomněli. Někteří dost možná aby i zdiskreditovali. Tomu se ale dost těžko zabrání. Proto nejsem příznivce demonstrací. Ale - tato byla přece jen v něčem jiná a dost důležitá. Důležité je právě to široké spektrum, což dokazuje alespoň u organizátorů pevnou odhodlanost zastavit "vládu národního hoře". Co bude pak - to už je jiné téma a ti, co dneska stáli na jednom pódiu s jednou ideou, se opět rozejdou. Cíle ale bude společnými silami dosaženo!

Pár úvah k demonstraci:

• Účastnilo se zhruba 70 000 lidí. Podle některých odhadů ještě více. Podle popisu přímého účastníka nebyly žádné problémy, žádné komplikace. Nikde žádné provokace - až na jeden případ, avšak lidi si jen poodstoupili a dotyčného vyvedla policie. Nikdo nic neničil, řečníci řečnili a dokonce celkem k věci, policie dohlížela, ale nebuzerovala a pokud někdo potřeboval zdravotníka, utvořila se ulička aby mohl být ošetřen a nikdo nepřekážel. Skoro až taková...sametová.. . Podle vyjádření organizátorů jen první. Další budou následovat na jiných místech - především ve velkých městech.

• Co chci říct je, že něco tak relativně velkého se nemohlo zformovat samo od sebe. Má to své organizátory a za těmi zase stojí určité zájmové skupiny. Demonstrace 70 000 lidí nemohla jít mimo zorné pole speciálních služeb a i když byla proti fialovému hnusu a příslušným ,,kolektivním hodnotám'' jimiž jsou nositeli, nikde žádná provokace, nikde žádné střety. Nikde žádných milion chvilek pro demenci atp.. Jediný, kdo si dovolil protestující označit za proruské šváby byl fiala, ale ten už jako takový nemá co ztratit. A to se demonstrace konala v nejliberálnějším místě ČR jenž je dokonale protknuté všemi moderními ,,hodnotami''.

• Co se ze zmíněného dá odvodit? Očividně nebyl zájem o provokace. Na jedné straně je to do jisté míry dáno určitou zvyšující se kulturou demonstrací, kdy před samotným konáním akce kolují instrukce, jak se chovat či nechovat v případě provokací, dále možná také počtem protestujících, ale především, dle mého, nebyl zájem na provokacích. Neměly na tom zájem ani silové složky, ani příslušné služby, ani protestující samotní. A atmosféra byla skvělá - pozitivní.

• O co teda jde? Jen o ovoce globální politiky. Postupný odchod Bretton-Woodského dolarového systému a změna řízení ne prostřednictvím ovládání světového kapitálu, ale prostřednictvím světových (především surovinových) zdrojů. RF dokázala, že suroviny implikují kapitál, nikoliv kapitál suroviny. Jinak řečeno - můžu být finanční centrum, ale pokud mi surovinové centrum nedodá plyn (suroviny)...finanční centrum si plyn nevyrobí, kdežto surovinové centrum si může zajišťovat i finanční služby... tudíž se prohodily patra pyramidy. A jelikož se prohodily patra pyramidy, můžou vznikat nároky, jako např. stažení NATO za hranice z roku 1997 atp...

• A to je příčina důsledku - téhle první demonstrace. Řekl bych, že dochází ke konsenzu napříč zájmovými skupinami (nejen v ČR) ať už je jejich postoj vůči RF jakýkoliv. Bez dodávek energonosičů za rozumnou cenu mnohé z nich zaniknou dříve, než se je podaří nahradit a nebo přejít na jiné technologie v dostatečném měřítku (vodík). Tudíž toto a ,,přeskládání pater pyramidy'' vnímám jako důvod tak hladkého průběhu demonstrace, kterážto je jen důsledkem, ale nikoli příčinou.

• Mám za to, že ohledně budoucího vývoje bylo jasno dávno dopředu - konkrétně už v době, kdy Zeman jmenoval fialový hnus a souhlasil s Lipavským, coby ministrem zahraničí. Zde je naprosto logické, že byla jmenována skupina zbytečných, naprosto nedostatečných intelektuálů. Kdokoliv by se v posledních volbách dostal k moci, tak shoří jako papír na pozadí globálních změn a stane se nevolitelný. Tudíž byla otevřena cesta fialovi a spol. jako potravě pro politická děla. Fiala se svým typickým charizmatem odvede svou práci - prokodrcá se s ČR novým globálním vlivovým rozdělením, přetrpí odstřihnutí od starých vlivových pák (které jej samy zahodí) a až budou klíčové zájmové skupiny připraveny - resp. až bude vyřešen vztah ČR - RF bude odejít.

• Ona celá ta demonstrace, resp. ten demonstrační proces, který bude probíhat ve svém důsledku je jen o vztahu k RF, resp. od upuštění od propagované rusofobie. Protože čím hůře bude, tím více se bude řešit příčina a tím více na přetřes bude přicházet vztah ČR - RF, EU - RF, respektive poznání, že ČR ani Evropská Uhnie Rusko nezmění, takže se buď smíříme a nebo zmrznem.

• Kdo je jaký revolucionář, kdo je z jaké zájmové skupiny, to je dobře patrné z mnohých rozhovorů všemožných odporníků - pardon odborníků. Poslední jsem komentoval ten, kde jakýsi další nespokojený odborník sice pravdomluvně prohlásil, že bez plynu z RF jsme v loji, ale v zápětí volal na Němce, ať se o ČR postarají, jinak že odejdeme...ale když se postarají zůstaneme pod vlivem...tak nevím, pochválit a nebo shodit z útesu?

Ve světle tohoto všeho získává i ona umělá energetická krize určité pochopitelné obrysy své účelnosti coby nástroje k přerozdělení globálních sfér vlivu - není totiž možné nechápat k čemu taková krize povede a myslet si, že nepřítele porazím tím, že vyhladovím vlastní průmysl a dobrovolně zmrznu...pak totiž stačí, když si ,,nepřítel'' uprostřed mé bídy odkašle a lehce poukáže na to, že všechno to co mi chybí můžu mít, jen když trochu změním svůj postoj...a lidi najednou zjistí, že vlastně neví, co jim na těch Rusech tak vadí...

@Lin povedal/-a:
Já byla v údivu na jaře, kdy se mi celkem přijatelné Parl.Listy (přijatelné proto, že dávaly prostor názorům různého spektra) tvrdě najely na podporu UA a staly se tak propagandistickými...

Já také.
Ovšem z dikce těch propagandistických článků na mne čišela "povinnost". Chyběl tomu ten pravý "zápal pro věc". A pak se to začalo pomalounku vytrácet... Teď už mi to přijde zase +/- v normě.
V případě PL jsem to spíše přičítal tomu, že se bojí, že budou zablokovány jako "dezinformační" atd.
Byla to doba blokace "8-mi webů".