#MeToo a zpetny uder

constanze
upravené Mon 30 May 2022 v Mimo kategórií #1#1

nevim, jestli jste sledovali soud johnnyho deppa vs. jeho ex. osobne jsem prenosy sledovala a zajimaly me i analyzy.
novinari si kladou otazku, jestli prave tento spor nezmeni pohled na hnuti "metoo" a jestli se nebudou prehodnocovat pravidla.
https://www.nationalreview.com/2022/05/has-johnny-depp-changed-the-metoo-game/
dnes mi vyskocil tento clanek:
https://codelist.biz/2022/05/02/michael-douglas-says-he-refused-to-work-with-debra-winger-after-the-actress-bit-off-his-arm-2/
michael douglas mluvi o tom, ze odmitl spolupracovat s hereckou debrou wing. meli spolu tocit film (pozdeji byla obsazena kathleen turner, honba za klenotem nilu). douglas sel s debrou a reziserem filmu na veceri, mluvili o filmu "mluvili jsme a pili jsme tequilu. najednou nekdo ji z legrace jemne prastil do ruky, ona prisla ke me a kousla mne do ruky. Nebylo to vubec "prijemne". Kricel jsem bolesti! ona se na me podivala jako kdyby cekala reakci na vtip a ja si pomyslel "to by mohlo byt tezke". podival jsem se a videl jsem, ze ona mi strhla kuzi".

zitra se ocekava rozsudek v soudnim sporu JD a AH. pokud soud da za pravdu JD, vnimam to jako prelom.

«1

Komentáre

  • tak už je rozsudok
    https://koktail.pravda.sk/hviezdne-kauzy/clanok/628900-porota-rozhodla-deppova-exmanzelka-mu-za-ohovaranie-musi-vyplatit-15-milionov-on-jej-dva/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_9clanok_box
    Porota v súdnom spore medzi Johnnym Deppom a Amber Heardovou v stredu uznala herečku vinnú z ohovárania jej bývalého manžela. Zároveň čiastočne uznala jej protisťažnosť týkajúcu sa vyjadrenia Deppovho právnika.
    Porotcovia uložili Heardovej za výroky o domácom násilí zaplatiť odškodné v celkovej výške 15 miliónov dolárov, zatiaľ čo Depp má vyplatiť bývalej manželke sumu dva milióny. Jadrom sporu bol štyri roky starý komentár publikovaný denníkom The Washington Post, v ktorom sa Heard označila za „verejne známu tvár domáceho násilia“. Depp v ňom nie je menovaný, podľa jeho právnikov ale vyjadrenie vyznievalo jasne, pretože obvinenia zo strany americkej herečky už boli verejnosti známe.

  • Ladič
    upravené Thu 2 Jun 2022 #3->

    Stejně je to jen divadélko pro plebs. Ukro-akce se jim hroutí a tak musí myslet na něco jiného. No a Amber? Možná se ztotožňuje s postavou Amy v: https://www.csfd.cz/film/346856-zmizela/prehled/

  • constanze
    upravené Sat 4 Jun 2022 #4->

    @Ladič povedal/-a:
    Stejně je to jen divadélko pro plebs. Ukro-akce se jim hroutí a tak musí myslet na něco jiného. No a Amber? Možná se ztotožňuje s postavou Amy v: https://www.csfd.cz/film/346856-zmizela/prehled/

    ano, uz behem procesu se psalo o tom, ze amber vytahuje repliky a zapletky ze zmizele nebo take z talentovaneho pana ripleye. sledovala jsem ten soud a i vypovedi lidi a ja nejsem si jista, jestli tohle bylo mysleno prvoplanove jako "divadelko pro plebs". pokud jste sledoval jen okrajove tu kauzu nebo si jen precetl shrnuti, asi se na to budete divat jinak.

  • Ladič
    upravené Fri 3 Jun 2022 #5->

    @constanze povedal/-a:
    ano, uz behem procesu se psalo o tom, ze amber vytahuje repliky a zapletky ze zmizele

    Já tu kauzu vůbec nesleduji. Ale "Zmizelá" jsem viděl a manželka mi začala o tom povídat a okamžitě mi to napadlo.

    @constanze povedal/-a:
    ja nejsem si jista, jestli tohle bylo mysleno prvoplanove jako "divadelko pro plebs"

    Mám na mysli, že média tu kauzu vytáhly, aby odvedly pozornost veřejnosti od ukro-akce. Ne že to je kauza na "zakázku" s objednanými herci. I když i to je možné, protože elity samozřejmě věděly dopředu jak bude dění pokračovat a celebrity jsou pro ovlivňování veřejného mínění používány stejně jako politici. I na ně většinou "něco" mají. Takže to mohlo být předpřipraveno.

  • @Ladič povedal/-a:

    @constanze povedal/-a:
    ano, uz behem procesu se psalo o tom, ze amber vytahuje repliky a zapletky ze zmizele

    Já tu kauzu vůbec nesleduji. Ale "Zmizelá" jsem viděl a manželka mi začala o tom povídat a okamžitě mi to napadlo.

    media to sledovala, protoze ta kauza se tahne uz 6 let a slavnemu herci to silene obvineni znicilo karieru. jeho ex, B-herecka se chtela proslavit na ukor JD a udelala z neho nasilnika. na zacatku procesu JD rekl, ze jedine, co chce, aby ocistil svoje jmeno a jeho deti se za neco nestydely. sledovala jsem cely proces a neumim si skutecne predstavit, ze tohle by mohlo byt nahrane.
    jiste ovsem je, ze tato kauza pomohla nabourat "metoo", ktere nedavalo sanci se branit muzum, co byli narceni z obtezovani i po 30 letech a byli prakticky automaticky spolecnosti odsouzeni.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @constanze povedal/-a:
    media to sledovala, protoze ta kauza se tahne uz 6 let a slavnemu herci to silene obvineni znicilo karieru. jeho ex, B-herecka se chtela proslavit na ukor JD a udelala z neho nasilnika.

    Neobhajujem čo tá fľandra urobila, ale akú kariéru mu zničila? Že dostal o pár desiatok miliónov dolárov menej k tým desiatkam miliónov, ktoré už dostal za pobehovanie a skákanie v pirátskom kostýme? Chudáčik, asi skončí na ulici. Počkať, veď on na tom ešte osem miliónov zarobí. Americký sen.

    na zacatku procesu se jeho pravnik ptal JD, proc chtel, aby proces byl verejny. JD rekl, ze vedel, ze vyjdou na povrch veci, ktere jsou az prilis privatni, ale on nechtel, aby se jeho synovi posmivali spoluzaci, ze jeho otec bije zeny. rekl, ze jediny duvod byl, aby se deti nestydely za sveho otce.
    divam se na to z lidskeho hlediska.
    nesledovala jsem ten proces, ze bych snad tam videla nejakou paralelu se svym zivotem. nicmene jsem v komentarich na sitich videla reakce zen, ktere mely zkusenost s domacim nasilim a povazovaly za odporne, jak AH se svymi zcela evidentne vymyslenym pribehem prakticky znevazuje opravdove obeti domaciho nasili.
    uz jsme to tady rozebirali v minulosti. nic neni cernobile a vsechny do jednoho pytle hazet nebudu. pro nektere "celebrity" bych take pouzila termin "parazit", ale nelze to aplikovat na vsechny.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #9->

    @constanze povedal/-a:
    uz jsme to tady rozebirali v minulosti. nic neni cernobile a vsechny do jednoho pytle hazet nebudu. pro nektere "celebrity" bych take pouzila termin "parazit", ale nelze to aplikovat na vsechny.

    Každá celebrita, ktorá má viac než minimálnu mzdu, je parazit! Opakujem, každá celebrita, ktorá má viac než minimálnu mzdu, je parazit!

    V starovekom Grécku bolo nemorálne, keď niekto zarábal viac ako 3-5 násobok toho, čo bolo bežné. Niektorí z týchto zarábajú tisícnásobne viac, než je bežné. Pričom sú pre spoločnosť úplne neužitoční. Obhajovať túto lúzu považujem za naivné alebo hlúpe.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @constanze povedal/-a:
    uz jsme to tady rozebirali v minulosti. nic neni cernobile a vsechny do jednoho pytle hazet nebudu. pro nektere "celebrity" bych take pouzila termin "parazit", ale nelze to aplikovat na vsechny.

    Každá celebrita, ktorá má viac než minimálnu mzdu, je parazit! Opakujem, každá celebrita, ktorá má viac než minimálnu mzdu, je parazit!

    mohla bych nazvat parazitem i kolegu, o kterem vim, ze bere 2x takovy plat jako ja a vim, ze nic nedela a jen vyuziva system.
    ja zase povazuji za naivni a hloupe pausalizovat.
    uz to tady bylo, i mozart byl oznacen tebou jako parazit.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #11->

    @constanze povedal/-a:
    mohla bych nazvat parazitem i kolegu, o kterem vim, ze bere 2x takovy plat jako ja a vim, ze nic nedela a jen vyuziva system.
    ja zase povazuji za naivni a hloupe pausalizovat.
    uz to tady bylo, i mozart byl oznacen tebou jako parazit.

    Mohla by si nazvať kolegu parazitom a aj by si to mala urobiť. Veci treba pomenovávať pravými menami. Amadeus Mozart bol parazit. A ešte aj kurevník. Nemusí sa ti to páčiť, ale je to tak. Napriek tomu vytvoril hudbu, ktorá pretrvala storočia. Čo ti na tom vlastne vadí?

  • @Ogar Valach
    kazdy clovek je formovan v detstvi a potom se nektere veci podepisuji. na zpusobu jeho zivota, na jeho filozofii. jak v pripade mozarta, tak i v pripade zminovaneho JD.
    parazit je u mne clovek, ktery spolecnosti nic neprinasi, ktery se prizivuje na systemu.
    kazdy ma pravo na svuj nazor. mas na to jiny nazor, ale to je prece v poradku.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #13->

    @constanze povedal/-a:
    parazit je u mne clovek, ktery spolecnosti nic neprinasi, ktery se prizivuje na systemu.

    Parazit je ten, kto žije na úkor iných. Podstatné je slovíčko "miera".

    Amadeus Mozart bol príslušníkom šľachty. V jeho prípade sa môžeme baviť o tom, či viac parazitoval, alebo viac prispel spoločnosti. Ale takých ako on sú jednotky. Že ale parazitoval je fakt a nazvať ho parazitom je úplne v poriadku.

    V prípade Johhny Deppa je to úplne jasné. Dostával desiatky miliónov dolárov za skackanie pred kamerou. Aj keby zahral hodnotnú rolu, ktorá pretrvá storočia, také peniaze si jednoznačne nezaslúži. Je to teda parazit a jeho prínos spoločnosti je zanedbateľný. Je to hollywoodsky herec, preto je potrebné baviť sa aj o jeho škodlivosti. Pracuje pre najväčšiu propagandistickú mašinériu Spojených štátov amerických. Je falošným idolom ľudí. Predstavuje falošného "hrdinu" vo filmoch (Jack Sparrow je predsa zlodej a vrah) na filmovom plátne.

    Skutoční hrdinovia behajú medzi nami a zachraňujú životy. A desiatky miliónov za to väčšinou nemajú. Tvoj názor ti neberiem. Zároveň vyjadrujem ten svoj.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #15->

    @constanze povedal/-a:
    mozart nebyl prislusnikem slechty. narodil se v salcburku, v tripokojovem byte podlazniho domu. precti si jeho biografii. on zadny easy life nemel.

    Ďakujem za opravu a upresnenie. Naštudujem si o ňom viac. Stále to bol ale parazit, ktorý sa neživil poctivou prácou. Áno, výnimočne tento niečo hodnotné vytvoril.

    JD jako herce mam rada a povazuji ho za jednoho z mala umelcu, kteri vymykaji hollywoodskemu klise.

    Je v poriadku, že ho máš rada. Že ostatní sú ešte horší nemení nič na tom, že to parazit je.

    hrdinove, co zachranuji zivot. promin, ted mi naskocili na mysl lekari a zdravotni sestry napriklad, kteri nam 2 roky lhali o covidu. vsechno je relevantni

    Čo ti naskočilo nie je môj problém. Obhajuješ nejakého herca a multimilionára a spochybňuješ, že sú medzi nami skutoční hrdinovia, aj medzi tými lekármi a zdravotníkmi.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #17->

    @Kancelar povedal/-a:
    Ogare, nazyvat Mozarta parazitom je naozaj hlupe. Podla tvojej logiky je parazit kazdy, kto zije z prace inych. Vsetci zijeme z prace inych a je to uplne normalne, pretoze nikto v tejto spolocnosti nedokaze zit plne samostnatne.

    Porovnávaš jablká s hruškami. Tu sa nebavíme o deľbe práce a vedeckej či inej užitočnej činnosti. Tu sa bavíme o umení, ktoré je v rebríčku priorít na úplnom konci a dá sa realizovať aj inak, ako preplácanými parazitmi. Dám ti príklad so športom, kde je to jasnejšie. Keď bude hokejista pracovať a vo voľnom čase zadarmo hrávať, bude to v poriadku. Inak to v poriadku nie je, môže mať výkony a reprezentovať ako chce. Bude to len a len obyčajný parazit! A keď nič užitočné nerobí, iba strieľa puky, za čo dostane tisíce až milióny, potom je niečo zlé v samotnom systéme. Ak už ho platiť, aby robil iba to, má dostávať úplne minimum. Keď nebude profesionálny šport, budú ľudia cvičiť pre radosť a pre svoje zdravie.

    Mozart bol genius a stvoril hudbu, ktora sa hraje dodnes a bola vrcholom svojej doby. Bez toho aby zil z prace inych by sme tu hudbu z neho nikdy nedostali.

    Nevylučuje sa to s tým, že bol parazit. Že bol hudobný génius nespochybňujem. Bol to génius, a zároveň parazit. Keby sme nemali jeho hudbu, žili by sme ďalej. Keď nebudeme mať produkty práce poľnohospodárov, budeme hladovať alebo drieť na poli. Cieľom by malo byť znižovať množstvo pracovného času vo všeobecnosti, aby každý mohol rozvíjať svoje talenty a rásť duchovne. A nie, že niekto si celý život fidliká, čiže rozvíja talent a robí čo ho baví, bez čoho sa žiť dá, a druhý celý deň pracuje v továrni, aby aj ten fidlikant nemusel nič robiť. Myslel som si, že konceptuáli by mali tieto základné veci chápať. To nie je vedecká činnosť. To je len nejaké umenie. Keď nebude Mozartova hudba, zahrá si niekto po práci na husliach pre radosť a bude sa rozvíjať tzv. ľudové umenie. Nebojte sa, nebudeme bez hudby, malieb, zábavy... Akurát to nebudú robiť preplácaní parazitickí sráči, ktorí veľmi často ešte aj svojou činnosťou škodia.

    Co sa tyka hercov na jednej strane suhlasim, na druhej tie peniaze im niekto dava. A akosi nemam pocit, ze maju tie peniaze plne pod kontrolou. Z nich ziju daleko vacsi paraziti nez ti herci samotni.

    To je argument typu, že iní sú ešte horší, takže preto sú títo v poriadku. "Panenko skákává..."


    Čo vás motivuje obhajovať nejakých umelcov? Také niečo by som očakával u detí a u puberťákov, ale nie u dospelých ľudí.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    Čo vás motivuje obhajovať nejakých umelcov? Také niečo by som očakával u detí a u puberťákov, ale nie u dospelých ľudí.

    tema vlakna se vztahovalo k soudu, kde rikam, ze ja zde zadny zamer od odvedeni pozornosti davu nevidim. psala jsem, ze se na to divam z lidskeho hlediska, kdy vnimam toho herce jako cloveka, kteremu byla ucinena krivda a v dusledku te krivdy se od neho odvraceli producenti, pratele.
    deti a pubertaci obdivuji svoje idoly. ja se na to divam prave jako dospely clovek, ktery se na kauzu diva z lidskeho hlediska.
    umeni je velice siroky pojem. praveky clovek si v altamire nakreslil vyjevy ze sveho zivota a i to je prakticky umeni.
    jiste, mohli bychom zit bez mozartovy hudby, mohli bychom zit i bez michelangelovych soch nebo vermeerovych obrazu, mohli bychom zit i bez formanovych filmu ..atd. nevim jak ty, ale mozartova hudba me uklidnuje, obdivuju, ze nekdo ma nadani vytvorit neco, co pretrva staleti a lidem to tolik prinasi.
    slysela jsem u martiny kocianove rozhovor s houslistou svecenym. v tvem pojeti sveta je to take parazit, ktery by asi mel jit do fabriky a hrat mozna po vecerech nekde po putykach, aby nebyl za parazita. uvedomujes si vubec, ze treba takovy houslista musi hodiny a hodiny cvicit, aby dosahl nejake urovne?
    je prece absolutni nesmysl hazet vsechno umeni a umelce do jednoho pytle.
    ale ... kazdy at si mysli co chce, ja si za svymi nazory take stojim.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 4 Jun 2022 #19->

    @constanze, pristupuješ k tomu primárne cez emócie, nie rozumovo. A asi ani nechápeš, na čo v mojom prípade reaguješ.

    1. Šport a umenie je politika. Je to davo-elitarizmus.
    2. Desiatky miliónov za akúkoľvek činnosť je parazitizmus.
    3. Umenie je tá posledná priorita. Všetky ostatné sú dôležitejšie a užitočnejšie. Keďže je to posledná a najmenej dôležitá priorita, má tomu zodpovedať aj jej ohodnotenie.
    4. Každý má mať možnosť rozvíjať svoje talenty a duchovne na sebe pracovať. Nielen zopár parazitických zmrdov. Keď bude stačiť pracovať pre spoločnosť pár hodín denne, každý bude robiť niečo naozaj užitočné, a zároveň bude mať každý dostatok voľného času, aby napríklad cvičil celé hodiny na husliach. Ale preto, že ho to baví a nie preto, že má za to veľké peniaze.
    5. Ak niekto musí byť celý deň v továrni a nemôže rozvíjať svoje talenty, zatiaľčo iní môžu a dostávajú za to nemorálne peniaze, je niečo vo veľkom neporiadku. Takže áno, sú to paraziti. Aj Amadeus Mozart bol, a aj Johnny Depp je. Ak už má byť ich jedinou činnosťou umenie, majú mať minimálnu mzdu a ešte nám majú ruky a nohy bozkávať za to, že im to umožníme. A nie zarábať tisíce a milióny a ešte sa tváriť ako nejaká elita.

    Jediné, čo ti vadí, je ten výraz paraziti, pretože sa vzťahuje na tvojich miláčikov. Fakty ale hovoria jasne. Tvoje emocionálne väzby s nimi ti to neumožňujú uvidieť. Tiež si jedna z tých, ktorá vyplakávala, keď zomrel Karel Gott, ako keby to bol niekto z jej rodiny? Alebo si obhajovala Jeana Belmonda, lebo však o mŕtvych len dobre? Takéto absurdné chovanie nepochopím. Veľmi veľa ľudí na tomto fóre má problém nereagovať emocionálne, ale rozumne.

  • @constanze povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:

    @constanze povedal/-a:
    ano, uz behem procesu se psalo o tom, ze amber vytahuje repliky a zapletky ze zmizele

    Já tu kauzu vůbec nesleduji. Ale "Zmizelá" jsem viděl a manželka mi začala o tom povídat a okamžitě mi to napadlo.

    media to sledovala, protoze ta kauza se tahne uz 6 let a slavnemu herci to silene obvineni znicilo karieru. jeho ex, B-herecka se chtela proslavit na ukor JD a udelala z neho nasilnika. na zacatku procesu JD rekl, ze jedine, co chce, aby ocistil svoje jmeno a jeho deti se za neco nestydely. sledovala jsem cely proces a neumim si skutecne predstavit, ze tohle by mohlo byt nahrane.
    jiste ovsem je, ze tato kauza pomohla nabourat "metoo", ktere nedavalo sanci se branit muzum, co byli narceni z obtezovani i po 30 letech a byli prakticky automaticky spolecnosti odsouzeni.

    Aha. Díky za info :) . V pravdě, já se o té kauze dozvěděl teprve když mi o tom řekla manželka. A ono je to již 6 let staré. Hmm... To vědět, tak nefabuluji konspirační teorii o připravenosti. Takže platí jen první varianta z toho, co jsem zmínil. "že média tu kauzu vytáhly, aby odvedly pozornost veřejnosti od ukro-akce".
    A líbí se mi také to s tím nabouráním "metoo". To je dobrý postřeh. Protože se časy mění a moc neoliberální elity klesá, tak to zřejmě je použito GP k tomuto a neoliberální média posloužily jako užiteční idioti když se toho chytly.

  • @Ogar Valach povedal/-a:
    @constanze, pristupuješ k tomu primárne cez emócie, nie rozumovo. A asi ani nechápeš, na čo v mojom prípade reaguješ.

    tak to uz bylo too much ....

  • @constanze povedal/-a:
    tak to uz bylo too much ....

    Zamerala si sa na tú najnepodstatnejšiu časť celého komentára, čím si ju potvrdila. Ale dobre, nechajme to.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    Porovnávaš jablká s hruškami. Tu sa nebavíme o deľbe práce a vedeckej či inej užitočnej činnosti. Tu sa bavíme o umení, ktoré je v rebríčku priorít na úplnom konci a dá sa realizovať aj inak, ako preplácanými parazitmi. Dám ti príklad so športom, kde je to jasnejšie. Keď bude hokejista pracovať a vo voľnom čase zadarmo hrávať, bude to v poriadku. Inak to v poriadku nie je, môže mať výkony a reprezentovať ako chce. Bude to len a len obyčajný parazit! A keď nič užitočné nerobí, iba strieľa puky, za čo dostane tisíce až milióny, potom je niečo zlé v samotnom systéme. Ak už ho platiť, aby robil iba to, má dostávať úplne minimum. Keď nebude profesionálny šport, budú ľudia cvičiť pre radosť a pre svoje zdravie.

    Profesionalny sport je jedna z veci, kde by mali byt daleko nizsie prijmy, resp by to malo byt na uplne inej urovni, blizsie resp na takej ako pises ty. Tu suhlasim.

    Nevylučuje sa to s tým, že bol parazit. Že bol hudobný génius nespochybňujem. Bol to génius, a zároveň parazit. Keby sme nemali jeho hudbu, žili by sme ďalej. Keď nebudeme mať produkty práce poľnohospodárov, budeme hladovať alebo drieť na poli. Cieľom by malo byť znižovať množstvo pracovného času vo všeobecnosti, aby každý mohol rozvíjať svoje talenty a rásť duchovne. A nie, že niekto si celý život fidliká, čiže rozvíja talent a robí čo ho baví, bez čoho sa žiť dá, a druhý celý deň pracuje v továrni, aby aj ten fidlikant nemusel nič robiť. Myslel som si, že konceptuáli by mali tieto základné veci chápať. To nie je vedecká činnosť. To je len nejaké umenie. Keď nebude Mozartova hudba, zahrá si niekto po práci na husliach pre radosť a bude sa rozvíjať tzv. ľudové umenie. Nebojte sa, nebudeme bez hudby, malieb, zábavy... Akurát to nebudú robiť preplácaní parazitickí sráči, ktorí veľmi často ešte aj svojou činnosťou škodia.

    Ak by si chcel aby geniovia ako Mozart travili cas beznou pracou, bolo by to mrhanie ich talentom. Umenie je jedna z najdolezitejsich veci v ludskej spolocnosti, pretoze povznasa ducha! Ale musi to byt umenie, nemam na mysli to dnesne... Je 100x lepsie ak ludia Cajkovskij mohli tvorit a venovat sa tomu, na co mali talent akoby mali pracovat este niekde na poli ci v manufakture. Musime rozoznavat talenty v ludoch a cielene ich rozvijat a nie ich ubijat.

    Co sa tyka hercov na jednej strane suhlasim, na druhej tie peniaze im niekto dava. A akosi nemam pocit, ze maju tie peniaze plne pod kontrolou. Z nich ziju daleko vacsi paraziti nez ti herci samotni.

    To je argument typu, že iní sú ešte horší, takže preto sú títo v poriadku. "Panenko skákává..."

    Prikladom nech ti je jeden uspesny slovensky cyklista, zarobil naozaj velke peniaze, ale prisalo sa nanho tolko parazitov, ze mu vzali sice nie vsetko, ale velku vacsinu toho co tak nadmerne zarobil.

    Čo vás motivuje obhajovať nejakých umelcov? Také niečo by som očakával u detí a u puberťákov, ale nie u dospelých ľudí.

    Mam rad vaznu hudbu, najme ruskych skladatelov a predstava toho, ze by mali mrhat svojim talentom niekde na poli ci v tovarni aby ich Ogar nenazval parazitmi mi pride ak nie urazliva, tak komicka. Nezijeme v prvotnopospolnej spolocnosti a delba prace prebehla uz pred mnohymi starociami.

    Suhlasim s tebou v tom, ze dnesni profesionalni sportovci su neumerne plateni, ale na druhej strane nieje to ich chyba. Dnesnych "umelcov" by som neporovnaval s tymi minulymi, sucasne "umenie" je nieco co by som umenim vobec nenazaval a tu je plne vhodna tvoja kritika. Ci uz su to umelci alebo spevaci. Tu zastavam nazor, ze spevaci by si mali zarabat koncertovanim, nie tym, ze ich hraju niekde v radiach.

    Aby som to povedal po lopate

    tymto opovrhujem v maximalnej miere: https://edition.cnn.com/style/article/david-datuna-banana-art-basel-trnd/index.html

    Toto u mna povznasa ducha:
    https://www.google.com/search?q=atenska+skola&tbm=isch#imgrc=6P5AgoCLMEwZuM

    Jedno je tvrdy parazitizmus, druhe je umenie. Davat tieto dve veci na rovnaku uroven je hlupost.

  • @Zora povedal/-a:

    Ale musel mu pomôcť súd.

  • Ladič
    upravené Sun 5 Jun 2022 #27->

    @jardob , podnětný komentář. Jen nemohu souhlasit se slovem zbraň. Umění, jako jakákoli jiná věc, je jen projevená informace a čemu slouží určuje záměr toho, kdo s tím nakládá. Stejně jako nůž třeba. Jen nástroj k něčemu (zabití, přežití, vaření, atd).

  • jardob
    upravené Sun 5 Jun 2022 #28->

    @Ladič povedal/-a:
    @jardob , podnětný komentář. Jen nemohu souhlasit se slovem zbraň. Umění, jako jakákoli jiná věc, je jen projevená informace a čemu slouží určuje záměr toho, kdo s tím nakládá. Stejně jako nůž třeba. Jen nástroj k něčemu (zabití, přežití, vaření, atd).

    Jasné, práve preto hovorím o 2. priorite. Šesť priorít riadenia sa dá využiť na ochranu alebo na ničenie. Sú buď prostriedkami riadenia, alebo zbraňou. GP ich využíva ako zbraň (vrátane umenia: viď niektoré degradačné výtvarné smery, alebo Hollywoodska tvorba filmov). A my ich môžeme využívať na ochranu a spoločenský rozvoj.

    Mimochodom Johny Depp si z nejakého dôvodu rád vyberal postavy psychicky narušených ľudí. Videl som pár takých psycho filmov od neho a moc sa mi to nepáčilo. Ale v pirátoch Karibiku celkom ušiel.

  • jak pise jardob vyse, umeni ma moc ovlivnovat.
    umeni je produkovano umelci. zijeme v dobe, kdy medialne znami lide maji velkou moc ovlivnovat verejnost. nejvice ovlivnitelni jsou mladi lidi.
    kdyz si treba krainova poridi civavu, okamzite je to brano jako "modni trend" a pubertacky budou chtit mit take civavu. nahrava to mnozirnam. kdyz joaquin phoenix se angazuje v ochrane zvirat, inspiruje to a oslovuje to miliony lidi, coz povazuji za velmi pozitivni.

    btw: johnny depp hercem ani nechtel byt. zajimala ho vzdy muzika a k ni se upina cely zivot.

  • @jardob povedal/-a:
    Z môjho pohľadu je umenie veľmi blízke 2. priorite, pretože to nie je len chronologická, ale aj egregoriálno-matričná priorita. Umenie má vplyv na podvedomie ľudí. Má moc formovať pozitívne aj negatívne egregory. Je to pomerne silná a pomaly pôsobiaca zbraň.
    Z toho dôvodu je to podobné ako u žrecov alebo ako u médií. Tieto profesie by nemal mať právo vykonávať kde-kto, ale len mravne vyspelí a skúsení jedinci. Pretože v týchto profesiách sa dajú narobiť kolosálne škody, ak je v spoločnosti dovolené, aby ich vykonávali zdegenerovaní jedinci. A keďže je ich účinok oneskorený, tak na chyby sa príde väčšinou až vtedy, keď je neskoro.

    Tu je názor ruského umelca o antiumení, ktorým ničili Európu od konca 19. a začiatku 20. storočia. Prvým z radu antiumení bol impresionizmus. (video má 15 min)

  • Zora
    upravené Thu 20 Jul 2023 #31->


    Keďže sme tu spomínali Deppa, info pridám sem.

    --

    Po vraj podarenom koncerte v Brne

    koncert u južných susedov sa nekonal:

    "Utorkový koncert v Budapešti bol totiž podľa maďarských médií zrušený hodinu pred jeho začiatkom, keď už pod pódiom bolo množstvo fanúšikov. Tí správe z reproduktorov spočiatku ani nechceli veriť. Podľa maďarského Blikku mal byť koncert zrušený z dôvodu, že sa Depp necítil zdravotne dobre."

    --

    Takisto to nevyšlo ani u nás:

    Mal vystupovať na "Františkovom pódiu":

    A zrejme to nevyjde ani tu:

    "Po Banskej Bystrici sa presunú na sever Poľska" /Słupsk, cca 100 km západne od Gdanska/. https://www.ebilet.pl/artysta/johnny-depp

    --

    "Udalosť sa však už od začiatku spájala s viacerými otáznikmi. Formácia mala pôvodne vystúpiť vo Zvolenskej Slatine, organizátori však v poslednej chvíli zmenili miesto na amfiteáter v Banskej Bystrici."

    Amfiteáter Banská Bystrica Paľa Bielika https://sk.wikipedia.org/wiki/Amfite%C3%A1ter_Bansk%C3%A1_Bystrica

    --

    Do BB sa koncert presunul kvôli zmene majiteľa pozemkov:

    "Jeden z kľúčových pozemkov, na ktorom sa mali 20. a 22. júla uskutočniť koncerty, zmenil v polovici júna majiteľa. Ide o plochu 10 hektárov, na ktorej malo byť zabezpečené parkovanie, nachádzať sa tam mali stánky i tribúny. „Zmena majiteľa sa mala udiať až koncom roka, avšak nový majiteľ dosiahol, že to bolo skôr a nedalo sa s ním dohodnúť,“ uviedol hlavný organizátor oboch koncertov Ján Poliak, ktorý zmluvu s novým vlastníkom pozemku nepodpísal. "

    --

    Podľa mňa veľmi dobrá správa. Na čo nám sú hollywoodski upíri?