Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Komentáre
-
@ Lin
No...a pak těm nabušeným bojovým supermanům co skvěle střílí, mají moderní kvéry a cvičí s nimi každý den, přistane na hlavě salva z gradu a nebo zazvoní kalibr ještě než se vůbec dozví kam je odvelí.
To je problém mnohých takových dobrodruhů...stříleli po ručníkářích a myslí, že jsou neprůstřelní a připravení na válku...
A třeba to tak i je, že mohou být výrazně schopnější, než obyčejný bigoš a mobilizovaný záložák...ale je to úplně irelevantní, protože se do přestřelky s ním, třeba kvůli dělostřelectvu, nikdy nedostanou...
6 -
@areo857 povedal/-a:
Proste podľa mojich doterajších znalostí, GP s najväčšou pravdepodobnosťou nenechá neoconov prekročiť červenú čiaru, keďže by to znamenalo aj jeho zánik.Vidím, že o neprítomnosti globálneho prediktora vôbec neuvažuješ. Inak by si nemohla napísať, že nedovolí prekročiť červené čiary, pretože by to znamenalo jeho zánik. No ak tu nie je, asi to "dovolí".
Sú tu iní hráči, nie nejaký trápny GP, ktorí nedovolia zánik. Lenže to by bolo na inú tému. Ako som už napísal, s myšlienkou neprítomnosti GP pracujem a jeho činnosť nevidím, zatiaľ čo ešte pred časom bola viditeľná veľmi. Môžem sa mýliť a GP tu je. V takom prípade môže byť neakcieschopný. A áno, aj v tomto sa môžem mýliť a možno bezštruktúrne stále riadi, aj keď výsledky jeho činnosti nie sú veľmi vidieť a dajú sa vysvetliť činnosťou americkej štátnej elity a podobne.
2 -
@Lin povedal/-a:
Mobilizace neprobíhá jen v Rusku. "Mobilizaci po americku" pro účely bojových akcí na UA vyhlásila i agentura SilentProfessionals.org a na svých stránkách zveřejnila nábor nových žoldáků . Plat nabízejí 2 tis dolarů za den - ale mají také docela přísné požadavky. nejen výborná fyzická kondice, ale také nejméně pětileté bojové zkušenosti na východě Evropy. K tomu ještě umění zacházet s palnými zbraněmi nejen natovskými, ale také sovětskými. K tomu se adept musí vyznat v informačních technologiích a zacházení se zajatci.
https://rusvesna.su/news/1664434035toto ukazat ukrajinskym vojakom... 2000$ na den...
4 -
@constanze povedal/-a:
jen moje poznamka: stat prece tvori obcane a pokud absolutni vetsina, temer prakticky vsichni si preji anektovat k rusku, jakym pravem jim v tom chce UA branit? chteji je udrzet nasilim? a toto nasili je pro evropu pripustne? ach ta demokracie... ta ma tolik facet v bruselskem slovnikuDoslova žasnem nad tvojim komentárom. V pravom význame toho slova. Takže ak sa Moraváci rozhodnú trhnúť, aj keď väčšina obyvateľov Česka bude proti, bude to v poriadku? Alebo ak si Maďari u nás vyhlásia referendum o pripojení k Maďarsku, máme im zamávať na rozlúčku? Vážne nechápete ďalekosiahle dôsledky takýchto anexií? Vytvorenie precedensu? Tieto kroky Ruskej federácie vážne ohrozujú bytostné záujmy malých krajín akými sú Slovensko a Česko.
Ak by bolo referendum na celej Ukrajine a väčšina obyvateľstva by sa vyjadrila za pripojenie Ukrajiny (nielen jednotlivých častí) k RF, to by bola úplne iná pesnička. Pretože keď sa to deje len v niektorých regiónoch, nemožno hovoriť o žiadnej demokracii. Naopak.
Donecká a Luhanská samosprávne oblasti (nie samozvané republiky), sú jediné časti Ukrajiny, kde sa zachovala štátnosť a odkiaľ by sa mala rozšíriť na celú Ukrajinu. Ako, neviem. Takto sa vytvorí precedens, že sa všetko rozpadne - štáty aj medzinárodné právo. Áno, potom sa bude musieť znovu zložiť. Ale prežijú dovtedy malé štáty a hlavne národy? Alebo zo Slovákov bude dva a pol miliónová menšina (pretože približne toľko nás v našom štáte reálne je) v nejakom novom celku?
Žasnem, ako niektorí dokážu obdivovať a obhajovať každý krok Ruskej federácie, aj keď je zlý. Že miešaš štát a niekoľko oblastí toho štátu je pre mňa nepochopiteľné.
3 -
@Kancelar povedal/-a:
Ukrajinka v praci (...) este aj vlasy si premalovala na modrozltoZnak liberálneho myslenia. Modré vlasy, fialové vlasy, dúhové vlasy... Keď také indivíduum uvidíte, určite má nadpriemerné liberálne zmýšľanie. Pri puberťákoch to neplatí stopercentne, pretože mladí radi skúšajú nové veci, ale aj pri nich to tak väčšinou bude, aj keď oni z toho ešte môžu vyrásť. Pri dospelých je to prakticky stávka na istotu. Skúste si to všímať.
3 -
@Ogar Valach povedal/-a:
Alebo zo Slovákov bude dva a pol miliónová menšina (pretože približne toľko nás v našom štáte reálne je) v nejakom novom celku?Vedel by si toto rozobrat detailnejsie?
0 -
@constanze povedal/-a:
pry oni nejsou bratrske narody, jsou pry jini.Naozaj sú iní, takže sú inoplaneťanci - ukroplaneťanci.
@Lin povedal/-a:
Není nad tou UA nějaké mimozemské záření?
Oni sú mimo, takže sú mimozemšťania - ukrozemšťania.
0 -
@Kancelar povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
Alebo zo Slovákov bude dva a pol miliónová menšina (pretože približne toľko nás v našom štáte reálne je) v nejakom novom celku?Vedel by si toto rozobrat detailnejsie?
Hrubý odhad. Na Slovensku reálne (nie oficiálne) máme 1,25 milióna indiánov z Indie. Potom tu máme pol milióna Maďarov - geneticky Slovákov, ktorí sa k nám nehlásia. Potom tu máme iné národnosti, aj Slovanské, ktoré sa ale hlásia k inej slovanskej vetve, a v neposlednom rade okolo 30 % liberálov, ktorí nie sú Slovákmi, ale svetoobčanmi, ktorým je jedno kde žijú a národ je pre nich prežitok. Suma sumárum, plus mínus nám zostáva 2,5 milióna Slovákov.
1 -
@Ogar Valach tak ja zase zasnu, jak si casto interpretujes veci.
ne, nikoho neobdivuju.
vychazim jen z vysledku referenda, vychazim z toho, co se tam 8 let deje, vychazim z toho, jak ukrajinci mluvi o rusky mluvicim obyvatelstvu, vychazim z reakci lidi, kteri k referendu sli.
sam tady uznavas, ze jsou ukrajinci jini, tak mi rekni, jak bys to vyresil? ukrajinci nenavidi rusy, nenavidi rusky mluvici obyvatelstvo v onech oblastech.
kazdy vztah, ktery je toxicky je spatny nejen pro ty, kterych se to tyka, ale i pro ty, kteri jsou okolo. kdyz nepomuze ani "manzelska poradna", ani "vylet do exotiky" na usmirenou, potom se ti lidi musi rozejit. kdyz se nerozejdou, vse jen graduje. trpi vsichni kolem.0 -
@constanze, napísala si: "stat prece tvori obcane a pokud absolutni vetsina, temer prakticky vsichni si preji anektovat k rusku". To je manipulácia alebo lož. Absolútna väčšina štátu Ukrajina si to neželá, alebo to aspoň nevyjadrila v referende. Želá si to väčšina v určitej časti. Zarazilo ma, že práve ty dokážeš napísať takú hlúposť. To po prvé.
Po druhé. Uniká ti precedens, ktorý sa tým vytvorí? Ako by som to riešil? Obnovením štátnosti cez Luhanskú a Doneckú republiku. Ako presne? Neviem. Ale viem, že toto riešenie narobí do budúcnosti veľa problémov a je vynútené, pretože situácia na Ukrajine sa neriešila dostatočne v predstihu na vyšších prioritách, až to došlo k šiestej. Každopádne sa to malo riešiť oveľa skôr.
Ak si budú chcieť Česko rozporcovať Poliaci a Nemci, potom neplač. Maďari si už teraz brúsia zuby na Podkarpatskú Rus, ktorá nepatrila im, ale nám!
2 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@constanze povedal/-a:>
Doslova žasnem nad tvojim komentárom. V pravom význame toho slova. Takže ak sa Moraváci rozhodnú trhnúť, aj keď väčšina obyvateľov Česka bude proti, bude to v poriadku? Alebo ak si Maďari u nás vyhlásia referendum o pripojení k Maďarsku, máme im zamávať na rozlúčku?
žasnout není potřeba. Ono jde o trochu jinší případ, než popisuješ.
Ponecháme stranou dlouholeté pronásledování Ukrajinců, kteří mluví rusky. Vezmeme v potaz jen území, na kterém žijí. To bylo vnitrostátní dohodou přiděleno k uměle vytvořené republice jménem Ukrajina - ale i tato republika zůstávala nadále součástí federace - svazu republik. Jinak řečeno - v tehdejší vládě si sedli tehdejší papaláši a řekli si, že to udělají tak a tak. Tedy - nebylo potřeba účasti ani "dohledu" žádného mezinárodního arbitra - jak se to dělá při určování státních hranic. Papaláši rozhodovali o svém státním území - nikoliv o cizím! A ani to území nikomu neprodali či nedarovali - jen na své "zahradě" vyčlenili kousek a dovolili ho oplotit - jako to klidně uděláš ty, když chceš mít na své vlastní zahradě oddělený kousek třeba pro pěstování zeleniny.
Jak jste to udělali vy, Slováci, když se vám nelíbilo žít v jednom státě? Když jste se v něm necítili dobře a chtěli jste svoje? Sedli si naši papaláši a dohodli se. A taky nebylo třeba žádných mezinárodních zásahů, protože šlo o území, které mělo Československo mezinárodně uznané.
A kdo tenkrát volal, že je to precedens? Kdo volal při trhání území SSSR? Nebyl by problém, pokud by ta území zůstávala vůči Rusku alespoň neutrální.
Vidím to jako @constanze a to fakt neschvaluju každý ruský krok a nevzhlížím obdivně směrem k Moskvě.8 -
@Ogar Valach
zadam, v pripade citace mych prispevku o zkraceni, o necitovani celeho prispevku. mam proto sve duvody. sama to nedelam, vim proc, dekuji za pochopeni.
podivej se na rozdeleni ceskoslovenska. kdyz ja dnes rikam blizkemu slovakovi, ze je skoda, ze jsme se rozdelili, on mi rika, ze ne, ze je lepsi, ze k tomu doslo, protoze slovaci byli znevyhodneni. ja osobne si to nemyslim, ale na druhou stranu vazne nevim, co by se byvalo melo tehdy udelat, aby k rozpadu nedoslo. nechme ted nejake procesy stranou, ale hodne lidi si to pralo, tak co by jsi s tim chtel delat?
4. rijna bude duma rozhodovat o anexi a ja si uvedomuju, ze je to nebezpecna vec, ale tak poslechni si, co ti lidi v tech rozhovorech rikaji. divam se na to vsechno z lidskeho hlediska.0 -
@constanze povedal/-a:
divam se na to vsechno z lidskeho hlediska.Letí lietadlo so stovkami ľudí obsadené ter or istami a ide naraziť na štadión s desiatkami tisíc ľudí. A ty vidíš ľudské hľadisko obetí v lietadle.
0 -
@Ogar Valach povedal/-a:
Ak by bolo referendum na celej Ukrajine a väčšina obyvateľstva by sa vyjadrila za pripojenie Ukrajiny (nielen jednotlivých častí) k RF, to by bola úplne iná pesnička. Pretože keď sa to deje len v niektorých regiónoch, nemožno hovoriť o žiadnej demokracii. Naopak.
Donecká a Luhanská samosprávne oblasti (nie samozvané republiky), sú jediné časti Ukrajiny, kde sa zachovala štátnosť a odkiaľ by sa mala rozšíriť na celú Ukrajinu. Ako, neviem. Takto sa vytvorí precedens, že sa všetko rozpadne - štáty aj medzinárodné právo. Áno, potom sa bude musieť znovu zložiť. Ale prežijú dovtedy malé štáty a hlavne národy? Alebo zo Slovákov bude dva a pol miliónová menšina (pretože približne toľko nás v našom štáte reálne je) v nejakom novom celku?
Ogar, rozumný a logický príspevok z hľadiska toho, ako to fungovalo/nefungovalo doteraz.
Avšak Medzinárodné právo sa už de facto rozpadlo, a nie dnes, a ani nie v dôsledku referenda v ruskojazyčných častiach zlepenca menom Ukrajina.
Poslednými významnými udalosťami, kedy sa Európa ešte viac rozdrobila, bol rozpad ZSSR a predtým 1.svetová vojna, kedy sa konečne podarilo roztrhať na kúsky Uhorsko aj teritoriálne. A o to Uhorsko predovšetkým išlo, pretože sa týmto zavŕšil proces zničenia Svätoplukovej Veľkej Maravy, započatý vojnou medzi jeho synmi. To Uhorsko bolo vnútorne roztrhané na kúsky už dávnejšie, začalo to potlačením Dóžovho povstania (sociálny rozkol), dočasným rozparcelovaním Uhorska počas tureckých vojen a následne vytváraním idey veľkomaďarstva Habsburgovcami, ktorá nebadane začala už na prelome 17. a 18. storočia, a tak sa Uhorsko premenilo v rámci RU monarchie na žalár národov. A hranice nových štátov a dočasných zlepencov (ČSR, Rumunsko, Juhoslávia) boli Londýnom už vtedy ťahané tak, aby ani po ďalšom rozpade (ČSFR) pokoj nebol. Tak ako ohľadom ľudí ruskojazyčných oblastí Ukrajiny sa ani Lenin, ani Stalin, ani Chruščov, ani Jeľcin nikdy nepýtali, kde chcú žiť, len ich jednoducho šupli tam, kam si oni v kancelárii zmysleli, tak takisto sa nikto nikdy nepýtal ani národov Uhorska a naposledy ani v začiatkoch ČSR (obce na poľsko-slovenskom pomedzí (viď film Noční jazdci s Dočolomanským a Brzobohatým) a jej rozpadu (Mníchovská zrada), tak ani v prípade rozdelenia ČSFR.
Karta Európy a sveta sa bude prekresľovať. No nie tak, ako doteraz pod skrytým diktátom Londýna, ale tak, ako sa to začalo referendom na Kryme a pokračuje teraz na juhovýchode Ukrajiny. K žiadnemu deleniu Ukrajiny nemuselo dôjsť, plán A bola celistvosť Ukrajiny, no tak, ako to svojho času povedala Zacharovová: "Budúcnosť Ukrajiny je v rukách samotného ľudu Ukrajiny." Nemali chochli sa snažiť Ukrajinu ukrajinizovať, a ak si nedali povedať, tak po začiatku ŠVO malo dôjsť k národnooslobodzovaciemu hnutiu min. vo všetkých oblastiach, kam až dosiahol ruský výsadok v začiatkoch operácie. Nestalo sa.
A to isté sa týka aj Slovenska. Celistvosť Slovenska je v rukách samotného ľudu Slovenska. Ak je vôľa a sila v tomto ľude a národe, tak Slovensko zostane. Ak niet, tak nikto ho nasilu pokope držať nebude.
Ako sa vraví "Kde vôľa, tam cesta."
Uhorsko, ako žalár národov bolo rozdelené kvôli vnútornému národnostnému pnutiu a násilnému pomaďarčovaniu. Detto teraz v priamom prenose kvôli násilnej ukrajinizácii sa deje na Ukrajine. Myslíš si, že je Orbán a ľudia okolo neho tak hlúpi, aby dvakrát stúpili na rovnaké hrable? Čo myslíš, čo je lepšie, vnútorný nepriateľ v prípade pripojenia Zakarpatia a časti Slovenska s následným pomaďarčovaním, plus nepriateľ na severných hraniciach (zbytok Slovenska, ak ho nezaberie násilne Poľsko, alebo neskôr o zbytok Slovenska rozšírené Poľsko), alebo silní spojenci v prípade nejakej autonómie Zakarpatia (na samostatnú štátnosť nemajú zdrojovú stabilitu) a konfederácie so Slovenskom ako rovný s rovným? Ešte je tu variant pripojenia Zakarpatia k Slovensku kvôli silnej rusínskej komunite na Slovensku a tento celok potom do konfederácie s Maďarskom.
Zapamätajte si všetci: zdanlivým teritoriálnym posilnením Maďarska na úkor Slovenska by Maďari Maďarsko oslabili a sami seba definitívne zničili. Súčasné Maďarsko musí ísť ku svojim koreňom, a to nie hľadaním z akej "psej matere", z akej stepi sem z nich časť sem prišla, ale ku koreňom arpádovského Uhorska/Veľkej Maravy, poučiac sa z chýb minulosti, aby to opäť nebolo o žalári národov, ale o bratskom spolužití.18 -
@Lin povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
@constanze povedal/-a:>
Doslova žasnem nad tvojim komentárom. V pravom význame toho slova. Takže ak sa Moraváci rozhodnú trhnúť, aj keď väčšina obyvateľov Česka bude proti, bude to v poriadku? Alebo ak si Maďari u nás vyhlásia referendum o pripojení k Maďarsku, máme im zamávať na rozlúčku?
žasnout není potřeba. Ono jde o trochu jinší případ, než popisuješ.
Ponecháme stranou dlouholeté pronásledování Ukrajinců, kteří mluví rusky. Vezmeme v potaz jen území, na kterém žijí. To bylo vnitrostátní dohodou přiděleno k uměle vytvořené republice jménem Ukrajina - ale i tato republika zůstávala nadále součástí federace - svazu republik. Jinak řečeno - v tehdejší vládě si sedli tehdejší papaláši a řekli si, že to udělají tak a tak. Tedy - nebylo potřeba účasti ani "dohledu" žádného mezinárodního arbitra - jak se to dělá při určování státních hranic. Papaláši rozhodovali o svém státním území - nikoliv o cizím! A ani to území nikomu neprodali či nedarovali - jen na své "zahradě" vyčlenili kousek a dovolili ho oplotit - jako to klidně uděláš ty, když chceš mít na své vlastní zahradě oddělený kousek třeba pro pěstování zeleniny.
** Jak jste to udělali vy, Slováci, když se vám nelíbilo žít v jednom státě? Když jste se v něm necítili dobře a chtěli jste svoje? Sedli si naši papaláši a dohodli se.**** A taky nebylo třeba žádných mezinárodních zásahů, protože šlo o území, které mělo Československo mezinárodně uznané.
A kdo tenkrát volal, že je to precedens? Kdo volal při trhání území SSSR? Nebyl by problém, pokud by ta **území zůstávala vůči Rusku alespoň neutrální.
Vidím to jako @constanze a to fakt neschvaluju každý ruský krok a nevzhlížím obdivně směrem k Moskvě.No to je nonsens - zvýrazněné. Slováci se vůbec nechtěli trhnout a rozbít ČSFR. Bylo to rozhodnutí GP, jelikož ČSFR svoji funkci splnila. S rozdělením začal Havel s pomlčkami, pokračoval Pitthard doudomkama, dogmatickým postojem Kalvody, kterého ODA se nedostala do horní sněmovny parlamentu, jenom do národní rady a hrozilo mu, že se ocitne na vedlejší koleji. Z toho důvodu, jako odkladiště politiků byl ustanoven senát. Pak to již jelo samospádem. Vášně byly rozbouřeny až do rozdělení bez referenda.
11 -
„Lidská bytost je součást celku, který nazýváme "vesmír", součást ohraničená v čase a prostoru. Prožívá sebe sama, své myšlenky a pocity, jako něco odděleného od zbytku - je to druh optického klamu vlastního vědomí. Tento klam pro nás představuje jakési vězení, omezuje nás na naše vlastní touhy a vztah k několika nějbližším osobám. Naším úkolem musí být osvobodit se z tohoto vězení tím, že rozšíříme okruh svého soucitu tak, aby zahrnul všechna živá stvoření a přírodu v celé její kráse.“ Albert Einstein
0 -
@constanze, asi si veľmi nepochopila čo som ti napísal s tým lietadlom, pretože inak nechápem tvoju nesúvisiacu reakciu.
Ak už, možno aj kvôli tvojmu zlyhaniu, do lietadla nastúpil ter or ista, môžeš súcitiť koľko chceš, ale ak máš trochu zdravého rozumu, necháš zostreliť lietadlo, ktoré mieri na štadión plný ľudí. Pretože inak si koleduješ o oveľa väčšie problémy a oveľa viac súcitenia.
3 -
Jenom poznámka:
Ti lidé na Donbasu si "odstojali" (zasloužili) své právo na návrat domů = pod Rusko. Oni to tak berou, že "jdou domů". Jak už tu bylo napsané - tenkrát se jich nikdo neptal, co chtějí a s čím souhlasí. Ani při trhání SSSR se nikdo nezeptal, jestli chtějí být UA nebo Rusko. A jak už jsem napsala - kdyby UA dodržela aspoň neutralitu, nic by se nedělo.
A ještě pár věcí o mobilizaci, se kterými se můžete setkat v masmédiích.
Už jsem narazila na článek, který popisoval jak "Rusko páchá genocidu na národech, které jsou jeho součástí". Prý krymské Tatary volají víc, než jiné. taky Dagestánce, Čečence... jen "moskali" z Moskvy si sedí za pecí a nikam nemusí.
Všechno jsou to jen výmysly...
Moskvané šli a za zvuků "loučení Slavjanky".
Čečence nikdo přesvědčovat nemusel - bojují statečně a mají přímo za čest tam být.
A Dagestánci, ti horkokrevní "Dagi"? Taky už jsou na přední linii a bojují velmi statečně.
Šli i ze Sibiře, z Dálného východu...
A ti, co před mobilizací utekli, nebudou mít lehký chleba. Návrat domů bude problémový .- jestli vůbec možný. A v cizích státech, kam utekli, se jim většinou smějí a pohrdají jimi jako zbabělci.
A ti, co projdou bojem a vrátí se domů, budou jednou kádrovou základnou po celém Rusku.18 -
Bývalý americký prezident Donald Trump 28. září nabídl, že vstoupí do vyjednávání o mírové dohodě mezi Ruskem a Ukrajinou, a to s odkazem na nedávná poškození plynovodů Nord Stream I a II.
1 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@constanze povedal/-a:
jen moje poznamka: stat prece tvori obcane a pokud absolutni vetsina, temer prakticky vsichni si preji anektovat k rusku, jakym pravem jim v tom chce UA branit? chteji je udrzet nasilim? a toto nasili je pro evropu pripustne? ach ta demokracie... ta ma tolik facet v bruselskem slovnikuDoslova žasnem nad tvojim komentárom. V pravom význame toho slova. Takže ak sa Moraváci rozhodnú trhnúť, aj keď väčšina obyvateľov Česka bude proti, bude to v poriadku? Alebo ak si Maďari u nás vyhlásia referendum o pripojení k Maďarsku, máme im zamávať na rozlúčku? Vážne nechápete ďalekosiahle dôsledky takýchto anexií? Vytvorenie precedensu? Tieto kroky Ruskej federácie vážne ohrozujú bytostné záujmy malých krajín akými sú Slovensko a Česko.
To není jednoduché. Precedent k tomu dalo Kosovo. Tam to bylo navíc horší v tom, že nešlo o tradiční národ na území, ale lidé, co se před generacemi přistěhovali, tj. jako by Portorikanci nebo Mexičané v nějaké oblasti USA řekli, že toto území je jejich, protože tam převahu. U Moravaku nebo ruských Ukrajinců je to těžší, protože na území žijí tradičně a nejde o přivandrovalce, jejich argument může být tedy silnější.
Přesto je to problém (s výjimkou Krymu) a připojení území nadělá spoustu škod a pokládám za velmi špatné, že to takto dopadlo/dopadne, tj. tříštění Ukrajiny1 -
Ak zhrnúť udalosti:
Poľsko sťahuje svoje vojská ku Kaliningradu
- v blízkosti západnej hranice sa zvýšila aktivita prieskumných a tankovacích lietadiel NATO (Rusi tiež nečakajú a chystajú prekvapenie)
Ruska armáda sa sústredí na území Bieloruska (minister obrany Ukrajiny Danilov pohrozil odpoveďou)
https://mobile.twitter.com/kompolk/status/1575423431193108482ako už bolo povedané, USA, Kanada a iné západné krajiny vyzývajú svojich občanov opustiť Rusko
začína byť "veselo".
4 -
Rostovská oblast, Stavropolský kraj, Světlograd
"Včera jsme vyprovodili kluky ze Zimovnikovského okresu Rostovské oblasti" - Vyprovázející stáli podél silnice na několika kilometrech.
https://t.me/patrioti_cz_sk/505061 -
merkelova mluvi o tom, co by udelal helmut kohl, kdyby byl nemeckym kanclerem.
podporoval by suverenitu ukrajiny, ale na druhe strane by udelal vsechno, aby budoval dale vztahy s ruskem. vse za podpory EU a NATO.6 -
mimo tema pod carou.
prectete si ty komentare. vim, je to zbytecne se o tom bavit. me ty komentare desi.0 -
@constanze povedal/-a:
mimo tema pod carou.
prectete si ty komentare. vim, je to zbytecne se o tom bavit. me ty komentare desi.Několik jsem jich zvládla a říkám si, že to jsou ti praví, co by měli jít za tu UA bojovat, ne? Tak až NATO zavolá, tak mají pánové gaučáci šanci prokázat svou lásku a loajalitu k UA.
Já se ale obávám, že právě tito by byli první, co by překračovali českou hranici směrem na západ či jih...4 -
@Lin povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
@constanze povedal/-a:>
Doslova žasnem nad tvojim komentárom. V pravom význame toho slova. Takže ak sa Moraváci rozhodnú trhnúť, aj keď väčšina obyvateľov Česka bude proti, bude to v poriadku? Alebo ak si Maďari u nás vyhlásia referendum o pripojení k Maďarsku, máme im zamávať na rozlúčku?
Jak jste to udělali vy, Slováci, když se vám nelíbilo žít v jednom státě? Když jste se v něm necítili dobře a chtěli jste svoje? Sedli si naši papaláši a dohodli se. A taky nebylo třeba žádných mezinárodních zásahů, protože šlo o území, které mělo Československo mezinárodně uznané.
toto nemôžete myslieť vážne. Je drvivá väčšina Slovákov a myslím si že aj Čechov, ktorí DOTERAZ nesúhlasia s rozdelením Československa. Všetci vieme, že to rozhodnutie padlo na najvyšších poschodiach moci. ˇUlohou Mečiara a Klausa bolo iba naservírovať "jedlú kašu" obom národom, aby sa nebúrili.
11 -
@Fero povedal/-a:
toto nemôžete myslieť vážne.
Fero - byl to příklad rozdělení jedné celistvé země na dvě. Takto vzniklo samostatné Slovensko, takto vznikala i Ukrajina. Samozřejmě, že je v ČR dostatečně známý jeden z důvodů a to další kandidatura havla na prezidenta. A protože jsou "politické hrátky" papalášů většinou známé, já tam napsala to, co nám tehdy papaláši říkali. Nic jiného jsem nechtěla = jen uvést příklad.
1
https://www.youtube.com/watch?v=QcTY73zWVk0
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií