Najlepší
Re: Quo vadis slovenské zdravotníctvo?
Ja to vidím tak, že lekári sa majú podchytiť ako systémová kasta. V podstate vieme, že v zdravotníctve ako v v systéme nejde o liečenie, ale o udržiavanie ľudí v stave, aby boli na ňom závislí a generovali zisky. "Lekár" otrokov budúcnosti bude podľa predstáv organizátorov reforiem zdravotníctva potrebovať vzdelanie potrebné len na to, aby vedel obslúžiť diagnostické prístroje a software, ktoré mu dodá centrálna farmakológia pod vedením WHO.

Re: Zprávy z USA
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů USA požadují audit finančních prostředků určených na podporu Ukrajiny.
Návrh zákona stanoví, že Kongres by měl do 14 dnů od jeho přijetí obdržet všechny dokumenty o vojenské, civilní a finanční pomoci poskytnuté Ukrajině, které podepsal Joe Biden.

Re: 17. november - spomienky, ako sa pozeráte na túto udalosť vtedy a dnes
rony povedal/-a: co dnes nemozes robit co si vtedy mohol? mna fakt nic nenapada
Otázka znie, čo teraz musíš robiť, čo si vtedy nemusel? Napríklad súperiť s ostatnými.
Ale áno, dnes máme viac než predtým. Máme bezdomovcov, vtedy sme ich nemali. Sú bežne dostupné drogy, v minulom režime ich dokázali zohnať iba "umelci" a disidenti. Máme zbohatlíkov a oligarchov, vďačne ožobračujúcich ostatných. Máme úpadok mravov a morálky. Máme nekonečné množstvo pohlaví, predtým sme mali len dve. Máme možnosť parazitovať na ostatných, v čom nám predtým bolo bránené. Máme možnosť myslieť iba na seba a na ostatných kašľať, predtým musel každý prispieť svojou trochou k spoločnému dielu. A dalo by sa pokračovať. Dnes máme jednoznačne viac než v minulosti.
Re: Správy zo Slovenska
Šéfka spravodajstva RTVS Mária Hlucháňová končí vo funkcii. Môže za to odvysielanie Ficovho prejavu
Odchod súvisí so štvrtkovým vysielaním spravodajského programu :24. Z postov z toho istého dôvodu odchádzajú aj ďalší vedúci spravodajstva. O rozhodnutí generálneho riaditeľa RTVS Ľuboša Machaja informoval PR manažér RTVS Stanislav Čačko.
"Svoje funkcie opúšťajú aj Alfonz Šuran (intendant RTVS :24), Peter Nittnaus (šéfdramaturg RTVS :24) a Andrea Fajnorová (vedúca odboru televízneho spravodajstva a aktuálnej publicistky). Riadením sekcie spravodajstva a publicistiky RTVS bol poverený Miroslav Frindt, ktorý v spravodajstve RTVS pôsobí od roku 1999 na viacerých pozíciách," oznámil Čačko.
Dôvodom razantného kroku je odvysielanie prejavu Roberta Fica zo snemu strany Smer-SD na spravodajskom okruhu RTVS, šéf RTVS ho hodnotí ako nešťastné a veľmi znepokojivé. "Predovšetkým preto, že v takýto sviatok nemá vo vysielaní RTVS mať priestor žiadna politická strana. Vysielanie verejnoprávneho média musí byť priestorom na pripomínanie demokratických dôsledkov a výdobytkov Nežnej revolúcie, ktoré považujem v tomto čase za mimoriadne dôležité," zdôraznil Machaj.
Zároveň deklaroval, že napriek zvláštnej pozornosti, ktorú na viacerých programových poradách venovali obsahu vysielania 17. novembra, nemal on ani členovia manažmentu vedomosť o tom, že sa takéto vysielanie plánuje.
Jedná sa o tento príhovorhttps://www.youtube.com/watch?v=lsko10j8HnA

Re: To není vtip
@Lavazza Dost by mě zajímalo, kterou podstatnou část svého života myslí. Studoval až do roku 1988 a pak byl zaměstnán v Muzeu Kroměříšska a pak jako novinář ( od roku 1989) v Lidovkách. Já nastupovala do práce v roce 1991 a tak malý plat jsem neměla ( nástupní), tudíž ani on mít nemohl. Zdroj wikipedie
Mimochodem na tom jeho životopise je krásně vidět, jak byl někým protlačován nebo podporován.
V 26letech zástupce šéfredaktora, ve 30letech vedl Fakultu politologie... Bylo by lepší, kdyby si nehrál na "muže z lidu" nesedí mu to.
Re: 17. november - spomienky, ako sa pozeráte na túto udalosť vtedy a dnes
Čo nemôžem robiť, čo som mohla?
Týka sa to detí.
V detstve sme mali takú voľnosť a bezpečie vonku pri hrách, o akej dnešné deti môžu zrejme len snívať.
Skoro stále sme boli vonku, aj sami, aj v blízkom lese. Poznali sme každý kameň, halúzku, miesto, kde je potok najužší a naopak ...
V súčasnosti si také niečo neviem predstaviť.
Film Učiteľka hovorí nielen o dobách pred 1989, ale aj o tom, aké sú charaktery nezávislé od režimu a prospechár ostane prospechárom, pštros pštrosom.
Vedenie školy, aké je vykreslené vo filme, dodnes sa nachádza na školách. Česť výnimkám.
Keď som ho videla, tak môj poznatok bol ten, že zmenila sa móda, prešli roky, ale inak nič sa nezmenilo, iba ak k horšiemu.

Re: 17. november - spomienky, ako sa pozeráte na túto udalosť vtedy a dnes
ludia chceli hlavne 2 veci: moct cestovat a mat viac tovaru v obchodoch
s cestovanim na zapad bol za socialzmu trocha problem a malokto si ho uvedomuje, kedze nasa mena nebola konvertibilna so zapadnymi menami, tak jednoducho stat musel prerozdelovat devizove prostriedky, ktore mal a nemohol nechat vsetkych ludi cestovat, pretoze by sa mu tieto prostriedky minuli a nemal by cim zaplatit za tovary zo zapadu, ktore sa nakupovali
a co sa tyka viac tovaru v obchodoch, tak tam bol problem v tom, ze zapad socialisticky blok totalne embargoval, hlavne co sa tyka spotrebneho tovaru, takze aj keby stat mal zaujem nieco kupit, tak by mu to na zapade nepredali, resp. predali ale v obmedzenom mnozstve
pocas prevratu v 89 som bol druhak na vysokej skole a pre mna osobne boli osemdesiate roky jedna z najkrajsich etap mojho zivota az do prevratu, kedy sa to totalne po...
mal som stastie, ze som po 89 mal dost informacii z roznych oblasti, ktore sa k beznemu obcanovi nedostali (nebudem vysvetlovat ako, pretoze by som musel odkryt svoju identitu, niektori z vas vedia, co mam na mysli), takze som tomu kapitalistickemu osialu neprepadol, samozrejme som tiez pocestoval a aj som si kupil zapadne vyrobky, vsak nie vsetko co na zapade vyrabali bolo zle, pre zaujimavost co sa tyka spotrebnej elektroniky (vyrabana na zapade), tak ta este do roku 1993 bola fakt dobra, ale potom to pomaly zacalo ist dole vodou
socializmus mal potencial a keby nebolo zradcov v najvyssich strukturach uz od Chruscova, tak sme mohli byt vykladnou skrinou (myslim socialisticky blok), samozrejme bolo potrebne niektore veci vylepsit, ale to by sa casom podarilo, lebo napr. v 80-tych rokoch uz bola velmi silna spolocenska poziadavka na taketo zlepsenia v hospodarstve (nemyslim zmenu rezimu)

Re: Elon Musk
Corbettův report: Seznamte se s Elonem Muskem, technokratickým šarlatánem (dabing, titulky) [Otevři svou mysl]:
"Elon Musk je opět na titulních stranách novin (ne že by někdy opravdu zmizel). Chystá se zachránit svobodu slova na Twitteru (upřímně)! Chystá se ukončit válku na Ukrajině (kterou podpořil projektem Starlink)! Chystá se předat Tchaj-wan Číňanům (a nejen kvůli továrně Tesly v Šanghaji)! Ano, Elon Musk je Mladý globální lídr WEF a sebepropagující šarlatán, který by bez neutuchající podpory vlády a svých globalistických kamarádů neznamenal vůbec nic, a je dalším spasitelem s bílou čepicí, který je nastrčen, aby oklamal masy s jejich další nadějí. Jakmile však James odloupne vrstvy tohoto technokratického hochštaplera, zjistíte, že je to ještě horší.... "
Re: 17. november - spomienky, ako sa pozeráte na túto udalosť vtedy a dnes
rony ono každý ti odpovedal...akurát asi nie tak ako by si si ty želal preto si tak reagoval. ešte že je tá sloboda slova však?
ak budeš chcieť dostávať odpovede aké si želáš, musíš klásť oveľa priamejšie zamerané otázky a nie tak všeobecne...dúfajúc že ti každý skočí na lep .
čo teraz nemáme a vtedy sme mali? čas...čas na plánovanie. komunisti sa nemuseli ničoho báť a hoci tam hore neboli vždy intelektuáli a nie každý chcel dobro pre spoločnosť, tak mali more času na plánovanie projektov...či to bolo v stavebníctve, či v poľnohospodárstve, či v hociktorej sfére aká vás napadla a mňa nie. Čo je zlé a choré v tomto systéme "vládnutia" určite krátkosť za akú sa menia tam tí hore. Ono sa ani nemôže vytvoriť nejaké dlhodobé plánovanie, lebo aký čas reálne má každá vláda ktorá sa tam dostane z tých 4 rokov? reálne 2. Rok sa vyhovára na nedostatky z predošlej vlády, rok sa už pripravuje na voľby tak nič poriadne neurobí a za dva roky z tých štyroch čo je pri moci má možnosť kaziť (kradnúť)...a tak to aj robí... a my týchto zlodejov ešte máme v úcte. nemyslím ľudí na tomto fóre, ale spoločnosť všeobecne. Nikdy sa nič nezmení aj keby toto bola lepšia forma vládnutia ako bola tá predtým, kým neodstránime tento prvok. Mohlo by sa aj v tomto systéme niečo pohnúť vpred ale to chce kľud, rozum a čas.
Ale tak ako tu písali mnohí predo mnou...dať si na váhu plusy a mínusy oboch systémov, tak vždy víťazil ten minulý, ale posledné roky víťazí s tak enormným náskokom, že to aj rony musí pripustiť. A rony - ustajnenie, chlast, žrádlo...každý je slobodný iba tak ako si to sám v hlave - vlastnej hlave - nastaví. Nie režim, či systém nás obmedzuje ale my sami. Ty si si to tak nastavil, videl si čo chcel a ako chcel. Čítaš ako to videli ostatní a myslíš že je to nostalgia a nie životné skúsenosti. Ťažko sa vysvetľuje niekomu kto si vysvetliť nedá. Netvrdím že pre teba musel nutne ten predošlý systém byť lepší. Asi nie...ale všeobecne pre všetkých ľudí lepší bol. A my nežijeme na osamelom ostrove ale v spoločnosti. Nemali by sme preto myslieť len na seba, ale pre dobro spoločnosti. Toto v rusku je doteraz. Nám to z hláv vymlátili. Teda...nie všetkým samozrejme.
Všetko zlé je na niečo dobré. Možno si povieš aká je zlá tá čína, ale potom si pustíš video od jedného slováka - Kurťak - ktorý žil nedávno v číne, vidíš tisíce ľudí ako sa v noci prechádzajú po mestách, doslova sa potkýnajú o vojakov, ale nik si ich tam nevšíma a potom si povieš...áno je to hrozné že tam je taký prísne strážený režim, ale na úkor čoho? nemusíš sa báť o rodinu, seba, deti...v ktorejkoľvek dobe ich pustiť kdekoľvek a vieš že sa ti domov vrátia. Je to len o tom ako to človek chce vidieť a čo je pre neho prvoradé...či bezpečnosť jeho blízkych a bezpečnosť všeobecne, alebo či sa chce obžierať a večer sa báť vyjsť pred vchod činžiaka alebo si sadnúť aj cez deň niekde na lavičku aby sa ti injekčná striekačka od dákeho feťáka nezapichla do zadku...
amerika je policajný štát...doslova...ale bezpečno tam nemajú...
čína ak by nemala taký režim aký má, tak ju rozvrátia tajné služby západu rovnako ako to urobili v zssr. len si chráni to svoje. A dobre vedia prečo to tam majú ako to majú. Musia. Niekto to vidí aj takto, a niekto to vidí len z toho nevrlého a zlého hľadiska. Ale myslím že tu to vie každý.
