Najlepší

Nejsme v opozici.? Já jen nejspíš věci příliš posuzuju podle sebe = myslím si, že to, co je jasné mně, je jasné všeobecně. Tak jen trochu rozeberu, cos napsal.

Ten mýtus vznikl až v posledních letech = "posametových". Jinak tomu bylo v dobách socbloku. Ano, neupírala se zásluha spojencům, ale ani se netajilo, že otevření druhé fronty nebylo vůbec od nich myšlené jako pomoc, ale vedl je strach, že RA dojde až k oceánu. Když k tomu přidám i dokumentární seriál Olivera Stone "Neznámé dějiny Spojených států", dostanu celkem obstojný obrázek o tom, kdo za koho kopal a kdo jak co myslel.

Proč Rusko tento příběh udržuje? Nevidím jim do hlavy - ale myslím si, že ze solidarity - asi stejně, jako se nezdůrazňovaly hříchy Ukrajinců. Prostě - nejspíš to pokládají za slušnost nepřipomínat černou minulost někomu, kdo se jakoby vydává s tebou na společnou cestu a chce se přátelit. Dneska už je to určitě jinak - jsem o tom přesvědčená. Však je to vidět i v diplomatických projevech, že sundali rukavičky.

V podstatě nějaká ta semknutost a vize, že po masakrech druhé války už svět nebude rozdělený a přátelství mezi Amerikou a SSSR je možné - tak tato vize ožila hlavně díky Rooseveltovi a Stalinovi. Objasním: Roosevelt měl totiž ze Stalina i SSSR hrůzu - protože podléhal propagandě. Jenže byl pečlivý pozorovatel a když se pak válka "rozjela" naplno a vyšly najevo jak její hrůzy, tak neuvěřitelná statečnost sovětských lidí, změnil názor. Když se pak měl se Stalinem setkat, byl nervní a opravdu se tohoto setkání bál, protože Stalin mu byl vykreslený jako monstrum. Jenže.... když se pak skutečně setkali, už zůstali v kontaktu. Roosevelt totiž zjistil, že Stalin je skvělý člověk s ohromnou moudrostí, zkušenostmi i rozhledem a že mu skutečně jde o jeho zemi a lidi v ní. Takže tuto krátkou dobu (od Jalty do Postupimi) byla myšlenka přátelství mezi velmocemi skutečně živá. Do Trumana. To byl naopak rusofob. (A pro Roosevelta měly jeho sympatie ke Stalinovi doma politické následky.)

A ještě k začátku a pojmu "globální nacismus". No.... nevím. Možná by se to tak dalo říct. Ale to bychom zas mohli polemizovat, co to fašismus vůbec je, že? Já nevím, ale sama všechny tyhle "-ismy" pokládám jako další z nástrojů ke zmatení = aby se nedalo lehce dopátrat, oč vlastně jde. A já si myslím, že jde o staré známé otrokářství. Vždycky dostane nový název a trošku ho kosmeticky poupraví - ale podstata se po tisíciletí nemění.

Tá vojna bola misia globálneho nacizmu proti ľudstvu a ľudstvo ju nevyhralo. Podobne, ako teraz bojuje na Ukrajine do posledného Ukrajinca a zomierajú pritom tisíce Rusov. Globálny nacizmus zavŕśil v 2. svetovej vojne ďalšiu úspešnú misiu zlikvidovaním desiatok miliónov ľudských životov a vytvorením štruktúr pre jej pokračovanie na iných úrovniach.

Informácie v článku- a je to len malá časť z tých dostupných - vyvracajú ten pekný príbeh o spojencoch, ktorí sa napriek svetonázorovým rozdielom zomkli v boji proti nemeckej hrozbe a zvíťazili. A čo je znepokojujúce najviac: Prečo ZSSR a RF tento príbeh udržiavali a udržujú pri živote?

Prostredníctvom svojich novinárov a "inteligencie" globálni nacisti teraz prepisujú i túto, doteraz na východe i západe viacmenej oficiálnu verziu druhej svetovej vojny a z ich pera vznikla i ešte choromyseľnejšia skomolenina dejín, ktorej autor sa na Slovensku vydáva za obeť slobody slova... Každé zamlčanie, každé klamstvo v oficiálnej verzii pretierajú ešte väčším klamstvom.

oslavovať "Víťazstvo nad globálnym finančne-priemyselným konglomerátom" je ešte skoro, ale verím, že sme na dobrej ceste ku konečnému víťazstvu. Áno, Nemecko a Nemci boli zneužití, ale nechali sa sami napáliť a vmanévrovať do danej situácie. Rovnako ako v roku 1914, tak aj v roku 1939. A áno, Nemecko a Nemci boli tou viditeľnou rukou, vykonávacím nástrojom, ktorí dobrovoľne vykonávali danú úlohu. Mali Nemci svoj plán (hoci v skutočnosti to bol plán ich šéfov)? Mali. Bol ten plán porazený? Bol. Takže áno, oslava je na mieste. Ale neslávime len víťazstvo, ale slávime aj to, že sme ako národ (a nie len my Slováci, ale hlavne slovanské národy v Európe) prežili a neboli sme vyhladení. Na to hlavné víťazstvo si ešte musíme počkať. Ako dlho? Nechajme sa prekvapiť.

Děkuji za výborný článek a za překlad.

K článku nemám co dodat, protože jde o fakta, dnes už známá. A není třeba k tomu hledat další a další názory - dneska se stačí podívat na dění kolem UA. Ono jde totiž o stejný scénář jako tehdy s Německem. Také se z ní (UA) "někdo" snaží vychovat bojového psa proti Rusku. A také je UA - ovšem ze zcela jiné příčiny - ubohým zadluženým žebrákem, jehož dluhy jsou nesplatitelné.

Taktéž volba lídrů není náhodná ani trochu. Ani v případě Hitlera, ani u Zelenskéhp. Jde o velmi promyšlený výběr. Zakomplexovaný nýmand, který si ale myslí, že má na víc a že je to jeho okolí, kdo ho brzdí v rozletu. Vzhledově maličkatý nehezký skřet (myslím oba).

A oba dva byli svými "majiteli" vykreslováni jako "muži z lidu, kterým je velmi známá a blízká bída národa - a že oni se pokusí to změnit. Zelenský vyhrál před lety jen díky tomu, že se vyjadřoval přátelsky o Rusku a chtěl s ním všechno urovnat. Chtěl zemi vrátit mír i prosperitu a to po boku Ruska. Hitler zas vystupoval jako "dělný muž", který zvedne Němce z kolen a zajistí jim chleba a práci. Zde volební plakáty:

A stejně, jako ve třicátých letech korporace lily peníze do Německa a jakoby ho stavěly na nohy - dneska totéž probíhá s UA. A stejně jako tenkrát jsou miliony synů a tátů hnané na smrt. Proč a za co? Za úplně stejné nenažrance, kteří se skrývají za oponou.