Najlepší
Re: Viktor Orbán
Jo a Budapest sa zvykne medzi konspiratormi nazyvat aj Judapest. Zije tam 200tis zidov, pripravenych riadit gojimov. Sak na to boli vyskoleni. celkom dost ne? Polepsite sa.
rony
Petícia za ponechanie názvu Námestia osloboditeľov v Košiciach – historická kontinuita
Vecni petenti, jedna pomylena liberalka nam v Kosiciach zalozila peticu za premenovanie Namestia Osloboditelov za Namestie Legionarov:
https://www.mojapeticia.sk/campaign/peticia-za-zmenu-nazvu-namestia-osloboditelov-v-kosiciach---historicka-kontinuita/f05d384d-097a-4b08-a262-e44dd6384f69autor: https://www.facebook.com/spetrenkova
Je tu kontra petícia za ponechanie pôvodného názvu:
Tak ak máte čas, prosím podpíšte (tu druhú :))
--
Text petície:
Názov Námestie osloboditeľov má počiatok v roku 1949 a používa sa dodnes.
Výraz oslobodenie na našom území má univerzálnu platnosť. Oslobodenie od fašizmu bol veľký historický krok za účasti spojeneckých síl a na našom území výhradne sovietskych vojsk. Znamenalo príchod slobody, záchrany národa a obnovenia spoločného štátu Slovákov a Čechov. Za krátke obdobie nemeckej nadvlády Československo stratilo statisíce svojich občanov.
Obdobie od rozbitia Československa až po oslobodenie bolo sprevádzané perzekúciou skupín občanov, stratou ich majetku, práv a životov.
Invázia vojsk Varšavskej zmluvy v Auguste 1968 stála život 137 občanov. Rozbitie Československa a cielená genocída o 30 rokov skôr, stála život statisícov našich občanov.
Pamätník osloboditeľom zpod fašistickej nadvlády a ich obete nemá nič spoločne s udalosťami, ktoré sa odohrali o 3O rokov neskôr. Je to pamätník tým, ktorí položili život za to, aby iní (my) mohli žiť. Udržiavať pamätník vo svojej pôvodnej podobe je to najmenej čo môžeme na ich pamiatku urobiť.
Žiadame, aby Košice nezabudli na svojich osloboditeľov a ponechali súčasné pomenovanie námestia. Kto na svoje dejiny zabudne, je odsúdený si ich zopakovať.
Touto petíciou požadujeme, aby Mestské zastupiteľstvo mesta Košice prijalo všeobecne záväzné nariadenie, ktorým nezmení terajší názov priestranstva z Námestia osloboditeľov a urobí všetko pre to, aby pamiatka na osloboditeľov pretrvala.
Systém
„Proruské“ neznamená antiglobalistické
„Proruské“ neznamená antiglobalistickéAk nie ste na strane tímu A, musíte byť na strane tímu B. Musíte si vybrať stranu, aj keď sa vám zdá, že jediným rozdielom medzi nimi je farba ich dresov. A ak odmietnete vybrať tím, niekto ho vyberie za vás a bude trvať na tom, že ste v ňom.
Re: Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Je to vojnový paradox: ukrajinské tanky čoraz viac jazdia na ropu, ktorá pochádza z Ruska. Podľa ukrajinského colného úradu Ukrajina dováža čoraz viac nafty z Maďarska a Turecka - obe krajiny vo svojich rafinériách vo veľkej miere spracovávajú ropu z Ruska.
Hoci postavenie maďarskej skupiny MOL a tureckých dodávateľov na ukrajinskom trhu bolo už v minulosti pomerne dobré, ukrajinské colné orgány zaznamenali nápadný nárast dovozu až v nedávnej minulosti. Spoločnosť MOL, ktorá je úzko prepojená s maďarským štátom, tak za posledných šesť mesiacov zdvojnásobila svoj predaj na Ukrajinu.
Milo
Re: Petícia za ponechanie názvu Námestia osloboditeľov v Košiciach – historická kontinuita
Dakujem @Súlad ovi za emaily do novin, pisal som teraz aj na Slovensky zvaz protifasistickych bojovnikov, aj SMERu v Kosickom kraji a nakontaktoval som aj Republiku v Kosiciach. Kym to ale prejde (ak) ich vnutornymi procesmi, to este potvra.
Touto cestou by som vas chcel poprosit aj o zdielanie na vasich socialnych mediach a vyuzitie vasich kontaktov. podme tuto aktivitu spravit viralnou. Potrebujeme nasobne viac podpisov nez nasi partňjori.
Nezabudnite, ze po podpisani, treba potvrdit aj email, ktory pride na vami udanu emailovu adresu.
Ak vas napadaju nejake organizacie, ktory by bolo mozne oslovit, budem rad ak ich tu uvediete.
Nema niekto kontakt na Dracika?
Kancelar
Re: Zprávy z USA
Rekapitulácia udalostí, ktoré viedli k ŠVO na Ukrajine - Jeffrey Sachs (21min)
Preberá tam sled udalostí od Gorbačova, cez rozbitie Srbska, rozširovanie NATO... Zaujímavé sú jeho poznámky - "mám to z prvej ruky, aj keď sa o tom oficiálne nehovorí".
openeyes
Re: Petícia za ponechanie názvu Námestia osloboditeľov v Košiciach – historická kontinuita
Dakujem, ako zistujem,nieje to len o premenovani namestia, ale aj o premiestneni (zburani) pamatnika.
Kancelar
Re: Správy z Ukrajiny
Len krátko k téme kostola Premenenia Pána, ktorý včera v Odese údajne zničilo Rusko.
Časti, ktoré sa tam našli, jasne ukazujú, že škodu spôsobila UKRAJINSKÁ protilietadlová strela. Neexistuje žiadna ruská raketa, ktorá by tieto časti zanechala. Jednou z nájdených vecí bola náplň rakety, t. j. kovové kocky, a to je jednoznačne výsledok protivzdušnej obrany (sú naplnené takýmito časticami na zasiahnutie cieľov).
Zaujímavé je aj to, že na Wikipédii bol okamžite pripravený článok - podľa všetkého už deň predtým: "Táto stránka bola naposledy upravená 22. júla 23:18".
Po tom, ako sa to stalo známym, sa na stránke článku rozpútala skutočná editačná vojna, Ukrajinci tam dokonca zanechali hákové kríže (video).
--
Milo
Re: Správy - Balkán
Pekne zhrnutá anglosaská technológia rozvracania štátov:
Poslední projev Slobodana Miloševiče k Rusům, Ukrajincům a Bělorusům
Rusové! Nyní se obracím na všechny Rusy, za Rusy jsou na Balkáně považováni i obyvatelé Ukrajiny a Běloruska. Podívejte se na nás a pamatujte – oni udělají totéž s vámi, když se rozdělíte a vzdáte se volnosti. Západ – spoutaný šílený pes – vás chytne za krk.
Bratři, pamatujte na osud Jugoslávie! Nedovolte, aby vám udělali to samé!" (z posledního rozhovoru se Slobodanem Miloševičem).
11. března 2006 zemřel v „demokratickém vězení“ jugoslávský prezident Slobodan Miloševič. Jeho osud je objektivní lekcí pro všechny, kteří jsou připraveni vzít Západ za slovo, kteří jsou připraveni dělat ústupky.
Tato událost znamenala naprosté vítězství nad kdysi jednou z nejmocnějších zemí Evropy. Jugoslávie sjednotila všechny balkánské národy, měla největší armádu v Evropě a nyní z ní zbyly jen žalostné fragmenty. Miloševič se stal první obětí „oranžových“ technologií a jeho analýza mechanismu „uchopení moci“ neztratila na aktuálnosti. Miloševičovy předpovědi byly zaplaceny nejvyšší cenou.
Naneštěstí pro Srbsko se dnes události vyvíjejí přesně tak, jak řekl zesnulý prezident: tělo srbské státnosti odřezávají po kusech, zabírají Kosovo a Metohiju, podporují odtržení Černé Hory a brání znovusjednocení bosenských Srbů se Srbskem.
Poslechněte si Miloševičova slova:
„Události, které se odehrály kolem našich voleb, jsou také součástí organizované kampaně k očernění našeho státu a lidu, protože naše země a naši lidé jsou překážkou pro nastolení absolutní dominance Západu na Balkánském poloostrově.
V naší společnosti dlouhodobě existuje uskupení, které pod názvem opoziční politické strany demokratické orientace zastupuje zájmy vlád, které vyvíjejí tlak na Jugoslávii, a zejména na Srbsko. Tato skupina se v současných volbách objevila jako demokratická opozice vůči Srbsku. Jejím skutečným vlastníkem vůbec není jejich kandidát na prezidenta Srbska. Jejím dlouholetým vlastníkem je předseda Demokratické strany a spolupracovník z vojenské aliance, který bojoval proti naší zemi. Tuto svou spolupráci nemohl ani skrýt. Celá naše veřejnost si je však vědoma jeho výzvy NATO, aby bombardovalo Srbsko po tolik týdnů, dokud nebude jeho odpor zlomen. Takže v čele této organizované skupiny v současných volbách stojí zástupce armády a vlád, které nedávno bojovaly proti Jugoslávii.
...Nechtějí pro Balkán mír a prosperitu, chtějí, aby to byla zóna neustálých konfliktů a válek, která by jim poskytla alibi pro trvalou přítomnost. Loutková moc tak zaručuje násilí, zajišťuje dlouhodobou válku – všechno, jen ne mír. A jen naše vlastní síla zaručuje mír.
Dále. Všechny země, které se ocitly v pozici omezené suverenity, s vládami pod vlivem cizích sil, rychle zbídačely. Do takové míry, že to vylučuje naději na spravedlivější a humánnější společenské vztahy. Velké rozdělení na většinu chudých a menšinu bohatých je obrazem východní Evropy posledních let a všichni to vidíme. Tento osud by nás neminul. A my, pod kontrolou a velením vlastníků naší země, bychom rychle získali obrovské množství velmi chudých lidí, jejichž vyhlídky na vymanění se z chudoby by byly velmi, velmi vzdálené a nejisté. Bohatou menšinu by tvořil elitní pašerák, kterému by bylo dovoleno zbohatnout za předpokladu, že bude ve všech směrech loajální k týmu, který rozhoduje o osudu jejich země.
Veřejný a státní majetek by se rychle přeměnil na soukromý majetek, ale vzhledem ke zkušenostem našich sousedů by se vlastníky tohoto majetku zpravidla stávali cizinci. Mírnou výjimkou by byli ti, kteří si vlastnické právo koupili loajalitou a smířlivostí, což by je vyneslo za elementární představu o národní a lidské důstojnosti.
Nejcennější národní bohatství se za takových podmínek stane cizím majetkem a ti, kdo je dosud vlastnili, budou v nové situaci zaměstnanci zahraničních firem doma.
Spolu s národním ponížením, rozbitím státu a sociálním kolapsem budou pozorovány různé formy sociální patologie, z nichž první bude kriminalita. A to není v žádném případě předpoklad, ale životní zkušenost těch zemí, které prošly touto cestou a ze kterých se snažíme za každou cenu uniknout. Hlavní města zločinu se v žádném případě nenacházejí na západě, jako tomu bylo dříve, ale na východě Evropy.
Jedním z hlavních úkolů loutkové vlády – pokud se někdo dostane k moci – je zničit národní identitu. Státy, které jsou řízeny zvenčí, se poměrně rychle rozejdou se svou historií, se svou minulostí, s vlastními tradicemi, se svými národními symboly, se svými zvyky, často s vlastním spisovným jazykem. Na první pohled nepostřehnutelný, ale velmi efektní a tvrdý výběr národního sebevědomí by to zredukoval na pár jídel lidové kuchyně, nějaké písně a tance a na jména národních hrdinů přiřazených k jídlu a kosmetice.
Jedním z nepochybných důsledků zabrání území státu velmocemi ve 20. století je zničení národní identity lidí žijících v tomto státě. Ze zkušeností takových států je vidět, že lidé jsou stěží schopni sledovat rychlost, s jakou začínají používat cizí jazyk jako svůj vlastní, ztotožňovat se s cizími historickými postavami, zapomínat na své vlastní, lépe porozumět literatuře okupantů než ve své vlastní, obdivovat cizí historii a hanit svou vlastní, podobat se cizím, ale nemít rádi sami sebe...“
„Považoval jsem za svou povinnost varovat před důsledky aktivit, které jsou financovány a podporovány vládami NATO. Občané mi mohou, ale nemusí, věřit. Chci jen, aby se o mých varováních nepřesvědčili příliš pozdě, tedy až bude těžké napravit chyby, kterých se občané svou naivitou, přeludy či povrchností dopustí. Ale tyto chyby bude těžké napravit a některé z nich možná nebudou opraveny nikdy.“
„Takový klam – když si lidé vybírají to, co jim vybral někdo jiný – je nejnebezpečnější klam; a to je hlavní důvod mé oficiální výzvy občanům Jugoslávie.“
openeyes
Re: Postup totálnej digitálnej kontroly
Režim masovej cenzúry EÚ je už takmer plne funkčný
Budúci mesiac budeme svedkom málo známeho vývoja, ktorý by mohol mať veľké dôsledky na povahu online verejnej diskusie na celom svete. 25. augusta 2023 musia hlavné platformy sociálnych médií začať plne dodržiavať zákon Európskej únie o digitálnych službách (DSA). DSA okrem iného zaväzuje všetky „veľmi veľké online platformy“ (VLOP) k rýchlemu odstraňovaniu nelegálneho obsahu, nenávistných prejavov a takzvaných dezinformácií zo svojich platforiem. V opačnom prípade im hrozia pokuty až do výšky 6 % ich ročného globálneho obratu.
Komisia doteraz zostavila zoznam 19 VLOP a VLOSe (veľmi veľkých online vyhľadávačov), väčšina z nich z USA, ktoré musia začať spĺňať požiadavky DSA:
VLOPs:
- Alibaba Aliexpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Maps
- Google Play
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- Wikipedia
- Youtube
- Zalando
VLOSEs:
- Bing
- Google Search
Menšie platformy musia začať bojovať proti nelegálnemu obsahu, nenávistným prejavom a dezinformáciám od roku 2024.
Európske hodnoty a transparentnosť
Podpredsedníčka EÚ pre hodnoty a transparentnosť Věra Jourová vo svojom prejave začiatkom júna jasne uviedla, ktorá krajina je v súčasnosti hlavným cieľom agendy cenzúry EÚ :
Keď sa pripravujeme na voľby do EÚ v roku 2024, vyzývam platformy, aby zintenzívnili svoje úsilie v boji proti dezinformáciám a boj proti ruským manipuláciam informácií vo všetkých členských štátoch a jazykoch, veľkých aj malých.
Thierry Breton v Silicon Valley
EÚ ponecháva technologickým spoločnostiam malý manévrovací priestor. Keď Twitter koncom mája odstúpil od kódexu správania EÚ v oblasti dezinformácií, komisár EÚ pre vnútorný trh Thierry Breton vydal ostré pokarhanie a otvorenú hrozbu – na Twitteri na všetkých miestach:
Jourová sa pridala a uviedla, že platforma si nesprávne zvolila cestu „konfrontácie“.
O niekoľko dní neskôr Breton oznámil návštevu Silicon Valley, aby „záťažový test“ amerických technologických gigantov, vrátane Twitteru, zistil, ako sú pripravení na zavedenie zákona o digitálnych službách 25. augusta. Breton, ktorý sa označil za „vykonávateľa“ slúžiaceho „vôli štátu a ľudu“ (akoby tieto dve veci boli rovnaké), pripomenul technologickým platformám:
"Je to na dobrovoľnom základe, takže nikoho nenútime", aby sa prihlásil k kódexu správania v oblasti dezinformácií, povedal Breton. "Len som pripomenul (Muskovi a Twitteru), že od 25. augusta bude zákonná povinnosť bojovať proti dezinformáciám."
Twitter sa možno rozhodol odstúpiť od dobrovoľného kódexu správania EÚ, ale mnohé z jeho ďalších krokov naznačujú, že spoločnosť nové pravidlá EÚ o dezinformáciách skôr dodržiava, než pohŕda. Napokon, mnohé ďalšie veľké technologické platformy nepodpísali kódex správania, vrátane Amazon, Apple a Wikipedia, ale budú podliehať povinným požiadavkám DSA, pokiaľ budú chcieť pôsobiť v Európe. Ako dokumentuje Kogon, nedávne programovanie algoritmu Twitteru zahŕňa aj „bezpečnostné indikátory“ na obmedzenie viditeľnosti údajných „dezinformácií“:
Kategória „dezinformácie“ presne odrážajú hlavné oblasti, na ktoré sa EÚ zameriava vo svojom úsilí „regulovať“ online jazyk: „lekárske dezinformácie“ súvisiace s pandémiou COVID-19, „dezinformácie občianskej spoločnosti“ súvisiace s otázkami integrity volieb a „krízové dezinformácie“ súvisiace s vojnou na Ukrajine.
Twitter vo svojom januárovom podaní EÚ (pozri archív správ tu) píše v časti venovanej jeho úsiliu bojovať proti „dezinformáciám“ súvisiacim s vojnou na Ukrajine (s. 70-71):
„Používame kombináciu technológie a overovania človekom, aby sme proaktívne identifikovali zavádzajúce informácie. Viac ako 65 % obsahu porušujúceho autorské práva je odhalených našimi automatizovanými systémami a väčšina zostávajúceho obsahu, ktorý kontrolujeme, je odkrytá pravidelným monitorovaním našimi internými tímami a prácou s dôveryhodnými partnermi.“
Niektorí používatelia Twitteru tiež nedávno dostali upozornenia, že sa nemôžu zúčastniť reklám na Twitteri, pretože ich účet bol označený ako „organické dezinformácie“. Prečo by sa Twitter odvrátil od reklamného biznisu?:
Odpoveď je jednoduchá a jasná: pretože Kódex správania EÚ v oblasti dezinformácií to vyžaduje v kontexte takzvanej „demonetizácie dezinformácií“.
Komisia EÚ: sudcovia i porota
Kto teda v EÚ bude definovať, čo vlastne predstavuje dezinformáciu alebo dezinformáciu?
Konečné rozhodnutie o tom, čo predstavuje dezinformáciu alebo neinformáciu, potenciálne nielen v EÚ, ale vo viacerých jurisdikciách po celom svete (viac o tom neskôr), prijme Európska komisia. Správne, exekutíva EÚ prahnúca po moci, zmietaná konfliktmi pod vedením von der Leyenovej. Tá istá inštitúcia, ktorá ničí ekonomickú budúcnosť EÚ svojimi nekonečnými protichodnými sankciami proti Rusku, a ktorá je zapletená do Pfizergate, jedného z najväčších korupčných škandálov v jej 64-ročnej histórii. Teraz chce Komisia posunúť masovú cenzúru na úroveň, ktorá v Európe nebola prinajmenšom od posledných dní studenej vojny.
Pri tejto úlohe bude mať Komisia podľa vlastných slov „vynucovacie právomoci podobné tým v antitrustových prípadoch“, pričom dodáva, že „bude zavedený celoeurópsky mechanizmus spolupráce medzi národnými regulačnými orgánmi a Komisiou“.
Transatlantický „zoznam želaní“
DSA a od Bidenovej administratívy navrhovaný RESTRICT Act patrili k témam ktorým sa Russell Brand venoval vo svojom nedávnom rozhovore s Mattom Taibbim . Oba návrhy zákonov, povedal Taibbi, sú v podstate „zoznamom želaní, ktoré si transatlantická elita už nejaký čas odovzdávala“, a to aj na stretnutí v roku 2021 v Aspen Institute:
Vlády chcú absolútny, úplný a neobmedzený prístup ku všetkým údajom, ktoré tieto platformy poskytujú. A potom chcú i ďalšie veci, ktoré sú naozaj dôležité. Chcú, aby úrad zasiahol a moderoval, alebo aspoň bol súčasťou procesu moderovania. A tiež chcú, aby ľudia, ktorí sú určení ako dôveryhodní „nahlasovatelia“ – ako ich opisujú európske zákony – mali tiež prístup k týmto platformám. Týka sa to externých kvázi vládnych orgánov, ktoré týmto platformám hovoria, čo môžu a čo nemôžu zverejniť o veciach, ako je bezpečnosť vakcín.
Inými slovami, právne prostredie pre slobodu prejavu bude v Európe ešte nepriateľskejšie. A možno nielen v Európe. Ako píše Norman Lewis pre britskú online spravodajskú stránku Spiked , DSA nielenže presadí reguláciu obsahu online, ale môže sa stať aj globálnym štandardom, nielen európskym:
V posledných rokoch EÚ do značnej miery splnila svoj cieľ stať sa globálnou regulačnou superveľmocou. EÚ môže každej spoločnosti na celom svete diktovať, ako sa má správať, ak chce podnikať v Európe, na druhom najväčšom trhu na svete. Výsledkom je, že prísne regulačné normy EÚ často prijímajú globálne spoločnosti aj iné regulačné orgány, čo je známe ako „Bruselský efekt“. Vezmite si všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR), zákon o ochrane údajov, ktorý nadobudol účinnosť v máji 2018. Okrem iného stanovuje, že fyzické osoby musia dať svoj výslovný súhlas pred tým, ako môžu byť ich údaje spracovávané. Tieto nariadenia EÚ sa teraz stali globálnym štandardom a to isté by sa teraz mohlo vzťahovať na DSA.
Všeobecné nariadenie o ochrane údajov nie je jediným nariadením EÚ, ktoré bolo zavedené v celosvetovom meradle. Pred niekoľkými týždňami Svetová zdravotnícka organizácia oznámila , že prijme digitálny očkovací preukaz EÚ ako globálny štandard , ako sme varovali pred vyše rokom.
Samozrejme, Washington je na podobnej ceste ako EÚ, čo sa týka masovej digitálnej cenzúry (aj keď proti silnejšej verejnej a súdnej opozícii). To isté platí o vláde Spojeného kráľovstva, ktorá bola nedávno odsunutá na tretie miesto v Indexe cenzúry, za krajiny ako Čile, Jamajka, Izrael a prakticky každá iná západoeurópska krajina , kvôli „odstrašujúcim účinkom“ vládnej politiky a policajnej kontrole, zastrašovaniu a – v prípade Juliana Assangea – väzneniu novinárov.
--
Skrátené a spracované z https://www.zerohedge.com/political/eus-mass-censorship-regime-almost-fully-operational-will-it-go-global
Popis DSA od EÚ v slovenčine: https://digital-strategy.ec.europa.eu/sk/policies/digital-services-act-package
Milo