Najlepší
Re: Správy z OSN, UNESCO, WHO
Výsledkom rokovaní v Ženeve je konsenzus členských krajín
Zasadnutie 77. Svetového zdravotníckeho zhromaždenia v Ženeve bolo ukončené 1. júna 2024. Pandemická dohoda prijatá nebola a rokovania k jej finálnemu zneniu budú pokračovať. Krajiny však prijali balík revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR), od ktorých sa Slovenská republika dištancovala.
Výsledkom rokovania členských štátov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) bolo konsenzuálne prijatie (prijatie bez hlasovania) balíka revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR). Slovenská republika sa verbálne od prijatia tohto balíka disasociovala, teda dištancovala od ich prijatia.
Máme za to, že po dohode na finálnom znení balíka revidovaných článkov IHR nebol pre krajiny dostatočný časový priestor na podrobné preštudovanie zmien zapracovaných priamo na stretnutí.
Členské štáty Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) zároveň konsenzom prijali ďalší postup pri pokračovaní v rokovaniach o Pandemickej dohode. Prijatým dokumentom sa krajiny dohodli, že finálne znenie Pandemickej dohody bude predložené na prijatie najneskôr počas 78. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (WHA78 – máj/jún 2025). V prípade, že krajiny dosiahnu zhodu na finálnom znení dokumentu v skoršom termíne, bude zvolané mimoriadne zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, na ktorom sa bude dokument prijímať.
Aj pri ďalších rokovaniach bude Slovenská republika chrániť primárne záujmy SR a jej občanov.
Dátum: 3. júna 2024
https://www.health.gov.sk/Clanok?who-ihr-distancovala-sr
--
Stanovisko k IHR a Pandemickej zmluve
4. júna 2024
1.6.2024 prebehlo hlasovanie k zmene IHR. Slovenská pozícia je prezentovaná jednak v tlačovej správe Ministerstva zdravotníctva SR (link TU) a jednak je stanovisko slovenskej delegácie k dispozícii aj na stránke WHO, Item 13.3 (link TU).
O pandemickej zmluve, teda o tom, čo vzbudzovalo obavy najviac (centralizácia riadenia budúcich pandémií), sa nehlasovalo. Je však vhodné povedať, že z obsahov na stránke nahratých prejavov krajín, aj tých, ktoré sa postavili proti prijatiu zmien IHR, doslova srší radosť z budúcej Pandemickej zmluvy. Okrem Slovenska. Azda jediní máme nahratý prejav, ktorý Pandemickú zmluvu neospevuje (lebo ju vo svojom nahratom prejave nespomína vôbec). Možno sme na svete jediní. Ani Rusko, ani Brazília, ani Irán, aj keď nahraté prejavy dvoch posledných spomenutých sa k nášmu prejavu najviac približujú. Možno sme naozaj jediní statoční. To si treba v tomto pohnutom čase uvedomiť.
A to nás ešte čaká na poli verejného zdravotníctva ešte krutý boj s EÚ (podľa toho, ako dopadnú eurovoľby). Toto je výňatok z jej nahratej pozície a zároveň predpoveďou, čo pre nás EÚ v najbližšom období na poli verejného zdravotníctva chystá:
Zmeny v IHR sú nakoniec prevažne kozmetického charakteru. To je dobre.
Cieľ sa nateraz dosiahol a vďaka patrí všetkým, ktorí sa téme venovali.
O tzv. pandemickej dohode by sa malo opäť hovoriť najneskôr na 78. zasadnutí zhromaždení WHO, čo bude cca o rok. Rok je však v tejto turbulentnej dobe dlhá doba.
Slovensko samozrejme nič “nezarezalo”, politici si mali tieto kortešačkové hyperboly odpustiť. Vonkoncom nie sú vhodné, ani pravdivé. Ale prístup maličkého Slovenska možno hodnotiť ako odvážny a suverénny.
Nahratý prejav Slovenska k IHR:
Ešte raz všetkým veľká vďaka.
--
--
Najsmutnejšie je, že sa to bude pripisovať Kotlárovi.
Naozaj jediný, kto sa tou zmluvou v SR dlhodobo zaoberá, informuje a varuje obyčajných ľudí a srdí poslancov, je už spomínaný Kamil Jakub, ktorý nielen každému zo 150 v NRSR, ale aj starostom a primátorom posielal informácie.
Zora
Re: O ľuďoch, veľkých šelmách a iných zveroch
Ceny rekreačných nehnuteľností na Slovensku klesajú. Medvede tomu tiež nepomáhajú, vraví analytik
5. 6. 2024
Ceny rekreačných nehnuteľností klesajú a majitelia sa ich hromadne zbavujú. Dôvodom nie je len prirodzený vývoj na realitnom trhu, ale aj strach z medveďov, návrat do kancelárií a stúpajúci trend odsťahovať sa do zahraničia.
Správu o znížených cenách rekreačných nehnuteľností priniesla pobočka realitnej kancelárie RE/MAX v Banskej Bystrici. Podľa nej o ne výrazne klesá záujem a stúpa počet tých, ktoré sú na predaj. Kancelária ich má aktuálne v ponuke novo dostupných až 73.
„Rekreačné nehnuteľnosti sú jediné typy nehnuteľností, ktoré nemusíme aktívne vyhľadávať k náboru do ponuky a prídu samé. Pokles cien je na úrovni desať až pätnásť percent a odhadujeme, že ceny pôjdu ešte nižšie,“ priblížil Peter Kerestény z realitnej kancelárie RE/MAX.
Analytik Realitnej únie Slovenskej republiky Vladimír Kubrický považuje klesajúce ceny za očakávané a bolo podľa neho len otázkou času, kedy k tomu dôjde.
„Vnímam to ako korekciu ošiaľu, ktorý tu bol pred pár rokmi. Ešte sa ani pandémia neskončila a ja som už predpovedal, že sa to stane. Keď sme boli všetci zatvorení vo svojich príbytkoch a hľadali sme možnosti úniku, tak to ceny rekreačných nehnuteľností rýchlo tlačilo nahor. Ich segment preto teraz klesá najvýraznejšie,“ hovorí Kubrický.
Ceny luxusných nehnuteľností
Keďže je náročné určiť, čo je ešte rekreačná nehnuteľnosť a čo už rodinný dom, nie je jednoduché priniesť ani jednoznačnú odpoveď o vývoji ich cien. Kým v prípade rezidenčných budov a bytov je to vyrovnanejšie, pri rekreačných nehnuteľnostiach je škála široká od piatich po 30 percent.
Cenu si najlepšie držia prémiovejšie nehnuteľnosti v dobrom stave a dobrých lokalitách ako Donovaly, Vysoké Tatry či Liptov, najhoršie na tom sú staré chaty a chalupy bez akejkoľvek rekonštrukcie.
„Nedá sa paušálne povedať, že všetko, čo je na Slovensku, je zrazu nezaujímavé a padá na cene. Platí tu rovnaké, ako aj v prípade ostatných typov nehnuteľností. Ten, kto má peniaze, nemá s kúpou problém,“ približuje Kubrický.
„Týka sa to skôr nehnuteľností v zlých lokalitách a v zlom technickom stave, ktoré si majitelia kupovali pre seba. Zrazu zistili, že tam naokolo nič nie je, je to ďaleko a prenajať sa to nedá, lebo je to v zlom stave. Takýto typ nehnuteľností mohol dostať výrazne zabrať,“ dodáva Kubrický.
Jeho slová potvrdzuje aj realitný maklér Jan Hudcovič z realitnej kancelárie Svoboda & Williams, ktorá sa zameriava na predaj a prenájom luxusných rezidenčných a rekreačných nehnuteľností. V ich segmente nevníma, že by rekreačné nehnuteľnosti strácali na cene viac ako ostatné.
„Poklesol celý trh. Síce je predpoklad, že rekreačné nehnuteľnosti budeme predávať dlhšie, ale určite nebudeme výrazne znižovať cenu, ak vôbec. To, čo je populárne, vychytené a drahé, tak tam dopyt stále je,“ uvádza Hudcovič.
Za reálne považuje predať napríklad modernú drevenicu v Bošácej vybavenú všetkými technológiami za 300-tisíc eur, drevený zrub pri Zvolene s hektárovým pozemkom za jeden milión eur i rekreačné apartmány na Liptove za 1,4 milióna eur.
Tri hlavné dôvody
Špecifikom rekreačnej nehnuteľnosti nie je len jej definícia, ale aj komplikovanejšia možnosť financovať jej kúpu hypotekárnym úverom.
Chaty, apartmány či chalupy si ľudia väčšinou kupujú ako druhú nehnuteľnosť a neraz aj z vlastných zdrojov bez potreby spolufinancovania. Zvýšené úrokové sadzby preto nemali na ich predajnosť zásadný vplyv, analytik Realitnej únie Slovenskej republiky vidí dôvody inde.
„Jedným z dôvodov je návrat k normálnemu životu a obmedzená možnosť práce z domu. Počas pandémie mnohí trávili čas na chate a pracovali odtiaľ, ale už to nie je možné. Aktuálne máme skôr hybridný model a rekreačné nehnuteľnosti nie sú také atraktívne ako počas pandémie,“ vysvetľuje Vladimír Kubrický.
Samostatnou kapitolou sú medvede, ktoré kazia plány nielen chatárom a hotelierom, ale vstupujú do hry aj pri rozhodovaní sa o kúpe rekreačnej nehnuteľnosti.
„Pokles cien rekreačných nehnuteľností nie je len pre medvede, ale určite tomu nepomáhajú. Predstaviť si, že sa celý čas budem báť vytiahnuť päty z chaty a budem zatvorený sedieť pri televízii, nie je veľmi lákavé. Týka sa to najmä stredného Slovenska. Ľudia si to možno ani neuvedomujú, ale môže ich to odrádzať a druhú nehnuteľnosť si nakoniec radšej kúpia niekde v zahraničí,“ myslí si Kubrický.
Investovanie do zahraničných nehnuteľností aktuálne považuje za veľký trend a vníma to aj v zameraní viacerých realitných kancelárií na Slovensku. Kanceláriu Svoboda & Williams už oslovili viacerí klienti, že v zahraničí nechcú len jednu dovolenkovú nehnuteľnosť, ale chcú sa tam odsťahovať úplne.
„V našom segmente máme veľa ľudí, ktorí kompletne sťahujú celé rodiny do zahraničia. Predávame im kompletné sety rodinný dom, investičné byty aj rekreačné nehnuteľnosti. Veľa ich ide smer Kanárske ostrovy, hlavne Tenerife, ale vyberajú si aj Chorvátsko,“ prezrádza Jan Hudcovič.
„Tento ošiaľ spôsobilo hlavne to, že hranice sú opäť otvorené, ľudia chcú cestovať, chcú byť pri mori, cítiť iný vzduch a zažiť inú kuchyňu. Keď chce niekto druhé bývanie, ide radšej do zahraničia. Zahraničné nehnuteľnosti sú aktuálne úplný fenomén a domáce im môžu sotva konkurovať. Nikto nemá chuť ísť cez celé Slovensko štyri hodiny a byť niekde na chate, kde mu hrozí stret s medveďom,“ uzatvára Kubrický.
Zora
Re: Česká republika
Již máme zavřené volební místnosti, takže mohu upozornit na velice zajímavý "slib" pro kandidáty do EP. Jsou tam vyjmenovaní i ti, kteří podepsali - a pokud jste jim dali hlas, tak aspoň víte, pro koho a co budou pracovat. Rozhodně to ale není o zájmech ČR (ani SR), ale upsali se k věrným službám organizaci ILGA Europe (což je celé o agendě LGBT...x). Vyjmu něco z textu:
– smysluplně spolupracovat a získávat podněty a informace i strategické vedení LGBTI občanské společnosti, která nejlépe ví, jak naplnit potřeby svých komunit
– využívat důvěryhodné a odpovědné zdroje informací, abych zajistil, že moje práce pro LGBTI práva přispívá k informovaným a konstruktivním politickým diskusím v Bruselu a v celé EU
– komunikovat o LGBTI právech a rovnosti způsobem, který spojuje lidi a vytváří spojenectví a podporu, budu se vyhýbat polarizaci
– upřednostňovat bezpečnost komunity před jakýmikoli jinými zájmy a vždy dodržovat zásadu „neškodit“, mimo jiné tím, že budu udržovat svou práci mimo pozornost veřejnosti, kdykoli to bude nutné
Upozorňuji obzvláště na závěr = budu udržovat svou práci mimo pozornost veřejnosti.
Rozumím tomu dobře, že mají svou "agendu" utajovat před svými voliči, resp. před veřejností?
Lin
Re: Oxymoron
šoková terapia
Nie je to neznámy pojem, synonymne - liečba šokom.
Napriek tomu, pod terapiou si aspoň ja predstavujem niečo jemné, opak drastického.
Tento pojem však nemá len medicínsky význam, ale aj ekonomický. Preslávil sa ním mierotvorca či ospevovateľ mieru J. D. Sachs, člen CFR, spoluautor knihy s K. Schwabom. https://ksbforum.info/discussion/534/velky-medialny-humbug-okolo-mierumilovneho-sachsa-kto-je-sachs
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0okov%C3%A1_terapie_(ekonomie)
Zora
Re: Atentát na Roberta Fica
Vicko povedal/-a: Ešte raz, tu sa nekoná súboj medzi "koalíciou" a "opozíciou", veď tie jednoznačné dôkazy o zinscenovaní atentátu má určite aj tzv. opozícia, ale mlčia a len posilňujú naratív o "atentáte". Prečo asi? No preto, lebo v tom idú "všetci". Všetkým presadzovateľom resp. sluhom globalistickej agendy to hrá do kariet.
V tomto souhlasím. Pak už mám poznámky a připomínky.
Hlavní otázkou je, co je cílem.
A je jedno, zda Fico byl postřelený nebo vše jen hrál (a toto považuju za nejmíň pravděpodobné). Mohlo to být i tak, že lidé kolem Fica to věděli a ne on sám. Všelijaké scénáře se nabízejí. A jediným jejich reálným cílem se mi jeví pouze záminka k odzbrojení obyvatelstva. Jinak politicky opravdu netuším, co by tím cílem mělo být. Jediné, co mi smysl dává, jsou "cizozemské pracky" a taky cizí zájmy, kterým se někteří současní politici SR postavili.
No... a i s těmi důkazy a pravdou bych byla opatrná, Třeba je všechno jinak. I Ghándíovou zavraždili členové její osobní ochranky. A zda měl údajný atentátník zbraň? Co když to byla dětská hračka, pistolka na kuličky nebo na vodu? Jsme schopní to z videa rozpoznat?
Já už na začátku psala, že vidím paralelu mezi střelcem z Prahy a atentátem na RF.
Lin
Re: Atentát na Roberta Fica
Milo povedal/-a: Ten cieľ je zrejmý, tu už mnohokrát popísaný, odpovedal som už na túto tvoju otázku ja a je aj v príspevku od Vicka, na ktorý reaguješ. Ak sa chceš vážne zapájať do diskusie, bolo by dobre mať prehľad o tom, čo tu kto k téme napísal - aby sme sa neopakovali. Nie, nemusíš sa ospravedlňovať, stačí, ak sa toho budeš držať.
No jo - chtěla bych, ale stále nechápu.
Globalistické cíle? Jde o ně? A které, když jich je tolik? A proč takové divadlo, když je mohli naplňovat i bez něj, protože jsou u moci? Co slibovalo u nás fialové neštěstí před volbami? Co sliboval na UA Zelenský? Po volbách už je to jedno a u vás po volbách je. Proto nerozumím, že cílem hraného atentátu mělo být plnění globalistických cílů.
Lin
Re: Atentát na Roberta Fica
Vicko povedal/-a: Aj po dôslednom zhliadnutí toho už orezaného videa (nie je tam vidieť Fico na lavičke a potom na zemi), je každému pozornému pozorovateľovi zrejmé, že tam ku ostrej streľbe nedochádzalo. Toto bude celoeurópska akcia, aby sa odôvodnili zákony na kontrolu obyvateľstva, digiitálna identita a pod. Fico ani Smer ani vláda SR by si sama na také niečo netrúfla, lebo by to všetkým zaintresovaným zlomilo poilitický krk a nielen ten.
Aha... tak @Milo měl na mysli asi tohle....?
Tak... že by Fico nenašel odvahu k těmto krokům, protože by to stranu odrovnalo? Hm... nemyslím si, protože co bude za čtyři roky je fakt neodhadnutelné. Možná už další volby ani nebudou a pak - u nás máme bohaté zkušenosti, jak přelévat odrovnané politiky ze strany do strany.
Jestli bylo toto myšlené jako cíl údajné kamufláže, tak - mám jiný názor. Ta "akce" by byla příliš složitá na cíle, kterých se dosáhne politicky daleko snadněji. Ale nevím - patent na rozum nemám.
Lin
Re: Atentát na Roberta Fica
Vicko povedal/-a: Prečo tajné služby v spolupráci s vládou USA spáchali 11.9.2001? (sú nepriame, ale nevyvrátiteľné dôkazy)
To ano, souhlasím. Jenže - je možné srovnávat rozsah a cíle 11/9 s atentátem na Fica? Ptám se, nevím. Podle mého bylo potřeba tím 11/9 "přesvědčit" celý svět a donutit ho spolupracovat na terorismu (USA a globalistů). Jaký mezinárodní dosah má atentát na Fica? A já opravdu nevím, možná se tvá (vaše) tvrzení prokáží časem a čas ukáže, jaký má atentát dosah. Zatím má dosah jen u vás a proto tvrdím, co tvrdím.
Lin
Re: Atentát na Roberta Fica
@Vlčko
Nejedná se o neplodnou debatu jen proto, že Lin klade své argumenty a otázky a nepřijala jednoznačně tvé tvrzení.
Brzdil bych, co se týče vytahováni jednoznačných důkazů na základě videa, protože to, zda bylo, nebo nebylo video upraveno není nikdo schopen okem rozeznat - respektive pokud v něm vidím zjevnou chybu, nemůžu vědět, že ona zjevná chyba není úprava.
Mimoto - byl Fico, následoval Íránský prezident včetně ministra zahraničí tuším a následně Trumpa nedávno uznali vinným v soudním procesu - tak aby jste pro stromy nepřehlédli les.
Odzbrojení a kontrola - proč ne - záminka byla dána - u nás střelba v Praze, na Slovensku Fico.
Problém bude ale s realizací řekl bych - třeba v ČR je okolo 400 000 střelců (lidí majících legální oprávnění držet zbraň) noo a armáda má 20 000 lidí. Těch 400 000 lidí nebude těmto zákonům moc nakloněno - mimoto kdyby měli někteří odevzdat své zbraně, znamenalo by to pro ně významný zásah do majetku - stát by je okradl o desítky či stovky tisíc Kč.
Policii k armádě nepřičítám - možná tak zásahovky by se daly, ale policista a zbraň - to je často velmi smutná kapitola sama pro sebe.
Kaktus
Re: Atentát na Roberta Fica
Vicko povedal/-a: Nikto zo stáda sa nepýta, ako je to možné. Všetci obdivujú "cisárove nové šaty" a ešte ohriaknu dieťa, ktorému sa tie šaty akosi nepozdávajú...
Ozvu se - i když nereaguješ na mě. Já se stádem necítím a ptám se - a výsledkem je tvé neuznání = označíš to za "neplodnou debatu". Otázky si pokládám a z odpovědí pak vyvozuju zatím úplně jiné závěry, než ty.
Debatu jsem začala právě z tohoto důvodu = že mé závěry jsou jiné. A co jsem se dozvěděla? Minimálně to, že se nemám ptát, protože můj názor a mé závěry jsou - minimálně pro tebe - neplodné. Moc hezká ukázka "smyslu pro debatu"...
Lin