Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Komentáre
-
ale zabrat Litvu by bol majsterstuk:
razom by sa exklava presunula do Lotysska a Estonska a keby tam zaviedli Rusi podobnu medicinu... Ostali by im uz len balticke slede.Uprimne povedane, myslim, ze Pobaltie bude i tak dalsie na rane po Ukrajine, Z+
9 -
"Ale ked si uvedomia, kolko nabojov a diel vobec potrebuju na stret, tak uz to znamena ist do skladov a pocitat, ci vobec ich maju dost na tyzden."
Západ nedokáže vyrábět zbraně a munici bez dovozu Antimonu od svých úhlavních nepřátel.
https://www.michalapetr.com/mip-67-slovensky-poklad-usa-horecne-shaneji-antimon-cina-antimon-hrozi-iii-svetovou-valkou/6 -
mainstream:
General Patrick Sanders, sef britskeho generalniho stabu povazuje za mozne, ze britska armada bude brzy muset bojovat v evropske valce. podle britskeho zpravodajskeho listu "inews" informoval o tom sanders vojaky. "jsme generaci, ktera musi pripravit armadu na to, ze budem muset jeste jednou bojovat v evrope"
4 -
@constanze povedal/-a:
mainstream:General Patrick Sanders, sef britskeho generalniho stabu povazuje za mozne, ze britska armada bude brzy muset bojovat v evropske valce. podle britskeho zpravodajskeho listu "inews" informoval o tom sanders vojaky. "jsme generaci, ktera musi pripravit armadu na to, ze budem muset jeste jednou bojovat v evrope"
Hlavně hecují, protože chuť bojovat za anglosaskou nadvládu Evropany rychle opouští (viz. Macron a Scholz ve vagónku do Kyjeva). I kdyby se náhodou našli nějací hlupáci ve vedení východoevropských zemí, bez podpory vlastního národa a s rychle nastupujícím úklidem těchto vzteklých kádrů v zádech (řízeno kontinentály) nemají šanci na větší úspěch. Londýn si fakt koleduje, jestli něco skutečně vyprovokuje, dostane zaslouženě přes držku, pak může kňučet v koutě.
13 -
Rusko poslalo odpověď Kazachstánu za jeho slova o neuznání DNR a LNR. EU se s Kazachstánem domluvila na dodávkách ropy. Ropovod ale jde přes Ruské území a přístav Novorosijsk, který byl Ukrajinci zaminován. Rusové teď Kazachstánu dali najevo, že přístav může a také nemusí být odminován.
https://www.youtube.com/watch?v=QrA_VTqaK8M&ab_channel=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B87 -
Výborná tiskovka Marie Zacharové s Americkým novinářem. Pořádně jej setřela.
https://www.youtube.com/watch?v=Hif9ktp4cHg&ab_channel=Diplomatrutube8 -
@Rusofil povedal/-a:
Výborná tiskovka Marie Zacharové s Americkým novinářem. Pořádně jej setřela.Mária Zacharovová zlyhala (nemohla nezlyhať) a zároveň bola skvelá.
Zlyhala v tom, že na otázku ako sa díva na to, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo argumentovala štýlom, že aj vy (Američania) ste porušili medzinárodné právo. To je zlyhanie, pretože Ruská federácia naozaj medzinárodné právo porušila a nepomôže jej, že ho porušovali aj Spojené štáty americké a ďalší. Zacharovová nemohla nezlyhať, pretože obhajuje neobhájiteľné a priznať, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo má zakázané, inak by ako ministerka zahraničných vecí skončila.
Skvelá bola v tom, že veľmi dobre vysvetľovala vznik súčasnej situácie od protiústavného prevratu v roku 2014 na Ukrajine až po zlyhanie Minských dohovorov. Poukazovala na to, že jedinou časťou Ukrajiny, kde sa zachovalo ústavné právo, bol Donbas a že Ruská federácia po celý čas usilovala o zavedenie poriadku na Ukrajine a začlenenie Donbasu do celistvej Ukrajiny. Spomínala referendá na Kryme a v Donecku a Luhansku, ale neuviedla rozdiel, že Krym mal v rámci ústavy Ukrajiny autonómiu a mohol sa rozhodnúť ku komu sa pridá. Doneck a Luhansk túto možnosť nemajú a nemôžu si vyhlasovať samostatnosť.
Ruská federácia sa začala správať ako typická veľmoc a koná z pozície sily. Dvadsaťdva rokov sa odvolávala na dodržiavanie medzinárodného práva, ale keď dostatočne zosilnela, prestala ho sama dodržiavať. Z Ruskej federácie sa ozývajú hlasy o možnom preventívnom použití jadrových zbraní, čo obhajoval aj Valerij Piakin. Napríklad od vraha a teroristu Ramzana Kadyrova. Takéto niečo môže obhajovať a vyzývať k tomu iba blázon alebo psychopat. Prípadne náboženský fanatik. Ruská federácia hrala divadlo s epidémiou, podporovala očkovanie a zavádzala sledovanie pohybu občanov cez QR kódy, kým sa obyvatelia aktívne nevzopreli. Vo veľkom zavádza 5G siete na svojom území. Zaviedli cenzúru už pred inváziou a po invázii ju posilnili. V prípade ruskej vlády nabádam k opatrnosti. Sú tu náznaky, že všetko nemusí byť také, ako sa nám prezentuje.
-15 -
(Marie Zacharová)
Zlyhala v tom, že na otázku ako sa díva na to, že Ruská federácia porušila
medzinárodné právo argumentovala štýlom, že aj vy (Američania) ste porušili medzinárodné právo.Jenže nic takového co by se podobalo "mezinárodnímu právu" nemáme a to ani vzdáleně. Zatím máme pouze to, co bych nazval "mezinárodní neprávo".
To je stejné jako, když se mluví o demokracii, ale ve skutečnosti je to tyranie světového četníka.
Přesto to nějak funguje, protože řídit se dá i pomocí iluze, pomocí imitačně provokační činnosti, která pak působí na chování společnosti a utváří jej. Dle mého hodnocení dělala co mohla a bojovala za spravedlnost v rámci současné iluze mezinárodního práva.
V prostředí, kde je mezinárodní právo pouze iluze a pouze se předstírá je jeho dodržování kardinální chybou řízení. V tomto prostředí je potřeba ho předstírat lépe než ostatní a jednat podle svých pravidel (které mohou být a jsou u Ruska mnohem čestnější - je lepší když Vám Rus plyn vypne než když Vám ho Němec v koncentráku pustí). Když se pak podaří prosadit vlastní pravidla a všichni je přijmou, pak je možné podle těchto pravidel zavést skutečné fungující mezinárodní právo. Což je jedna z pozitivních větví budoucího vývoje.
14 -
@Atom povedal/-a:
Jenže nic takového co by se podobalo "mezinárodnímu právu" nemáme a to ani vzdáleně. Zatím máme pouze to, co bych nazval "mezinárodní neprávo".Keď to nemáme, prečo sa na to dvadsaťdva rokov Ruská federácia odvolávala a dosahovala cez neho svoje ciele? Robila si na ňom dobré meno a keď si to mohla dovoliť, celé ho hodila do koša. Nemusí sa vám to páčiť, môžete za tým vidieť dôvody, ale že to tak je, je fakt, a neprestane byť faktom ani keď sa postavíte na hlavu. Mňa v tomto vedenie Ruskej federácie sklamalo a nie som jediný. Môžem chápať dôvody, ale na fakte to nič nezmení. Nie je vo vašom prípade prianie otcom myšlienky? Že vidíte, čo chcete vidieť a upravujete realitu požadovaným spôsobom?
-9 -
@Ogar Valach - tentokrát budu osobní, proč si alespoň jeden můj příspěvek nepřečteš celý a pozorně ? Odpověď tam je:
Přesto to nějak funguje, protože řídit se dá i pomocí iluze ...
Hodnotím to tak, že mi nerozumíš, protože používám pojmy mimo tvůj okruh. Aby jsme si rozuměli potřebuješ nastudovat DVTR. To ty vyhodnocuješ (dříve jsi uvedl), že není nutné, pak ale dle mého hodnocení tu nemáš co dělat (co se žákem, který by tvrdohlavě tvrdil na hodině matematiky, že nepotřebuje matematiku, měl by jít studovat něco jiného).
12 -
@Ogar Valach povedal/-a:
Ruská federácia sa začala správať ako typická veľmoc a koná z pozície sily. Dvadsaťdva rokov sa odvolávala na dodržiavanie medzinárodného práva, ale keď dostatočne zosilnela, prestala ho sama dodržiavať.Medzinarodne pravo je velmi jednoduche: silnejsi pes je*e. Rusom netrvalo 22 rokov to pochopit, ale stat sa silnejsim psom. Teraz si mozu vytvarat vlastne pravidla. A aj budu. A kedze su silnejsi, ti slabsi sa mozu len prisposobit. Takze nieze ho prestali dodrziavat, idu si vytvorit vlastne medzinarodne pravo.
Z Ruskej federácie sa ozývajú hlasy o možnom preventívnom použití jadrových zbraní, čo obhajoval aj Valerij Piakin. Napríklad od vraha a teroristu Ramzana Kadyrova. Takéto niečo môže obhajovať a vyzývať k tomu iba blázon alebo psychopat. Prípadne náboženský fanatik. Ruská federácia hrala divadlo s epidémiou, podporovala očkovanie a zavádzala sledovanie pohybu občanov cez QR kódy, kým sa obyvatelia aktívne nevzopreli. Vo veľkom zavádza 5G siete na svojom území. Zaviedli cenzúru už pred inváziou a po invázii ju posilnili. V prípade ruskej vlády nabádam k opatrnosti. Sú tu náznaky, že všetko nemusí byť také, ako sa nám prezentuje.
Vcelku suhlasim, opatrni treba byt vzdy. Momentalne, ale vidim vacsie riziko vo vedeni US a Ciny nez Ruska, z tej trojice su pre mna najsympatickejsou volbou.
10 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Výborná tiskovka Marie Zacharové s Americkým novinářem. Pořádně jej setřela.@Ogar Valach povedal/-a:
@Rusofil povedal/-a:
Výborná tiskovka Marie Zacharové s Americkým novinářem. Pořádně jej setřela.Mária Zacharovová zlyhala (nemohla nezlyhať) a zároveň bola skvelá.
Naopak, ukázala proradnému Američanu, kde je jeho místo. Amíci si musí zvykat, že Rusové je mají již na háku a budou věci dělat tak, jak se jim to hodí.
S porušením mezinárodního práva nesouhlasím. Rusko formálně dodrželo všechny právní kroky, které byly pro spuštění speciální operaci potřebné. Že to "cítíš" jinak je již druhá věc.18 -
Tohoto okamžiku, na který naráží Ogar, jsem si všiml také. Rozhodně si ale myslím, že neselhala. Ona řekla jen, že mezinárodní právo používají USA, tak je bude používat i RF.
@Ogar Valach : říká se tomu přeneseně skotom. Tj mozek vidí, to, co vidět chce.
Jinými slovy je tu otázka, jestli ty v tom CÍLENĚ HLEDÁŠ selhání.. to je otázka k tvému svědomí..
Naopak velmi jasně řekla PROČ se to děje a CO tomu předcházelo. Poukázala na intervence v ostatních státech a na jakých to bylo základech..7 -
pro Ogar Valach:
k tvrzení "Mária Zacharovová zlyhala (nemohla nezlyhať) a zároveň bola skvelá."Já tam dala "líbí se", ale ten úplný konec jsem přečetla až pak. Takže - s komentářem souhlasím jen z malé části.
Na začátek - Kadyrov není žádný zloduch. Pro tuto část světa a pro lid této kultury a mentality je ideálním vůdcem. Člověku jiného založení a jiných charakterových vlastností by tyto kavkazské národy nejen nerozuměly, ale ani ho nerespektovaly. Důkazem jeho povolanosti je mír v této části světa a to i navzdory pilným podrazům atlantistů.
Nyní k Zacharovové.
Rusko bylo a stále je světovou "vlajkovou lodí" diplomacie. Vždy jednalo - a donedávna to tak bylo - v rámci zákonů a práva. Jenže aby tak jednat mohlo, musely být na druhé straně "chápající mozky". Nevím, jak bych to lépe řekla. Prostě - bez ohledu na zastávané cíle a bez ohledu na míru lstivosti či zákeřnosti byly v diplomacii myslící mozky. Mezi takové řadím i "dědu Kissiho" či dokonce přeběhlíka Břežinského. I Clinton se ještě dal za takového brát. Ale už ne kokainový vylízanec Busch mladší.** Myslím si, že výrazná změna k horšímu nastala právě nástupem feťáků všeho druhu - do všech sfér politiky.** Tito už nejsou schopni svými zničenými mozky cokoliv chápat - natož dodržovat. Jsou bez zábran v čemkoliv a ani den si nepamatují, co prohlašovali, slibovali, říkali. S takovými už nelze jednat podle pravidel, když oni sami nejen že žádná nemají - protože si je nepamatují - ale ani si nejsou schopni pamatovat své chování.
Snad je srozumitelné, co chci vysvětlit. To je jako v životě. Před lety jsi na ulici mohl potkat tak leda opilého útočníka - a tam jsi měl šanci se ubránit. Protože opilec se chová podle známých pravidel a je možné od něj očekávat "známé" věci. Reakce opilců jsou ve všech případech zpomalené. Dneska s feťáky všeho druhu jsi bez šancí. Reakce feťáků jsou povětšinou vybuzené a nepředpokládatelné. Když jsou dneska v politice "chemické" kreatury, není také možné s nimi jednat podle starých pravidel.
Ještě to pro představu doplním dalším přirovnáním:
Donedávna byli v politice lidé, co ovládali šachy. Byli v nich světovými mistry. Dneska jsou tam primitivové, pro které je i "člověče" velkou neznámou a nejsou schopní si osvojit jeho pravidla.20 -
@Kancelar povedal/-a:
Medzinarodne pravo je velmi jednoduche: silnejsi pes je*e. Rusom netrvalo 22 rokov to pochopit, ale stat sa silnejsim psom. Teraz si mozu vytvarat vlastne pravidla.
Aby niekto nepochopil ktorí prišiel náhodne, že "sila je pravda". Tak, parafrázujem Putinovú rečnícku otázku (už si nepamätám presne tak keď ma opravte):
"Prečo by pravda (alebo dobro?) nemohla byť silná?"
Pjakin:
"Vyhráme pretože náš boj je pravoverný"podľa :
Ak je zvolená koncepcia pre život S-Právna, taká koncepcia ochraňuje nositeľa koncepcie ako štít a zároveň zbraň. Pretože je najbližšie Božiemu zámeru.6 -
@Kancelar povedal/-a:
@Ogar Valach povedal/-a:
Ruská federácia sa začala správať ako typická veľmoc a koná z pozície sily. Dvadsaťdva rokov sa odvolávala na dodržiavanie medzinárodného práva, ale keď dostatočne zosilnela, prestala ho sama dodržiavať.Medzinarodne pravo je velmi jednoduche: silnejsi pes je*e. Rusom netrvalo 22 rokov to pochopit, ale stat sa silnejsim psom. Teraz si mozu vytvarat vlastne pravidla. A aj budu. A kedze su silnejsi, ti slabsi sa mozu len prisposobit. Takze nieze ho prestali dodrziavat, idu si vytvorit vlastne medzinarodne pravo.
Z Ruskej federácie sa ozývajú hlasy o možnom preventívnom použití jadrových zbraní, čo obhajoval aj Valerij Piakin. Napríklad od vraha a teroristu Ramzana Kadyrova. Takéto niečo môže obhajovať a vyzývať k tomu iba blázon alebo psychopat. Prípadne náboženský fanatik. Ruská federácia hrala divadlo s epidémiou, podporovala očkovanie a zavádzala sledovanie pohybu občanov cez QR kódy, kým sa obyvatelia aktívne nevzopreli. Vo veľkom zavádza 5G siete na svojom území. Zaviedli cenzúru už pred inváziou a po invázii ju posilnili. V prípade ruskej vlády nabádam k opatrnosti. Sú tu náznaky, že všetko nemusí byť také, ako sa nám prezentuje.
Vcelku suhlasim, opatrni treba byt vzdy. Momentalne, ale vidim vacsie riziko vo vedeni US a Ciny nez Ruska, z tej trojice su pre mna najsympatickejsou volbou.
Kadyrov je docela velkohubý, trochu mi připomíná Trumpa...
a Pjakin to v podstatě použil k zastrašení. Nemám pocit, že by to fakt "chtěl zmáčknout".-3 -
@Ogar Valach povedal/-a:
"Spomínala referendá na Kryme a v Donecku a Luhansku, ale neuviedla rozdiel, že Krym mal v rámci ústavy Ukrajiny autonómiu a mohol sa rozhodnúť ku komu sa pridá. Doneck a Luhansk túto možnosť nemajú a nemôžu si vyhlasovať samostatnosť."- precedens Kosova im toto právo dal. Nepotrebovala teda nijak osobitne obhajovať krok DLR a LLR. Problém je len v infopoli, kde svet je stále na vlne anglosaských informácii (kde ako sa zdá, aj ty).
Ostatne, v čo RF nie je v práve, čo sa týka špeciálnej operácie na Okrajine? Neviem už dohľadať, ale v medzinárodnom práve má krajina, ktorej hrozí agresia zo strany inej krajiny plné právo vojensky odpovedať bez čakania na "horúci" dôkaz tejto agresie. Toto je prípad RF a Okrajiny. A samozrejme, že infopole je formované zas anglosasmi, kde sa tvrdí, že ide o agresiu zo strany RF. Na tomto infopoli sa zrejme znovu nesieš aj ty vo svojich tvrdeniach, že RF porušilo medzinárodné právo.
Je to len môj skromný názor. Ak sa mýlim v niektorých postrehoch, budem rád, keď ma opravíš.
5 -
@Kancelar povedal/-a:
Medzinarodne pravo je velmi jednoduche: silnejsi pes je*e.Toto je anglosaské ponímanie medzinárodného práva, nie ruské. Ruské ponímanie medzinárodného práva je v zmysle spravodlivosti. Prečo inak by malo RF takú medzinárodnú reputáciu pri jednaniach?
Ak totiž skĺzne medzinárodné právo do tebou vyššie spomenutej "definície". Môžme sa ako malé štáty so svojou budúcnosťou rozlúčiť (a s tým aj ako národy). Možno to je práve to, čo Fico stále spomína pri slovách "SR musí vždy úzkostlivo dbať na dodržiavanie medzinárodného práva." Nepovedal to presne takto, ale ja som ho tak pochopil.
3 -
@Rusofil povedal/-a:
Naopak, ukázala proradnému Američanu, kde je jeho místo. Amíci si musí zvykat, že Rusové je mají již na háku a budou věci dělat tak, jak se jim to hodí.Skôr by som povedal, nie že "tak, ako sa im hodí", ale "bez ohľadu na to, čo si o tom USA a UK alebo ktorýkoľvek ich poskok myslí". Nie v zmysle svojvôle a arogancie ako anglosasi, ale v zmysle suverénnosti.
5 -
??V USA sa posúdili perspektívy ukrajinskej armády
Bývalý americký senátor, plukovník americkej armády vo výslužbe Richard Black zhodnotil
https://www.youtube.com/watch?v=FzGRQdp0XoQ
vyhliadky ukrajinských ozbrojených síl. A pre kyjevský režim vyzerajú smutne:
?Delostrelecké súboje sú prehraté, ruská armáda vypáli 50.000 nábojov a ukrajinská 10-krát menej.
?Ukrajina prišla takmer o všetky zásoby zbraní zdedených po ZSSR.
?Ukrajinská armáda stráca viac ako 1000 vojakov denne, 200 z nich je zabitých.
?Ukrajinské mesačné straty sú 6000 zabitých, čo je 12-krát viac ako straty americkej armády počas vojny vo Vietname, napriek tomu, že počet obyvateľov Ukrajiny je mnohonásobne menší.
? Žiadna krajina nemôže dlho odolávať takýmto stratám. Ukrajina skončila.4 -
@Marián povedal/-a:
@Kancelar povedal/-a:
Medzinarodne pravo je velmi jednoduche: silnejsi pes je*e.Toto je anglosaské ponímanie medzinárodného práva, nie ruské. Ruské ponímanie medzinárodného práva je v zmysle spravodlivosti. Prečo inak by malo RF takú medzinárodnú reputáciu pri jednaniach?
Ak totiž skĺzne medzinárodné právo do tebou vyššie spomenutej "definície". Môžme sa ako malé štáty so svojou budúcnosťou rozlúčiť (a s tým aj ako národy). Možno to je práve to, čo Fico stále spomína pri slovách "SR musí vždy úzkostlivo dbať na dodržiavanie medzinárodného práva." Nepovedal to presne takto, ale ja som ho tak pochopil.
Pointa je, ze ak Rusi su silnejsi, presadia si svoje ponimanie medzinarodneho prava a budu ho dodrziavat. To doterajsie bolo Zapadne a ohybane podla ich potrieb. Ak si Rusko nastavi pravidla a rozhodne sa ich dodrziavat, budu pravidla vseobecne dodrziavane. Ale aby to presadilo, musi byt silnejsie. Sila nieje svojvola.
6 -
nanesli úder v rostovskej oblasti
БПЛА нанёс удар по НПЗ в Ростовской областиhttps://politikus.info/v-rossii/144654-bpla-nanes-udar-po-npz-v-rostovskoy-oblasti.html
2 -
Россия поставила Литве ультиматум из-за блокады Калининграда
Rusko postavilo Litve ultimátum za blokádu Kalinigradu
"20. júna bol velvyslanec Litvy V. Umbrasene predvolaný na ruské ministerstvo zahraničných vecí.
Šéf diplomatickej misie vyjadril silný protest v súvislosti so zákazom, ktorý Vilnius zaviedol bez predchádzajúceho oznámenia ruskej strany o železničnom tranzite veľkého sortimentu tovaru cez územie Litvy do Kaliningradskej oblasti. Žiadali okamžité zrušenie týchto obmedzení. Poukázali sme na to, že provokatívne opatrenia litovskej strany, ktoré porušujú medzinárodné právne záväzky Litvy, predovšetkým spoločné vyhlásenie Ruskej federácie a Európskej únie o tranzite medzi Kaliningradskou oblasťou a zvyškom územia Ruskej federácie z roku 2002, považujeme za otvorene nepriateľské. V tejto súvislosti uviedol, že ak sa v blízkej budúcnosti neobnoví tranzit nákladu medzi Kaliningradskou oblasťou a zvyškom územia Ruskej federácie cez Litvu v plnom rozsahu,
potom si Rusko vyhradzuje právo podniknúť kroky na ochranu svojich národných záujmov.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1818554/6 -
Kotel se uzavírá: ukrajinské formace v Lisičansku byly obklíčeny
Podle expertů je nyní v této oblasti asi 9000 vojáků ovládaných Kyjevem.
Ozbrojené formace Ukrajiny v Lisičansku byly vzaty do operačního obklíčení,
uvedly 22. června Lidové milice LPR. Podle odborníků by v kotli mohlo skončit až 9000 lidí.Také vyšlo najevo, že delegace vojenských oddělení Ruska a Turecka jednaly v Moskvě o otázkách bezpečného vyplutí obchodních lodí a vývozu obilí z ukrajinských přístavů. Nyní je tam blokováno 70 lodí ze 16 států. Ozbrojené síly Ruské federace otevřely pro jejich vyplutí humanitární koridor, ale ukrajinské úřady brání vývozu obilí . . .
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/kotel-se-uzavira-ukrajinske-formace-v-lisicansku-byly-obkliceny/5 -
Stoltenberg označil ruské vítězství na Ukrajině za příliš vysokou cenu pro NATO
Stoltenberg: cena za vítězství Ruska na Ukrajině pro NATO bude vyšší než pomoc Kyjevu.
Náklady na následky ruského vítězství na Ukrajině budou pro NATO vyšší než podpora Kyjeva po dlouhou dobu. V úterý 22. června to oznámil generální tajemník NATO Jens Stoltenberg.
Na tiskové konferenci v Bruselu, uvádí Politico, tak poukázal na to, že cena, kterou bude muset Evropa zaplatit, pokud Rusko splní všechny cíle stanovené pro speciální operaci, bude mnohem vyšší než cena, kterou platí dnes za podporu Ukrajiny. Generální tajemník NATO také varoval, že země Severoatlantické aliance se „musí připravovat na to, že tento popruh budou tahat po dlouhou dobu“ . . .
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/stoltenberg-oznacil-ruske-vitezstvi-na-ukrajine-za-prilis-vysokou-cenu-pro-nato/3 -
k téme medzinárodné právo a jednanie Ruska na medzinárodnej scéne. Je nutné si uvedomiť, že deň kedy začala špeciálna vojenská operácia (ŠVO) na Ukrajine je zároveň dňom keď NATO vyhlásilo vojnu Rusku. Hoci to nebolo vyhlásené oficiálne, človek však nemusí byť mudrc aby mu to nedocvaklo. No a podľa toho jednotlivé strany aj jednajú. Ukrajina je v tomto smere len nejaká zásterka, ktorá prekrýva pravý stav vecí. Realita je taká, že jedna a aj druhá strana bojuje o svoju dominanciu a koncepciu, ale hlavne o svoje prežitie. Od posledného Putinvho prejavu v Petrohrade kde vyhlásil, že starý svetový poriadok skončil a začína nová éra, sa stávky a napätie ešte zvýšili. Západ to pochopil a zároveň mu došlo, že čas sa rýchlo kráti a šance na reakciu mu ubúdajú. Preto idú rukavice dole a jedná sa na hrane. Na zdvorilosti už nie je miesto.
4 -
Bojovníci z Aidar ana Azote sú pripravení vzdať sa
https://politikus.info/events/144685-boeviki-aydara-na-azote-gotovy-sdatsya.html2
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií