Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina

1…5681011…78

Komentáre

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    upravené Sun 26 Jun 2022 #213->

    Donecká a Luhanská republika sú samosprávne oblasti, nie samostatné republiky. Ruskou federáciou uznané boli len kvôli čarovaniu s medzinárodným právom a kvôli tomu, aby tam oficiálne mohli vstúpiť. Porovnanie so Sýriou kríva. Môj názor je v tomto stále rovnaký, že k porušeniu medzinárodného práva došlo. Nerozumiem, čo vám tak veľmi záleží na tom, že bolo porušené, keď viacerí tvrdíte, že je nespravodlivé a že je to len zdrap papiera.Nie je v takom prípade jedno, či porušilo alebo neporušilo. Zatiaľ ste ma nepresvedčili že nie a tvrdím, že porušilo.

    Odpútavame sa od podstaty. RF sa dvadsaťdva rokov odvolávalo na medzinárodné právo a akonáhle zosilnelo natoľko, že si to môže dovoliť, začalo si robiť čo uzná za vhodné a čaruje, aby to bolo aspoň ako tak zákonné. Mne v tomto prípade bliká kontrolka. A nielen jedna. Dôveruj, ale preveruj. To, že máme Rusko radi, nám nesmie zalepiť oči. Nejde o paragrafy, ale o smerovanie RF do budúcnosti. Už som poukázal na podobnosť so šermovaním bojom proti nacizmu kdekoľvek na svete a americkým bojom proti terorizmu kdekoľvek na svete. Propaganda je na obidvoch stranách.

    Raz som stretol človeka, ktorý bol v roku 2014 priamo na Donbase a ten tvrdil, že osobne videl, ako sa cez hranice presúvajú tanky z Ruska na Ukrajinu. Vladimír Putin v tom čase tvrdil, že nijako vojensky nezasahujú a zbrane neposielajú. Putin vedome klamal. Keď som to napísal na predchádzajúcom fóre, Brbletus ma obvinil zo lži. Nikomu nič dokazovať nepotrebujem. To, čo tvrdí Kremeľský propagandista Valerij Piakin, ktorého považujem za vynikajúceho analytika, že Putin nikdy neklame, nie je pravda. A tomu, že Igor Strelkov bol len dobrovoľník a nie armádou vyslaný špecialista z RF na Ukrajinu, môže veriť iba naivný človek.

    K tomu hra na pandémiu, pretláčanie škodlivého očkovania (aj keď nie mRNA), zavádzanie 5G sietí po celom Rusku, konanie na Ukrajine z pozície toho, že si to môžu dovoliť, nové a nové vojenské základne po svete (najnovšie v Ugande)... Kvôli týmto veciam sa stále viac sa pohrávam s myšlienkou, či sa Putin len nehrá dobrého policajta. Že sa tu nestretnem s pochopením je normálne. Budem len rád, ak sa mýlim a je veľká šanca, že sa v tomto prípade mýlim. Ale na to je diskusia, aby sme túto problematiku prebrali nielen z pohľadu obdivovateľov RF, ale aj jej kritikov. Keď kritizujem, kritizujem RF alebo ruské vedenie. Nie Rusko. Proti Rusku a Rusom vôbec nič nemám.

    S diskusiou na túto tému nateraz končím. Vyjadrite, čo považujete za vhodné, ale reagovať už nebudem.

  • Atom
    Atom
    upravené Sun 26 Jun 2022 #214->

    @Ogar Valach napsal

    Napísal som, že to nie je nutné v súvislosti s vyjadrovaním sa ku KSB, keďže mám prečítané iné knihy.

    • Čili opakuješ a potvrzuješ, co to jsem psal: Nemusím umět matematiku, abych se k ní mohl vyjadřovat, stačí mi, že umím "přírodopis".
    • Je tlak na to, aby jsi se učil příslušný obor (KSB a DVTR), ku kterému je diskuze založena, ne aby jsi odešel
    • V příspěvku dříve jsem se přimlouval, aby zůstalo vlákno Slovanstvo a Vedismus (tam dochází k určitému překryvu oborů, tam je to přínosné), vzpomínáš.

    Poznámka:
    Jsi jako parní válec, který válcuje vše svým úhlem pohledu. Nevšiml jsem si, že by jsi alespoň jednou uznal, že se mýlíš a nebo jsi alespoň jednou nemusel mít poslední slovo. - Tohle bych nenapsal někomu nad, kým jsem zlomil hůl, pokud to vezmeš nepřátelsky, tak to potvrdí, že nečteš pozorně - než povrchně je lepší nečíst vůbec.

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    upravené Sun 26 Jun 2022 #215->

    @Atom povedal/-a:

    • Čili opakuješ a potvrzuješ, co to jsem psal: Nemusím umět matematiku, abych se k ní mohl vyjadřovat, stačí mi, že umím "přírodopis".

    Miešaš jablká s hruškami a dokazuješ, že nechápeš čo píšem. KSB nie je len DVTR. Lenže ty KSB veľmi nerozumieš. Viacerí predstavitelia starého aj nového VP ZSSR sa viackrát vyjadrili, že stačí začať ktoroukoľvek knihou a nielen to, že z každej, aj jednotlivej sa dá pochopiť podstata KSB. Ty ju nechápeš ani po preštudovaní DVTR a ideš ma tu poučovať. Že nechápeš dokazuješ dnes aj denne. Prípadne chápeš, ale čisto dogmaticky. Z môjho pohľadu si obmedzený a neschopný pozrieť sa na KSB zvonka a z nadhľadu. A to je práve tvoj problém.

    Jsi jako parní válec, který válcuje vše svým úhlem pohledu. Nevšiml jsem si, že by jsi alespoň jednou uznal, že se mýlíš a nebo jsi alespoň jednou nemusel mít poslední slovo.

    Pretože si všímaš iba čo ti vyhovuje. Chybu som uznal viackrát a posledné slovo som dogmatikom tiež viackrát ponechal.

    Táto naša polemika je v osobnej rovine a mimo témy. Navrhujem vrátiť sa k vzájomnému ignorovaniu.

  • M
    Marián
    upravené Sun 26 Jun 2022 #216->

    @Ogar Valach povedal/-a:
    "A budú veci robiť tak, ako sa im hodí." Presne na to upozorňujem. Takže dvadsaťdva rokov kecy o medzinárodnom práve a zrazu si robia čo chcú, pretože si to môžu dovoliť. Typické správanie veľmoci.

    Nie, je to len nešťastné pomenovanie toho, že Rusi majú dostatok síl vymôcť si dodržiavanie medzinárodného práva silou. (Keby si čítal komenty nižšie dostal by si sa k tomu.)

    @Ogar Valach povedal/-a:
    Bavíme sa o princípoch. A Ruská federácia porušila vlastné princípy. Prečo, ako a či to nakoniec bude ku prospechu celého sveta je druhá vec. A že je to fakt, je jednoducho fakt.

    Kde presne porušila RF vlastné princípy? Že RF odmieta pokrytecké volanie západu, ktoré začína niekde od stredu problému, tak ako to západu v argumentácii vyhovuje? (Takých tvrdení, ktoré ty nazývaš faktami, ja nabobkujem do rána za vedro.)

    @Ogar Valach povedal/-a:
    Keď je medzinárodné právo také bezvýznamné, prečo tu toľkým vadí, keď tvrdím, že ho Ruská federácia porušila?

    Naopak, ak RF bude porušovať medzinárodné právo, aký dôvod by mali ostatné krajiny RF podporovať (a že za RF aj stoja)? Však (podľa teba) takto len nahradia SŠA.

    Zdôvodni, prosím, v čom tkvie to porušenie medzinárodného práva zo strany RF, a podpor svoje tvrdenie. Inak sú to len slová majúce váhu nepodložených dohadov, ktorú sa snažíš hodiť (spolu s USA, UK, Poľskom) na plecia Ruska. Výroky Márie Zacharovovej nie sú (v týchto úvahách) podstatné, tiež je len človek a nemusí mať vždy pravdu. Takže je zbytočné sa na ne odvolávať a je to argumentačný faul - odvolávanie sa na autoritu.

    Nemal som v úmysle sa ďalej vŕtať v tejto linke, avšak mimoriadne ťažko znášam toto tvoje (povedal by som hrubé) zavádzanie.

    PS. Už som písal, že svoje tvrdenie, že RF neporušilo medzinárodné právo opieram o ustanovenie (zákon?) medzinárodného práva, že
    1. Druhý štát má právo bez vyhlásenia vojny vojensky zasiahnuť proti inej krajine, ak v nej prebieha genocída obyvateľstva. Čo dokázateľne prebiehala, iba nacistovi Olafovi to bolo k smiechu. (toto som doplnil teraz)
    2. Štát má právo vojenským zásahom na odvrátenie agresie druhého štátu, a to aj vedy, keď táto agresia bola v štádiu príprav (RF má dôkazy, že k takejto agresii malo dôjsť útokom na jej územie a to vrátane biologického útoku)

    Možno by bolo dobré, ak toto niekto (právnicky zdatný) buď vyvráti alebo doplní.

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    upravené Sun 26 Jun 2022 #219->

    @Chodský Slavníkovec povedal/-a:
    @Ogar Valach jsi manipulátor.
    Proč?
    Protože když ve několika příspěvcích obviňuješ Zacharovou, která dle TEBE přiznala, že porušila právo.

    Manipulátor a klamár si ty. Alebo nevieš čítať. Napísal som presne toto:

    Sama Mária Zacharovová medzi riadkami priznala, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo, pretože neustále argumentovala jeho porušovaním zo strany Spojených štátov amerických.

    ...

    2) ač tě diskutující vybízeli, aby doložil v čem přesně toto porušila.
    Ne ale DOJMY!!
    Přesný zákon, přesný paragraf, přesný odstavec.. to se nestalo. A ani to není z principu technický možné. Tys tu výzvu :řešel.

    Opäť manipulácia a lož. Výzvu som neprešiel bez reakcie. Napísal som presne toto:

    Nie som právnik, ale vychádzam z toho, že ak je odtrhnutie Kosova porušením medzinárodného práva, čo nikto z vás nespochybňuje, je ním aj odtrhnutie Donecka a Luhanska. Prípad Krymu je iný. Takto jednoducho uvažujem.

    Niekedy mám pocit, že diskutujem s idiotmi, ktorí vôbec nechápu čo píšem. V tvojom prípade mám tentoraz ten pocit veľmi silný.

    Písal som, že sa už k tomu vyjadrovať nebudem, ale brániť sa budem!

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    upravené Mon 27 Jun 2022 #221->

    Ďalší pokus o farebnú revolúciu? Nevidia paralelu s Ukrajinou? Zabudli na rok 2008? Lenže Vladimír Putin nie je premiér, tentoraz je prezident. Nemali by sme im v predstihu poslať zásobu kravát?

    Okolo 120 000 protestujúcich v Gruzínsku požaduje odstúpenie vlády [Mojevideo]:
    "Dnešný (24.6.2022) večerný protest v Tbilisi v Gruzínsku na podporu integrácie EÚ požadujúci odstúpenie premiéra Garibašviliho. Ľudia sú pobúrení, že Gruzínsku nebol udelený štatút kandidátskej krajiny EÚ, na rozdiel od Ukrajiny a Molddavska, preto požadujú odstúpenie."

    Kravatožrút Sákašvili (americký poskok a gurmán v úrade prezidenta Gruzínska):

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    upravené Mon 27 Jun 2022 #222->

    Západ konečne zisťuje to, čo sme my vedeli od úplného začiatku.

    Americký senátor zanalyzoval situaci a prohlásil, že Ukrajina válku prohrála! [Moje video]:
    "Plukovník a bývalý senátor za stát Virginia Richard H. Black řekl narovinu to, co už v podstatě vědí v USA i v Evropě všechny elity. Ukrajina válku prohrála, i když boje ještě pokračují."

    "Kdo očekává, že se Rusové zhroutí ze ztráty nákupů u Gucciho nebo hamburgerů Big Mac, nerozumí ruské psychice.
    (...)
    Mezitím se propagandistická válka rozplývá. Na samém počátku války Spojené státy rozpoutaly pečlivě organizovanou palbu protiruské propagandy, všechny nesouhlasné hlasy byly v poslední době v médiích blokovány. Nicméně, zpravodajské servery začaly připoušte možnosť ukrajinské porážky."

    Atom, stále si myslíš, že v blízkej budúcnosti nebude priestor na zahájenie operácie Modrý lúč (Blue Beam)? Priznáš chybu, keď sa tento priestor vytvorí?

  • Bombulko
    Bombulko
    #223->

    https://www.csce.gov/international-impact/events/decolonizing-russia

    v amerike sa začalo verejne hovoriť o rozdelení ruska...trošku divné vzhľadom na to čo sa deje

  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    #225->

    @Kancelar povedal/-a:

    Pozor, nediskutujes s idiotmi. Ak chces byt expresivnejsi, pouzi priliehave "nadavky" tak ako som ti pisal.
    Pozn pre ostatnych: priliehave nadavky, ktore tu budem tolerovat su "trúba", "hotentot" a "baran".

    1. Idiot je medicínsky výraz, ktorý hojne používa aj Valerij Piakin. Nie je to nadávka.
    2. Nikomu som nevynadal, dokonca som ani nikoho neoznačil medicínskym výrazom. Napísal som, že mám len taký pocit.
    3. V poslednej dobe mám ten pocit stále, aj v tvojom prípade tu a v téme o vedľajších účinkoch génovej manipulácie. To vážne nie ste schopní chápať podstatu napísaného? Taká diskusia je potom ťažká pre všetky strany.
  • Ogar Valach
    Ogar Valach
    #229->

    @Kajuga povedal/-a:
    Dovolím si tvrdit, že idiot se používá častěji jako nadávka, než diagnóza. A také tvrdím, že Pjakin to používá výhradně jako nadávku. Každý, kdo je takto Pjakinem označen, idiotem v čistě medicínském pojetí zcela jistě není. Je to analogie například označení debil.

    Kancelár ma opakovane nabáda, aby som nepoužíval "nadávky". Takže plačkovia zase vyplakávali. Zhrniem to tak, že len idiot sa urazí, keď mu niekto napíše, že je idiot. Na nejaký čas vás nechám, nech vychladnú vaše horúce hlavy. o:)

  • d
    dusan
    #232->

    prisudzoval je myslím správne

  • Q
    Quilgen
    #233->

    @dusan povedal/-a:
    prisudzoval je myslím správne

    To jo, ale to je v v angličtině jinak.
    Jde o to, že přisuzovat můžeš cokoli komukoli, ale "Projection" je v tomto smyslu myšleno konkrétně že SVOU "X" (viz výše) přisuzuješ (z pravidla soupeři/nepříteli).

  • M
    Michaela1
    #234->

    @Quilgen "Projikovat" (používá se v psychologii pro odlišení od "projektovat", které má jiný význam). Tedy přisuzovat vlastní psychické obsahy jiným lidem, promítat je do nich. Individuálně do druhých promítáme především pro nás nepřijatelné pudové obsahy (svůj stín), v tomto případě je ovšem řeč o něčem jako kolektivní stínová projekce.

  • J
    Jaro
    #235->

    @Quilgen povedal/-a:

    @dusan povedal/-a:
    prisudzoval je myslím správne

    To jo, ale to je v v angličtině jinak.
    Jde o to, že přisuzovat můžeš cokoli komukoli, ale "Projection" je v tomto smyslu myšleno konkrétně že SVOU "X" (viz výše) přisuzuješ (z pravidla soupeři/nepříteli).

    Naše staré známe "Podľa seba, súdim teba." Západ vždy obviňoval svojich nepriateľov z toho čo sám robil

  • constanze
    constanze
    #236->

    mimochodem, dnes je vyroci atentatu na naslednika trunu FF

    https://zoom.iprima.cz/vyroci/frantisek-ferdinand-deste-atentat

  • Q
    Quilgen
    #238->

    @Michaela1 povedal/-a:
    @Quilgen "Projikovat" (používá se v psychologii pro odlišení od "projektovat", které má jiný význam). Tedy přisuzovat vlastní psychické obsahy jiným lidem, promítat je do nich. Individuálně do druhých promítáme především pro nás nepřijatelné pudové obsahy (svůj stín), v tomto případě je ovšem řeč o něčem jako kolektivní stínová projekce.

    No, tohle přesně popisuju :D

  • constanze
    constanze
    upravené Wed 29 Jun 2022 #240->

    vittoriova reportaz z donbassu, gorlovka
    zastupce starosty v gorlovce rika:
    "kazdy den ukrajinci ostreluji mesto. bohuzel mame kazdy den zranene a mrtve. mesto je skoro po celem obvodu vazne zasazeno. zbytek je ostrelovan delostrelectvem. vcera bylo bombardovano mesto, jen v parku yubilejny bylo potvrzeno 8 obeti. park se nachazi v centru mesta, kam lide chodi odpocivat, kde nejsou zadne vojenske cile. vidime, ze toto bombardovani ma za cil vystrasit civilni obyvatele, znemoznit lidem navrat k normalu. "

    pani, ktera mluvi italsky rika to stejne, ze ukrajinci utoci na civilni objekty, ze tam nejsou zadne vojenske objekty, rika "podivejte se, tady zadni vojaci nejsou". rikaji, ze vsichni se uz boji, i kocky a psi. uz 5 dnu trva toto ostrelovani. ostreluji kazdy den. jina pani rika, ze sla do obchodu a musela utikat, protoze zacali znovu ostrelovat. nevedela, kam se schovat, co delat.

    zabery z oblasti po ostrelovani, bombardovani.

    ps: mluvila jsem s kamaradkou ukr., ktera tady dlouha leta zije. rikala, ze uz s nekterymi krajany uz nemuze bavit o politice, protoze nekteri z nich maji pocit, ze cesko pomaha malo. rekla mi vice veci, ale radeji to sem ani nebudu psat.

Kategórie

V tejto diskusii: