Postup pri odopretí výkonu mimoriadnej služby
Komentáre
-
Franta povedal/-a: Parlament má pravomoc vládě jakoukoli její svévoli v otázkách války pouhým nadpolovičním usnesením okamžitě zrušit.
Parlament, kde má koalice většinu je sám strůjcem svévole. A Babiš s Okamurou nemají nadpoloviční většinu, aby jim v tom zabránili.
2 -
Lavazza povedal/-a: Plus toto: V zákone č. 569/2005 Z. z. o alternatívnej službe v čase vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov sa spresňuje, kedy sa neprihliada na vyhlásenie o odopretí výkonu mimoriadnej služby. V zákone č. 281/2015 Z.
K tomuto zatiaľ som nič nenasla v tej novele, ale pozriem to ešte na počítači a doplním.Pribudlo, že výkon mimoriadnej služby nie je možné odoprieť v čase, keď je občan zaradený do aktívnych záloh. Zvyšok sú len formálne úpravy odkazov na paragrafy podľa aktualizovaného znenia.
3 -
orimak1 povedal/-a: Čo som porozumel - východoeurópske krajiny , kde je Slovensko aj Česko sa zaviazuju pomáhať Ukrajine, rozsah tejto pomocí presne neviem.
Pomáhať má "spolok ochotných", od ktorých v prípade priekaku ostatní berú ruky preč.
Link na dokument tu: https://president.gov.ua/storage/j-files-storage/01/15/89/41fd0ec2d72259a561313370cee1be6e_1663050954.pdf3 -
Kancelar povedal/-a: To znie ako zamienka pre rusku armadu aby zasiahla aj tu.
NATO do štádia z roku 1997?
3 -
Súlad povedal/-a: NATO do štádia z roku 1997?
Ano, nasi spojenci zo zapadu nas do toho dotlacia a potom zmiznu ako gafor, to aby to Rusi nemali take lahke,
4 -
@Kancelar povedal/-a:
Súlad povedal/-a: NATO do štádia z roku 1997?
Ano, nasi spojenci zo zapadu nas do toho dotlacia a potom zmiznu ako gafor, to aby to Rusi nemali take lahke,
je to logické, západ sa snaží prosto vyrobiť ďalší rok 1968 a zabrániť opakovaniu roku 1945. Ono bude veľmi záležať na samotných Rusoch, ako to spravia.... Ale aj na nás, pochopiteľne.
0 -
Na fb k odopretiu služby koluje toto video
0 -
Zaujímavý odkaz na TG:
https://spolok-archa.info/pripravuju-mobilizaciu-vraj-hoax-tak-tu-mame-dalsi/
V textílie Poľana začínajú šiť uniformy pre brancov vo veľkom… Bolo povedané že je to pre vojakov pre Ukrajinu, ale potom SA zistilo, že je to pre našich. “Kompetentní” na informovanie verejnosti vydali PRÍSNE EMBARGO … Lenže na Slovensku nič neutajíš, a tak ani toto utajovanie nepomohlo.
Dezinformácia? Šírenie poplašnej správy? Moderne “HOAX”?
Čas ukáže, či aj táto informácia je z radu “konšpiračných”, ktoré sú síce pravdivé, ale keďže nesmú byť verejnosti známe, sú “kompetentnými” (aj keď ide iba o obyčajných podvodníkov s falošným vzdelaním) vyhlasované za nepravdivé, konšipračné.Ak by bola táto informácia vývojom udalostí potvrdená (predpokladáme, že už čoskoro), potom obráťme svoju pozornosť na spôsob vedenia vojny UA vládnucou mafiou – do posledného Ukrajinca s cieľom zabiť čo najviac Rusov.
Môže sa veľmi ľahko stať, že novými “Ukrajincami” – keď SA minie “posledný Ukrajinec” – budú Slováci a Česi. V prvom rade tí, ktorí otvorene dávajú svoju nevôľu s politickými “elitami”. Tie nie sú totiž nič iné ako mafie zaplnené osobami zločineckej morálky a nepriateľsky orientované voči Slovanom, obzvlášť voči Rusom.
5 -
Tak malo to dopad:
🇸🇰Více než 40 tisíc Slováků nechce bojovat se zbraní v rukou. Naď z toho viní mimo jiné i politiky Směru.
👉Raketový nárůst mužů, kteří nejsou ochotni bojovat se zbraní, lze připsat zejména strachu z války, která je přímo vedle slovenských hranic. Svou roli mohou hrát i dezinformace šířené sociálními sítěmi. Šéf resortu obrany kromě těchto faktorů viní ze snižování obranyschopnosti státu i politiky Směru.
„Právě kvůli lidem jako Fico a Blaha se snižuje obranyschopnost země. Přes 40 tisíc lidí podalo takový tiskopis, který je, mimochodem, naprosto zbytečný,“ prohlásil v pondělním pořadu Naď.
🤦♂️Vysvětlil, že kdyby došlo k mobilizaci, což se teoreticky v budoucnosti může stát, i tak by byli mobilizováni, ale nedostali by do ruky zbraň. Šli by například do nemocnic nebo kopat zákopy.
Sledujte @neCT24
——-
https://t.me/neCT24/27170
——
Takze zbytočný však? Tak prečo ho to tak rozčuľuje? S-300 nedáme na Ukrajinu a pod. Nuž, vždy je opak čo tvrdí tento náčelník.A samozrejme dôvod LeboFico 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
6 -
@Kancelar povedal/-a:
Nacelnikovi Leskle celo neverim nic. viac ako 40tisic znamena, ze ich mohlo byt kludne i 100k.Aj keby to bolo 40 000, tak títo ľudia museli papier vypísať, dať overiť a zaplatiť - zo svojho a potom odniesť odovzdať, to všetko vo voľnom čase, čo je veľa úkonov, a stihlo sa to v jednom mesiaci. Z toho je vyplašený, lebo každý jednal samostatne a dobrovoľne. Inak oproti študentom, liberálom v 2018, je to dvakrát toľko čo chodilo na protesty počas vyučovania.
3 -
@Kancelar odhadol si ho/to presne :-)
Nad: viac ako 40.000 muzov odoprelo vykon vojenskej sluzby.
Ministerstvo obrany SR pre AKW v odpovedi na infoziadost:
Nevieme odpovedat, udaj nie je k dispozicii.
Tak sa odvolame.
Jeden klame. Bud minister alebo jeho podriadeni.
Alebo je to cislo este vyssie a klamu vsetci.
PS: Nad nikdy neklame, on zabezpecuje operacnu bezpecnost. Tesim sa, ked raz budu nakrucat pokracovanie Cernych baronov. Obsadenie je uz dnes jasne.
PS2: vedeli ste, ze niektore pocty su predmetom utajovanych skutocnosti?
8 -
Predpokladáme, že žiadosť o zaradenie do alternatívnej služby podalo vyše 40-tisíc občanov,“ potvrdila pre Pravdu hovorkyňa rezortu obrany Martina Kovaľ Kakaščíková. Presným číslom ale zatiaľ rezort obrany nedisponuje. „Teraz prebieha proces posudzovania žiadostí, evidujeme mnoho takých, ktorí neboli oprávnení podať takúto žiadosť, napríklad majú menej ako 19 rokov. Alebo už boli v minulosti vyradení z evidencie, teda majú tzv. “modrú knižku.” Na konečné štatistiky preto potrebujeme ešte čas,“ vysvetlila hovorkyňa.
3 -
JankA povedal/-a: Predpokladáme, že žiadosť o zaradenie do alternatívnej služby podalo vyše 40-tisíc občanov,“
zaujimava volba nic nehovoriacich slov
JankA povedal/-a: Alebo už boli v minulosti vyradení z evidencie, teda majú tzv. “modrú knižku.”
Ked som to podaval, tak predomnou to podaval takyto modroknizkar a jemu tu ziadost okamzite vratili, pretoze ho nemali v evidencii.
3 -
Demokrati budajovského typu sa už ozývajú:
Štátny tajomník Juraj Smatana v pondelok na sociálnej sieti prišiel s návrhom odobrania zbrojného preukazu tým ľudom, ktorí odmietli výkon mimoriadnej vojenskej služby. Reakcia následne prišla zo združenia vlastníkov strelných zbraní Legis Telum.
__Pozn. On je štátny tajomník na Ministerstve ZP. Čo sa Ob má čo k tomu vyjadrovať? Medvede už vyriešili?_
Ďalej z článku:
Štátny tajomník rezortu životného prostredia za OĽaNO Juraj Smatana na sociálnej sieti skonštatoval, že tým, ktorí službu odmietli, nemieni nadávať do „zbabelcov“ alebo ich označovať za obete dezinformačnej kampane, ale podľa neho „je potrebné, aby štát okamžite začal preskúmavanie, či títo ľudia nie sú držiteľmi zbrojného preukazu kategórie A, B alebo C“.
„Jednoducho, podľa zákonov a ústavy majú právo odmietnuť vojenskú službu, ale z jediného dôvodu – že je použitie zbrane resp. zabitie človeka v rozpore s ich svedomím alebo náboženským vyznaním,“ uviedol v statuse.
„Uvedené kategórie oprávnenia držať alebo nosiť zbraň sú totiž určené pre ľudí, ktorí chcú mať zbraň na obranu svojho života, majetku alebo na výkon zamestnania. Takže ak u týchto ľudí došlo k náboženskému či svetonázorovému obratu, ktorý im znemožňuje zabiť ľudskú bytosť, patria im do rúk výlučne športové alebo poľovnícke zbrane,“ pokračuje Smatana.
Na Smatanov status na Facebooku reagovalo aj Združenie vlastníkov strelných zbraní Legis Telum.
„Pane, a to si skutočne myslíte, že ak nejakej skupine obyvateľstva, ktorú ohraničíte iným názorom, zakážete vlastniť zbrane na skupiny ZP A,B a C, ale budú ich môcť vlastniť na D, E a F, že tým dosiahnete reálne niečo iné okrem toho, že iba naštvete množstvo ľudí ktorí stratia už aj tak minimálnu afinitu a dôveru vo vlastný štát?“ Píše administrátor stránky.
„Tým akože niečo zlepšíte? Obranyschopnosť? Odstránite nejakú ‚hrozbu‘? Alebo ju práve vytvoríte?“ pýta sa. „Tým určite vybudujete slobodu a zodpovednosť. Súdruhovia.
3 -
Čo na to Ján Carnogurský:
‼️Bývalý slovenský premiér Ján Čarnogurský se vyslovil k příčině rostoucího počtu Slováků odmítajících službu v armádě
„Extrémní nárůst počtu prohlášení o odmítnutí vojenské služby souvisí podle mého názoru s nesouhlasem s postojem NATO (do kterého bohužel patří i Slovensko) ke konfliktu na Ukrajině. Předseda vlády Eduard Heger řekl na parlamentním výboru v Bratislavě, že jestliže tak rozhodne NATO, Slovensko pošle na Ukrajinu i vojáky. Slováci nechtějí jít bojovat na Ukrajinu na straně NATO (neboli Ukrajiny), proto jich tolik podepsalo prohlášení o odmítnutí vojenské služby,“ řekl politik.
🗣Vyslovil svůj názor i na to, zda se odrazí na zahraniční politice Slovenska publikace investigativního novináře Hershe o Nord Streamu 2.
👉Celý komentář čtěte zde
Sledujte @neCT24
——-
Je ti trochu zavádzajúce. Najskôr bolo termín na Dánke tohto vyhlásenia a to do 31.1. Až potom ZetKa niečo blabotalo o tom, že Slovákov by tam poslal. Takze spojil nespojiteľné.0 -
Reakcia Dr. Weisa na tohto nepodareného aktivistu Smatanu:
Aktuálne nemám chuť komentovať žiadnych politikov, ktorí nie sú z akýchkoľvek dôvodov schopní alebo ochotní vyhodnocovať dostupné informácie objektívnym spôsobom. Akokoľvek negatívne hodnotiť prejavenú vôľu množstva mužov, otcov rodín a synov matiek, nemá s úsilím o mier , vonkoncom nič spoločné. Práve naopak. Čo sa týka zbrojného preukazu, použitie zbrane je zákonom jasne vymedzené. Ako riešenie krajných životných situácií. Boj so zbraňou na fronte, o to viac, ak je to za cudzie mocenské záujmy, je neporovnateľný napríklad so situáciou, ktorý môžeme subsumovať pod pojmom nutná obrana.“
„Tí, čo mimoriadnu službu odopreli, tak vyjadrili predovšetkým svoju výhradu vo svedomí. Hraničným výkladom tak, ako ho použil pán Smatana, by sme rovnako absurdne mohli tvrdiť, že tí, ktorí majú povolené nosiť zbraň a výhradu neuplatnili, nemajú žiadne svedomie. A to predsa nie je pravda!“
https://ereport.sk/sialene-napady-nemaju-konca/
A ešte sa aj zhovadil, pretože existuje nález Ústavného súdu, že síce kedysi bola zákonná podmienka pre vydanie ZP, že kto požiadal o civilnú službu, ten nemôže dostať ZP. Takúto podmienku posúdil ústavný súd ako protiústavnú.
Je mi jasné, že pre túto sebranku je Ústava kus toaletného papiera, ako to dokazujú dnes a denne.
4 -
A toto je samozrejme len uplna nahoda, zrazu si spomenuli na takéto niečo:
Riaditeľov viacerých slovenských inštitúcií v posledných dňoch vystrašili dokumenty, ktoré majú vyplniť. Okresné úrady si od nich pýtajú napríklad menný zoznam mužov, ktorí dovŕšia 18 rokov. Odvolávajú sa pritom na brannú povinnosť. Ministerstvo vnútra všetkých upokojuje, aby nešírili paniku. Žiadna mobilizácia sa totiž nekoná.
——-
V linku je video na reportáž. A mi im samozrejme veríme, lebo asi žerieme seno. Takze ak sa vás to týka, že vás syn dovŕši 18 rokov tento rok, tak nech treba vypísať ten papier a ist ich navštíviť, poslat poštou.2 -
Objevila se tady taková myšlenka, která by se mohla hodit divizím našich odmítačů.
Kdyby náhodou ještě došlo k editaci té myšlenky, dávám raději jako
link na příspěvek0 -
Počtář povedal/-a: Objevila se tady taková myšlenka, která by se mohla hodit divizím našich odmítačů.
Všetky myšlienky, ktoré sa opierajú o aktuálne zákonodarstvo (to darstvo je niečo ako dary mora, znie to fajn, len to treba draho zaplatiť), možu stratiť svoje opodstatnenie v priebehu jednej parlamentnej noci. Alebo, v prípade návratu z kopania zákopov môže dať obeť justičného omylu podanie na súd (ak bude mať na právnika).
Ako slobodne sa dalo vstúpiť na Slovensko a opustiť ho pred necelými troma rokmi?Na doplnenie ešte odcitujem základ tejto Počtárom spomenutej myšlienky zo slovenskej, nie federálnej ústavy:
"Každý občan má právo na slobodný vstup na územie Slovenskej republiky. Občana nemožno nútiť, aby opustil vlasť, a nemožno ho vyhostiť."
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/20230126#ustavnyclanok-232 -
Kancelar povedal/-a: k tomu bodu 4 je i bod 3, vsetko je zarucene az kym to nieje:
Že si Ústavu i zákony kroutí podle sebe, to vím.
Taky by hodně záleželo na soudci.
Ne nadarmo se říká, že někdo u soudu “prohrál” či “vyhrál”, což naznačuje, že je to jenom hra, kde na štěstí záleží více než na zákonech a spravedlnosti.
Tohle je jenom další nástroj, jak jim to zkomplikovat a hodit písek do soukolí.Odstavec 3 se nevztahuje na odstavec 4, nýbrž pouze na odstavce 1 a 2.
Odstavec 1, 2 hovoří o >svobodách< a odstavec 3 se na ně odkazuje zájmenem “tieto”.
A odstavec 4 hovoří o >právu<. Tedy svobody zákonem omezit lze, práva nikoliv. To by musel být počítám že ústavní zákon nebo změna samotné Listiny, která je součástí Ústavy a na to oboje je třeba v parlamentu >ústavní většina<.A pokud by porušili tohle, bylo by jednak možné “hnát to výš”, druhak by si definitivně zkazili divadlo hraní si na tzv. “demokracii a právní stát”.
5 -
@Počtář Za mňa som už obidva argumenty preventívne zodpovedal
Počtář povedal/-a: A pokud by porušili tohle, bylo by jednak možné “hnát to výš”
Milo povedal/-a: ... v prípade návratu z kopania zákopov môže dať obeť justičného omylu podanie na súd (ak bude mať na právnika).
Počtář povedal/-a: druhak by si definitivně zkazili divadlo hraní si na tzv. “demokracii a právní stát”.
Milo povedal/-a: Ako slobodne sa dalo vstúpiť na Slovensko a opustiť ho pred necelými troma rokmi?
0
Kategórie
- 507 Všetky kategórie
- 206 Politika a udalosti
- 75 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 61 Zahraničná politika a udalosti
- 49 Globálna politika a udalosti
- 237 KSB
- Metódy kontroly
- 25 Svetonázor
- 24 Dejiny a chronológia
- 45 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 18 Ekonomika a financie
- 32 Genocída vs. zdravie
- 10 Sila, zbrane, vojna
- ___
- 11 DVTR
- 12 Jazyk životných okolností
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 38 Zdravie
- 2 Záhrada
- 13 Liečenie
- 18 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 110 Mimo kategórií
- 9 Koncepty budúcnosti