Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina
Komentáre
-
@Kaktus
To spíš já to spatlala dohromady - a reakce tomu odpovídaly. Že jako "žeru" Šarije a pohrdám Podoljakem.
Pro příklad velkých "škodičů" uvedu Medveděva, který už dva dny slibuje "všechno vrátit do ruské náruče" - a pozor - použít "tajné" ruské zbraně. A všichni se smějou. Nepřiteli tečou slzy smíchu - Rusům slzy hanby, protože Medveděv ty "tajné zbraně" blíže nespecifikoval a armáda žádné nové neoznámila.
A Rogozin? Jednou se oblékl do maskáčů a navštívil Záporoží - a už si založil "poradní skupinu", která má jakoby radit armádě, tvořit strategii a "oznamovat" věci veřejnosti. A Rusové nejsou blbci a oproti západoevropanům si dost pamatují - takže opět polykají hořkou příchuť. Ukři se všude pyšní, že to oni jsou nejsilnější armádou na světě - a amíci si bezostyšně shazují rakety nad Arktidou a "demonstrují sílu". K tomu všemu anglosaští "politici" dnes oznámili, že Rusko chce sice přijet na jednání G20, ale "oni ho úplně odříznou a izolují", protože "se zemí - teroristou nikdo nejedná".
Ještě že si uvědomují, že Rusko není samo a pořád má ještě přátele, kteří při něm stojí.
A na závěr a tak trošku pro odlehčení vzkaz z Arménie. Tato fotka s popiskem:
Drazí Rusové, dělejte si co chcete, jen, proboha, neprohrávejte s těmto!2 -
Film o súčasných udalostiach na Ukrajine s názvom Výslnie (Солнцепек) z roku 2022 v ruštine. V prvých dvadsiatich sekundách je zaujímavá animácia pochopiteľná bez znalosti ruštiny. Film som nevidel.
0 -
To o Rogozinově "partě stratégů" zmiňují i v tomto článku, který informuje o další Rogozinově "aktivitě".
Kritizuje armádu (a velení), že používá v bojích příliš levné zbraně a ty nejsou vůbec účinné. Ruské velení vybírá zbraně podle ceny a to se pak nemůže divit. Velení to ovšem dělat musí, protože musí vypisovat výběrová řízení podle federálních zákonů - ty zákony jsou špatné, nevyhovující.
Kdyby si vzali příklad z Američanů, tak budou vybírat zbraně podle efektivnosti, účinnosti.
Podle Rogozina je potřeba "přestat si hrát na demokracii" a poskytnout velitelům možnost vlastních tvrdých nařízení, řídících se aktuálními potřebami fronty.
https://www.rbc.ru/politics/12/11/2022/636f7bdf9a794757c6d70b78?utm_source=smi2To je had, ten Rogozin... Asi nemusím vysvětlovat, k čemu jsou takovéto řeči - navíc chlapíka, který armádu vyzkoušel tak za psacím stolem.
0 -
Lin povedal/-a: Ale co posoudit umím - to je fakt, že lidé ztrácejí důvěru v Putina.
To není pravda. Situace v Rusku není dobrá (kdy byla ?!), ale zrovna Cherson vzali mnohem lépe než Charkov a není to tak, že by je to zaskočilo nebo nějak výrazně naštvalo.
Kadyrov i Prigožin to sami potvrdili a podpořili (na rozdíl od Charkova, kdy to byla blamáž).2 -
Lin povedal/-a: Takže -někde to někdo obrovsky zbabral.
Jo, podpinodsi v 90tkách....
Tady je hodně chyb a sabotáží a armáda prolezlá kde čím a kde kým, ale Putin a spol. dělají co můžou s tím co mají.
Ty ústupy dávají smysl a jsou to správná rozhodnutí v dané chvíli a situaci.
Doporučuji nehrát si na gaučového generála a poslechnout si Andreie Martyanova nebo Briana Berletica.
https://odysee.com/@LandDestroyer:8
https://www.youtube.com/user/smoothieX12Obe jsou vojenští odborníci a analytici a jasně kritizují tu "hysterii", které podléháš ty i někteří "blogeři". Proto už btw armáda zakázala informační spolupráci bez předchozího výslovného dovolení.
2 -
Lin povedal/-a: jednání G20
G20 je stále irelevantnější organizace a bude brzy nahrazeno Šanghajskou společností spolupráce.
G7 nejsou ekonomicky významné země a je třeba je vyšachovat.- Je třeba myslet na bezpečnost Putina.
Proto tam jede Lavrov.
4 -
@Quilgen povedal/-a:>
To není pravda. Situace v Rusku není dobrá (kdy byla ?!), ale zrovna Cherson vzali mnohem lépe než Charkov a není to tak, že by je to zaskočilo nebo nějak výrazně naštvalo.Charkov museli brát hůř - pokud mají lidský základ. Tam totiž došlo ze strany ukrů k vraždám a demonstrativnímu mučení (tím myslím mučení na veřejnosti - pro výstrahu ostatním) těch, kteří spolupracovali s Rusy nebo se nijak nebránili "okupaci". To je ta šílenost. Rusové odstoupili a nechali tam civilisty napospas ukřím hordám. A tohle se fakt nenese dobře - zvláště když se hlásá, že "Rusové své neopouštějí".
Takže v tomto se Cherson snáší líp, ale dobře taky ne. jde o tu pompu, se kterou byla Chersonská oblast přijatá do sestavy RF. A opět je opuštěná, ponechaná napospas ukrům. Takže civilisti v Chersonu budou raději pálit ruské vlajky a objímat ukry jako osvoboditele - jen aby nedopadli jako Charkovští.
Ale dohadovat se s tebou nebudu, protože ti to nemám jak prokázat. Jsem přesvědčená, že i když se vojensky nic tak strašného neděje, na lidech to zanechává velké následky. Jak na civilistech na UA - tak na lidech v Rusku.2 -
vcera jsem poslouchala analyzu alexandra.
rika, ze surovikin uz dlouho loboval za stazeni ze zapadni dnepru a dlouho se to resilo v moskve. surovikin mel obavu, ze budou izolovani a budou mit problemy se zasobovanim. politici asi chteli udrzeni khersonu, protoze se jedna o dulezite mesto v regionu. z historickeho hlediska, mesto, vybudovane princem potemkinem, ktery toto mesto pro rusy vybojoval. sojgu nebyl nadseny z navrhu surovikina, ale sojdu neni vojak. alexander take rika, ze ukrajinci se snazili dobyt kherson od srpna, neuspesne a s velkymi ztratami. takze jde spise o to, ze rusove se rozhodli odejit, s ohledem na zohledneni situace, nez aby ukrajinci mohli slavit vitezstvi.
alexander rika, ze si mysli, ze pokud se nepodari surovikinovi nejaky uspech behem nasledujicich tydnu, mesicu, aby ospravedlnil jen rozhodnuti, muze byt nahrazen nekym jinym.
rika, ze to ustup z khersonu, jako "pripravovana porazka" byla opatrne davkovana a vysvetlovana ruskym obcanum
alexander v teto souvislosti rika priklad dunkirku, o kterem churchil nemluvil jako o porazce, ale jako "o evakuaci". a lide v britanii tak mluvili o "zazraku v dunkirku".
co se tyce utoku na antonovsky most, most byl asi zamyslen k zasobovani ruske armady, i kdyz bylo riziko himars strel, zde je treba rict, ze rusove byli velmi uspesni v posledni dobe k zachycovani techto strel. takze podle alexandra himars uz nebyly tim nejvetsim problemem. problematicke bylo udrzet zasobovani civilistu a armady.
podle surovikina, nemelo smysl drzet tak velkou vojenskou silu v malem prostoru, kde se byli nuceni branit. podle nej to nemelo zadny zvlastni vyznam z vojenskeho hlediska. alexander si mysli, ze NATO melo za to, ze pokud vyvinou velky tlak na ruske jednotky v khersonske oblasti, prijde k tomu, ze nekdo v ruskem veleni rekne, ze to nechaji byt.mysli si, ze to ukrajinci nepochopili, ze se tak soustredili na tuto oblast. nutne rict, ze ukrajina zaplatila velkou dan. podle surovikina ztratila ukrajina 9.500 muzu. jak rika alex, to je velka cena pro ukrajinu, ne pro NATO nebo zapad.5 -
Lin povedal/-a: civilisti v Chersonu
... byli evakuováni.
0 -
Tak pokud vím, Cherson je na naše poměry celkem velké město a má cca 300 tis. obyvatel. Evakuováno bylo - dle ruských zdrojů - tak cca 100 tis. A ta videa s jásajícími "osvobozenými" nejsou natáčená s herci - tentokrát ne.
https://politikus.info/v-rossii/148099-brosili-mirnyh-zhiteley.html0 -
Divná válka, příjde mi, že Rusko to nezvládá. Ukrajinci je tlačí ven z dobytých území. Válka se ne a ne skončit. Jsou dva způsoby totální porážka/vítězství nebo mír. No ani jedno nevidím, že by se naplňovalo. Čím déle ta válka trvá tím větší riziko, že do ní bude někdo další vtažen. Myslel jsem si, že lidé jsou lepší, ale nikdo se nepoučil, zvela zbytečná válka, mi češi postupně ztrácíme svou zem a čučíme na to, jak se tu z toho stává Ukrorepublika. Tak máme co jsem chtěli, volby vyhrála pětidemolice a demolují zbytky státnosti ČR. Poslední zhasne.
-3 -
@Quilgen
Pokud bys náhodou ještě odmítal, že civilistům hrozí v Chersonu ze strany ukrů obrovské nebezpečí, mám tu čerstvou zprávu. V Chersonu už přivazují lidi ke kandelábrům - za spolupráci s "okupanty". Je to začátek, protože nejddříve "zjišťují" na základě bonzáctví, kdo to je. Tohle známe i od nás - z doby mnohem starší. Takhle si třeba sousedi vyřizovali účty za kdeco - a lživě někoho označili za "kolaboranta". No a z UA máme mnoho současných důkazů, jak s takovými ubožáky nakládají. Třeba s těmi uvězněnými u sloupu, kdy - jako ve středověku - je lidi beztrestně mučí. Možná, že i to stání na pranýři bylo milosrdnější, protože odsouzenec neměl být zabit - jen pohaněn. Ale tady - na UA - je to jedno....
https://ura.news/news/10526028372 -
V Chersonu už přivazují lidi ke kandelábrům - za spolupráci s "okupanty". Tebe to překvapuje? Toto je zcela v rámci války normální. Spíš beru zradu Ruska, že je tam nechali na pospas. Moc dobře věděli co se těm lidem stane. Znova říkám tahle válka je jedno obrovské fiasko. Stále jsem nikde neviděl zveřejněny materiály, které Rusko vedlo k tomu preventivnímu útoku. Válku VŽDY odskáčou civilové. Nechápu ty údivy některých tady. Pokud neměl Rus v úmyslu osvobodit či denacifikovat celou Ukrajinu neměl tam vůbec lézt, můj názor.
0 -
@Tristan povedal/-a:
Tebe to překvapuje? Toto je zcela v rámci války normální. Spíš beru zradu Ruska, že je tam nechali na pospas.Ono je to rochu jinak - a jestli jsi přečetl jen můj poslední příspěvek, pak nevíš, o čem se s Quilgenem dohadujeme. Je to několik příspěvků nahoru.
V Charkově je nechali napospas - v Chersonu ne. V Chersonu jsou to lidi, kteří z nejrůznějších důvodů nechtěli odejít na druhý břeh řeky. Někdo skutečně nemohl - někdo si jen myslel, že to ustojí, někdo se na ukry těšil.
Celé gró tkví v tom, že v civilistech UA i v lidech v Rusku se budou tyto situace odrážet a možná i v budoucnu ovlivní další. A to i přesto, že nyní se z vojenského hlediska nic strašného neděje. Tím vším chci říct, že vojenské a lidské hledisko není to samé - ale vzájemně se ovlivňují. Z Putina bude snadné udělat tlučhubu - a civilisti na UA již budou velmi opatrní ve spoléhání se na Rusko, na poskytování pomoci a spolupráci. Návrat Rusů do oblasti bude mnohem těžší a to ne vojensky, ale s "civilisty v týle".
A nedivím se, že to ukři dělají. U nich je to "norma". Ani se nedivím, že ty chudáky u sloupů lidi kamenují nebo bijou. To je ten strach v nich, který se nyní zažere ještě hlouběji. A že v "akci Z" udělalo velení mnoho chyb? Tedy - já si myslím, že udělalo. Aspoň ti budoucí, kteří vystřídají ty neschopné nebo zrádné, budou mít před očima, k čemu konkrétně vede zrada nebo šlenrián. A jsem si jistá, že noví už jsou na cestě.2 -
Štátny prevrat vo februári 2014 viedol k úplnej strate suverenity Ukrajiny. Takmer 40 % jeho rozpočtu tvoria zahraničné úvery a pôžičky. V budúcom roku bude zahraničné financovanie 58 %. Ukrajina nie je schopná samostatne zabezpečiť výdavkové záväzky voči občanom: platy a dávky, dôchodky a iné sociálne otázky. Situácia sa zhoršuje. Dnes Kyjev vynakladá viac ako polovicu vlastných príjmov na splácanie dlhov – 57,9 %. Preto si musí zobrať nové pôžičky. Ukrajina je skrachovaný štát. Kyjevský režim sa to snaží ututlať. Ale problém je zrejmý. Zelenskyj pripravil občanov Ukrajiny o budúcnosť, čím krajinu priviedol do dlhového otroctva.
https://t.me/vv_volodin/5729 -
Neviem kam to dat, ale je to sucast sucasnych procesov. Po utoku v Istanbule, Turci nepprijali americku kondolenciu: https://www.rt.com/news/566494-türkiye-us-condolences-ypg/
Turecko neprijme sústrasť USA v súvislosti s výbuchom - oficiálny predstaviteľ
Minister vnútra obvinil kurdské milície so sídlom v Sýrii, ktoré sa tešia podpore USA, zo zosnovania smrtiaceho bombového útoku v Istanbule.
Turecko označilo kurdské milície YPG v Sýrii za strojcov smrtiaceho bombového útoku v Istanbule a neprijme sústrasť od USA, ktoré ich v minulosti podporovali.
"Dostali sme správu, ale neprijmeme a odmietame sústrasť od veľvyslanectva USA," povedal novinárom minister vnútra Suleyman Soylu, ktorého citovala agentúra TASS.
Soyluova výčitka prišla v čase, keď médiá informoval o reakcii tureckých orgánov činných v trestnom konaní po nedeľňajšom útoku, pri ktorom zahynulo šesť ľudí a 81 ďalších utrpelo zranenia.
Turecký predstaviteľ ukázal prstom na kurdské milície YPG so sídlom v Sýrii ako na osoby stojace za bombovým útokom a tvrdil, že "teroristické sprisahanie pochádzalo z Ajn al-Arab" - okresu na severe Sýrie, kde sa nachádza prevažne kurdské mesto Kobani.
Ankara považuje YPG za súčasť Strany kurdských pracujúcich (PKK), turecko-kurdskej militantnej skupiny, ktorá vedie už desaťročia partizánsku vojnu proti vláde. USA označili PKK za teroristickú organizáciu.
Pomáhali sýrskym kurdským bojovníkom poskytovaním zbraní, výcviku a leteckej podpory v rámci vojenskej angažovanosti Washingtonu v Sýrii. YPG bojovali proti silám teroristickej skupiny Islamský štát (IS, predtým ISIS) s pomocou Washingtionu. Turecká vláda sa sťažovala, že USA posilňovaním YPG podkopávajú národnú bezpečnosť Turecka.
K nedeľnému bombovému útoku došlo na ikonickej triede Istiklal, ktorá je jednou z najväčších turistických atrakcií Istanbulu. Soylu v pondelok oznámil, že turecké orgány činné v trestnom konaní v súvislosti s bombovým útokom zatkli 46 osôb vrátane ženy, ktorá údajne bombu zhodila pred útekom z miesta činu, spolu s osobou obvinenou z organizovania sprisahania.
Ruský prezident Vladimir Putin vyjadril v súvislosti s útokom sústrasť Ruska v pondelkovom rannom telegrame adresovanom jeho tureckému náprotivku Recepovi Tayyipovi Erdoganovi. Rusko "potvrdilo svoj záväzok čo najužšie spolupracovať s tureckými partnermi v boji proti všetkým formám terorizmu," uvádza sa v správe, ktorú zverejnil Kremeľ.
5 -
vite, mam problem s temi ukrajinci uz spolupracovat v zachrane zvirat, protoze jakkoliv ignoruji jejich oslavne reci kvuli khersonu a jejich plany, te nenavisti je uz prilis. kdyz jim treba rikam nektere veci, jen, aby pochopili, ze jsou jen loutkami, ze ukrajina zapad ani USA nezajima, oni tomu neveri.
pred casem jsem sem davala video od patricka lancastera, bylo to po referendu, nenasla jsem ted v rychlosti, ktere to bylo mesto. myslim, ze ti, kteri dali hlas za prislusnost k rusku, si byli vedomi toho, co muze prijit. me to tam prijde jako stredovek.
jen jeden priklad. fenka, ktere rikali ukrajinci "rusja", museli jsme ji prejmenovat, protoze se ukrajincum zdalo, ze v anglictine to zni jako "rusko".5 -
čo si myslíte o tomto?
https://www.obrodaslovanov.sk/pdf/Cina-nepodporila-Rusko.pdf
0 -
@Fero povedal/-a:
čo si myslíte o tomto?https://www.obrodaslovanov.sk/pdf/Cina-nepodporila-Rusko.pdf
V tom případě by se USA povedlo, o co usilovali. Odtrhnout Rusko od Číny, a přitom Rusku nic za to nedat. Osobně nevěřím, že Putin nepočítal i s takovým vývojem, ohledně Číny. To mám uvěřit tomu, že jej převezli hloupí demokraté? Vždyť se to rovná prohře a pro Rusko to znamená konec.
Určitě jste zaregistrovali tuto zprávu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kladivo-pomsty-vagnerovci-zverejnili-jak-trestaji-udajneho-zradce-219145Po této zprávě podal šéf Vágnerovců žalobu na gubernátora Petrohradu Beglova žalobu pro velezradu. Celá liberální elita se po této zprávě osypala a křičí, jak podsvinče.
To znamená, že Putin vytáhl další kartu a čistka probíhá teď jiným způsobem. Již to nebude v rukavičkách, jako doteď, ale kladivem po hlavě. Máme u nás hezký film, "Kladivo na čarodějnice". V Rusku by se mohl jmenovat "Kladivo na zrádce."
Doplnění. Zabití zrádce kladivem, je Vágnerovský podpis. Tak zabíjí jenom zrádce.2 -
@Fero povedal/-a:
čo si myslíte o tomto?O tom si myslím, že je to nepravda = že Čína nepodpořila Rusko. Co mám info - sesbírané z netu, nejsem politik ani diplomat - tak naopak Čína se chová stabilně - obzvláště k Rusku. Konkrétně dneska se Si poprvé setkal s Bidenem - před summitem na Bali. A nebylo to nijak slavné setkání, protože USA chtějí neustále svou "převahu" v celém tom regionu - a Čína (nejen ona) s tím nesouhlasí. Ta doba, kdy USA byly hegemon, je dávno pryč. Čína trvá na podmínce, že se USA přestanou navážet do Tchajwanu - a to USA nechce. Takže... dle mého se článek v tomto mýlí.
5 -
Lin povedal/-a: Pokud bys náhodou ještě odmítal, že civilistům hrozí v Chersonu ze strany ukrů obrovské nebezpečí,
To jsem nikdy nepopíral.
Měli měsíc na evakuaci. Já bych pelášil hned 1. den.
Pokud si mysleli, že budou "osvobozeni" Ukry, tak mají co chtěli...0 -
Lin povedal/-a: jako ve středověku
Proč středověk ? To je pravidelně po celou historii...
1 -
Tristan povedal/-a: Spíš beru zradu Ruska, že je tam nechali na pospas.
Měli měsíc na evakuaci, jiní se zabalili a odešli.
Tristan povedal/-a: Znova říkám tahle válka je jedno obrovské fiasko. Stále jsem nikde neviděl zveřejněny materiály, které Rusko vedlo k tomu preventivnímu útoku.
Protože ses nedíval. Zveřejnili je hned na začátku, bylo to na alternativě. V MS to nečekej...
Tristan povedal/-a: Pokud neměl Rus v úmyslu osvobodit či denacifikovat celou Ukrajinu neměl tam vůbec lézt
Válka probíhá. Toto popisuješ, jako by se už zastavili a zabalili to. Naopak, byl to nutný strategický krok. Stačilo by si poslechnout Andreie Martyanova nebo Briana Berletica.
2 -
Fero povedal/-a: o tomto
že je to další z tisíců prázdných řečí o ničem od "nikoho"...
0 -
Hned k tomu přilepím další zprávu, protože se - okrajově - také týká Číny.
Není to tak dávno, co jsem psala, že mi připadá, že si "kolektivní západ" chystá půdu k tomu, aby obvinil Rusko z "celosvětové krize" a vlastně všech běd světa - a požadoval po něm "reparace". A je to tady.
Dnes se konalo mimořádné zasedání OSN, kde přijali rezoluci o vytvoření mezinárodního registru škod údajně způsobených Ruskem Ukrajině a uznali nutnost vytvoření mechanismu kompenzace ztrát.
ALE - více jak polovina účastníků rezoluci nepodpořila! Kdo? Rusko, Bělorusko, Čína, Írán, Sýrie, Kuba, Mali, Nikaragua, Zimbabwe, Etiopie hlasovaly proti. Zde je hlasovací tabule - ale já na to nevidím.
https://t.me/rusvesnasu/23314A proč je to zrovna o UA a proč to "západ" nyní tak tlačí? Inu - kvůli spoustě peněz, které Rusku zadrželi, "protože sankce". A nyní by se jim moc hodilo z nich financovat válku proti Rusku samotnému. Absurdní.... tak Rusko si má jako financovat samo útoky na sebe. To nevymyslíš...
https://rusvesna.su/news/16684509389 -
@Tristan ak som to správne pochopila, na začiatku vojny došlo k chybám (alebo úmyselnej sabotáži), či už taktickým, alebo logistickým. Ak veriť odborníkom, v prípade Charkovščiny to bol nedostatočný počet vojakov (front bol na taký počet príliš natiahnutý), v prípade Chersonu logistika. Okrem toho mobilizácia bola neskoro, miesto letných mesiacov až v septembri.
Mimochodom, RA postupuje na Donbase.@constanze sú to sektanti. Nemá zmysel sa s nimi baviť.
3 -
Nato a Mier
https://fb.watch/gOlZ5k_LHH/Aj na západe sú múdri ľudia
1 -
pre tich co nemaju Fcb Lavrov cerveny koberec Biden nijaky
https://www.facebook.com/PortalBadatelNet/photos/a.1516834205128889/32173706150752314 -
@rony povedal/-a:
pre tich co nemaju Fcb Lavrov cerveny koberec Biden nijaky
https://www.facebook.com/PortalBadatelNet/photos/a.1516834205128889/3217370615075231To je snad jediné, na co se GP zmohl.
1
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií