KSB, Slovanstvo a Emil Páleš

@Vlad i mir povedal/-a:
Po prečítaní zopár komentárov mi to pripadá, ako keby tu namiesto zmysluplnej diskusie vznikal svetonázorový spor KSB - slovanstvo. Pritom ani jeden z nás nemá všetky znalosti relatívne mladej KSB a už vôbec nie starého slovanstva. Je preto úplne zbytočné sa o tom škriepiť a dokonca ísť až do osobnej roviny.
Osobne si myslím, že KSB (ako správne niektorí pripomínajú) neobsahuje všetky vedomosti sveta a naozaj je vhodné hľadať a vzdelávať sa aj inde. ALE! KSB najmä cez svoju časť DVTR dokáže pomôcť s riadením a rozpoznávaním problémov, určovaním cieľov a stratégií ich riešenia, a to cez znalosť plnej funkcie riadenia. Možno to starým slovanom chýbalo... Ďalej si myslím, že tvrdenia, že kresťania (čo si pod tým predstavujeme?), západ, moslimovia, atď sú pre slovanov kategorickí nepriatelia je nebezpečné vyhlásenie, a to najmä v dnešnom globalizovanom svete. Okrem toho, koľkí z nás sú 100% slovania. Nie je lepšie ich nazývať najskôr partnermi? Použitím DVTR ich vieme následne zaradiť podľa ich činov medzi priateľov a nepriateľov, prípadne neutrálne medzi partnerov, a potom k nim prijať zodpovedajúce opatrenia.
No proste v skratke - neviem prečo by to malo byť o spore ksb-slovanstvo. Je lepšie použiť znalosti a metodológiu ksb a vďaka tomu využiť to najlepšie čo slovanstvo (či už genetické alebo kultúrne) ponúka.

Mozem len suhlasit. A mozno by trebalo tuto temu posunut trochu inym smerom. Vcera na Zlome v TG som nadhodil Emila Palesa a jeho pracu. Opravte ma ak sa mylim, ale ak KSB dava odpoved na otazku Ako?, tak Pales dava odpoved na otazku Preco? Vyborne sa jeho teoria doplna s KSB. Vcera na voice chate sa riesilo aj preberanie osobnej zodpovednosti a iniciativy v zmysle vyziev tejto doby, ako to zhrnul JabiPun:

a) životní styl neodpovídající Záměru, nerovnováha materiálního a duchovního aspektu života
b) Převzetí zodpovědnosti za vlastní činy a za svůj život, nedelegovat osobní zodpovědnost a tím pádem i řízení mně samotného na někoho jiného
c) Nastavit si zrcadlo, měnit sebe, neměnit okolí.

A co tvrdil Pales 20 rokov dozadu?

Po prvé, treba si jasne uvedomiť, že rôzne formy západoeurópskeho a amerického zamatového neokolonializmu budú vo východnej Európe pokračovať dovtedy a len dovtedy, kým Slovania neprevezmú od Anglosasov dušu vedomú. Bez ohľadu na akékoľvek reči a formálne opatrenia politikov – západoeurópske krajiny si vždy nájdu spôsob, ako si zabezpečiť vo východnej Európe hegemóniu – až dovtedy, kým sa Východoeurópania od nich nenaučia, nepreberú určité duševné vlastnosti a schopnosti, v ktorých sa im musia vyrovnať. Poslanie západoeurópskeho imperializmu – v akejkoľvek forme – je totiž odovzdať dušu vedomú ostatným národom. Tým začína a tým aj končí. Čas, kedy skončí, nezávisí od Západoeurópanov, ale od nás – ako rýchlo sa budeme učiť.
Slovanské krajiny stále ešte nemajú dušu vedomú riadne vyvinutú. Slovákom, nehovoriac o Ukrajincoch alebo o Rusoch, stále nie sú jasné určité základné veci, ako napr. to, že kde sa človek sám nechopí iniciatívy a nepostará sa o nejakú vec, tam sa tá vec sama nespraví ani ju nikto nespraví za nás, a ak áno, tak potom len vo svoj vlastný prospech. Kde Angličan alebo Američan víta zodpovednosť ako príležitosť k osobnému postupu a rastu, tam Slovák sa snaží zodpovednosti za rozhodovanie zbaviť, prehodiť ju niekam inde.

(Ak vam vadi, ze kritizuje Rusov, tak to pisal este asi za cias Jelcina...)

Ja dodavam, ze ak ma Pales pravdu, tak tlak okolneho prostredia na to, aby Slovania prebrali osobnu zodpovednost za samych seba, bude len a len narastat. Nieje to len tlak toho nenavideneho Zapadu, ale aj tlak duchovnych bytosti a bude len narastat.

Dal som tam jeden priklad:

Covidovanie, hruby natlak a vakcinacia.

1. jeden pristup bol plavat s vacsinou, prijat vseobecne sirene nazory a rozhodovat sa podla voli vacsiny. Odmenou bola vakcina, podlomene zdravie a niekedy aj smrt.
2. druhy pristup bol odpor na individualnej urovni, ziaden kolektivny odpor ak ste si vsimli nevznikol, kazdy sa musel rozhodnut sam za seba, prijat zodpovednost a rozhodnut sa vnutorne nepodvolit. Odmenou bolo zdravie, prehodnotenie doterajsieho zivota, vyvodenie zaverov do buducnosti a mozno aj kopec usetrenych penazi.

Nasou, mojou a tvojou ulohou je teda prebrat osobnu zodpovednost za seba, to co sa Zapad naucil uz davno a posunut to dalej. Az sa tak stane, cely svet sa zmeni.

Tu vidim obrovsky prienik KSB a Angelologie a Palesa mozme povazovat za nasho prediktora, ktory poskytol metodiku na to, aby sa prediktorom mohol stat kazdy jeden z nas. A obsahuje aj bezpecnostne poistky, pretoze kto nebude kracat s duchom doby, tomu nic nevyjde, kto to zneuzije, ten zdegeneruje. A poskytuje aj pokoj na dusi, pretoze odpoved, kto skutocne riadi nas svet je jednoducha: duchovne bytosti, kola casu, ktore nik z nas nemoze zmenit ci ovplyvnit, len pouzit. A ak ich pochopime, pride uplne novy svet, najprv sa prejavi na dusi a potom aj navonok.

PS: Co keby sme temu premenovali na Slovanstvo a jeho uloha?

@Kancelar povedal/-a:

Netreba padat, ale chapat kontext, pisal to pred 20-30 rokmi a vtedy bol Zapad naozaj inde nez dnes. Ved v 90tych rokoch bol prakticky na vrchole. To, ze odvtedy zdegeneroval je uz druha vec.

Tak, skúsme niekoho, kto môže mať o tom celkom dobrý obraz:

https://www.youtube.com/watch?v=tH005f68q9I