The Saker blog - preklady článkov

2»

Komentáre

  • “Správa RAND má názov "Zhrnutie: Oslabenie Nemecka, posilnenie USA".” ako sa v článku píše: “Tempo hospodárskeho vývoja v EÚ takmer bez alternatívy závisí od stavu nemeckej ekonomiky. Práve Nemecko znáša hlavnú ťarchu výdavkov smerujúcich k chudobnejším členom EÚ.” a “Zastavenie ruských dodávok môže spôsobiť systémovú krízu, ktorá by bola pre nemecké hospodárstvo a nepriamo aj pre celú Európsku úniu zničujúca...” A čo to znamená pre nás? Dobré alebo zlé? Na prvý povrchný pohľad - zlé.
    Avšak, netvrdíme už viac rokov, že EÚ v tejto podobe a pod taktovkou Nemecka malo ambície sa stať Štvrtou ríšou?
    Tretia ríša sa snažila podmaniť si Európu prostriedkami 6. priority. Štvrtá zase prostriedkami 4. priority. Nemecko svojim spôsobom sa stalo “Čínou” Európy - ich hospodárstvo chcelo v rámci EÚ vyràbať skoro všetko, a to či už priamo v Nemecku alebo nepriamo - ovlàdnutím hospodárstva iných štátov - štátov bývalého východného bloku, či zaostalejšieho juhu. Skrze silné hospodàrstvo dostāvalo Nemecko do područia mnohé štáty EÚ, nás nevynímajúc.
    Aj keď sa to nezdá, tak RAND je do budúcna pre nás šancou zbaviť sa nemeckého neokolonializmu.

  • @popolvar povedal/-a:
    Aj keď sa to nezdá, tak RAND je do budúcna pre nás šancou zbaviť sa nemeckého neokolonializmu.

    Len aby to nebolo z kaluze pod okvap, zbavime sa nemeckeho neokolonializmu a dostaneme sa pod americky.

    Zaujimave to je ale vo svetle Orbanovho prejavu o buducnosti V4, s Nemeckom uz jaksi Orban nepocita.

  • @Kancelar povedal/-a:

    @popolvar povedal/-a:
    Aj keď sa to nezdá, tak RAND je do budúcna pre nás šancou zbaviť sa nemeckého neokolonializmu.

    Len aby to nebolo z kaluze pod okvap, zbavime sa nemeckeho neokolonializmu a dostaneme sa pod americky.

    Zaujimave to je ale vo svetle Orbanovho prejavu o buducnosti V4, s Nemeckom uz jaksi Orban nepocita.

    Právě, tady je třeba dát dohromady příspěvky vás obou. RAND "plán" zlikvidoval (minulý čas, protože už je to nezastavitelné) Němce a GP brzy dorazí USA. Čeká je horší osud než SSSR...

    Takže budoucnost je ve V4, ale jakou to pak bude mít podobu je otázka...
    Bude rozděleno Polsko ?
    Spojíme se se Slováky do nového ČSR ?
    Bude Velko-Maďarsko ? (připojí si nějaká území, ne celé státy ... nebo i tak)
    nebo bude V4 rozšířeno na R-U 2.0 nebo rovnou na nějaké Mezimoří ?

    Můžeme tipovat a odhadovat, ale ještě to není vytesáno do kamene a bude záležet na lidech ...

  • @Quilgen povedal/-a:
    Takže budoucnost je ve V4, ale jakou to pak bude mít podobu je otázka...
    Bude rozděleno Polsko ?
    Spojíme se se Slováky do nového ČSR ?
    Bude Velko-Maďarsko ? (připojí si nějaká území, ne celé státy ... nebo i tak)
    nebo bude V4 rozšířeno na R-U 2.0 nebo rovnou na nějaké Mezimoří ?

    Takové otázky si nejspíš pokládá každý. Já neznám odpověď, ale vím, že možností je víc.
    A opět - moje "domněnky", nic, co bych mohla dokázat jako pravdu.
    Jsem přesvědčená o tom, že UA v té podobě, jak ji známe, přestane existovat. Východní části se připojí k Rusku a ty západní si mezi sebe rozeberou Polsko a Maďarsko. Už to takhle bylo a vývoj jako takový k tomu samému směřuje.
    Otázka ale je, co bude s Českem a Slovenskem. Polsko i Maďarsko na nás mají územní nároky - neoprávněné, ale mají. No a v neposlední řadě je dost důležitá "historická snášenlivost" a důvěra mezi těmi čtyřmi státy, které by měly tvořit onen "nový základ". Nějak nedůvěřuji ani Polákům, ani Maďarům, že si nás časem "nepřivlastní" v zájmu svých "velkopanských" ambicí. Obě země totiž mají své dlouholeté sny. Takže může zaniknout nejen UA, ale také oba naše státy. Počínání posledních "vlád", směřující k našemu totálnímu zadlužení, bankrotu a následnému totálnímu ožebračení tomu nasvědčuje.
    Apropó - poslouchala jsem nový rozhovor Kociálnové s V.Štěpánem a ten tam uvádí, že ČR se zadlužuje nejrychleji na světě. Dále tam také uvádí fakt, který zde zmínil i Rusofil = že ČR má vysoký podíl majitelů nemovitostí (přes 2 mil) a to se "jistým kruhům" vůbec nehodí. Takže - další ožebračení lidí v podobě daně z nemovitosti, odvozené od tržní ceny nemovitosti. "Vize" směřuje ke zbankrotovanému státu se zbankrotovanými obyvateli.
    Na závěr ještě poznámku. Objevilo se tu, že pokud lidi nebudou mít ani své domy a pozemky, nemají už co ztratit. Obávám se, že mají. Své děti - a právě kvůli nim se opět podvolí.

  • @Lin povedal/-a:

    Takové otázky si nejspíš pokládá každý. Já neznám odpověď, ale vím, že možností je víc.
    A opět - moje "domněnky", nic, co bych mohla dokázat jako pravdu.
    Jsem přesvědčená o tom, že UA v té podobě, jak ji známe, přestane existovat. Východní části se připojí k Rusku a ty západní si mezi sebe rozeberou Polsko a Maďarsko. Už to takhle bylo a vývoj jako takový k tomu samému směřuje.

    To je sice možné, ale věřím, že to Putin a Rusko nedopustí. Jak říkal Pjakin, bylo by to jen navrácení procesu na jeho začátek a velký problém do budoucna.
    Zjednodušene řečeno Rusko šlo do téhle akce, protože na jejich západních hranicích byla "černá díra".
    Scénář, který popisujete, by jen posunul hranice, ale zase by na nich byla černá díra.
    Podporovaný Banderstán.

    Otázka ale je, co bude s Českem a Slovenskem. Polsko i Maďarsko na nás mají územní nároky - neoprávněné, ale mají. No a v neposlední řadě je dost důležitá "historická snášenlivost" a důvěra mezi těmi čtyřmi státy, které by měly tvořit onen "nový základ". Nějak nedůvěřuji ani Polákům, ani Maďarům, že si nás časem "nepřivlastní" v zájmu svých "velkopanských" ambicí. Obě země totiž mají své dlouholeté sny. Takže může zaniknout nejen UA, ale také oba naše státy. Počínání posledních "vlád", směřující k našemu totálnímu zadlužení, bankrotu a následnému totálnímu ožebračení tomu nasvědčuje.
    Apropó - poslouchala jsem nový rozhovor Kociálnové s V.Štěpánem a ten tam uvádí, že ČR se zadlužuje nejrychleji na světě. Dále tam také uvádí fakt, který zde zmínil i Rusofil = že ČR má vysoký podíl majitelů nemovitostí (přes 2 mil) a to se "jistým kruhům" vůbec nehodí. Takže - další ožebračení lidí v podobě daně z nemovitosti, odvozené od tržní ceny nemovitosti. "Vize" směřuje ke zbankrotovanému státu se zbankrotovanými obyvateli.

    To je vše pravda a je jen na nás, nenechat si to líbit. Myslím, že proces už začal a protitlak jen roste. Great Reset od švába je neživotaschopný a vítězství Ruska ho pohřbí definitivně. Třeba pamatovat, že Rusko zveřejnilo dokumenty ohledně COVIDu a laboratoří na Ukrajině. Věřím, že po vítězství nad NATO se k tomu opět vrátí a bude se to řešit.
    Típnutí GR bude típnutí i těch struktur, které mají tyhle plány.

    Do kýblu spíše půjdou centrální banky a bankéři a být hošany z BlackRock, tak si nejsem moc jistý v kramflecích... Stalina taky varovali, že jistí boháči jsou mocní. Stalin odpověděl otázkou, "Ano ? A kolik mají divizí ?". :D Oni jsou machři v kravatce ve svém kanclu. Už ne tak moc, když je někdo "nakalibruje".

    Na závěr ještě poznámku. Objevilo se tu, že pokud lidi nebudou mít ani své domy a pozemky, nemají už co ztratit. Obávám se, že mají. Své děti - a právě kvůli nim se opět podvolí.

    To se nesmí stát a věřím že nestane. To je totiž přesně ta cesta, kterou by o ně přišli.
    Pjakin by řekl, že jsou to poraženecké řeči :D Každopádně je třeba se nevzdávat, nepodvolovat a bojovat!
    Začíná topná sezóna a vládě brzy odzvoní. Předpokládám, že skončí se zásobami plynu.
    A nejen ta česká...

  • Lin
    Lin
    upravené Mon 19 Sep 2022 #37->

    @Quilgen povedal/-a:
    Scénář, který popisujete, by jen posunul hranice, ale zase by na nich byla černá díra.
    Podporovaný Banderstán.

    Ano, souhlas - Rusko šlo do akce kvůli "černé díře s obrázkem bandery" na svých hranicích. Ale... pokud se situace bude vyvíjet současným směrem, tak tam ta černá díra bude - i pokud Rusko dojde až na slovenské hranice. A ta díra bude ještě temnější a bandera banderovatější. To nezáleží ani na Putinovi, ani na Rusku a tím méně na Pjakinovi.
    To totiž záleží na smýšlení obyvatel těchto oblastí = jak se budou chtít začlenit do ruského světa.
    Tím chci říct, že Rusko nedovolí jen to, aby se bezpráví na ruskojazyčném obyvatelstvu páchalo tam, kde v Rusko věří = na územích, kde má Rusko podporu obyvatel, kde se sami a z vlastní vůle chtějí začlenit do ruského světa. A na lvovštině nebo ivanofrankovštině ji nemá - a nemělo ani za Stalina - proto se tam banderistán uchoval a to jako "partyzánské hnutí". Takoví malí "dizidenti" v banderově stylu. Takže do starého - už jednou použitého scénáře - se to stejně ponoří. Jen z jiného směru. A na tom Pjakin fakt nic nezmění - ba ani Rusové a ani my. Toto musejí Ukrajinci sami. K tomu je doba vyzývá a kvůli tomu jsou tam spuštěné události, které se dějí. Jenže - zatím to vypadá, že určité oblasti se nejen neupamatovávají na svou slavnou minulost, ale naopak - ony ještě více nenávidí svůj domov = ruský svět.
    Obdobný proces probíhá i u nás. To není poraženectví - to je střízlivý úsudek.

  • Ještě do samostatného příspěvku vložím svůj pokus o vysvětlení pojmu "ruský svět". Já totiž už několikrát narazila na to, že si tento pojem lidi u nás velmi špatně vykládají.
    Nejde o to stát se Rusem - s ušankou, miskou boršče, medvědem a balalajkou. Vůbec to není o přijetí cizích zvyků a tradic!
    Naopak - je to o ctění vlastního národa, předků, tradic.
    Jde totiž o životní filosofii, světonázor, způsob života v pravdě a morálce.
    Ruský svět tedy není žádná plocha, kde se žije podle ruské kultury. Ruský svět je soubor vztahů k lidem, zvířatům, přírodě, planetě, minulosti, současnosti i budoucnosti.

  • Q
    upravené Mon 19 Sep 2022 #39->

    @Lin povedal/-a:

    Ano, souhlas - Rusko šlo do akce kvůli "černé díře s obrázkem bandery" na svých hranicích. Ale... pokud se situace bude vyvíjet současným směrem, tak tam ta černá díra bude - i pokud Rusko dojde až na slovenské hranice. A ta díra bude ještě temnější a bandera banderovatější. To nezáleží ani na Putinovi, ani na Rusku a tím méně na Pjakinovi.
    To totiž záleží na smýšlení obyvatel těchto oblastí = jak se budou chtít začlenit do ruského světa.
    Tím chci říct, že Rusko nedovolí jen to, aby se bezpráví na ruskojazyčném obyvatelstvu páchalo tam, kde v Rusko věří = na územích, kde má Rusko podporu obyvatel, kde se sami a z vlastní vůle chtějí začlenit do ruského světa. A na lvovštině nebo ivanofrankovštině ji nemá - a nemělo ani za Stalina - proto se tam banderistán uchoval a to jako "partyzánské hnutí". Takoví malí "dizidenti" v banderově stylu. Takže do starého - už jednou použitého scénáře - se to stejně ponoří. Jen z jiného směru. A na tom Pjakin fakt nic nezmění - ba ani Rusové a ani my. Toto musejí Ukrajinci sami. K tomu je doba vyzývá a kvůli tomu jsou tam spuštěné události, které se dějí. Jenže - zatím to vypadá, že určité oblasti se nejen neupamatovávají na svou slavnou minulost, ale naopak - ony ještě více nenávidí svůj domov = ruský svět.
    Obdobný proces probíhá i u nás. To není poraženectví - to je střízlivý úsudek.

    1. Neuchovalo se to tam. Na to upozorňoval i Pjakin.
      Bylo to tam podporováno ze Západu a znovu vybudováno a posíleno po rozpadu SSSR.

    2. Jak si Rusové začistí týl od zrádců, tak můžou rychle vyčistit i Ukrajinu.
      Pokud vím, tak mají seznamy lidí, kteří budou souzeni a kteří ne (ti dostanou rovnou kulku...)
      Stačí to vyčistit od Benderovců.
      U nás to je podobné. Ty "rusobijci" jsou jak posedlí vzteklinou. Když nepřijdou k rozumu, tak budou "utraceni". Jak prosté. Prostor bude začištěn. Ať už Životem, rozlíceným hladovým davem nebo okolnostmi...

    3. Právě ti Ukrajinci (stejně jako tady) s tím začnou něco dělat, až začnou hladovět. Ve finále většina lidí neřeší ideologii ani jiné velké myšlenky. Přizpůsobí se systému, který je nejlépe nakrmí. A obilí mají Rusové ne Benderovci nebo Západ.

  • @Quilgen povedal/-a:
    1. Neuchovalo se to tam. Na to upozorňoval i Pjakin.
    Bylo to tam podporováno ze Západu a znovu vybudováno a posíleno po rozpadu SSSR.

    Uchovalo. Kdyby ne, není tam co "podporovat".

    1. Jak si Rusové začistí týl od zrádců, tak můžou rychle vyčistit i Ukrajinu.
      Pokud vím, tak mají seznamy lidí, kteří budou souzeni a kteří ne (ti dostanou rovnou kulku...)
      Stačí to vyčistit od Benderovců.

    >
    Jak? Postřílet nebo uvěznit do pracovního tábora? Tak to jsme znovu ve "třicátých" nebo v "padesátých" (u nás). Pomohlo to snad? Já myslím, že naopak. Po každém odsouzeném a exekuovaném někdo zůstane - a ten někdo je nositelem nenávisti a pocitu křivdy. Vždycky to v populaci zůstane a pak se "vyvalí", většinou v době, kdy to nejméně čekáš. Vychováš si jen další nenávistné "dizidenty". Tady jako tam.
    A to uvědomění si kvůli hladu či jinému nepohodlí taky nefunguje. To už tu také v minulosti bylo. Rusko nás zachránilo i od toho hladu, víš? V r. 1946, kdy bylo strašné sucho a neúroda. Pomohlo to? Ne. Stále tu zůstala skupina nenávistných, což se projevilo později.
    A i u nás byla ta nenávist podporovaná "západem". Ale - jako na UA - musela ta jejich "podpora" najít u nás úrodnou půdu.
    Ono totiž nejde dobře řídit území, kde nemáš podporu a kde tě nenávidí. Můžeš to silou potlačovat - ale je to jen dočasné. Vždycky.
    Když Rusko v únoru vstupovalo na Donbas, moc dobře vědělo, že tam bude vítáno a podporováno. A doufalo se, že na západnějších částech UA lidi dostanou rozum - a sami svrhnou kyjevskou chuntu. Pak by mohli Rusové být vítaní se svou pomocnou rukou. Ale ono se tak nestalo. Proto jsem přesvědčená, že do Kyjeva nepůjdou (jak tady rusofóbové hrozí) a že nechají západní UA plnit úlohu nárazníkové zóny mezi Ruskem a NATO (tím hůř pro UA).
    Ta případná změna v myšlení lidí musí vzejít z nich samotných. O tom je celá tato šílená doba = je Bohem daný požadavek a dokud to lidi nepochopí, budou probíhat stále ostřejší děje.
    Nic ti nevnucuju - ponechej si svůj názor, já si ponechám svůj. Je to jen diskuse a toto je vysvětlení mého postoje.

  • @Lin povedal/-a:

    Uchovalo. Kdyby ne, není tam co "podporovat".

    Ale ne samo. CAI už v padesátých letech podporovalo kde co. Navíc místní "komunisti" na tom taky pracovali. Bez externí podpory to vždy zahyne, není to životaschopná ideologie a "životní styl".

    >
    Jak? Postřílet nebo uvěznit do pracovního tábora? Tak to jsme znovu ve "třicátých" nebo v "padesátých" (u nás). Pomohlo to snad? Já myslím, že naopak. Po každém odsouzeném a exekuovaném někdo zůstane - a ten někdo je nositelem nenávisti a pocitu křivdy. Vždycky to v populaci zůstane a pak se "vyvalí", většinou v době, kdy to nejméně čekáš. Vychováš si jen další nenávistné "dizidenty". Tady jako tam.

    Tak Machiavelli, by ti řekl, že tady je tvoje chyba :D ale takové je třeba hlavně soudit, veřejně diskreditovat a zostudit za jejich činy a pak potrestat. Aby si nikdo nemohl stěžovat.
    A když jejich dětičky (jako byl třeba Havel syn kolaborantů) budou chtít jít ve šlépějích rodičů, tak ať je následují... rovnou do basy. Zločinec jako zločinec. Protože jeho rodiče byli kriminálníci a byli potrestáni, tak jejich děti být nemohou ?

    A to uvědomění si kvůli hladu či jinému nepohodlí taky nefunguje. To už tu také v minulosti bylo. Rusko nás zachránilo i od toho hladu, víš? V r. 1946, kdy bylo strašné sucho a neúroda. Pomohlo to? Ne. Stále tu zůstala skupina nenávistných, což se projevilo později.
    A i u nás byla ta nenávist podporovaná "západem". Ale - jako na UA - musela ta jejich "podpora" najít u nás úrodnou půdu.

    Jeden problém byl, že nešlo vycestovat. Hodně lidí by prostě odjelo, nashle a sbohem a bylo by po problému. Každopádně pomohlo tomu jak špatné řízení u nás, tak tlaky ze západu. Ale
    1. není to nevyhnutelné, stačí se podívat jak Rusko dalo do kupy kdejaké "mongoly", kozáky, tatary a čečence a fungují spolu a žijí spolu.
    2. problémy budou vždy a ty je třeba řešit ne se vzdát jejich řešení nebo to považovat za neřešitelné.

    Ono totiž nejde dobře řídit území, kde nemáš podporu a kde tě nenávidí. Můžeš to silou potlačovat - ale je to jen dočasné. Vždycky.

    Je to kombinace. Kdo dělá bordel, dostane přes prsty. Problém není v násilí, ale jeho aplikaci... Machiavelli by mohl povídat. Každopádně je rozdíl mezi Blokem a konglomerátem a ten rozdíl je důvod rozpadu o kterém zde mluvíš, nikoli aplikace násilí. (my a oni vs my všichni a kriminálníci)

    Když Rusko v únoru vstupovalo na Donbas, moc dobře vědělo, že tam bude vítáno a podporováno. A doufalo se, že na západnějších částech UA lidi dostanou rozum - a sami svrhnou kyjevskou chuntu. Pak by mohli Rusové být vítaní se svou pomocnou rukou. Ale ono se tak nestalo. Proto jsem přesvědčená, že do Kyjeva nepůjdou (jak tady rusofóbové hrozí) a že nechají západní UA plnit úlohu nárazníkové zóny mezi Ruskem a NATO (tím hůř pro UA).

    Musí obsadit celou Ukrajinu, jinak neproběhne demilitarizace a denacifikace. To si Rusko a Putin nemůžou dovolit, to by pro ně byla prohra. Pozor, říkám obsadit, ne přičlenit k RF. Obsadí, provedou denacifikaci a demi. a pak odejdou, po řádných volbách, ve kterých samozřejmě nebudou kandidovat žádní Benderovci, protože už budou v lochu nebo hrobě. Co já vím, tak jsou seznamy s více jak 80 000 jmény, které budou "denacifikovány". Mimochodem dost podobné věci se plánují pro Pobaltí. Se vším se čeká jen na Krach EU (dojde plyn) a pak volby v USA. Takže do konce roku, aby neměli podporu a nebyli schopni organizovaného odporu. Jak řekl Pjakin v posledním videu. USA už brzy nebudou schopny řešit jiné problémy než ty svoje. Jde to tam rychle z kopce a "MidTerms" tomu dají dost možná poslední hřebík do rakve.

    Ta případná změna v myšlení lidí musí vzejít z nich samotných. O tom je celá tato šílená doba = je Bohem daný požadavek a dokud to lidi nepochopí, budou probíhat stále ostřejší děje.

    Ano a to je to "začištění" o kterém mluvím. Ti "hlupáci a hajzlíci" buď dostanou rozum nebo se dlouhého věku nedožijí... Život na ně bude tlačit, dokud je nezmáčkne. Tak či tak.

    PS: Já (možná zítra, kdyžtak třeba připomenout) napíšu svou predikci událostí. Dám to jako samostatné vlákno. Je to samozřejmě "jen jedna z možností" a navíc dost drsná, ale podle mých zkušeností s lidmi dost pravděpodobná.

  • @Quilgen
    Napiš predikci - budu se těšit. Tuto diskusi mám za dobrou a možná i prospěšnou - i když si s tebou nenotuju. :)
    Protože nejsem zastánce machiavellismu, s mnohým v tvém příspěvku nesouhlasím ani teď. To, jak popisuješ vyrovnání se s banderovštinou, už tu taky bylo. Problém ale je, že tu vinu či nevinu budou zas posuzovat lidi. A ty budeš diskreditovat, zostuzovat, trestat. Ono je něco jiného udělat to u azovce či pravoseka, který má po celém těle vytetované velmi vypovídající symboly - ale co u takové vesnické babky, dědka, holky, kluka?
    Aby to nedopadlo jako u nás po válce, kdy se každý udavač a keťas oháněl "pomocí partyzánům" či židům, sabotážemi, roznáškou letáků. tací se pak dostávali k moci a právě oni páchali nejohavnější zločiny "jménem lidu".
    A na druhou stranu skuteční hrdinové, co dávali všanc svůj život, se jen ozvali, že nesouhlasí s "exekucemi" - a rázem z nich udělali zločince a trestali - i život brali.
    Možná jsem naivní, ale vidím jako cestu změnu lidského chování a myšlení = aby konečně pochopili, jak malicherné je chtít mít navrch nebo bažit po majetku jiných. Že nenávist užírá jen své nositele a že není nutné být s každým kamarád, ale nutný je lidský přístup v respektu a rovnosti.

  • @Lin povedal/-a:
    @Quilgen
    Napiš predikci - budu se těšit. Tuto diskusi mám za dobrou a možná i prospěšnou - i když si s tebou nenotuju. :)
    Protože nejsem zastánce machiavellismu, s mnohým v tvém příspěvku nesouhlasím ani teď. To, jak popisuješ vyrovnání se s banderovštinou, už tu taky bylo. Problém ale je, že tu vinu či nevinu budou zas posuzovat lidi. A ty budeš diskreditovat, zostuzovat, trestat. Ono je něco jiného udělat to u azovce či pravoseka, který má po celém těle vytetované velmi vypovídající symboly - ale co u takové vesnické babky, dědka, holky, kluka?

    To jsou pak právě ti, kteří se v klidu přizpůsobí budou pět píseň toho, kdo je nakrmí.
    Když se podíváš na všechny ty, kteří rozdmýchávají tu nenávist, tak jsou to vždy potomci buď neprávem odsouzených (tady je chyba soudu, která neměla být dopuštěna) nebo (a to je většina) jsou to právě potomci těch největších sviní.

    Aby to nedopadlo jako u nás po válce, kdy se každý udavač a keťas oháněl "pomocí partyzánům" či židům, sabotážemi, roznáškou letáků. tací se pak dostávali k moci a právě oni páchali nejohavnější zločiny "jménem lidu".

    Právě proto musí být pár let u moci Rusové, ruská vojenská zpráva. Ta vše pak prošetří a začistí.

    A na druhou stranu skuteční hrdinové, co dávali všanc svůj život, se jen ozvali, že nesouhlasí s "exekucemi" - a rázem z nich udělali zločince a trestali - i život brali.

    O tom nic nevím, ale opět to vidím jako problém řízení ne procesu. To je jako bys chtěla zrušit Benešova dekrety, protože někoho neprávem připravily o majetek.
    "Když se kácí les, lítaj třísky."

    Možná jsem naivní, ale vidím jako cestu změnu lidského chování a myšlení = aby konečně pochopili, jak malicherné je chtít mít navrch nebo bažit po majetku jiných. Že nenávist užírá jen své nositele a že není nutné být s každým kamarád, ale nutný je lidský přístup v respektu a rovnosti.

    Ale samozřejmě, ale někdo jim to musí natlouct do hlavy :D . Samo se nic nestane. A buď to budou Rusové nebo hlad. Spíše hlad, Rusové na to nemají moc náturu a ani čas a zdroje (mají, ale nechtějí je do toho investovat). Kriminálníkům taky nedomlouváš, ale potrestáš je aby se napravili.

    PS: Nejsem Machiavelista, ale chlap věděl o čem mluví, on byl "u toho", takže je dobré znát jeho rady a ponaučení.

  • V krajinách globálneho Juhu vzniká nový platobný systém, ktorý mení pravidlá hry.

    autor: Pepe Escobar
    zdroj: http://thesaker.is/the-global-south-births-a-new-game-changing-payment-system/

    Eurázijská hospodárska únia, ktorá je výzvou pre západný menový systém, vedie krajiny globálneho Juhu k novému spoločnému platobnému systému, ktorý by obišiel americký dolár.

    Eurázijská hospodárska únia (EAEU) urýchľuje návrh spoločného platobného systému, o ktorom už takmer rok úzko diskutuje s Číňanmi pod vedením Sergeja Glazjeva, ministra EAEU zodpovedného za integráciu a makroekonomiku.

    Prostredníctvom svojho regulačného orgánu, Eurázijskej hospodárskej komisie (EEC), EAEU práve predložila veľmi vážny návrh krajinám BRICS (Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika), ktoré sú už na ceste k premene na BRICS+: akúsi G20 globálneho Juhu.

    Tento systém bude zahŕňať jednotnú platobnú kartu - v priamej konkurencii Visa a Mastercard -, ktorá spojí už existujúce ruské MIR, čínske UnionPay, indické RuPay, brazílske Elo a ďalšie.

    To bude predstavovať priamu výzvu západom navrhnutému (a presadzovanému) peňažnému systému. A to v nadväznosti na to, že členovia BRICS už uskutočňujú svoje bilaterálne obchodné transakcie v miestnych menách a obchádzajú americký dolár.

    Táto únia EAEU a BRICS sa pripravovala už dlho - a teraz bude smerovať aj k ďalšiemu geoekonomickému spojeniu s členskými krajinami Šanghajskej organizácie pre spoluprácu (SCO).

    EAEU vznikla v roku 2015 ako colná únia Ruska, Kazachstanu a Bieloruska, ku ktorej sa o rok neskôr pripojili Arménsko a Kirgizsko. Vietnam je už partnerom EAEU v oblasti voľného obchodu a nedávno etablovaný člen SCO Irán tiež uzatvára dohodu.

    Cieľom EAEU je zaviesť voľný pohyb tovaru, služieb, kapitálu a pracovníkov medzi členskými krajinami. Ukrajina by bola členom EAEU, keby nedošlo k prevratu na Majdane v roku 2014, ktorý zorganizovala administratíva Baracka Obamu.

    Pre ruské noviny Izvestija to všetko zhrnul Vladimír Kovaľov, poradca predsedu EEC. Dôraz sa kladie na vytvorenie spoločného finančného trhu a prioritou je vytvorenie spoločného "výmenného priestoru": " "Dosiahli sme značný pokrok a teraz sa práca zameriava na také sektory, ako je bankovníctvo, poisťovníctvo a burza."

    Čoskoro bude zriadený nový regulačný orgán pre navrhovaný spoločný finančný systém EEU a BRICS.

    Medzitým sa obchodná a hospodárska spolupráca medzi EAEU a BRICS len v prvej polovici roka 2022 zvýšila 1,5-násobne.

    Podiel BRICS na celkovom zahraničnom obchodnom obrate EAEU dosiahol 30 %, prezradil Kovaľov na Medzinárodnom obchodnom fóre BRICS, ktoré sa konalo tento pondelok v Moskve:

    "Je vhodné spojiť potenciál makrofinančných rozvojových inštitúcií BRICS a EAEU, najmä Novej rozvojovej banky BRICS, Ázijskej banky pre investície do infraštruktúry (AIIB), ako aj národných rozvojových inštitúcií. To umožní dosiahnuť synergický efekt a zabezpečiť synchrónne investície do udržateľnej infraštruktúry, inovatívnej výroby a obnoviteľných zdrojov energie."

    Tu opäť vidíme postupujúce zbližovanie nielen BRICS a EAEU, ale aj finančných inštitúcií, ktoré sú hlboko zapojené do projektov v rámci Čínou vedenej iniciatívy Nové hodvábne cesty alebo Pásmo a cesta (BRI).

    Zastavenie éry rabovania

    Akoby to všetko nestačilo na zmenu hry, ruský prezident Vladimir Putin zvyšuje stávky a vyzýva na vytvorenie nového medzinárodného platobného systému založeného na blockchaine a digitálnych menách.

    Projekt takéhoto systému bol nedávno predstavený na 1. eurázijskom ekonomickom fóre v Biškeku.

    Na fóre EAEU schválila návrh dohody o cezhraničnom umiestňovaní a obehu cenných papierov v členských štátoch a zmenila technické predpisy.

    Ďalším veľkým krokom je organizácia programu kľúčového zasadnutia Najvyššej eurázijskej hospodárskej rady, ktoré sa uskutoční 14. decembra v Moskve. Putin tam bude osobne. A nie je nič, čo by si želal viac, ako urobiť vyhlásenie, ktoré zmení pravidlá hry.

    Všetky tieto kroky nadobúdajú ešte väčší význam, pretože súvisia s rýchlo rastúcim, vzájomne prepojeným obchodom medzi Ruskom, Čínou, Indiou a Iránom: od snahy Ruska vybudovať nové plynovody slúžiace čínskemu trhu - až po rokovania Ruska, Kazachstanu a Uzbekistanu o plynovej únii pre domáce dodávky aj vývoz, najmä do hlavného odberateľa Číny.

    Pomaly, ale isto sa vynára veľký obraz nenávratne roztriešteného sveta s dvojitým systémom obchodu/obehu: jeden sa bude točiť okolo zvyškov dolárového systému, druhý sa buduje na základe združenia BRICS, EAEU a SCO.

    Ak sa posunieme ďalej, nedávno sa objavila patetická metafora, ktorú vymyslel nevkusný šéf eurokratov: "džungľa" sa s odvahou odtrháva od "záhrady". Nech tento zlom pretrváva, pretože nový medzinárodný platobný systém - a potom aj nová mena - bude mať za cieľ nadobro zastaviť západocentrický vek rabovania.


    Zaujalo ma tu toto:

    To umožní dosiahnuť synergický efekt a zabezpečiť synchrónne investície do udržateľnej infraštruktúry, inovatívnej výroby a obnoviteľných zdrojov energie.

    Vyzera to, ze sudruhovia maju vsade rovnake ciele, tak snad tymto to pojde lepsie, nez tym nasim...

  • The SAKER: Zaslouží si Evropané svůj osud?

    Jindřich Kulhavý: Je s podivem, jak málo lidí si uvědomuje, co vše se děje. Titanic a tanec na palubě
    Ale věřím v následky a věřím v Boží spravedlnost (a samozřejmě v lásku!). Jinými slovy, nemyslím si, že můžete páchat zlé skutky a projít bez trestu: dříve nebo později budete muset zaplatit, zejména pokud nebudete svých zlých činů litovat.
    Navíc si uvědomuji, že EU je kolonií/protektorátem USA, ale to byla i většina světa.

    Proč může být v Latinské Americe nebo Africe skutečný odpor proti impériu a v EU žádný? Měla by Kuba začít posílat do EU vojáky, lékaře a inženýry (dělám si legraci!)?

    [Jako dítě si pamatuji na nejrůznější protestní a odbojová hnutí v Evropě, od (většinou) mírumilovných protijaderných ekologů, přes stávkující odbory, RAF v Německu, IRA v Ulsteru, ETA ve Španělsku až po různé kurdské, arménské, palestinské a další etnické skupiny, které se v různé míře zapojovaly do násilného odporu proti státu. Dokonce i v malém Švýcarsku jsme měli autonomisty z Jury s některými kreativními metodami odporu! Tím nechci říci, že je všechny schvaluji, jen si vzpomínám na dobu, kdy v Evropě existoval skutečný odpor. Jsou moderní Evropané dnes schopni smysluplně vzdorovat čemukoli? Velmi o tom pochybuji.]

    Myslím, že můžeme s jistotou říci, že EU je nejpoddajnější, nejzbabělejší a nejloajálnější kolonie Impéria. Proč? Pravděpodobně proto, že všechny ostatní kolonie věděly, že jejich koloniální status se pod anglo-sionistickou nadvládou nikdy nezmění, zatímco Evropané doufali, že se nějak „povýší“ tím, že budou „pudlíky“ strýčka Šmuela. A koneckonců imperialismus se zrodil v Evropě (křížové výpravy), a ne v Novém světě.

    Člověk by si myslel, že i ten nejhloupější politik EU si už uvědomí, že protiruské sankce škodí téměř výhradně Evropě. Přesto, co vidíme? STÁLE v tom pokračují a STÁLE to stupňují, podívejte se na tento titulek: „EU se chystá zmrazit aktiva mateřské společnosti RT – média“. Přečtěte si to, prosím, uvidíte, že jde o přímý a naprosto neomluvitelný zásah proti svobodě slova. A zatímco doubleplusdobromyslní a politicky korektní Evropané rádi (ne)citují Voltaira a hrdě hlásají, že i oni „nesouhlasí s tím, co říkáte, ale budou do smrti hájit vaše právo to říkat“, ve skutečnosti je jim to naprosto ukradené.

    To není nic nového.

    Když anglosionisté zahájili ZCELA NEZÁKONNOU agresivní válku proti srbskému národu a zemi Jugoslávii, která byla zakládajícím členem Hnutí nezúčastněných zemí, hrdí Evropané udělali toto (viz obrázek).

    [...]
    V nejlepším případě!

    Mnozí se aktivně podíleli na mučení srbského národa. Opakovaně. Evropané zradili Srby už jednou – za druhé světové války. A nyní v tom STÁLE pokračují (viz výhrůžky EU ohledně Kosova).

    A nenechte se mýlit, po celé ty roky terorismus KLA v Kosovu plně podporovaly a dokonce mu pomáhaly KFOR a EULEX (tato druhá entita se skromně nazývá „Mise Evropské unie na podporu právního státu v Kosovu“ (zvýraznění doplněno).

    A nyní opět slyšíme ze Starého kontinentu jen ohlušující ticho. Buď to, nebo výhrůžky.

    Dávno zapomenuté je moudré napomenutí Jehudy Bauera:

    Nebudeš obětí.
    Nebudeš pachatelem.
    A především,
    nebudeš přihlížejícím.

    Tím, že USA učinily z EU spoluviníka americké agrese proti Srbsku, si v podstatě navždy zajistily loajalitu Evropanů, protože je nyní nespojují pouze kulturní či koloniální vazby, ale jsou také spoluviníky znásilňování Srbska, Maghrebu a Mašreku, Afghánistánu a všech dalších zemí, které trpí pod jhem hegemonie.

    Anglosionistický útok na Jugoslávii byl Křišťálovou nocí mezinárodního práva, událostí, z níž vzešly všechny hrůzy, které dnes vidíme. A přesto, daleko od pochopení (a už vůbec ne přiznání!) zločinu agrese (nejhoršího zločinu v mezinárodním právu, převyšujícího dokonce i genocidu nebo zločiny proti lidskosti!) a projevení jisté lítosti, evropští vůdci zůstali v kurzu, zatímco „obyčejní“ lidé v Evropě to všechno prostě ignorovali jako hodní pudlíci, kterými se stali.

    A prosím, neříkejte mi, že „čelili jsme příliš silnému nepříteli“ nebo „nemohli jsme nic dělat“. Přinejmenším by se každý Evropan mohl řídit Solženicynovou výzvou a „nežít ze lži“. Ale oni nemohli udělat ani to. Výsledkem 1000 let protikřesťanské propagandy a hereze je společnost, která nevěří ani v samotný pojem „pravda“. Není divu, že už nedokážou přestat lhát…

    Myslím, že je pravda, že pokud si nevážíte sami sebe, nebudou si vás vážit ani ostatní. Myslím si také, že je spravedlivé říci, že EU se stala nejopovrhovanější společností na planetě. A není to jen Putin, kdo nazývá EU „rohožkou USA“ – stejný názor zastává velká část zóny B.

    Zde je, myslím, správná odpověď na otázku, kterou jsem položil výše: zaslouží si Evropané svůj osud? Vzhledem k tomu, že to, co je čeká příště, si způsobili sami, myslím, že nezvratná odpověď zní: „ANO!“.

    Pokud ne, kdo za to může? Rusko? USA? Putin? „Židé“? Imigrace? Muslimové?

    Když už jsme u USA – Američané alespoň volili Trumpa (dvakrát). To, že to (téměř) nic nezměnilo, je irelevantní, alespoň se obyvatelé USA pokusili vzdorovat! Ostatně i při současném potlačování disentu si stále myslím, že v USA je mnohem větší podíl Američanů schopných a ochotných k odporu než Evropanů.

    A tak dnes chci udělat něco, co obvykle nedělám. Podruhé zveřejním, co jsem již jednou zveřejnil: rozhovor plukovníka Douglase Macgregora s Dr. Michaelem Vlahosem. Soudím, že tento rozhovor je natolik důležitý, že si zaslouží druhé zveřejnění. Než vás ponechám s těmito dvěma muži, chci jen dodat následující:

    Tito dva muži jsou z generace, kterou jsem měl za doby studií během svých let na amerických vysokých školách (1986-1991) a které si dodnes nesmírně vážím. To neznamená, že nutně souhlasím se vším, co dělali, říkali nebo psali, to vůbec ne. Ale takových mužů si mohu vážit nejen pro jejich ohromný intelekt, ale také pro to, že byli muži cti a pravdy a skutečnými (na rozdíl od mávání vlajkou) vlastenci své země.

    Je to generace mužů jako David Glantz nebo Lester W. Grau – amerických důstojníků, kteří skutečně pečlivě studovali sovětskou vojenskou doktrínu (autoři jako Rezničenko, Garejev nebo Ogarkov) a kteří díky svému studiu nezačali Rusko nebo Rusy vůbec nenávidět, ale viděli v nich kolegy profesionály a vlastence. Jelikož jsem měl tu čest strávit nějaký čas s lidmi, kteří učili na vojenské akademii ve Frunze (s jedním z nich jsem nakonec dokonce spoluautorsky napsal malou knihu), mohu potvrdit, že ruští špičkoví stratégové měli ke svým americkým kolegům také velký respekt.

    Kontrast s neokonskými zrůdami „ze sklepa“ nemůže být větší.

    Upřímně si myslím, že v následujícím rozhovoru je každé téma a každá věta důležitá, protože ukazuje, co si tato generace schopných a čestných Američanů myslí o (mnoha) ohavnostech, kterých jsme dnes svědky. Mohu upřímně říci, že jim i jejich věci přeji plný úspěch.

    Pokud jde o mě, máme stejného nepřítele.

    Kéž by jejich příklad odporu (protože přesně o tom to je) inspiroval další Evropany (už jich pár je), aby následovali jejich příkladu.

    Celý článok tu: https://cz24.news/the-saker-zaslouzi-si-evropane-svuj-osud/

  • Lavazza
    upravené Mon 27 Feb 2023 #46->

    https://cz24.news/david-sant-the-saker-mimoradne-zavazny-vyznam-putinova-projevu-z-21-unora/

    RUSKO: V utorok 21. februára predniesol prezident Putin prejav, ktorý bol veľmi významný. Po jeho prednesení však väčšina odborníkov konštatovala, že nepovedal nič, čo by sme už nevedeli. Väčšina z nich sa len zamerala na jeho oznámenie o odstúpení od zmluvy START II. Povedal však niečo oveľa významnejšie.

    Existenčná hrozba
    Z toho, čo Putin povedal, by mal Západu pri čítaní optikou medzinárodného práva behať mráz po chrbte.

    Bolo by dobré si uvedomiť, že pán Putin vyštudoval medzinárodné právo. Jeho prejav bol právnym argumentom proti NATO.

    Podľa môjho odhadu najprv vymenoval 30 rôznych spôsobov, ktorými západné krajiny zaútočili na Rusko. Patrilo medzi ne rozšírenie NATO k ruským hraniciam, podpora teroristov v Rusku, hospodárska vojna, teroristická sabotáž plynovodu Nordstream, financovanie prevratu a vojny na Ukrajine, priama pomoc Ukrajine pri útokoch na ciele v Rusku vrátane ruských jadrových bombardérov a sprisahania s cieľom zničiť a zničiť na časti.

    Uprostred nich sa skrývalo dôležité vyhlásenie.

    To znamená, že s nami chcú skoncovať raz a navždy. Inými slovami, plánujú prerásť lokálny konflikt v globálnej konfrontácii. Tak tomu rozumieme a budeme podľa toho reagovať, pretože to predstavuje existenčnú hrozbu pre našu krajinu.
    Putinova voľba slov je mimoriadne významná vo svetle ruskej jadrovej doktríny, ktorá uvádza, že jadrové zbrane by Rusko mohlo použiť:

    v reakcii na použitie jadrových a iných druhov zbraní hromadného ničenia proti nemu alebo jeho spojencom
    a tiež v prípade agresie proti Rusku s použitím konvenčných zbraní, keď je ohrozená samotná existencia štátu“.

    To, čo nám pán Putin práve povedal, je, že Kremeľ dnes považuje podmienku použitia jadrových zbraní č. 2 za relevantnú.

    Toto vyhlásenie sprevádzali dve súvisiace akcie. Deň pred týmto prejavom Rusko otestovalo ICBM Sarmat II. A na záver prejavu Putin oznámil, že Rusko okamžite odstupuje od zmluvy START II, ​​ktorá obmedzuje počet a dolet jeho jadrových rakiet.

    Tieto tri vyhlásenia a udalosti dohromady by mali Západu kolektívne povedať, že Rusko práve povedalo „ Vypadnite z mojej verandy !“ a natiahlo štyridsaťpäťku.

    To však neznamená, že Rusko zajtra ráno udrie na USA. Rozhodne však teraz balansujeme na okraji útesu jadrovej vojny.

  • https://zvedavec.news/vezkratce/19397/

    Saker končí a uzavírá svůj skvělý analytický blog
    5.3.23

    USA:
    Jak jsem již dříve oznámil, blog nyní „zmrazujeme“. Zpřístupňujeme také archivy blogu k bezplatnému stažení v různých formátech (viz níže). Mezinárodní licence Creative Commons CC-BY-SA 4.0 ( creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 ), pod kterou je tento archiv vydán, vám umožňuje:

    Sdílejte – kopírujte a redistribuujte materiál na jakémkoli médiu nebo formátu
    Adaptujte – remixovat, transformovat a stavět na materiálu pro jakýkoli účel, dokonce i komerčně.
    NEMUSÍTE žádat o povolení nebo dokonce nikoho informovat.
    Byl bych hluboce vděčný, kdyby co nejvíce z vás umožnilo, aby byl tento archiv umístěn na co nejvíce místech.

    Máte -li jakékoli dotazy týkající se archivu, způsobu jeho hostování nebo jakékoli jiné technické dotazy , kontaktujte prosím společnost Herb na tomto e-mailu: saker-webmaster@yandex.com

    Pokud máte nějaké netechnické dotazy , neváhejte mě kontaktovat na adrese vinice@gmail.com nebo TheSaker@protonmail.ch.

    FYI – všechny moje knihy a křesťanské viněty a některé mé eseje o křesťanství si můžete stáhnout zde. /mne ten odkaz v pôvodnom článku nefunguje, vypisuje mi chybu 404/

    S láskou všem a MOC DĚKUJI za všechnu laskavost a podporu, kterou jste mi projevili!

    Andrei

    Zdroj: https://thesaker.is/the-saker-blog-is-now-frozen-2/