... prezidentská vláda na Slovensku

Milý Sergio, treba si tú Ústava dočítať aj ďalej:

VLÁDA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Čl. 108

Vláda Slovenskej republiky je vrcholným orgánom výkonnej moci.

Čl. 109

(1) Vláda sa skladá z predsedu, podpredsedov a ministrov.

(2) Výkon funkcie člena vlády je nezlučiteľný s výkonom poslaneckého mandátu, s výkonom funkcie v inom orgáne verejnej moci, so štátnozamestnaneckým pomerom, s pracovným pomerom alebo s obdobným pracovným vzťahom, s podnikateľskou činnosťou, s členstvom v riadiacom alebo kontrolnom orgáne právnickej osoby, ktorá vykonáva podnikateľskú činnosť, alebo s inou hospodárskou alebo zárobkovou činnosťou okrem správy vlastného majetku a vedeckej, pedagogickej, literárnej alebo umeleckej činnosti.

Čl. 110

(1) Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky.

(2) Za predsedu vlády môže byť vymenovaný každý občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky.

Čl. 111

Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Takže členov vlády vymenuje PREZIDENT na ZÁKLADE návrhu PREDSEDU VLÁDY. Takže nie úplne kohokoľvek.

Ďalej:

Čl. 113

Vláda je povinná do 30 dní po svojom vymenovaní predstúpiť pred Národnú radu Slovenskej republiky, predložiť jej svoj program a požiadať ju o vyslovenie dôvery.

Čl. 114

(1) Vláda je za výkon svojej funkcie zodpovedná Národnej rade Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky jej môže kedykoľvek vysloviť nedôveru.

(2) Vláda môže kedykoľvek požiadať Národnú radu Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery.

(3) Vláda môže spojiť hlasovanie o prijatí zákona alebo hlasovanie v inej veci s hlasovaním o dôvere vláde.

Čl. 115

(1) Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.

(2) Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.

(3) Ak prezident Slovenskej republiky odvolá vládu podľa odseku 1, rozhodnutím, vyhláseným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ju poverí vykonávaním jej pôsobnosti až do vymenovania novej vlády, avšak výlučne v rozsahu podľa čl. 119 písm. a), b), e), f), m), n), o), p) a r); výkon pôsobnosti vlády podľa čl. 119 písm. m) a r) je v každom jednotlivom prípade viazaný na predchádzajúci súhlas prezidenta Slovenskej republiky.

Takže čisto teoreticky to môžeme mať nácvik každých 30 dní. Ale do tohoto sa nik nepustí, pretože dočasná vláda má obmedzené právomoci. Takže tu musí existovať konsenzus. Teoreticky keby náhodne vybrala hocikoho, tá vláda sa musí uchádzať o dôveru, 30 poslancov môže dať kedykoľvek návrh nato.

Takze ešte raz, čo môže dočasná vláda:

Takze nemoze rozhodovať o bodoch C) d) a g až L) vôbec. To poprvé. To že tato vláda spolu s rezidentkou už dávno poslapala po Ústave je ďalší fakt. To že budú hlasovat o niečom na čo nemajú právo alebo rozhodovať v rozpore s Ústavou už preukázali viackrát. Podľa všetkého právnik nie ste, ani ja. Takze sa treba obrátiť na Dr. Drgonca možno Vám odpovie.

orimak1 povedal/-a: Kým si nedáme do poriadku súdnu moc , veľa možnosti nie je.

Nad soudní mocí je ještě výkonná, zákonodárná, ideologická a konceptuální. Soudní moc je až ta poslední, která má za úkol chránit současný systém. Bez změn v konceptuální moci, si moc nepomůžeme.

Samozrejme , ja rozumiem, no narážam na súdcov , na Slovensku , ktorí majú hlavne dodržiavať a presadzovať zákon. Viditeľným príkladom sú Harabín a tiež sudca ktorý odmietal na pojednávaní nosiť rúško ( meno si už nespomeniem). Ten zmätok a bordel ,čo tu narobili sa musí opraviť iba súdnou cestou , (koli zamedzeniu škôd ohľadne štátnosti), kde ústava a zákon platí pre každého a čím vyššie postavenie a väčšia moc , tým väčšia zodpovednosť . Tí všetci vládni predstavitelia nám maju byt predsa príkladom a dodržiavať ústavu a zákony .

Ja viem , že udržujú systém, ktorý tu teraz je, ale je to v poriadku ak udržujú systém aj porušovaním zákonov? A sú vládni predstavitelia nad zákonom? Sú aj policajne zložky nad zákonom? Sú sudcovia nad zákonom?Pretoze v súčasnej situácii , myslím diania na Slovensku , platia tie isté zákony - rozdielne, záleží kto pred tým sudcom stojí . A konečný verdikt , na súdnom pojednávaní, je od sudcu, ktorý má zákon rešpektovať, uplatňovať . V predošlom príspevku som písal svoj vlastný z idealizovany názor , ako by to malo , byť , teda ako si to ja predstavujem, vychádzajúc z toho že , každý vládny predstavitel bude morálne veľmi vysoko , že každý sudca bude morálne vysoko a tiež každý policajt bude morálne vysoko a že tiež systém je smerovaný na budovanie bohatstva štátu a možnosti vzostupu ľudí stať sa človekom.

@Rusofil povedal/-a:

orimak1 povedal/-a: Ja viem , že udržujú systém, ktorý tu teraz je, ale je to v poriadku ak udržujú systém aj porušovaním zákonov?

Problém je, že oni to jako porušování zákonů nevidí.

Otázka je, že prečo je to tak? Prečo to ako porušenie zákonov nevidia, keď to zjavné porušenie je? To, že to takto robia ako to robia musí vychádzať z presvedčenia a z istoty, že sú a budú aj naďalej chránení. To znamená, že daný systém, ktorý teraz chránia a bijú sa za neho, podľa ich mienky a mienky ich kurátorov pretrvá a ďalej sa bude rozvíjať. A ďalším dôvodom je to, že títo ľudia sú do toho tak namočení a skompromitovaní, že inú možnosť ako pokračovať ďalej ani nemajú.

ondrej82 povedal/-a: Otázka je, že prečo je to tak?

KSB o tom mluví jasně. Jejich přesvědčení vychází z premise: Účel světí prostředky.

nemusi ist o hrozu bez konca, jednoducho peniaze. Z tych ich tusim 92 povodnych poslancov sa kolko dostane do parlamentu, pri sucasnych preferenciach? SAS sa mota okolo 5%, to je tusim 3 poslanci (takze Sulik+2), ostatni vratane priselcov od Remisovej by boli out, jedine ze by uspeli Progresivci, tam by sa este vedeli pichnut, Budaj&spol je takisto bez partie, OLANO sa urcite zredukuje, Remisova zanika ako strana, okrem Progresivcov su tu KDH, ale to je dost malo pre tolkych kandidatov