Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina

Kurňa Súlad, ty máš takové tajné informace a zveřejnuješ to?!

No ale vidíš, jestli mají po dvou Poseidonech z každé strany, tak konflikt s RF prostě není v jejich zájmu, ať se tváří jak chtějí. Možno bys souhlasil, kdybych napsal, že zaútočit nemůžou - ve výsledku je to jedno, jde o to samé.

Samozřejmě, že bude mediální hysterie. Tím víc, čím víc bude západnímu globálnímu projektu docházet čas a čím méně místa bude zbývat třeba pro Angličany. Nepříčetné vládní věrchušky pohrobků západního globálního projektu budou lidem utahovat šrouby stále víc. Ale vzhledem k jejich nezpůsobilosti čehokoliv velmi rychle ztratí podporu těch, kteří je volili - mediálně vytvářený obraz naprosto nebude odpovídat realitě.

Súlad povedal/-a: dajú rozkaz mopslíkom vo vládach.

Chúďatá mopslíci, máme jedného malého, milého, rozkošného - no určite nepočúva všetky rozkazy, a vycvičiť a cvičiť sa s ním určite nedá tak ako s tými bábkami, poddanými, pindosmi, otrokmi, sluhami atď.vo vládach.?

@Súlad

Možná bych to trochu poupravil - býval čas, že se ekonomika dala nastartovat přes vojnu. To ale byly časy, kdy téměř nehrozilo, že ona vojna zasáhne i území daného státu. To je dnes pasé. Dnes není problém zasáhnout kohokoliv. Ekonomiku na zničené infrastruktuře nenastartuješ.

Velký reset byl součástí západního globálního projektu a byl by teoreticky proveditelný v příslušné míře jen tehdy, pokud by byl globální. Těžko prosazovat globální agendu, když jsou státy jako Rusko, které s ní nesouhlasí. Nemluvě o konkurenci ze strany jiných globálních projektů.

Jestli můžou být tak blbí - tak z části to chce asi určité vlohy a talent třeba taková Pekarová...a z části je to možná tím, že kurátoři ostatních projektů nikam neodešli a totální moc transnacionálních bankéřů není po chuti ani jim.

Doplním ještě 2 věci.

Anglie sice má zájem ponořit Evropu co nejhloub do konfliktu na Ukrajině, ale zase jen do té míry aby se z toho nestal konflikt s NATO, protože i ona je členem NATO. A pokud se to oficiálně zvrtne na konflikt RF vůči NATO, bylo by velmi žádoucí zničit toho největšího podkuřovatele na světě.

To ale neznamená, že RF neprohlásí, že to vnímá jako konflikt vůči NATO - do jisté míry by to bylo i vhodné, protože by si ti, kteří v téhle organizaci můžou mít vlastní názor, museli rozmyslet, jestli to risknou nebo ne (USA, Turecko, Anglie) Což by určilo další osud spolku. Mopslové by bez vedení byly bezprizorní.

Paradoxně to co teď nejvíce může poškodit pozici Ruska z hlediska budoucího vyjednávání o rozložení vlivu (nejen na Ukrajině) je jednání o mírovém uspořádání na Ukrajině. Rusko musí mít garanci, že se Ukrajina znova nedostane po západní vliv - po zkušenostech z podpisu Minsku je zřejmé, že to zajistí jen vojenská kontrola Ukrajiny.

este aby im tam tie tanky nedoniesli Ukrajinci...

Narativ sa obracia (Miro Del):

"Ako sa skončí vojna?" pýta sa nové číslo magazínu The Spectator.

Ilustrácia je výrečná: vravia, že aj tak nakoniec Putin porazí Zelenského jeden na jedného.

Ale aj samotný článok je veľmi zaujímavý.

Po prvé, autor sa prvý raz odvoláva na názor obyvateľov Donbasu, ktorí sa jednomyseľne nechcú vrátiť na Okrajinu. A v tejto súvislosti si kladie rozumnú otázku, ako ich Západ prinúti vrátiť sa do krajiny, do ktorej nechcú.

Už pokrok, keďže sa začali klásť takéto otázky!

Po druhé, hlavný záver:
Okrajina stále bude musieť postúpiť časť svojho územia Rusku. Keďže jedinou alternatívou k tomu bude tretia svetová vojna.

Autor píše:
„Bohužiaľ, prakticky neexistuje realistický výsledok tejto vojny, ktorý by neskončil okrajinskými výkrikmi „Zrada!“

Som mierne v šoku, pre britskú tlač je to naozaj veľká vec takýto članok!

Vittorio Rangeloni a jeho reportaz. prekladam jeho text:
Donbass, fronta v Donetsku-Avdeevka
mir a klid v donetsku zavisi hodne od obyvatel avdeevky, ktera je pod kontrolou ukr. armady. od roku 2014 je toto misto stale jednim z hlavnich horkych bodu na fronte. obe strany vybudovaly slusne obranne linie, extremne komplexni a je tezke na ne zautocit. v nove fazi konfliktu, v oblasti tzv. "promzona", frontova linie nebyla znicena. donetske milice, za podpory ruskych ozbrojenych sil, kopou nove zakopy, aby postoupily, vse za vytrvale palby nepritele. postupuji hlavne ve vesnicich kolem mesta, jsou to jako chirurgicke operace, si cilem obklicit ukrajinske jendnotky. tyto manevry vyzaduji cas a trpelivost, ale jen tak se redukuji ztraty.
v zakopech u ardeevky jsem se setkal s utocniky jednotky “BORZ”. tato jednotka se sklada vylucne z dobrovolniku.. “Kuzya”, je chlapec, ktery bydli par km od zony, kde se bojuje. zacal bojovat v roce 2016. tehdy mel 16 let. to pote, co jeho domov byl znicen ukrajinskym bombardovanim.

https://www.facebook.com/vittorionicola.rangeloni
https://www.youtube.com/watch?v=lxV3Oa_hDfY

Bombulko povedal/-a: a tak trošičku si ho rusi už aj premenovali na tabuliach...

to tusim robia kazdy rok na vyrocie.

@Miky72

To video je velmi cenné, protože patří mezi prostředky, jimiž se dá slučovat společný vektor cílů i postoj k určitým dějům a procesům jinak názorově rozdílných skupin. Je ale smutné, že lidi jsou tak zmagoření, že na to musí přijít sami. Objekt ve videu zatím vnímá jen uzké prisma vojenského hlediska a organizace, které ale nezbytně navazuje na další nevyhnutelné skutečnosti a ukazuje nahotu mediálního a vládního matrixu ohledně ukrajiny. Za povšimnutí stojí i komentáře pod videem.

Krom prozření, je tam i pár dobrých postřehů - např. mírumilovnost vs. neškodnost.

Názorově rozdílné skupiny myslím, podporovatele ukrajiny a pětikolky - nejen z důvodu války, ale včetně ideologie antiruska.

Společný vektor cílů znamená neúčastnit se konfliktu ani fyzicky ani finančně - zaujmout opozici vůči nepříčetné vládní věrchušce.

Pokud někdo ví, jak video z youtube stáhnout a uložit, bylo by dobré to udělat.

@Rusofil

Super!

Napadá mě, že by nebylo špatné vytvořit něco jako ,,argumentační muniční sklad'' v němž by byla uložena objektivní argumentační munice použitelná v názorovém boji. Hlavně tyto případy prozření a pochopení reality jsou obzvláště cenné.