Názory k článku "Neviditeľní ľudia"

Píšeš sice, že jsou vítané informace a ne mínění - přesto napíšu své mínění.

Ten článek je velmi dobrý, propracovaný, logicky uvěřitelný. Souhlasím úplně se vším - jen ne se závěrem:

"Pri takzvanom atentáte nešlo o to zraniť, alebo odstrániť Roberta Fica. Išlo o to, vytvoriť pocit súdržnosti s ním a jeho vládou, vytvoriť atmosféru ohrozenia medzi obyvateľstvom a umlčať tak odporcov drastických, dávno naplánovaných budúcich opatrení vlády."

Laicky řečeno = Fico si nahrál, aby ho lidi litovali a šli mu na ruku.

Pravda, že atentát byl divný od provedení po vykonatele = střelce. Divná videa, ještě podivnější reakce všech zúčastněných, ochranka v nezvyklém počtu, hledání nemocnice v Handlové... prostě tak okaté amatérské chyby, že si jich nešlo nevšimnout. Dokonce nejdivnější věc = útočník přežil a doteď žije, což už je spíš raritou.

Takže můj závěr je jiný = že ten amatérismus je účelný a má vyvolat závěry, které článek popisuje. To, co se nám může jevit jako amatérismus, může být záměrem.

Cíl akce? Tzv "ukrajinizace Slovenska" = destabilizace, kde občané jdou proti sobě (úmyslně nechci psát občanská válka). Obecně nenávist a pomsta - a naopak odpor proti vládním stranám, které jakoby "podvedly lidi už pár týdnů po jmenování". Něco ve smyslu: "vidíte, my vám říkali, že to jsou podvodníci". Proto to "vyzývání ke klidu" i od opozičních stran a vstřícnost Čaputky. Jen nevím, kdo navrhoval tu vyšetřovací komisi - to mi uteklo, ppřitom je to důležité. Myslím si totiž, že při vyšetřování mělo jakoby "vyjít na povrch" to, co se píše i v článku.

Atentátník přežít neměl, protože ve standartních situacích by ho zastřelila ochranka. Takže zveřejnění OP a pak záběry z vyšetřování včetně jeho výpovědi a podsouvání "měsíců přípravy" bylo právě nutné k znevěrohodnění "akce" = aby si každý dosud přemýšlející občan pokládal otázky.

Víc už nebudu obtěžovat. Příspěvek jsem npsala jen s ohledem na naši předchozí debatu pod článkem "Atentát".

Všeobecná kazuistika. Mám k dispozícii nejaký list, vytlačený na nejakej tlačiarni z nejakého elektronického média. Ten list však nemôžem prečítať celý, lebo mám k dispozícii len malý fragment. Urobím chemicko-fyzikálny rozbor papiera na ktorom bol list vytlačený. Plus chemicko-fyzikálny rozbor tonera. Zistím dodávateľa papiera aj dodávateľa+majiteľa tlačiarne aj elektronického zariadenia na ktorom bol list napísaný. Ešte k tomu výrobcu SW, typ procesora aj grafickej karty. Ale aj to, či to bolo vyrobené v Číne, na Taiwane alebo v Kórei. Samozrejme budeme skúmať či bol papier recyklovaný a toner originál alebo len náhrada. Zapojíme do toho všetky forenzné laboratória a budeme skúmať ako sa papier a toner správa v rozličných, simulovaných chemicko-fyzikálnych podmienkach, pričom využijeme najnovšie technológie až na úroveň molekúl, atómov, elektrónov, fotónov, bozónov, neutrónov, protónov. Takže sme dospeli k dokonalému rozboru fragmentu listu, použitím najnovších technológií a metodike postupov najnovších trendov analytického, syntetického či indukčného myslenia.

A teraz otázka pre všetkých. Je možné na základe takto opísaného postupu, dokonalého rozboru fragmentu listu, zistiť obsah listu, prípadne nejakú jeho emočnú charakteristiku?

Milo, bol si sa opýtať v handlovskej nemocnici personálu, ktorý ošetroval postreleného premiéra, či fingoval postrelenie ?

Pracujem s tým, čo nespochybniteľne zachytila kamera. Ak mi personál povie, že bol Fico dostrieľaný, tak sú stále dve možnosti - klame, alebo hovorí pravdu. U videa tieto dve možnosti nie sú. Už sa nedá dodatočne zmeniť, ani presvedčiť, ani uplatiť, ani zastrašiť.

Pri nepochybne náročnej organizácii inscenácie atentátu bolo rozliať krv do auta a na sako Roberta Fica, aby oklamali nevybratý, nezasvätený zdravotný personál to najmenšie, čo režiséri inscenácie mohli urobiť.

Každému po vzhliadnutí detailov musí byť jasné, že Fico na fingovanom atentáte spolupracoval. Ak sa pritom naozaj poškrabal alebo inak ľahko zranil, na veci vôbec nič nemení. Atentát bol napriek tomu predstieraný, s jeho podporou. So všetkými dôsledkami, ktoré z toho plynú.

Tak autor najprv uvedie, že vie vypočítať čas šírenia zvuku vo vzdialenosti 34 m. Čím sa asi snažil načrtnúť svoju kredibilitu a odbornosť . No článok obsahuje len špekulácie a nie fakty. Samozrejme pán "Milo" vystupuje anonýmne.

Tak napr.:

-Vieme, že zásobníky majú aj 12 nábojové 12-5 je 7.

-x krát pozerané video s výmenou zbraní hovorí, že zbraň bola len posunutá. A ak by chceli vymeniť zbraň, museli by aj vyzbierať nábojnice slepých nábojov. Predpokladám , že balistické oddelenie vie zistiť rozdiel medzi nábojnicami od slepých a ostrých nábojov.

-Nebolo by jednoduchšie, dať prvých 5 nábojov slepých? Alebo si najať snipera? -(čo by znamenalo málo svedkov, málo účastníkov projektu, málo rizika)

-x krát pozerané video s tzv. predávaním štafety, ukáže, že ku kontaktu rúk neprišlo, sú od seba vzdialené.

-video so silikónovou figúrou vyzerá hrozivo, len ako by to vyzeralo s figurínou,ktorá by mala na sebe sako? Maximálne by sme videli 1cm dieru v saku.

-A krv? Ta nemusí tiecť z rany. Viď napríklad tu: https://www.quora.com/How-c...

-pán autor popisuje scenár, ktorý by si zaslúžil oskara pre všetkých zúčastených

- slúži to len leberálom, ktorý sa toho chytajú https://youtu.be/LplH2eYq_UI

...ostatné už nechám na tak.

Žiaľ sú to len špekulácie...žiadne dôkazy. Silou mocou sa snažíte vedieť viac, prečo? Aby ste boli nad? Prečo zavádzate spoločnosť špekuláciami?

PeterSudovský

16 Jun 16:16

Dal som Vám, že "podnetný", lebo ma ponietil reagovať.

Je dobre, že sa aspoň snažíte nad tým zamýšľať a argumentovať.

Je to dobrý malý krôčik k ochopeniu, čo sa tu vlastne deje.

Ono totižto, autor analýzy nenahráva "liberálom", on sa snaži poukázať na niečo iné a to je to, že sa tu so spoločnosťou hrá hra a súčasťou tej hry sú všetci. Všetky médiá (vrátane tzv. alternatívy) aj všetky politické strany, vrátane tých "liberálov".

A čo je ešte na tom všetkom nebezpečné (okrem prijímania zákonov na potláčanie slobody jednotlivca) a mali by ste sa toho obávať aj Vy, ako nekritický fanúšik Smeru?

To je práve to, čo nechcete pochopiť, že Smer a Fico sú tak ovládaní tou globálnou oligarchiou, že zahrali toto primitívne divadlo, ktoré ich ešte viac dostalo do ich područia. Lebo hocikedy to môžu vytiahnuť aj s dôkazmi a potom to tu naoazaj politicky prevalcujú "progresívci", čo zrejme nechcete. Či áno..?

Lebo ja osobne si nemyslím, že nápad s "atentátom", sa zrodil na Slovensku. Bolo by to pre všetkých zaintresovaných obrovské riziko a ešte viac by sa tým stali vydierateľní...