Súkromné vlastníctvo, peňažné systémy

Chápem Ferryho návrhy aj Rusofilové námietky. Celé je to o tom, že každý nápad treba robiť dôsledne a doviesť ho až do dôsledkov.

Z hľadiska DVTR sa dá celkom ľahko prísť k záveru, že nie je možné vytvoriť spravodlivú spoločnosť iba zmenou organizačnej formy spoločnosti. Dá sa to len ak sa zmenia aj samotní ľudia, väčšina z nich. Ak sa zmení ich kultúra, ideológia, zmýšľanie. A presne to isté platí aj pre oblasť ekonomiky.

Ak sa nezruší davo-"elitarizmus" a ľudia neprejdú na Ľudský režim psychiky, tak zneužijú akúkoľvek organizačnú formu, nájdu si v nej medzery a budú škodiť. Toto nebude možné len ak väčšina obyvateľov spoločnosti bude Ľuďmi, a nebude tolerovať akékoľvek zneužívanie a darebáctva.
Hovorí sa, že celospoločenské vlastníctvo (národný majetok) je takým len vtedy, ak ľudia nejakého závodu môžu odvolať vedenie, ak prídu k presvedčeniu, že vedenie nepracuje v záujmoch ľudu... Lenže ľudia takúto možnosť nikdy nemali. Dokonca ani za socializmu. To znamená, že za socializmu v skutočnosti nebolo vlastníctvo národné-celospoločenské, ale majetok vlastnila stranícka "elita". Preto ani v demokracii nemožno hovoriť o vláde ľudu, ak ľudia nemajú možnosť odvolať vládu, s ktorou nie sú spokojní...

Čo sa týka tej mravnosti, tak predstavte si, že by sa cena základných surovín, napr. chleba, vynulovala. V súčasnej nemravnej spoločnosti by to viedlo k tomu, že by sa k chlebu mnohí chovali ako k odpadu, na ktorom by chceli zarobiť. Napríklad by ním kŕmili svine, aby ušetrili na nákladoch a získali viac peňazí predajom vykŕmených svíň.

Jednoduché a rýchle riešenia väčšinou vedú do pekiel. Ak má KSB dosiahnuť svoje ciele, tak musí v prvom rade vyriešiť otázku, ako urobiť z obyvateľov Ľudí, pre ktorých bude pravdivosť, spravodlivosť a zodpovednosť taká prirodzená, ako dýchanie.

V tomto som ale skeptický. Dnešná spoločnosť je dosť rozhýčkaná, má relatívne dostatok, netrpí deficitom základných potrieb, netrpí hladom. A zhýčkaná spoločnosť ťažko príjme vysoké mravné idey. Takých ľudí, čo budú po nich túžiť v súčasnej spoločnosti nebude viac ako 6%. Ľudia túžia po vysokých ideách až vtedy, keď sami dlhodobo žijú v nedostatku a mizérii.
Napr. po páde carizmu v Rusku boli ideálne podmienky pre prijatie boľševizmu, ktorý sa snažil vybudovať spravodlivú spoločnosť. Takmer všetok obyčajný ľud bol negramotný, zmenili to až boľševici. Životná úroveň na konci carizmu bola nízka, zhoršil to ešte rozmach štátneho kapitalizmu, keď neváhali do štrajkujúcih ľudí ešte aj strieľať.
Preto vtedajší ľudia prijali myšlienky boľševikov a marxizmu s nadšením. Druhá vec je, že na základe marxizmu sa komunizmus nedá vybudovať. Veľa čestných ľudí a kádrov vybila vojna, takže duchovnosť vtedajšieho ruského ľudu po vojne nebola dostatočne vysoká. Čo aj bolo vidno v tom, že keď Stalin zomrel a Chruščov na neho začal kydať špinu, nikto sa Stalina nezastal, a nezastal sa ani kurzu, ktorý Stalin nastolil. Takže sa vydali za Chruščovom cestou do priepasti.

@jardob povedal/-a:

No a čo sa týka Elvíri, ktorá takto škodí. Ja rozumiem Putinovi, ktorý ju neodvolal, ale potrdil na ďalšie obdobie. Človek ani štátnik nemôže byť dobroser, nemôže ľuďom pomáhať, keď ho o to nikto nežiada. Rusi si musia Elvírinu činnosť užívať až dovtedy, kým nevznikne informačné pole o jej záškodníckej činnosti a kým väčšina Rusov nebude chápať, že Elvíra je antiruska a škodí. Keď ľudia začnú vidieť, kto im škodí a budú sa dožadovať zmeny, tak to Putin s radosťou urobí.

Z Ruské reality.
Už jsem tady několikrát psal o tom, že sleduji několik ruských blogerů, kteří žijí výlučně na ruském venkově, na vesnicích. V jedné vesnici fungují najednou 3 z nich. Po začátku speciální operace tam nastala tak hustá atmosféra, že jeden z nich se rozhodl z vesnice odstěhovat.
Ti dva, kteří tam zůstali jsou tvrdě proti této operaci a jejich logika je taková. Točili jsme videa, perfektně nás to živilo, nemuseli jsme nic pro zlepšení života na vesnici dělat, jen se starat o svůj kontent. Putin a Rusko jsou k ničemu, dokud nám pomáhali USA tím, že nám platili za videa na YT, teď nám to Putin svým rozhodnutím zatrhl a tak nám již USA nemůže pomáhat. Chápeš? Oni viní Putina z toho, že jim usekl bohaté "bezpracné" příjmy.
Ten, který se rozhodl odstěhovat, naopak speciální operaci přivítal a osobně si myslím, že je obeznámen s KSB, protože používá jeho terminologii. Jeho nátura je velice diplomatická a vstřícná.
Co čert nechtěl, ten, který se přestěhoval si zakoupil dům opět na vesnici, nedaleko Krasnodaru, u moře x krát lepší, rozlehlejší, prostě, až udělá kosmetické opravy, může žít z turizmu, jelikož se nachází na břehu velké řeky. Mně samotnému se ten dům moc a moc líbí, má ohromný potenciál.
No a u těch dvou začala pracovat závist. Už 3 měsíce ti dva, kteří zůstali na té vesnici, se ve svých videích navážejí do toho třetího. Došlo to až tak daleko, že ten, kterého pomlouvají musel udělat stream, aby lži dokumentárně vyvrátil. Není to tak marginální věc, jak by se zdálo. Protože jeden z těch závistníků má půl milionu diváků a názorově dost ovlivňuje své diváky. Např. i když vyšlo video od Navalného, s hotelem Putina, rozhlašoval, že je to pravda, jelikož tam pracoval nějaký známý jeho známého.
Chápeš? Když dostal od YT 1000 dolarů, bylo to i 100 tisíc rublů. Dnes, pokud dostanou 1000 USD, tak to bude 50 tisíc rublů. Zatím nedostávají nic. Viník není Nabiulina, ale Putin.