Pellegrini odpovedá na otázky
Komentáre
-
@Ferko povedal/-a:
@jardob povedal/-a:
Tak skús byť konkrétnejší. Vidíš, že to postovanie Pellegríniho výstupov tu dlhodobo na ľudí nerobí dojem, žiadny lajk. Skús miestnym vysvetliť, čo vidíš ty a oni si to nevšimli?
Alebo mám ťa trochu podpichovať, aby si toho prezradil viac a nebol tak skúpy na slovo? :-) Naozaj netuším, o akých krokoch na (dúfam nenávratné) odstránenie tejto vlády hovoríš...
Tak určite som tu neprišiel zbierať lajky
. A k vysvetleniu..., veď dookola dlhodobo dávam svoje reakcie (vysvetlenia) na príspevky k Pellegrinimu, ktoré ja nepovažujem za správne. Vnímanie nie len slov, ale aj povedaného obsahu je závyslé aj od vlastného svetonázoru a tiež pomôže dlhšie pozorovanie daného človeka. Ja tu nejdem nikoho presviedčať, ja budem prezentovať svoje chápanie.Väčšina spoločnosti je liberálna (voľby to jasne ukázali). Aj keď informačná doba pokročila a mnohí už určite vytriezveli, ale liberálne naladenie ich nepustí a proti Smeru sa zas spolčia aj s novým mediálnym diablom. Čo s tou veľkou časťou spoločnosti? Treba im nastaviť ľudskejšie smerovanie.
Globálne zákulisie nás tu likviduje z každej strany, liberálnej a aj pseudopatriotickej Aj keď nie sme osamotení, ale spoločnosť si musíme dať dokopy sami.
Pellegrini vystupuje ako ten, ktorý chápe zmýšľanie liberálnej spoločnosti a dávamu mu určitú normálnejšiu formu (aj s občasnými divadelnými omáčkami), ktorú následne napĺňa rozumnými krokmi a kormidluje do ľudskejšieho smerovania.
Lebo:
Když poznáš stůl a nůž...
Vďaka za vysvetlenie. K tomu, že "väčšina spoločnosti je liberálna"... Ak tým myslíš voličov, tak tým nie som si istý. Podľa mňa to nerobia z vlastného liberálneho presvedčenia, tých čo uznávajú liberálnu ideológiu nie je väčšina. To sú hlavne obyvatelia miest. Ľudia, ktorí sa nevyznajú v politike a ideológiách volia podľa toho, ako kto rozpráva, ako je kto sympatický a kto sa menej pošpinil. V posledných voľbách šla tvrdá štvavá kampaň každého proti každému, a najmenej špinavý bol Matovič s Oľano, preto dostal toľko hlasov.
Ak by bola väčšina spoločnosti liberálna, neboli by voľby v historii Slovenska preklápacie, raz všetci volia Mečiara, potom všetci Dzurindu, potom všetci Fica, potom všetci Matoviča... T.j. patrioti/liberáli/patrioti/liberáli. Ľudia fungujú ako to autičko, ktoré ide, až kým nenarazí a potom zmení smer a zasa ide rovno, kým nenarazí. Tak to je aj vo voľbách. Primitívna schéma. Ideových voličov je málo aj medzi patriotmi aj medzi liberálmi.3 -
@Ferko povedal/-a:
Väčšina spoločnosti je liberálna (voľby to jasne ukázali).Voľby ukázali, že väčšina ľudí na voľby a politiku kašle. A tí, ktorí nekašlú, boli pod vplyvom trinásťročnej protificovskej masmediálnej propagandy a sakrálnej obety ovplyvnení tak, aby volili požadovaným spôsobom, čo bol skvelý ťah a marketing. Liberálov máme na Slovensku 20-30 percent, čo je veľmi veľa a je to dôsledok viac ako tridsaťročného vymývania mozgov masmédiami a neziskovkami v školách. Je to zlé, ale určite nie je väčšina spoločnosti liberálna.
0 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@jardob povedal/-a:
Neviem, či pri súčasnej konštelácii síl nakoniec nebude mať pravdu popolvár, že osud Slovenska bude viesť cez maďarskú matricu.Zaráža ma obhajoba toho, že by Slovensko mohlo a podľa niektorých dokonca malo padnúť pod vplyv Maďarska, namiesto pracovania na tom, aby sa pozdvihla naša štátnosť a my sme boli rozhodujúcou silou minimálne v rámci krajín Vyšehradskej štvorky (V4).
To, či sa to stane, alebo nie, závisí predovšetkým na samotných Slovákoch, respektíve, občanoch Slovenska (máme 10 per. Maďarov a 10 per. cigáňov, a ďalšie národnosti). Ak budú voliť tak negramotne a nezodpovedne, ako v posledných voľbách, potom budúcnosť našej štátnosti nebude svetlá.
Problém je, že koňa neprinútiš napiť sa vody, ak nechce. Ako dosiahnuť, aby ľudia pracovali na svojej mravnosti a boli aktívnejší v politickom a spoločenskom živote? U Židov taký vysoký záujem o biznis a politiku dosiahli zombírovaním. To nie je cesta. U dospelých ľudí je možné určité množstvo stiahnuť na svoju stranu, ale stále je to málo. Jediná cesta je viesť k inému prístupu k životu deti od malička. Ale to si vyžaduje čas, minimálne 25 rokov (čas jednej generácie), aj to len v prípade, ak by to začali robiť všetci v dnešných rodinách. Takže ak je rodín, ktoré budú vychovávať deti k spoločenskej zodpovednosti menej, a zohľadníme exponenciálny nárast z generácie na generáciu, tak to potrvá niekoľko generácii.
Má naša štátnosť toľko času?3 -
Ak niekto raz zvolí Ficoboľševikov, včera Dzurindu a zajtra sodomitov,pozajtra fašistov, je to iba politický turista, neukotvený a neurčitý, neideologický, nevyhranený, načúvač volebnej demagógie a keď sa nedočkal sľubovaného, putuje do ďalšieho košiara,kde ho zase poriadne ošklbú--
-zmagorenci už nevedia rozlíšiť mediálne obrazy od drsnej reality
Čo nie je v správach na MSM, sa nedeje aj keď sa to deje. Čo v správach na MSM je, sa deje aj keď sa to nedeje....Nuž čo, naivné matovičiatka si vyskackali apokalypsu za zelené bonapárky. To je len repete dvojnásobných platov od bicyklistu gnóma počerného
Pravicové socky boli vždy jednoduchšie. Naleteli na rotujúcu desaťkorunu, potom na dvojnásobné platy, teraz na mešugeho bonapárky. A keď im dačo neklapne, spustia unisomo: lebo Husák, Lebo Mečiar, Lebo Fico, Lebo Putin,Ale nikdy si nespravia audit v svojich hlavičkách.
4 -
@Covenant povedal/-a:
od bicyklistu gnóma počernéhoZa toto máš odo mňa veľké plus.
-1 -
@Lavazza povedal/-a:
Ferko, ale toto by aj mna zaujimalo prečo tomu venuješ tolko energie? Ja si myslím, že vacsina ľudí tu fóre Pelleho už prepukla, on nie je žiadna alternatíva pre Slovensko, minule bol na IV celkom zaujímavý zostrih, kde vysvetľoval financovanie strany. No nepôsobilo to veľmi dôveryhodne.
Toľko energie? Veď to je len pár príspevkov
. Ale podstata spočíva inde.Áno, je to môj pohľad, ale to je pre mňa primerané stavanie sa za Pravdu a to nie je vyčerpávajúce, ale oslobodzujúce.
V neposlednom rade si rád všímam záujem ľudí o typy informácii, ich prezentáciu a z toho si pre seba dovodzujem ich pravdepodobný svetonázor (ani nie tak vo vecnej, ako v kvalitatívnej rovine) a aký to všetko z môjho pohľadu má vplyv na ich rozlíšenie.
A, že na infovojne vysvetlovali financovanie strany Hlas..., no ja ten informačný balast dookola vôbec neregistrujem. Pre mňa sú dôležité egregoriálne piliere strany a ich posilovanie v praxi. To, že sa môže niečo nepekné prilepiť aj na stranu Hlas je možné a s tým sa budú musieť vysporiadávať, keď sa tam postupne nacucnú rôzne typy ľudí, ale stále je to pre mňa balast a ukazovateľom je pre mňa realizácia a práca s pilierami strany.
Piliere strany Hlas SD:
1. Národný (vlastenectvo)
2. Sociálny (primeraný blahobyt)
3. Antifašistický (!!!)
4. Integračný (globalizácia)-1 -
@Ferko povedal/-a:
To, že sa môže niečo nepekné prilepiť aj na stranu Hlas je možné a s tým sa budú musieť vysporiadávať, keď sa tam postupne nacucnú rôzne typy ľudí, ale stále je to pre mňa balast a ukazovateľom je pre mňa realizácia a práca s pilierami strany.
Piliere strany Hlas SD:
1. Národný (vlastenectvo)
2. Sociálny (primeraný blahobyt)
3. Antifašistický (!!!)
4. Integračný (globalizácia)Hlas je liberálne krídlo Smeru. Sú to tí, ktorí podkopávali Róbertovi Ficovi nohy. Tí, ktorí sa mu vyhrážali, že odídu a nechajú vládu padnúť, ak vytiahne otázku Georga Serieša, či ako sa to píše. A že oficiálne deklarujú nejaké piliere? Papier znesie všetko a voliča si nejako kúpiť musia. Takže to, že majú niekde niečo napísané nič neznamená. Rezidentka sa dušovala, že je za referendum a ľaľa ho. Zamietla ho. Hlas sú tí najmenej škodliví liberáli, ale stále sú to liberáli. Stačí sa pozrieť ako škodili za vlády Smeru. Áno, ak je niekto liberálny volič, nech volí Hlas. Ale ak nie je, nech sa Hlasu vyhne.
7 -
@Ferko povedal/-a:
@Lavazza povedal/-a:
Ferko, ale toto by aj mna zaujimalo prečo tomu venuješ tolko energie? Ja si myslím, že vacsina ľudí tu fóre Pelleho už prepukla, on nie je žiadna alternatíva pre Slovensko, minule bol na IV celkom zaujímavý zostrih, kde vysvetľoval financovanie strany. No nepôsobilo to veľmi dôveryhodne.
Toľko energie? Veď to je len pár príspevkov
. Ale podstata spočíva inde.Áno, je to môj pohľad, ale to je pre mňa primerané stavanie sa za Pravdu a to nie je vyčerpávajúce, ale oslobodzujúce.
V neposlednom rade si rád všímam záujem ľudí o typy informácii, ich prezentáciu a z toho si pre seba dovodzujem ich pravdepodobný svetonázor (ani nie tak vo vecnej, ako v kvalitatívnej rovine) a aký to všetko z môjho pohľadu má vplyv na ich rozlíšenie.
A, že na infovojne vysvetlovali financovanie strany Hlas..., no ja ten informačný balast dookola vôbec neregistrujem. Pre mňa sú dôležité egregoriálne piliere strany a ich posilovanie v praxi. To, že sa môže niečo nepekné prilepiť aj na stranu Hlas je možné a s tým sa budú musieť vysporiadávať, keď sa tam postupne nacucnú rôzne typy ľudí, ale stále je to pre mňa balast a ukazovateľom je pre mňa realizácia a práca s pilierami strany.
Piliere strany Hlas SD:
1. Národný (vlastenectvo)
2. Sociálny (primeraný blahobyt)
3. Antifašistický (!!!)
4. Integračný (globalizácia)Ferko to nebola Norova interpretácia. To bolo z rozhovoru alebo RTVS alebo TA3, dám sem potom link.
0 -
@Ferko povedal/-a:
@Lavazza povedal/-a:
Ferko, ale toto by aj mna zaujimalo prečo tomu venuješ tolko energie? Ja si myslím, že vacsina ľudí tu fóre Pelleho už prepukla, on nie je žiadna alternatíva pre Slovensko, minule bol na IV celkom zaujímavý zostrih, kde vysvetľoval financovanie strany. No nepôsobilo to veľmi dôveryhodne.
Toľko energie? Veď to je len pár príspevkov
. Ale podstata spočíva inde.Áno, je to môj pohľad, ale to je pre mňa primerané stavanie sa za Pravdu a to nie je vyčerpávajúce, ale oslobodzujúce.
V neposlednom rade si rád všímam záujem ľudí o typy informácii, ich prezentáciu a z toho si pre seba dovodzujem ich pravdepodobný svetonázor (ani nie tak vo vecnej, ako v kvalitatívnej rovine) a aký to všetko z môjho pohľadu má vplyv na ich rozlíšenie.
A, že na infovojne vysvetlovali financovanie strany Hlas..., no ja ten informačný balast dookola vôbec neregistrujem. Pre mňa sú dôležité egregoriálne piliere strany a ich posilovanie v praxi. To, že sa môže niečo nepekné prilepiť aj na stranu Hlas je možné a s tým sa budú musieť vysporiadávať, keď sa tam postupne nacucnú rôzne typy ľudí, ale stále je to pre mňa balast a ukazovateľom je pre mňa realizácia a práca s pilierami strany.
Piliere strany Hlas SD:
1. Národný (vlastenectvo)
2. Sociálny (primeraný blahobyt)
3. Antifašistický (!!!)
4. Integračný (globalizácia)Ty pilíře jsou sice hezké, ale pokud nedefinují, co pod každou položkou myslí, je to jen plácnutí do vody. Mě by moc zajímalo, co si představují pod pilířem Antifašistický a Integračný. Národný je také zajímavý.
1 -
@Rusofil povedal/-a:
Ty pilíře jsou sice hezké, ale pokud nedefinují, co pod každou položkou myslí, je to jen plácnutí do vody. Mě by moc zajímalo, co si představují pod pilířem Antifašistický a Integračný. Národný je také zajímavý.
Podrobnejšie o uvedených pilieroch bolo povedané na 1. sneme Hlasu v Nitre. Video je na youtube.
0 -
@Ferko Program a ciele činnosti strany
1. Strana funguje v zmysle zásad demokracie, rovnosti a dobrovoľnosti členstva v strane. Predpokladom členstva v strane je iba dobrovoľný prejav vôle fyzickej osoby, ktorá sa o toto členstvo uchádza pre seba a ktorá spĺňa požiadavky na členstvo v strane podľa týchto Stanov.
2. Programovými cieľmi strany, ktoré sa v rámci svojej činnosti snaží presadiť sú najmä:a) dôstojný život človeka, VŠEOBECNÝ BLÁBOL A SMRDÍ Z TOHO LGBTI
b) zabezpečenie a posilnenie sociálnych práv obyvateľov, VŠEOBECNÝ BLÁBOL A SMRDÍ Z TOHO LGBTI
c) poskytnúť ochranu a pomoc rodinám, seniorom, chorým a iným ľuďom, ktorí potrebujú aby im štát poskytoval podporu, VŠEOBECNÝ BLÁBOL A SMRDÍ Z TOHO LGBTI
d) zabezpečenie solidarity v spoločnosti, SMRDÍ Z TOHO LGBTI
e) dôraz na spravodlivosť, právny štát a etické hodnoty v spoločnosti, aktívny boj proti korupcii, VŠEOBECNÝ BLÁBOL A SMRDÍ Z TOHO LGBTI
f) zabezpečenie modernej a kvalitnej zdravotnej starostlivosti dostupnej pre všetkých obyvateľov a zároveň poskytnutie dôstojných pracovných podmienok pre zamestnancov v zdravotníctve, VŠEOBECNÝ BLÁBOL
g) garancia dostupnosti vzdelania vo všetkých stupňoch, dôraz na podporu kvalitnej vedecko-výskumnej činnosti a konkurencie-schopnosti slovenských vzdelávacích inštitúcií v európskom i svetovom meradle, VŠEOBECNÝ BLÁBOL
h) vytvárať také politiky, ktoré budú pristupovať zodpovedne k životnému prostrediu s ohľadom na princípy trvalo udržateľného rozvoja a bojovať proti klimatickým zmenám, VŠEOBECNÝ BLÁBOL
i) ochrana národného kultúrneho a prírodného dedičstva a jeho zachovanie pre ďalšie generácie, V ICH PRÍPADE PRETVÁRKA
j) dôstojne reprezentovať Slovenskú republiku v zahraničí a hlásiť sa ku kooperácií a spolupráci v rámci európskych národov. VŠEOBECNÝ BLÁBOL A SMRDÍ Z TOHO LGBTI…8 -
@openeyes povedal/-a:
Re: Program a ciele činnosti strany Hlas-SD
O podpore rodiny (základ zdravej spoločnosti), či rozvoja mimoškolskej činnosti pre deti a mládež - vôbec nič. V Hlase-SD majú asi iné priority...
Neviem na ktore vystupenie narazas, ale treba sledovat jeho viacej vystupeni, kde sa k tomu vyjadruje.
0 -
Od Mimi:
NEDEĽNÉ ZAMYSLENIE
ZAŽIVA HO POCHOVÁVA DO POLITICKÉHO HROBUNajprv mu usilovne poza chrbát kopal jamu a teraz ho chce do nej hodiť, aby sa v nej navždy stratil ako nepotrebný a neužitočný muž včerajška v politickom hrobe. Kto? 48 ročný Peter Pellegrini.... Koho? 58 ročného Roberta Fica.
Ja viem, že je nedeľa a že by som si mal na dnes vybrať nejakú vzletnú a mravne poučnú nepolitickú tému s pekným etickým alebo kultúrnym posolstvom, ale nedá sa. Časy sú natoľko nabité politikou, že ani dnes sa jej nevyhnem. Ostatne, nie som kňaz, ani kazateľ, takže aj v nedeľu môžem písať o čom chcem.
Včera som si prečítal v Novom Čase rozsiahly rozhovor s Petrom Pellegrinim, v ktorom jednoznačne a definitívne vylúčil akúkoľvek povolebnú spoluprácu jeho strany HLAS-SD so stranou SMER-SD Roberta Fica. Neprichádza do úvahy a rezolútne vylučuje, že by mohol vládnuť spolu s Ficom. Kto mal do včerajška nejaké ilúzie, že by sa tie dve strany mohli predsa len nejako spojiť a vytiahnuť Slovensko z bahna, v ktorom sa ocitlo po voľbách v roku 2020, už vie, že scenár má byť iný. Podľa Pellegriniho je len o 10 rokov starší Fico už mužom včerajška - vyhorel, vyšumel, svoju rolu v slovenskej politike vyčerpal a viac už nemá čím svojej vlasti a národu prispieť.
Ak si to niekto náhodou ešte neuvedomuje, tak Pellegrini je už najmenej 4 roky mediálne fedrovaný a pasovaný za toho, kto má byť aj so svojou stranou jadrom budúcej liberálnej vládnej koalície. Všetko ostatné totiž alarmujúco stráca sympatie ľudí a volebné preferencie, takže veľkou liberálnou nádejou je práve on, Pelle. Aj v piatkovom rozhovore rádia Expres s ním Závodský hovoril mimoriadne priateľským a vľúdnym tónom, dobre že tam spolu v tom rádiu aj družne nepoobedovali aj s kávičkou - pán predseda sem, pán predseda tam. A Pellegrini rozprával a rozprával a do nekonečna rozprával.... Už máš pocit, že argument, tému a vetu dokončil, ale on nie, on pokračuje a to isté, čo už povedal, rozvláčne rozpráva ďalej akoby ani nevedel skončiť a dať logickú bodku. Rád sám seba počúva. Samozrejme, ak označil Fica za politickú mŕtvolu a muža včerajška, tak jednoznačne preto, že seba chápe, vníma a podsúva ako muža dneška a zajtrajška, o tom to celé je. Na to sa pripravoval a na to ho hlavne pripravovali aj v zákulisí. Dlho sa Fico chválil a tešil, že jeho SMER-SD je jednotná a súdržná strana, že z nej nik celé roky neodchádza, a zrazu bum, a odišli jedenásti pod vedením Pelleho. História sa opakuje. Ani HZDS sa nerozštiepilo len tak náhodne pre nič za nič, aj na tom sa usilovne zvonku pracovalo a partia ľudí okolo Keltošovej, Tkáča, Žiaka a Grapu boli vtedy presne to isté, čo je dnes Pelle, Saková, Tomáš, Raši a spol. Všimnite si, že ak dostane od novinárov otázku o Robertovi Ficovi, v momente znervóznie ako keby mu okolo nosa lietala osa alebo sršeň. Som zvedavý, ako na to bude reagovať Fico, ktorého už Pelle hodil bez pôct, bez venca a bez delových sálv do politického hrobu, ktorý sám za pomoci liberálnych médií pomáha kopať.
Včera som po dobrom obede (hlivová polievka a guláš z diviny) dva razy zadriemal počas hodinovej záplavy slov Zuzany Čaputovej v sobotných dialógoch s Jančkárovou. Ten verbálny galimatiáš sa nedal počúvať. Podobne ako Pellegrini, aj ona rozpráva do nekonečna v akomsi zanietenom chvate stredoškoláčky - rýchlym prúdom reči, ale v skutočnosti o ničom. Jej pomaly končiaca mimoriadne nevydarená voľná jazda v paláci s trojitými odpichnutými rittbergermi, salchovmi a nekonečnými verbálnymi piruetami naďalej uberá z jej niekdajšej popularity takým tempom, že už sa pripravuje aj záložný vrchný veliteľ ozbrojených síl Mistrík, ktorý zacítil šancu a chce nás presvedčiť, že aj on by vedel byť rovnako nevydarený prezident ako Kiska a Čaputová. Ak by sme boli nejaký múdry indiánsky kmeň, tak tú Čaputovú by do veľkého náčelníckeho stanu, kde zasadá rada starších s fajkami mieru, nik nepustil ani len priniesť vodu a bizónie mäso. Bola by tam iba jedna zo squaw v niektorom táborovom vigvame.....
Priatelia, nič dobré nás asi nečaká.
——
Suhlasim aj vo svetle, čo dala dnes @JankA . Pelle je skratka hajzel bez R. Fica by nebol nikto.9 -
Lavazza povedal/-a: NEDEĽNÉ ZAMYSLENIE
ZAŽIVA HO POCHOVÁVA DO POLITICKÉHO HROBUDnes jsem to poslouchal a zvedl se mi z toho farizeje kufr.
4
https://www.youtube.com/watch?v=Vb6Fh7L5HWs
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 218 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 51 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií