@Buran povedal/-a:

@dasa povedal/-a:

Co měl Kostěj Nesmrtelný za lubem?
O projevu Kissingera v Davosu – 2022
Svět je zvyklý, že každé vystoupení věčně živého Henryho Kissingera (nebo podle tradice ruských lidových pohádek Kostěje Nesmrtelného)
se okamžitě stane celosvětovým hitem a je diskutováno všemi politology. Stalo se tak i s jeho projevem v Davosu – 2022.
https://www.pokec24.cz/politika/co-mel-kostej-nesmrtelny-za-lubem/

Silné země NATO (USA a stará západní Evropa) ihned zareagovali prohlášením, že nebudou dodávat těžké zbraně. Oficiálně dávají ruce pryč od Ukrajiny. Nepřiznají svojí účast (proto jím tolik vadí důkazy jakými jsou zajatci z Azovstalu). Naproti tomu proxy-státy ze střední Evropě pod jejich řízením silně provokují - jsou postrkovány do války.
Jde o taktiku vyvolávání co největšího počtu lokálních konfliktů - zadržovacích válek na území v budoucnu již ztraceném (území nevyhnutných budoucích spojenců)? Zrádcovství domácích elit sabotujících stabilitu státu by do toho zapadalo. Odhaduji, že se blíží nové zpuštění železné opony. Na začátku nemusí být nutně otevřeně deklarované. Veřejně bude deklarována podpora - v reálu asi jako Ukrajině.

Myslíš to tak, že u nás bude převrat a situace se otočí a dáme se do kupy s Ruskem ?!
O tom dost pochybuji. Věřil jsem v to asi do března. S tím jaká je hysterie to nevidím moc nadějně.
Ledy by proběhla důsledná denacifikace => očistění Ruska a soudy/tribunály s nevyvratitelnými důkazy a to vše před světovou veřejností (o tom dost pochybuji, protože Západ to do médií nepustí).
Pak by ještě musela následovat léčebná kůra "Chladem a Hladem". Ale pokud by to vyšlo, tak jen dobře.

K projevu dinosaura Kissiho:
Konečně jsem si mohla přečíst a vyposlechnout komentáře jiných a mohu říct, že souhlasím s názorem o důležitosti tohoto projevu. Kissi sám o sobě svědčí o tom, že pokud musí vystupovat ve svých 99 letech, je na tom GP s kádry opravdu špatně. A reakce účastníků "sjezdu" o tom svědčí několikanásobně. Protože nechápou nic z toho, co Kissi skutečně řekl a proč to řekl. Jako vedlejší efekt opět vylezlo zřetelně a jasně, co za zrůdy a naprogramované roboty dneska sedí u moci. S takovými se skutečně nedá ani mluvit - natož jednat.
Myslím si, že nejdůležitější info bylo to o dvou měsících šance na uspokojivé řešení situace (pro ně). Ty "nevratné změny" budou o vítězství ruské civilizace (myslím si). Pak už i GP navždy ztratí kontrolu nad Ruskem a nebude moci s ním manipulovat (to je Kissiho poznámka o přimknutí se Ruska jinam, nejspíše k Asii).
Dál si myslím, že atlantická civilizace zůstane (zatím) "vlivná" jen v USA, v Anglii, Austrálii a v části Evropy - tak jak je už dneska viditelné. Asie a arabské státy jsou na straně Ruska už dnes a k nim se přidává i Afrika a Jižní Amerika. Ukrajina bude rozdělená a její podstatná část připadne k ruskému světu. Severské státy a postkomunistický "prostor" se bude sám "identifikovat" - podle toho, kolik lidí v nich půjde stále směrem k útesu za "krysaři", představovanými současnými masmédii a politiky u moci. A pokud bude těch hypnotizovaných hodně, pak skutečně skončí pod útesem a zbytek bude donucený k neutralitě - a službě GP. Jak říkal Kissi - že toto navrhoval jako řešení Ukrajině již v době majdanu. Neposlechla a dnešek je toho též důsledkem. Pokud by UA poslechla a byla by neutrální spojnicí mezi dvěma civilizacemi (protože dneska jde o střet dvou civilizací), žádný "horký" konflikt by tam nemusel být.

@Lin povedal/-a:
Jak říkal Kissi - že toto navrhoval jako řešení Ukrajině již v době majdanu. Neposlechla a dnešek je toho též důsledkem. Pokud by UA poslechla a byla by neutrální spojnicí mezi dvěma civilizacemi (protože dneska jde o střet dvou civilizací), žádný "horký" konflikt by tam nemusel být.

Co UA moze realne robit, ak je plne pod spravou miestnej ambasady? (pre nas to plati rovnako). I nesuhlas vacsiny ludi je jednoducho ignorovany.

23. mája 2022

Vyhlásenie stáleho zástupcu V.A. Nebenzju v Bezpečnostnej rade OSN o digitálnych technológiách v kontexte udržiavania medzinárodného mieru a bezpečnosti

Pani predsedajúca,

Ďakujeme spravodajcom za ich vyjadrenia.

Digitálne technológie zmenili svet a stali sa neoddeliteľnou súčasťou hospodárskych, politických a sociálnych procesov. Dúfalo sa, že sa stanú motorom hospodárskeho a sociálneho pokroku, uľahčia komunikáciu a pomôžu ľudstvu prejsť do novej, digitálnej etapy vývoja.

Počas pandémie koronavírusu sa vďaka informačno-komunikačným technológiám podarilo zachovať pracovné miesta a celkovo zachovať jednotu sveta rozdeleného karanténnymi opatreniami. Služby, ktoré štát poskytuje obyvateľom, prevádzka nemocníc, bánk a finančného sektora ako celku, škôl a iných inštitúcií kriticky dôležitých pre spoločnosť sú takmer úplne naviazané na IKT. Nie je prehnané tvrdiť, že ľudstvo je dnes od IKT závislejšie ako kedykoľvek v histórii. No nádeje, že IKT budú nespochybniteľnou silou dobra, sa nenaplnili. Na vine nie sú technológie, ale skutočnosť, že sa začali využívať na dosiahnutie geopolitických cieľov, na nastolenie hegemónie, a to nielen vo fyzickom, ale aj v online prostredí.

Manipulácia s informáciami nadobudla v posledných rokoch hrozivé rozmery. Vznikla celá armáda pseudovyšetrovateľov z mimovládnych organizácií, ktorí na príkaz západných vlád produkujú predpojaté vyšetrovania - v skutočnosti vytvárajú a reprodukujú množstvo podvrhov a nepotvrdených informácií z otvorených zdrojov, aby očiernili štáty, ktoré sú pre Západ nežiadúce. Známymi príkladmi sú Biele prilby a Bellingcat. "Vyznamenali" sa hrubými falzifikátmi v záujme západnej propagandy o sýrskej "chémii", o príbehu MH17 a o mnohých ďalších rezonujúcich témach. Ich experti ich už viackrát chytili za ruku a poukázali na nezrovnalosti v ich záveroch, ktoré nemajú nič spoločné s profesionálnou nezávislou investigatívnou žurnalistikou a sú vypracované v rozpore so všetkými ich základnými princípmi.

Hlboké znepokojenie vzbudzuje nový trend - informačné pole sa vedie nielen v úplnom odtrhnutí od reality, ale s cieľom ju skresliť, ba dokonca úplne nahradiť. Pravdu vytláča intenzívny prúd informačného, ideologicky nabitého spamu, aby diváci nemali najmenšiu šancu získať objektívny pohľad na prebiehajúce dianie.

Do očí bijúcim príkladom je incident so smrťou civilistov v Buči, ktorý na príkaz svojich vlád propagovali západné médiá a z ktorého obviňovali ruských vojakov. Zamlčovali všetky objektívne fakty a dôkazy a namiesto toho propagovali očividné falzifikáty. Pod tlakom faktov boli nakoniec aj západné médiá nútené priznať, že mnoho civilistov v Buči nezomrelo v dôsledku strelných zranení, ako tvrdila Ukrajina, ale v dôsledku zastaralých delostreleckých granátov, ktoré ukrajinské ozbrojené sily použili pri bombardovaní mesta. Teraz sa objavujú nové falzifikácie, aby sa pozornosť odvrátila od zjavnej zodpovednosti ukrajinskej armády za provokáciu v Buči. Podobne ako v prípade provokácie v Kramatorsku, o ktorej sa západné médiá po objavení jasných dôkazov o ukrajinskej účasti radšej už nezmieňujú.

V posledných mesiacoch dosiahla práca kolektívneho západného "ministerstva pravdy", alebo skôr "ministerstva lží", vrchol. Proti Rusku sa rozbehla kampaň dezinformácií a manipulácie verejnej mienky v bezprecedentnom rozsahu a intenzite. Západné médiá, ktoré ani predtým neoslňovali objektivitou, sa napokon stali hlásnou trúbou hrubej štátnej propagandy a továrňou na falošné dokumenty.

IT giganti, ktorí si monopolizovali oblasť sociálnych sietí a videohostingu, sa nesprávajú o nič lepšie. Digitálne platformy konečne "odhodili masky" a neskrývajú svoju politickú angažovanosť, pričom blokujú akékoľvek účty, ktorých obsah nezapadá do agendy diktovanej západnými elitami.

Spoločnosť Meta na svojich platformách výslovne povolila nenávistné prejavy a výzvy k násiliu voči ruským občanom a Rusom.
Štáty, ktoré sa nazývajú "spoločenstvom demokracií", v skutočnosti budujú skutočný kybertotalitarizmus. Chcú vytvoriť svet, v ktorom budú mať oni a len oni úplnú kontrolu nad tokom informácií a budú určovať, čo je pravda a čo má publikum čítať a vidieť. Akýkoľvek alternatívny názor je okamžite označený za dezinformáciu a propagandu a nepohodlné fakty sú odmietané. Ruské televízne kanály sú vypínané, ruskí novinári sú vyhostení a prístup na ruské webové stránky je blokovaný. Toto nazývate slobodný prístup k informáciám? Dúfame, že práve toto mali organizátori dnešného stretnutia na mysli, keď hovorili o "zneužívaní obmedzení prístupu k internetovým zdrojom pod zámienkou zaistenia národnej bezpečnosti".

Rusofóbny informačný útok je zo strany jeho iniciátorov zameraný na najrôznejšie sféry činnosti, vrátane tých, ktoré nijako nesúvisia s politikou - školstvo, kultúra a šport -, čo je v príkrom rozpore so základnou zásadou neprípustnosti diskriminácie na základe etnickej príslušnosti.

Okrem informačnej agresie, zameranej na myslenie obyvateľstva, sa začala kampaň zameraná na poškodenie samotnej infraštruktúry IKT organizovaním počítačových útokov.

Kyjev nedávno oznámil vytvorenie kybernetickej armády a otvorene sa priznal k takýmto kybernetickým útokom na ruské a bieloruské zariadenia. Navyše západní sponzori kyjevského režimu sa nielenže nepokúšajú ho obmedziť, ale cielene si túto armádu hackerov pestujú bez toho, aby mysleli na dôsledky. Ako je nám známe, príslušné úlohy nedávno precvičilo NATO v rámci kybernetického cvičenia Locked Shields, na ktorom sa zúčastňujú aj ukrajinské ozbrojené sily.
V apríli Washington vyhlásil odmenu 10 miliónov dolárov pre každého, kto by pomohol dokázať teóriu o údajnom zapojení ruských tajných služieb do kybernetických útokov na Spojené štáty. Naše opakované výzvy na riešenie problémov prostredníctvom príslušných orgánov boli ignorované.

Západné vlády zámerne zapájajú do organizovania kybernetických útokov hackerské skupiny a často aj bežných používateľov. Vo verejnom priestore sa publikujú nástroje a podrobné návody na organizovanie počítačových útokov, na sociálnych sieťach sa uskutočňuje masová agitácia s cieľom zorganizovať hackerské útoky proti ruskej infraštruktúre.

V tejto súvislosti nás neprekvapuje, že Nina Jankovičová, ktorá sa narodila na západnej Ukrajine a je známa tým, že riadila informačnú kampaň o "bielení" neonacizmu na Ukrajine a šírila informácie o Russiagate, ktoré nikdy neexistovali, bola od 27. apríla tohto roku vymenovaná za vedúcu "Rady pre boj proti dezinformáciám" na Ministerstve vnútornej bezpečnosti USA. Ako sa nedávno ukázalo, inštruovala ju priamo Trumpova súperka vo voľbách H. Clintonová. Dokonca aj v samotných USA vyvolal takýto očividný cynizmus škandál. Jankovičová bola nútená odstúpiť a projekt bol na čas zmrazený. Nepochybujeme však o tom, že bude opätovne oživená v tej či onej forme. Pretože naši západní kolegovia už nemajú takmer žiadne diplomatické metódy - iba propagáciu falzifikátov a dezinformácií.

Popri pumpovaní Ukrajiny bežnými zbraňami zo strany Západu prebieha paralelná nekontrolovaná distribúcia kybernetických zbraní a techník ich použitia. Praktické zručnosti získava obrovské množstvo ľudí. Podľa tvrdení Zelenského je v jeho "kybernetickej armáde" viac ako 300 000 "bojovníkov". Kolegovia, vytvárate nekontrolovateľnú kybernetickú armádu, ktorá, po tom, čo si pod vaším velením precvičí svoje zručnosti na Ukrajine a útočí na Rusko, sa pri tomto nezastaví. Nejde o bežnú armádu; odborníci veľmi dobre vedia, aké ťažké je sledovať hackerské aktivity, identifikovať ich zdroj a zabrániť im. Hackeri, ktorých ste zmobilizovali, sa rozšíria po celom svete a budú predstavovať hrozbu okrem iného aj pre občanov západných krajín.
Militarizácia digitálneho priestoru zo strany Západu mnohonásobne zvyšuje hrozbu priamej vojenskej konfrontácie, najmä preto, že kyjevský režim aktívne ovláda provokácie v informačnom priestore podľa západných metód. Ich následky však môžu byť ešte hrozivejšie. Počítačové útoky na kritickú infraštruktúru môžu viesť k reálnym a rozsiahlym ľudským obetiam. Nehovoriac o riziku chybnej identifikácie zdroja v prípade útokov pod "falošnou vlajkou", ktoré sa oveľa ľahšie organizujú vo virtuálnom priestore ako vo fyzickom. V takom prípade by sa riziko neúmyselnej eskalácie a vzájomnej výmeny kybernetických úderov mnohonásobne zvýšilo.

Neuvážené konanie kyjevského režimu by mohlo viesť k rozsiahlej kybernetickej konfrontácii, do ktorej by sa zapojili aj ďalšie krajiny. NATO už rozšírilo právo na kolektívnu sebaobranu podľa článku 5 na informačný priestor. Zodpovednosť za takúto eskaláciu padá plne na západné krajiny, ktoré podporujú bezohľadnosť kyjevského vedenia.

Tvárou v tvár takejto hrozbe budeme určite bojovať proti akýmkoľvek pokusom o narušenie informačnej bezpečnosti Ruska. Ale ešte raz vás vyzývam, aby ste sa zamysleli nad nebezpečenstvom zatiahnutia sveta do kybernetickej konfrontácie, ktorá nie je o nič menej nebezpečná ako použitie zbraní hromadného ničenia. Už viac ako dve desaťročia sa snažíme takémuto scenáru zabrániť.

Pripomínam, že Rusko bolo prvé, ktoré v roku 1998 otvorilo otázku Medzinárodnej informačnej bezpečnosti na pôde OSN a presadilo ju natrvalo do jej programu. Práve my sme trvali na tom, aby OSN vytvorila rokovacie platformy, najprv expertné a potom otvorené pre všetky členské štáty. Na každom z týchto stupňov sme museli prekonať ten najsilnejší odpor našich západných kolegov, ktorí tvrdili, že si poradia aj bez OSN. Ako sa im darí bez OSN, je svetu dobre známe.

Usilujeme sa o medzinárodný záväzok, aby sa všetky štáty zaviazali nepoužívať IKT na vojenské účely. Žiadame demilitarizáciu informačného priestoru. Celé tieto roky sme navrhovali konkrétne návrhy medzinárodných dokumentov - univerzálnu koncepciu zabezpečenia medzinárodnej informačnej bezpečnosti. V mene ŠOS(Šanghajská organizácia spolupráce) - návrh súboru pravidiel zodpovedného správania v tejto oblasti.

A čo naši západní kolegovia? Celé tieto roky otvorene budovali svoj útočný kybernetický potenciál a vyvíjali pravidlá jeho uplatňovania. Stačí pripomenúť cynickú " Tallinnský manuál" o aplikácii medzinárodného práva v informačnom priestore", ktorý podrobne upravuje, ako viesť kybernetickú vojnu "humánne".

Kto z nás sa teda celé tie roky pripravoval na kybernetickú vojnu? Rusko, ktoré vyzývalo na zákaz využívania IKT na vojensko-politické účely a bolo pripravené sa k tomu zaviazať, alebo západné krajiny, ktoré všetky tieto iniciatívy opakovane odmietali, aby si zachovali voľné ruky v informačnom priestore?

Digitálna sféra sa nesmie zmeniť na arénu geopolitickej konfrontácie. To je existenčná otázka pre ľudstvo. V súčasnosti ešte viac ako kedykoľvek predtým je potrebná odborná diskusia zameraná na vypracovanie konkrétnych praktických riešení. Je našou povinnosťou podporovať ju bez ohľadu na politické počasie. Vyzývame na odpolitizovanú diskusiu o všetkých aspektoch zabezpečenia MIB v rámci osobitnej platformy pod záštitou Valného zhromaždenia - otvorenej pracovnej skupiny. Predpokladáme, že naše dnešné stretnutie ju v žiadnom prípade nenahrádza.

Ďakujem za pozornosť.

Dobrý Vidlákovo kydy. Já jsem optimistický...

https://litterate.cz/pro-nas-kriticka-chvile/

Pro nás kritická chvíle

by Vidlák 28 května, 2022

Když Rusko vpadlo na konci února na Ukrajinu a z našeho majnstrýmu se začaly sypat ty informace, jak Rusové prohrávají, jak jim Ukrajinci dávají na prdel a k tomu byly ty obrázky Javelinů, zničené techniky, apod, tak se mi tomu nechtělo uvěřit. Ne, že bych disponoval nějakými znalostmi vojenského analytika, stejně tak jsem neměl k dispozici žádné lepší zdroje informací a vlastně jsem neznal ani žádného „bývalého vojáka“, kterému bych mohl věřit natolik, abych se na jeho informace dokázal spolehnout. Mě prostě jen dráždily detaily.

Jednak jsem pořád nemohl uvěřit, že Putin, kterému posledních deset let vycházelo ausgerechnet úplně všechno, který byl schopen velmi sofistikovaných a složitých strategických úvah, který zachránil Asada, s Turky se od sestřeleného Suchoje dopracoval k Turkisch Streamu, zachránil Tokajeva během jednoho dne, zachránil Armény a přitom nenasral Azery, dopracoval se ke strategickému partnerství s velmi složitou konfuciánskou Čínou, umetl si cestičku do Afriky, v Mali za rok vyřešil to, co Francouzi nezvládli ani s českou pomocí za deset let, tak ten stejný Putin najednou šlápne vedle, vypne mozek, vypne tajné služby, vypne armádu, vypne informátory i dezinformátory, přestane z ničeho nic poslouchat lidi, kteří mu deset let radí dobře a udělá takhle velkou chybu.

Dál mi pak vadily ty staré obrněné šroty. Všechno tanky T-72 nebo horší. K tomu staré transportéry, stará letadla a vlastně i staré vrtulníky. Nemusel bych zrovna vidět Armaty, ale kurňa, Rusko má fakt hodně tanků T-90. Stejně tak se kolem Kyjeva motali jacísi záložáci nebo jednoročáci, kteří fanfaronsky vjížděli do ukrajinských pastí.

V té stejné době ale na jihu postupovaly ruské armády přímo ukázkově. Cherson dobyly z chodu, skok to Melitopolu, pak skok do Berďansku, pak skok do Mariupolu. Během prvního týdne byla Ukrajina odříznutá od Černého moře. Ukrajinská propaganda mluvila dokolečka dokola o Kyjevě a ruská zase mluvila o Donbase a Mariupolu.

Stejně tak nikoho v Rusku neštvala funkční železniční síť přivážející obrovské zásilky Javelinů. Nevadily jim rafinérie, sklady, nádraží a vlastně ani kasárna. V prvním měsíci války Rusové zničili plošně vlastně jen radary a různé komunikační prostředky.

V době, kdy jsem na tyto nesrovnalosti upozorňoval, tak byli všichni vojenští analytici na stejné vlně. Rusko přecenilo síly, Ukrajina má šanci vyhrát, stačí dodat těžké zbraně, Rusko vlastně žádnou moderní techniku nemá, za chvíli jim dojde jídlo, náboje, rozpadne se jim měna, svět je jednotný a na naší straně.

A pak to postupně přicházelo – Rusové byli schopni zničit hypersonickou střelou Kinžál i bunkr, který měl odolat jadernému výbuchu. K tomu začali „kalibrovat“ různá kasárna se zahraničními žoldnéři, celkem bez problémů eliminovali většinu z té západní vojenské pomoci, sotva se Javeliny dostaly do zákopů, ruské tanky zmizely a nastoupilo ruské dělostřelectvo.

Putin na přehlídce nevyhlásil mobilizaci, stejně tak nevyhlásil Ukrajině válku. Od začátku doteď vlastně vysílá signály, že Ukrajina je jen malá lapálie na hranicích kvůli které nestojí za to, dělat válku.

Targus tady ve shodě se mnou už dlouho upozorňoval, že Rusové válčí na půl plynu. Pak už začalo být zřejmé, že tam mají méně vojáků než Ukrajina a stejně postupují. Jen to dělali „divně“. Strašně pomalu. A v posledních dnech najednou celkem hravě pronikli přes ty nejopevněnější ukrajinské oblasti. V posledních dnech to vypadá jako na začátku v první půlce března. Najednou postupují fofrem, obkličují a uzavírají, že i pravdomluvný Arestovič musí prověřovat informace, které město to Rusové vlastně dobyli.

Šafrovo fórum po celou dobu dává ty nejoptimističtější zprávy, jak Západ s Ukrajinou slavně vítězí…

Mezitím zjistíte, že rubl stále posiluje, tamní centrální banka stále snižuje úrokové sazby a že Gazprom vyplatí dividendu, jakou svět neviděl. A největší fór je, že se mezitím z Gazpromu stáhli všichni zahraniční podílníci jejichž akcie koupil takřka zadarmo ruský stát. Takže nejenomže Gazprom vydělal neskutečný balík peněz, ale ještě z toho Putinovi zbude mnohem, mnohem víc.

Trvalo vlastně dva měsíce, než si všichni ti západní politici všimli, že odříznutí Ukrajiny od Černého moře vlastně splnilo Rusku ty nejbláznivější sny. Nejenže má pohádkové zisky z prodeje ropy a zemního plynu, ale bude mít i pohádkové zisky z prodeje obilí, přičemž prý letos oseli o milion hektarů víc než loni. To je dalších šest až deset milionů tun na kšeft. Připočítejte si, že už zabrané oblasti na Ukrajině přidají dalších deset milionů tun do ruské bilance a zjistíte, že Putin je schopen nakrmit Afriku a Afrika je schopná zatlačit na Evropu, aby s těmi sankcemi přestali.

Pak se dočtete, jak Gazprom platil všechny ty Gréty a grýdndýly… a užýiteční idioti ničili naši energetiku ze všech pozic a když jsme něco namítali, nadávali nám do ruských svábů. Nejlepší agent je ten, který ani neví, že slouží Putinovi. Jaké to asi je, když všichni ti Bursíci, Kateřinky Žak, Magdaleny Šipky, i ti energetičtní zmocněnci Bartuškové zjistí, že pracovali z plných sil pro Rusko? A s nimi všechny ty učitelky, co dětem vysvětlovaly ekologii, ty biomatky, které podepisovaly petice proti dostavbě Temelína a vybudování jaderného úložiště…

Štěpán Kotrba ve své analýze pro Parlementní listy jako první řekl, že Rusko na válce neprodělává, ale vydělává. A asi bude mít pravdu. I když vezmu za fakt západní zdroje, že Rusko stojí válka miliardu dolarů denně, tak to celkem vychází. Jen na těch dodatečných nákladech na všechny suroviny Rusko vydělává víc než miliardu denně. Do března jsme platbami za plyn zajišťovali chod ruského důchodového systému, zdravotnictví a financovali ty nové tanky a nové stíhačky. Teď tohle všechno financujeme dál jako by se nechumelilo, jen ještě navíc financujeme i ruské výrobní linky na veškerý válečný materiál. A Putinovi stále ještě zbývá i na odškodné pro matky padlých vojáků…

A jako nejlepší fór je to, že zároveň válku financujeme i Ukrajině, aby vytrvala v odporu co nejdéle a tím co nejdéle udržela bezprecedentní ruské zisky. On ten Kyril každý den slouží mše, abychom zůstali takhle blbí a udrželi co nejdéle v chodu tu mašinu na peníze. Skoro si myslím, že Putin každý den varuje Gerasimova, aby ještě počkal a nekazil vítězstvím ten krásný byznys.

A najednou je samotná válka opravdu jen malá patálie na ruských hranicích. Najednou hrozí v Africe hladomor a ten hajzl Putin je součástí řešení a my jsme součástí problému. Najednou Čína kupuje ruskou ropu se slevou, Indie kupuje ostošest, Saúdové si klidně dovolí nebrat Bidenovi telefon. Pak slyšíte, že se představitelé NATO neformálně dohodli, že raději některé zbraně na Ukrajinu dodávat nebudou. Kromě toho Ukrajincům nedodali ty skutečně moderní vychytávky, v podstatě jim dali stejné zbraně, jako už mají, jen v jiné ráži, aby to dělalo logistické problémy. A najednou to ruské nekonání dává smysl…

Hele, já fakt nevím, jestli jsem měl pravdu a jestli jsem to odhadl dobře. Válečná cenzura nám ty nejdůležitější věci neřekne. Když se ale teď podíváte ty tři měsíce zpátky na moje válečné úvahy, tak to do sebe celkem zapadá, ne?

Proč to všechno píšu…

Když se podíváte na situaci na frontě, tak zřejmě končí ruské ohledy. Zřejmě skončil ruský záměr dělat ze sebe neschopného a předstírat, že stačí ještě rychle zmobilizovat, rychle dodat nějaké zbraně, rychle nahnat na frontu co nejvíc vojclů a bude možné zahájit ofenzívu, které okupanta vytlačí ze země. Zřejmě už jsou všichni přesně tam, kde je Rusové chtějí mít. Ti ukrajinští i zahraniční, včetně americké techniky. Pěkně v několika hrncích, stačí zavřít pokličku a řádně podusit.

Informace za milion je, zda se Ukrajině může podařit vytvořit novou obrannou linii a pokračovat v odporu, nebo jestli se teď dali na útěk a už se to nedá zastavit…

Teď přichází pro nás ta skutečně nejkritičtější chvíle. Teď někde v centrále NATO a v Bílé chýši sedí ti, kteří tohle všechno spunktovali. Vrazili do toho desítky miliard dolarů, spojili s tím své politické kariéry, vyhrotili situaci skutečně na hranu atomové války. A všude vyhřezávají důsledky. Hrozí jim nový Afghanistán. Hrozí jim, že všechny ty oběti, které žádali po svých voličích, byly zbytečné. Hrozí jim poválečné důsledky.

Teď se tam někde v Bruseli rozhoduje, jestli nás do té války zatáhnou doopravdy. Protože jim začíná docházet ten průser. Teď se tam perou dvě úvahy. Vycouvat z toho pomalu ven a nechat Ukrajinu, ať si to vyžere sama a nebo do toho jít se vším všudy. Teď právě se tam rozhodují, jestli Rusové brzy udělají strašný chemický útok, protože tohle Putin dělá vždycky. Těsně před vítězstvím pustí plyn na bezbranné ženy a děti. Rozhodují se, jestli se nás všechny pokusí ještě jednou oblbnout a zatáhnout nás do opravdové války se všemi těmi dobry dálkového bombardování, poprav za zabělost a pronásledování nepohodlných názorů.

Teď se teprve opravdu rozhoduje o našem osudu a máme jen dvě špatné varianty. Buď snášet skutečnou válku a nebo snášet ten průser, který nám náš Petro Igorovič Fialenko nadrobil. Ten, kdo pojede jednat za Putinem o plyn a ropu, ten tam pojede jako poražený. Za všech okolností. Proto bych se přimlouval Fialu nesvrhnout, ale minimálně ho tam do Moskvy ještě poslat, ať si sype popel na svoji politologickou hlavičku. To si užiju.

Ale ať tak či onak, Západu se to podařilo. Udělali z regionální mocnosti opět velmoc první kategorie. Dali Rusku zadarmo všechno to, co tam za třicet let vybudovali. Automobilky, plynovody, ropovody, vrty, doly, farmy, továrny, vzácné prvky, všechno. K tomu zbavili Putina konkurence, semknuli kolem něj ruský lid a zrušili vliv Západniků. Zařídili mu skvělé ceny pro jeho suroviny, dali mu Afriku i Arábii. Zařídili, že Rusko nemusí dodržovat pravidla WTO…

Když si to tak vezmu, Putin sám tomu všemu přidal jen drobnost – několik přístavů v Černém moři, trochu té ukrajinské černozemě a pár dalších, poněkud rozstřílených, továren.

**Vývoj titulků článků britského deníku The Telegraphe **

24. února: "Vladimír Putin možná právě udělal chybu, která ukončí jeho krvavou vládu."
25. dubna: "Západ poráží Rusko v jeho vlastní hře."
26. dubna: "Putinova válka selhala, ale mohlo to být ještě horší."
27. května: "Ponížené Rusko prohrává epochální boj."
28. května: "Porážka Putina nás bude stát vysokou cenu."
29. května: "Putin by mohl dosáhnout šokujícího vítězství."

@Zoja:
Děkuji za ten článek s moc zajímavým názorem. Ano - mám velmi podobný.
Netajila jsem zde už před časem své přesvědčení, že "GP má problém" a to v podobě jakýchsi "vzbouřenců". Blbé označení - ale nevím lepší. Původně chráněnci GP, vypěstovaní pro účel falešné ( a viditelné) "elity", která měla připravit půdu pro celkové ovládnutí světa. Na tuto "elitu" upozorňují i v KSB - že tito "důležití" (a ve skutečnosti všehoschopné loutky) byli úmyslně utvrzováni ve své "genialitě a vůdcovských schopnostech", aby dělali křoví pro skutečné vládce.
Nejen tvůrci a hlasatelé KSB o tomto mluví. Jisté důkazy dávají i vzpomínky politiků "staré gardy" - zvláště těch z USA, protože tam byli vychovávaní šiřitelé "dětsky zpupné" politiky - v tom smyslu, o kterém se mluví v článku. Už Roosevelt se zmiňoval v pamětech o "nových politických aspirantech", kteří se snažili dostat se na politickou půdu a dosáhnout nějakého vlivu. Tenkrát se jim to nedařilo a stáli na samém okraji nejen politiky, ale také společnosti. A to právě pro své vlastnosti i názory. Nebyly vůbec v souladu s etikou, mravností a morálkou tehdejší doby. Spíše tedy - byly úplně nelidské a bytostem se zbytkem lidskosti byly odporné. Dalším mocným mužem, který o tom psal, byl např. Nixon.
Typickým "křovím" jsou v politice USA rody Buschovců a Clintonovců. A hrobníkem "starých pořádků" měl být černoch Obama. Tuším, že E.Cayse psal v jednom svém proroctví, že "černý prezident USA ukončí starý řád". Takto to bylo plánované. Skutečnost se ale díky několika "faktorům fň" pohnula jiným směrem a GP musel zaimprovizovat. Jenže ti "pěstění" mnoho desetiletí utvrzovaní ve své "nedotknutelnosti a genialitě" - se neuměli změněnému scénáři přizpůsobit. Prostě - nebyli toho schopní a stále "jeli" ve starém scénáři, ,pro který byli vychovaní. Netušíc, že tím házejí vidle do aktuálních - a mnohdy pro ně záchranných - plánů svých "páníčků". Když se zpětně a z nadhledu podíváte na události pár let zpět, uvidíte, že neschopnost vyhodnotit situaci a operativně se přizpůsobit změněným podmínkám a plánům, se táhne jako červená nit politickými rozhodnutími "západu".