Jine dejiny
Komentáre
-
Estryd povedal/-a: odporúčam si to pozrieť/prečítať bez sprostredkovateľa
Díky, ale zastávám názor, že jakékoli poznání opírající se o písemné texty je zprostředkované, přičemž čím pozdější, tím zprostředkovanější. Je-li totéž téma (např. představa Boha- Stvořitele vykazujícího shodné "psychologické" rysy či kosmogonie vykazující shodné či podobné názvosloví i symboliku) zpracováno v časové posloupnosti v různých písemných zdrojích, je nanejvýš pravděpodobné, že spíše pozdější texty jsou inspirovány dřívějšími, než naopak, i kdybychom připustili jisté čarování s časovou osou.
Pokud vím, nejstarší známá písemná zmínka o Nibiru (Néberu) je obsažena v Enúma Eliš, a to jednak jako jméno nebeského objektu - hvězdy nebo planety přiřazované Mardukovi, jednak jako jedno z padesáti posvátných jmen boha Marduka, a to právě v jeho aspektu představujícího vítězství nad "mateřskou" bohyní Tiamat, z kusů jejíhož mrtvého těla následně stvořil Zemi.
Samotné slovo "nēberu" (též nēbaru, nēperu) je sumersko-akkadský výraz ve významu „přívoz, brod, přechod, křižovatka" apod.Citace z Enúma Eliš - V. tabulka:
Marduk zbudoval sídlo velkým bohům,
hvězdy, jejich podoby, v souhvězdí seskupil.
Určil rok, stanovil jeho délku
a každému z dvanácti měsíců přisoudil po třech hvězdách.
(5) Když vymezil počet dnů jednoho každého roku,
vyznačil stanoviště hvězdy Néberu, aby označeny byly svazky těles nebeských.
Aby žádné z nich na své dráze nebloudilo, nedbalosti se nedopustilo,
sídla Enlila a Ey zřídil blíže ní.
Otevřel brány na obou stranách,
(10) závoru upevnil vlevo i vpravo.
V Tiámatině břiše umístil nebes výšiny.
(...)
A dál při výčtu jmen Marduka:Néberu – nechť pevně drží přechody nebes a země,
(125) tak, že nahoře i dole je nikdo nepřekročí a na něj každý čekat bude!
Néberu jest jeho hvězda, jež na nebi jasně září.
Leží na křižovatce drah a ostatní jen na ni hledí
a takto praví: „Jméno toho, jenž středem moře neúnavně přecházel,
budiž Néberu, držitel středu!
(130) Nebeských hvězd ať stanoví dráhy,
ať všechny bohy jako ovce popásá!
Kéž Tiámatu zdolá a její život nechť do nesnází padne, nechť je ukrácen!
Lidstvu věků budoucích, příštím dnům,
ať nezadržitelně vzdálena je, navždy ať zmizí!“2 -
Michaela1 povedal/-a: jakékoli poznání opírající se o písemné texty je zprostředkované
s tým sa dá len súhlasiť
zároveň si myslím, že prijatie sprostredkovaných informácií je z väčšej časti osobná viera/neviera človeka v danú informáciu a až potom - z menšej časti - ide o vedomosť (že daná informácia je pravdivá),
aj preto som písal "prečítať bez sprostredkovateľa", aby som do procesu zoznámenia sa s danou informáciou ja zbytočne nevstupovalak už raz človek získa vieru v nejakú informáciu - čím ju prijme za svoju a skrz ňu sa začína pozerať na svet, vysvetľovať si ho tak, aby daná informácia "zapadla" do mozaiky - tak je u neho veľmi náročné (nielen časovo) prijať iný pohľad na danú informáciu,
musel by si priznať, že jeho pôvodný "algoritmus" vyhodnocovania - čo je Istina a čo nie - zlyhal a ak zlyhal v jednej veci, čo keď aj v ostatných?
preto je dôležité u detí (ale aj u dospelých), kto a s akým zámerom im o svete prináša práve také a nie iné (alebo inak podané) prvotné informácie,napr. v tej otázke o tom, čo je to Nibiru, a či vôbec existovala taká planéta a podobne,
preto ani nechcem nijako sporiť, či vysvetlenie o tomto pojme je od Boha Monostona lepšie alebo "istinnejšie" ako ktorékoľvek iné, pri akomkoľvek spore o otázkach viery sa často obe strany len navzájom utvrdzujú vo svojich pozíciách,sám som zvedavý, keď sa dostanem hore ako duša, koľkým informáciám som mylne pripísal, že je to Istina
a stále je tu možnosť, že aj informácie od Boha Monostona sa "tam hore" nepotvrdia, no nateraz Mu verím, že je to tak, ako to popísalďakujem za info o Enúma Eliš - je to pre mňa nový pojem
1 -
@Estryd povedal/-a:
Michaela1 povedal/-a: jakékoli poznání opírající se o písemné texty je zprostředkované
s tým sa dá len súhlasiť
napr. v tej otázke o tom, čo je to Nibiru, a či vôbec existovala taká planéta a podobne,
preto ani nechcem nijako sporiť, či vysvetlenie o tomto pojme je od Boha Monostona lepšie alebo "istinnejšie" ako ktorékoľvek iné, pri akomkoľvek spore o otázkach viery sa často obe strany len navzájom utvrdzujú vo svojich pozíciách,sám som zvedavý, keď sa dostanem hore ako duša, koľkým informáciám som mylne pripísal, že je to Istina
a stále je tu možnosť, že aj informácie od Boha Monostona sa "tam hore" nepotvrdia, no nateraz Mu verím, že je to tak, ako to popísalďakujem za info o Enúma Eliš - je to pre mňa nový pojem
K Nibiru. Na Egyptských freskách byla tato planeta zobrazována (jako černá) společně se Zemí a byla na opačné straně Slunce. Proto ji nebylo vidět. Něco jako odvrácená strana Měsíce. Jinak, já se dočetl, že Nibiru znamená místo Bohů.
Dále je zajímavá informace, že při přiblížení Nibiru voda nebude pitná a bude nebezpečné kosmické záření. V spojitosti s tímto mi přišlo podezřelé, že při vstupu do EU bylo požadováno, že musíme privatizovat naše vody.
Také by výskyt nebezpečného kosmického záření vysvětlovalo podzemní chodby v Kappadokii v Turecku, ale i jinde po světě.
O Tiamat se mluví i ve Slovanských védách.Egyptské zobrazení
Sumerské zobrazení
Orbita Nibiru
3 -
Včera jsem při proklikávání TV programů náhodou narazil na pořad Země - planeta klonů. Byl tam popsán i mechanizmus chování těchto klonů, který skončí tím, že vyhladí všechny skutečné lidi.
Děje se přesně to, co teď pozorujeme a co tady ozvučuji. Cílené vybíjení Slovanů. Neřeklo se to tam tak otevřeně, ale celým pořadem se jako červená nit vine tato myšlenka. Pravda se pomalu klube na světlo světa. Otázkou je, jestli není již pozdě. Velice zajímavý pořad.4 -
Jak nám byla vypnuta schopnost telepatie. Velice primitivní, ale účinný způsob. V každodenním životě ho stále utvrzujeme.
https://dzen.ru/video/watch/64590a81a7f6be3de1a18077?t=71 -
K mému příspěvku výše o Nibiru, potvrzení teze z jiného zdroje a také z jiného pohledu - Armagedon.
https://www.tartaria.sk/armageddon-1/
https://www.tartaria.sk/armageddon-2/1 -
By mě zajímalo... je vám tady známo, že podle sumerských tabulek je Nibiru viditelná každoročně a je to označení viditelné planety, nikoliv nějaké mýtické neviditelné planety? Jak může být planeta s oběžnou dobou 3600 let viditelná každoročně?
Otázka číslo dvě. Tak je údajně Nibiru planeta s oběžnou dobou 3600 let, nebo je na druhé straně Slunce s oběžnou dobou stejnou jako země?
0 -
@Hox povedal/-a:
By mě zajímalo... je vám tady známo, že podle sumerských tabulek je Nibiru viditelná každoročně a je to označení viditelné planety, nikoliv nějaké mýtické neviditelné planety? Jak může být planeta s oběžnou dobou 3600 let viditelná každoročně?Otázka číslo dvě. Tak je údajně Nibiru planeta s oběžnou dobou 3600 let, nebo je na druhé straně Slunce s oběžnou dobou stejnou jako země?
Nevidím v tom žádný rozpor. Sumerské tabulky popisují mimozemskou civilizaci, která k nám přiletěla z vesmíru , právě z Nibiru a tedy o planetě ze které pocházeli měli výborné znalosti a měli prostředky k jejímu pozorování. Zatím co, pro pozemšťany byla tato planeta skryta, protože v době, kdy byla zemi nejblíže, byla schovaná za Sluncem.
0 -
@Hox povedal/-a:
Zkusím to tedy znovu. V sumerských tabulkách se uvádí, že Nibiru je planeta, viditelná každý rok. Je to normální planeta, podle sumerských tabulek, jako jakákoliv jiná. Nic o přítomnosti kohokoliv na Nibiru v sumerských tabulkách není.Tak Pluto asi nebude poslední planeta naší sluneční soustavy, možná je jich tam dále více, ale zatím to nejsme schopni zjistit.
0 -
@Hox povedal/-a:
Zkusím to tedy znovu. V sumerských tabulkách se uvádí, že Nibiru je planeta, viditelná každý rok. Je to normální planeta, podle sumerských tabulek, jako jakákoliv jiná. Nic o přítomnosti kohokoliv na Nibiru v sumerských tabulkách není.Mluvíš o planetě Faeton, kterou Nibiru zničila. Na její oběžní dráze je teď místo planety pás asteroidů, které po jejím zničen zůstaly. Část trosek z jejího zničení se pak staly našimi Zemskými oběžnicemi, tedy měsíci Fata a Lilia.
Tedy planeta o které mluvíš, že byla viditelná každý rok byla Faeton, a planeta s oběžnou dráhou 3600 let byla Nibiru.
Mluvíš o dvou různých planetách.
Na obrázku, který jsem zveřejnil výše je vše znázorněno.0 -
Sumarizace, co v sumerské tabulky obsahují na téma Nibiru:
- jako Nibiru je označována hvězda
- jako Nibiru je označována planeta - nejčastěji Jupiter, na několika místech také Merkur, ale nikdy nic za oběžnou dráhou známých planet
- Sumeřané znali jen 5 planet, nikoliv 12
- Nibiru není nikdy zmiňováno v kontextu s Anunaki, ani není nikdy zmiňováno že by bylo obydleno
- Nibiru je viditelné každý rok.
0 -
@Hox povedal/-a:
Sumarizace, co v sumerské tabulky obsahují na téma Nibiru:- jako Nibiru je označována hvězda
- jako Nibiru je označována planeta - nejčastěji Jupiter, na několika místech také Merkur, ale nikdy nic za oběžnou dráhou známých planet
- Sumeřané znali jen 5 planet, nikoliv 12
- Nibiru není nikdy zmiňováno v kontextu s Anunaki, ani není nikdy zmiňováno že by bylo obydleno
- Nibiru je viditelné každý rok.
Tvé teze, hlavně o počtu známých planet neodpovídá skutečnosti. Na Sumerských tabulkách, které jsem zveřejnil výše jsou znázorněny všechny známé planety a Slunce tj. 11+1. Nic ti to neříká?
Ještě jednou se na ten obrázek podívej a popřemýšlej. Všechny tvé argumenty troskotají na věcných důkazech,0 -
@Hox povedal/-a:
Jinak, to co jsem napsal výše nejsou mé teze, ale je to shrnutí toho, co tabulky skutečně obsahují. Existují lidé kteří skutečně ty tabulky čtou a publikují jejich obsah.To co tvrdí Sitchin, v textech samotných tabulek nikde není.
Tak nemají přečteno vše, nebo se písemné zdroje ztratily, nebo zničily, protože materiální důkazy mluví jinak. Viz obrázky, které jsem zveřejnil výše.
0 -
Co myslíš, co plyne z toho, když Sumeřané sami v tabulkách píší, že znají 5 planet sluneční soustavy?
Nastudovat si to zájemci mohou zde
https://web.archive.org/web/20160316233934/http://www.michaelsheiser.com/nibiru.pdf
0 -
Slovenský gén
Genetický výskum doc. Feráka priniesol pre nás zaujímavé výsledky. Sme totiž rekordérmi etnickej autenticity. Takmer 85% Slovákov zdedilo gény, ktoré sa vyskytovali v strednej Európe a na našom území už pred 8000 rokmi. Sme teda pôvodní obyvatelia Slovenska, vždy sme pod Tatrami žili.
6 -
Omyl. Naši předci přišli na naše území z Altaje, kde vznikla naše haploskupina R1a před 26 tisíci léty. Do Evropy přišli dvěma směry.
1.směr Z Altaje na jih do Indie, pak dál přes dnešní Írán, Balkán a dál do celé Evropy až na Britské ostrovy cca před 12 tisíci léty. V té době tady žilo původní obyvatelstvo skupiny I, malé množství, které s našimi předky žili v míru.
2.směr byl také z Altaje, ale pak překročili Kavkaz a dál pokračovali Ruskou rovinou na západ.
O 4500 let později vznikla R1b, také v oblasti Altaje. Ti se vydali podobným směrem, ale z Arabského poloostrova přešli do severní Afriky a pak přes Gibraltar do dnešního Španělska a přes Pyreneje do západní Evropy. A právě tehdy začala první genocida Evropského obyvatelstva. Tam, kam přišli R1b, povraždili všechny mužské příslušníky, jak skupiny I, tak i R1a. Tak nastalo další stěhování a sice R1a, kteří před genocidou utíkali na východ. Jedním z nich byl i pověstný Otzi nalezen v Alpách. Ten se nezachránil.
Asi před 3500 lety se odehrála tzv. 1.světová válka mezi R1a a R1b, a sice v povodí řeky Tolenze, asi 150 km severně od Berlína. Tuto válku vyhrála R1a a od této doby drží pomyslnou hranici, která prochází i Českem a Německem. V Německu byli Lužičtí Slované takřka vyhlazeni, nebo asimilováni.
Tedy závěrem, před 8000 tisíci léty jsme tady již byli, a země, které obýváme jsou právem naše. Původní obyvatelé byli povražděni skupinou R1b, která sem přišla o 4500 let později než my, a utíkali také směrem ze západu, na východ spolu s námi. Tato všechna tvrzení jsou doložena DNA genealogí.
Dokonce je to potvrzeno (nechtíc, přeřekem ve Wikipedii o bitvě u Tolenze, kde se píše o tom, že do této doby se žádné zbraně na území Evropy nevyskytovaly. Jasně, zbraně přišly až se skupinou R1b. Jak je vidět, za ta tisíce let se nic nezměnilo. Změnily se jen kulisy.
13 -
Peter MMXX povedal/-a: Genetický výskum doc. Feráka
Vyhľadal som si na youtube prednášku priamo od tohto pána.
Článok bol síce nový, ale táto prednáška je už dosť stará. Spomína tam v podstate to isté čo je aj v tom článku. Akurát tie závery si odvodil už autor článku a nie samotný Ferák.
Ferák v prednáške hovorí o tom, že obyvateľstvo Slovenska je pôvodné a žilo tu tých posledných veľa tisíc rokov.
Ďalej predstavuje starú známu štatistiku o drvivej prevahe haploskupiny R1a na Slovensku a celej strednej Európe.
Avšak z týchto poznatkov nevyvodil záver, že pôvodní obyvatelia sú Slovania a teda ich príchod do strednej Európy až v 5-6. storočí je hlúposť. Za pôvodných obyvateľov označil Markomanov, Kvádov a niekoľko ďalších kmeňov. A všetci čo prišli do tohto priestoru podľa neho už len priniesli svoju kultúru a jazyk, ale obyvateľstvo sa nevymenilo alebo len minimálne. Dokonca slovo Slovan prakticky skoro vôbec nepoužíva. Divím sa, že ani v diskusií po prednáške nikto nepoložil takúto otázku. Asi je to pre akademickú obec príliš konšpiračné spochybňovať oficiálnu germanofilnú históriu. Bolo by zaujímavé ho konfrontovať s výskumom Kľosova. Okrem tej starej prednášky som nenašiel žiadne jeho novšie články alebo videá venovanej tejto téme.
3 -
Tomu profesoru bych odebral profesorský titul. Nechápu, že nikdo z diváků neprotestoval, nebo se nezeptal profesora na dvě věci.
- Z jakých nálezů určili, že Adam i Eva vyšli z Afriky? Podle Kljosova, neexistuje žádný nález, který by tuto tezi potvrzoval.
- Pan profesor popírá sám sebe. Kdybych byl na této přednášce, tak bych se ho zeptal, jak dokázal z mitochondriální DNA určit časový úsek, kdy k mutacím došlo. Sám tyto mutace označil, jako kruhové. Tak bych byl rád, kdyby označil, kde kruh začíná a kde končí. Jinak je to u mutací Y, kdy tyto mutace probíhají lineárně, tedy je znám začátek i konec. U mitochondriální DNA toto možné není, ale i tak pan profesor vážně tvrdí, že toto ví. Jinak by nemohl tvrdit, že naše pramáti pochází z Afriky. V tabulce se stářím mitochondriální DNA, to jsou hausnumera, podložená jenom vědeckou fabulací, ničím jiným. Ještě jednou, na kruhu nelze označit začátek a konec, tedy ani roky, ne to desetitisíce let. Tedy, buďto tomu pan profesor nerozumí, nebo záměrně lže.
Odpovědí mi bylo závěrečné slovo pana profesora a také vysvětlení, proč se víc takové přednášky nekonaly. Tato přednáška měla jediný úkol, jak sám přiznal a to, potvrdit, že patříme mezi Evropany a tudíž, nic nebrání vstupu Eurozóny. To bylo zadání, které pan profesor splnil 48:16.
Co se týče dalšího guláše s etnicitou, haploskupinami a geografické polohy, tak tam to úplně zabil.
Ha, ha, ha, "celkom presné vysvetlenie nie je"... ale i tak to tvrdíme...
9 -
Názory západních autorů, které odporují DNA genealogii nečtu. Je to lež poplatná zadání těch, kteří na tyto výzkumy proplácejí granty. Podle toho krátkého sdělení, cos napsala vidím snahu genocidu původní skupiny I, která tady žila do příchodu R1a hodit právě na nás, i když genocida šla ze směru západ směrem na východ. Tedy ze strany R1b. Což potvrzuje také válka mezi R1a a R1b u Tolense.
Kljosov je nesčetně krát vyzval k diskusi, aby své výzkumy obhájili, ale nikdo na toto nepřistoupil. Pokud Kljosov jejich výzkumy doslova pomocí konkrétních faktů rozmetá, tak oni se proti jeho výzkumům zmohou pokaždé jenom na všeobecné floskule.
Už jenom v anonsu na jejich knihu, je hned v první větě lež, když tam píší, že kniho podobného ražení dosud nikdo nenapsal. Kromě toho, byla napsaná až dlouho po knihách Kljosova.
"Takovou knihu o historii ještě nikdo nenapsal" citace.
PS: Kljosov své výzkumy hradí ze svých zdrojů. Založil několik ústavů, kde se provádí zkoumání DNA ze zaslaných vzorků. Kdokoliv může na stránkách těchto ústavů požádat o analýzu své DNA (v Moskvě to bylo, pokud se nemýlím za 15 tisíc Rublů), domů vám pošlou soupravu na odebrání vzorku, kterou pak poštou odešlete zpátky a pak už jen počkáte na výsledek, s interpretací, co tam na tom výsledku uvidíte. (jak to probíhá dnes, v čase SVO nevím)
5 -
Rusofil povedal/-a: počkáte na výsledek, s interpretací, co tam na tom výsledku uvidíte
A pak už jen stačí tomu věřit, bez toho by to nefungovalo.
1
Kategórie
- 509 Všetky kategórie
- 206 Politika a udalosti
- 75 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 61 Zahraničná politika a udalosti
- 49 Globálna politika a udalosti
- 239 KSB
- Metódy kontroly
- 25 Svetonázor
- 24 Dejiny a chronológia
- 46 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 18 Ekonomika a financie
- 32 Genocída vs. zdravie
- 10 Sila, zbrane, vojna
- ___
- 12 DVTR
- 12 Jazyk životných okolností
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 38 Zdravie
- 2 Záhrada
- 13 Liečenie
- 18 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 110 Mimo kategórií
- 9 Koncepty budúcnosti