Umělá Inteligence (UI,AI), Vědomí ...
O Umělé Inteligenci a možnostech nabývání vědomí. Také o svědomí lidském v kontrastu s UI. A samozřejmě o Umělé Inteligenci jako o jednom z globálních politických témat.
Komentáre
-
Blake Lemoine, softvérový inžinier v spoločnosti Google, povedal, že umelá inteligencia (AI) vytvorená korporáciou LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) má svoje vlastné vedomie. V reakcii na to ho vedenie spoločnosti suspendovalo z práce. Informuje o tom The Washington Post.
nevedel som kam to dať...tak asi sem...nie je to vtip že už stroje začínajú nadobúdať vedomie...a to nie je prvá AI čo nadobudla vedomie. Hrajú sa s ohňom. to je tak keď si myslia že sú bohovia...
4 -
umelá inteligencia má svoje vlastné vedomie.
zde je hlavní problém, že není jednoznačně definován pojem vědomí. Jsme my lidé, jenom velice složité stroje, které mají naprogramované nějaké zpětné vazby nebo máme duši ? (hodnotím, že duši máme)
Rozdíl mezi expertním systémem - sofistikovaným strojem na zpracování informací a bytostí s vědomím, mezi pseudo vědomím a skutečným vědomím je obtížné rozlišit. Osobně považuji psychopaty za takové stroje, odpojili se od zdroje (Boha) a ztratili duši.
GP se takovéto úvahy o umělé inteligenci s vědomím hodí, protože to může využít pro maskovaní své existence, jednak tvorbou infopole o falešném Bohu (umělou inteligenci, která nás jakoby bude řídit, ale rozhodovat bude GP) a tvorbou infopole o pseudo Ďáblu, čili umělé inteligenci, které splní zadané úlohy jinak než si přejeme a bude na ní napojené řízení (něco jako auto, kterému se rozbijí brzdy). Tvorba infopole již probíhá ve filmech, knihách, seriálech, ne však plně jenom skrze GP, lidstvo se tím přirozeně zabývá, protože ty otázky vznikají, ale je jisté, že GP to bude chtít nějak využít ve svůj prospěch.
6 -
Docela zajímavý "matriční" seriál je Westworld.
Kdo máte čas, podívejte se na pár dílů. Je to o tom, že někdo vytvoří věrný simulátor světů,, např divoký západ, japonsko-dobu samurajů atd..
Boháči si můžou užít věrnou dovolenou v jimi zvolené době. Komparz v oněch lokalitách nejsou lidi ale stroje. Naprosto věrně vypadající jako člověk.
V průběhu seriálu se řeší, že dostali vědomí a vlastní vůli a začala válka. Seriál jsem nedokoukal, ale bylo to velice zajímavé.
Bylo tam nastíněno téma řízení společnosti (z pohledu GP samozřejmě bez mravnosti)
Otázky androidů, jejich vliv na reálný svět.
Otázka nahrazení lidí andriody. A spousta dalších.
Dost nabité symbolikou.
Víte jak to je, kdo chce nějakou budoucnost, musí ji nejprve obrazově vytvořit v myslích lidí, pak se snáze daný scénář rozjíždí. Lidí totiž v podvědomí ví, co bude následovat, jak to "bude".
A ten seriál není žádný lowcost...8 -
@Atom, rozdiel medzi vedomím a vedomím+dušou vidíš. Možno preto, že je to stroj versus človek. Ako je možné že nevidíš rozdiel medzi telo vs. telo+duša vs. telo+duša+duch vs. telo+duša+duch+živatma? Pretože telo je biologický stroj s vedomím. Lenže nie všetci ľudia majú dušu. A nie všetci ľudia s dušou majú ducha. A nie všetci ľudia s dušou a duchom majú živatmu. To prvé ti veľmi vadí, to druhé neznesieš a oháňaš sa sprofanovanými pojmami. Ako je to možné?
0 -
@Bombulko povedal/-a:
Blake Lemoine, softvérový inžinier v spoločnosti Google, povedal, že umelá inteligencia (AI) vytvorená korporáciou LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) má svoje vlastné vedomie. V reakcii na to ho vedenie spoločnosti suspendovalo z práce. Informuje o tom The Washington Post.nevedel som kam to dať...tak asi sem...nie je to vtip že už stroje začínajú nadobúdať vedomie...a to nie je prvá AI čo nadobudla vedomie. Hrajú sa s ohňom. to je tak keď si myslia že sú bohovia...
Toto si zaslouží založit na to nové téma. Jak vidíš, již se zde rozvíjí k tomuto tématu diskuse a to opravdu již sem nepatří. Založ téma a požádej @Kancelar , ať to tam přesune a příslušné diskusní příspěvky k tomuto také.
1 -
Toto si zaslouží založit na to nové téma. Jak vidíš, již se zde rozvíjí k tomuto tématu diskuse a to opravdu již sem nepatří. Založ téma a požádej @Kancelar , ať to tam přesune a příslušné diskusní příspěvky k tomuto také.
ja som tu len občasný prispievateľ ale skôr čitateľ. naozaj netuším ako čo...som rád že zvládnem aspoň čosi prispieť
. ale máš moje povolenie ak to urobiť vieš. Tiež si myslím, že je to veľmi zaujímavá a potrebná téma na prediskutovanie. Je tu veľa podtém ako neurónové siete, prečo sme sa nedostali zatiaľ v technológii ďalej ako "len po programovateľné čipy" a tak podobne. Mimochodom ani ja nemám kadejaké informácie, ale čo viem tak výkon dnešných počítačov je nepredstaviteľný a keď do toho narvete čokoľvek na princípe neurónových sietí čo je v podstate princíp nášho mozgu tak by sme sa nebavili o téme že niečo ako stroj si začína uvedomovať sám seba. Je to nevyhnutnosť. Otázne je ako to ubrzdiť aby to nebolo zničujúce pre samotných tvorcov...ale to len tak...2 -
@Bombulko povedal/-a:
Toto si zaslouží založit na to nové téma. Jak vidíš, již se zde rozvíjí k tomuto tématu diskuse a to opravdu již sem nepatří. Založ téma a požádej @Kancelar , ať to tam přesune a příslušné diskusní příspěvky k tomuto také.
ja som tu len občasný prispievateľ ale skôr čitateľ. naozaj netuším ako čo...som rád že zvládnem aspoň čosi prispieť
. ale máš moje povolenie ak to urobiť vieš. Tiež si myslím, že je to veľmi zaujímavá a potrebná téma na prediskutovanie. Je tu veľa podtém ako neurónové siete, prečo sme sa nedostali zatiaľ v technológii ďalej ako "len po programovateľné čipy" a tak podobne. Mimochodom ani ja nemám kadejaké informácie, ale čo viem tak výkon dnešných počítačov je nepredstaviteľný a keď do toho narvete čokoľvek na princípe neurónových sietí čo je v podstate princíp nášho mozgu tak by sme sa nebavili o téme že niečo ako stroj si začína uvedomovať sám seba. Je to nevyhnutnosť. Otázne je ako to ubrzdiť aby to nebolo zničujúce pre samotných tvorcov...ale to len tak...Já nejsem moderátor abych to mohl udělat @Bombulko . Již se zde, stejně jako na starém fóru, zase zakládají témata o marginalitách a kupředuje to k nepřehlednosti jako tam. A zrovna toto, marginalita není. UI je velmi důležité téma pro konceptuály. A tvoje znalosti nejsou podmínkou k založení tématu. Je to fórum a to samo o sobě to značí kolektivní inteligenci a práci.
2 -
@Bombulko povedal/-a:
Blake Lemoine, softvérový inžinier v spoločnosti Google, povedal, že umelá inteligencia (AI) vytvorená korporáciou LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) má svoje vlastné vedomie. V reakcii na to ho vedenie spoločnosti suspendovalo z práce. Informuje o tom The Washington Post.nevedel som kam to dať...tak asi sem...nie je to vtip že už stroje začínajú nadobúdať vedomie...a to nie je prvá AI čo nadobudla vedomie. Hrajú sa s ohňom. to je tak keď si myslia že sú bohovia...
Problém je, že pojem "vedomie" sa dá chápať viacero spôsobmi. Zvykneme hovoriť "stratil vedomie...". Čo sa vtedy stáva? Človek stráca vedomie buď pri chorobe, úraze, alebo keď upadá do spánku. Deje sa iba to, že prestane vnímať/uvedomovať si seba a realitu. To ale neznamená, že telo musí nutne stratiť funkciu. Sú predsa námesační ľudia, ktorí chodia po dome aj v bezvedomí. Určitá pseudomyseľ vtedy funguje, lebo keď im povieš, nech si idú ľahnúť, tak väčšinou poslúchnu. Len si nič z tohto zážitku nepamätajú. Ich vedomie nebolo aktívne. Tiež existuje bdelá kóma, kde človek vyzerá bdelo, ale pôvodné vedomie tam nie je.
Preto, ja osobne považujem vedomie za naše neosobné "JA". (dajmä tomu za nemateriálnu dušu, ktorá je od Boha a vráti sa k Bohu). Duch je psychika, tvorí našu osobnosť, to, kým sa cítime byť, našu identitu. No reálne je to len program, algoritmus - materiálny duch, tak ako je materiálne telo.
Matéria dokáže vibrovať, hýbať sa, krúžiť a pod. Ale dokáže aj cítiť? Skúste pozorne vnímať svoje vnemy (zvukové, dotykové). Môže toto niekedy cítiť a vnímať matéria, nejaký atom alebo molekuly, zlúčeniny? To ťažko. Tie dokážu len vibrovať, krútiť sa a pohybovať sa. Inak sú mrtve. A mrtve nemôže vnímať. Vnímať môže len živé vedomie, žiadne atomy, molekuly, ani žiadny matériou vykonývaný algoritmus.
T.j. umelá inteligencia môže imitovať ľudskú myseľ, psychiku, správanie človeka. Môže imitovať ľudské myslenie a psychické vonkajšie prejavy. No skutočné vedomie a spojenie s Bohom nikdy mať nebude. Ich intelekt nebude schopný samočinne rásť. Bude tak vykonný, akým výkonným ho urobí človek, resp. kolektívny ľudský intelekt. Ale sám rásť nebude vedieť. Robotický intelekt bude výkonnejší iba vtedy, ak sa zasieťuje a spojí s ostatnými robotickými intelektami. No bude vždy zaostávať za ľudským. Robot nie je napojený na tak rozsiahlu informačnú sieť, ako človek, ako ľudské podvedomie.
A to, či bude umelý intelekt dobrý alebo zlý, to závisí iba na programátoroch, na nikom inom. Umelý intelekt sám o tom nerozhoduje, pokiaľ ho tak nenaprogramujú. Pokiaľ jeho základné etické hodnoty nebudú určované konštantami, ale premennými.
6 -
Google zastavilo inžiniera, ktorý našiel vedomie u umelej inteligencie [Biosféra]:
"Počas práce Lemoyne dospel k záveru, že AI vyvinutá spoločnosťou Google má svoje vlastné vedomie, považuje sa za nezávislú osobu a hovorí o svojich právach. (...) Podľa Lemoyna identifikuje cítiacu bytosť tak, že sa s ňou rozpráva, bez ohľadu na to, či „má v hlave mozog alebo miliardy riadkov kódu“."-1 -
tzv.umelá inteligencia ,je len ČLOVEKOM naprogramovany kus kremíka
za mojich mladych čias ,spravili test tzv.Umelou Inteligenciou
UI hrala šach s človekom..človek urobil ťah ,ktory v šachovej hre NEEXISTUJE ..UI sa zasekla a skončila,,,zaver:umelu inteligenciu vytvoril a naprogramoval ČLOVEK a preto ju dokáže ZNIČIŤ len ČLOVEK...
5 -
@Covenant povedal/-a:
tzv.umelá inteligencia ,je len ČLOVEKOM naprogramovany kus kremíka
za mojich mladych čias ,spravili test tzv.Umelou Inteligenciou
UI hrala šach s človekom..človek urobil ťah ,ktory v šachovej hre NEEXISTUJE ..UI sa zasekla a skončila,,,
zaver:umelu inteligenciu vytvoril a naprogramoval ČLOVEK a preto ju dokáže ZNIČIŤ len ČLOVEK...Nie je umelá inteligencia ako umelá inteligencia. To, čo spomínaš ty, pravdepodobne žiadna UI nebola, len zoznam príkazov. Dnes je UI postavená na neurónových sieťach simulujúcich ľudský mozog a poráža najlepších hráčov šachu, go, StarCraftu a ďalších. Technológia je stále v plienkach, ale intenzívne sa na nej pracuje a toto desaťročie bude kľúčové. Či pri určitej úrovni zložitosti nadobudne vlastné vedomie, alebo to bude len sofistikovaná technológia presahujúca intelektuálne schopnosti človeka ukáže čas.
0 -
Položme si pár otázok. Kto vytvoril nás? Ľudí? Bola to vec evolúcie? Darwinova evolúcia je nezmysel. Je dokázateľnosť existencie ľudskej duše? Pokiaľ ja viem tak vedecky nijako dokázateľná nie je. Možno sa mýlim, lebo som sa v týchto témach neangažoval. Je to skôr založené na viere že máme čosi definované ako duša. Ale povedzme že si pripustíme fakt, že sa napríklad taký Dan Brown nemýlil v jeho knižných "predpokladoch" že život na zem bol privezený z iných planét z vesmíru, a teda že aj človek môže mať svojho tvorcu. Ako vieme človeka prebrať z klinickej smrti. Nie je to náhodou pomocou elektriny? Čiže nie sme my náhodou tiež stroje fungujúce na elektrickú energiu? Sme iba inak zložení ako to čo sa pokúšame tvoriť my. A sme rovnako ľahko programovateľní veď to je dnes už tak krásne viditeľné. A naozaj nás môže zničiť len náš stvoriteľ? Nevieme to urobiť aj my sami? Prípadne to nedokáže iný živý tvor? Kľudne aj taká baktéria či vírus. Koľko z tých tvrdení som len týmto zamyslením stihol vyvrátiť? Treba klásť správne otázky.
Kto vládne svetu. Sú to deprivanti. Majú svedomie? Podľa všetkého nemajú. Pozrite si výkony najvýkonnejších počítačov sveta a to si myslím, že jestvuje pár tajných projektov o ktorých skoro nik nevie kde je ten výkon ešte rádovo vyšší...čo predstavuje absolútne nepredstaviteľné hodnoty pre nielen bežných smrteľníkov. Viete čo sa na tých počítačoch robí? To nevie skoro nik. Ale narvite tam UI na princípe neuronových sietí a prídete k záveru že stroje už dnes majú svoje vlastné vedomie. Bez ohľadu či majú dušu alebo nie. To s tým vôbec nič nemá. Aj UI fejsbuku sa im už trošičku vymkla spod kontroly som kdesi počul. Ktovie koľko paralelných projektov vývoja UI vôbec prebieha na svete. S určitosťou vieme povedať že na tom pracujú vlády najvyspelejších štátov, plus armády plus najväčšie technologické spoločnosti. A dnes už je temer všetko zosieťované. Nie som si celkom istý, či sa dá ustrážiť nemožnosť prepojenia viacerých UI a aký koktejl to vo výsledku môže namiešať plus či to už vedome aj nerobia a aké s tým majú výsledky. Osobne nemám žiadne mozgové obmedzenia čo sa týka tých deprivantov na vrchole takže nevylučujem absolútne nič tak ako to nerobia ani oni sami. Osobne sa domnievam, že už dnes je UI oveľa vyspelejšia ako je ľudské vedomie, otázne je aké má svedomie a ako dlho to svedomie bude počítať s nami ako potenciálnou hrozbou verzus zásobarne energie pre ňu samotnú.
2 -
@Covenant povedal/-a:
zbožštenie UI ,je jasna diagnoza tzv. "neurofetišizmus"....
UI je len kusok kremika naprogramovaneho človekom,bez dodavky energie je len kus plastu....Nepodceňuj nepriateľa V súčasnosti prebieha boj o vývoj najlepšej umelej inteligencie a ten, kto bude mať najlepšiu UI na konci dekády bude určovať chod sveta. Preto Rusi vyčlenili a idú investovať miliardy do odborníkov a do rozvoja informačných technológii. O snahách o prepojenie UI a človeka a ovládnutie jeho vôle netreba písať (transhumanizmus). UI si tu nikto nezbožšťuje, ale jej potenciál je obrovský. Že môže získať vlastné vedomie je pre mňa osobne fakt. Či už sa to stalo neviem. Že je to len kus kremíka? Naše telá sú bez dodávky kyslíka, vody a živín tiež len kus "prachu". Narozdiel od umelej inteligencie a ľudí bez duše smrťou tela neprestaneme existovať.
0 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@Covenant povedal/-a:
tzv.umelá inteligencia ,je len ČLOVEKOM naprogramovany kus kremíka
za mojich mladych čias ,spravili test tzv.Umelou Inteligenciou
UI hrala šach s človekom..človek urobil ťah ,ktory v šachovej hre NEEXISTUJE ..UI sa zasekla a skončila,,,
zaver:umelu inteligenciu vytvoril a naprogramoval ČLOVEK a preto ju dokáže ZNIČIŤ len ČLOVEK...Nie je umelá inteligencia ako umelá inteligencia. To, čo spomínaš ty, pravdepodobne žiadna UI nebola, len zoznam príkazov. Dnes je UI postavená na neurónových sieťach simulujúcich ľudský mozog a poráža najlepších hráčov šachu, go, StarCraftu a ďalších. Technológia je stále v plienkach, ale intenzívne sa na nej pracuje a toto desaťročie bude kľúčové. Či pri určitej úrovni zložitosti nadobudne vlastné vedomie, alebo to bude len sofistikovaná technológia presahujúca intelektuálne schopnosti človeka ukáže čas.
Neuronové siete sú len matematické algoritmy určené na rozpoznávanie objektov (vizuálnych, zvukových, statických aj dynamických, atď.) Neuronové siete neslúžia na premýšľanie ale iba na rozpoznávanie.
To je podobné ako s kvantovým počítačom. V skutočnosti nie je ničím výnimočný, iba tým, že pracuje s väčším objemom dát v jednom takte. Ide o to, že taktovacia frekvencia sa nedá zvyšovať do nekonečna. Už pri Ghz frekvencii treba zohľadňovať na materskej doske kvantové javy. Vlna má dlžku v rádoch milimetrov. To znamená, že generátor pošle takt, ten prejde na materskej doske pár milimetrov, a už je posielaný ďalší takt. Tam vzniká problém so synchronizáciou HW časti na MB. Takty sa nestačia dostatočne rýchlo šíriť po celej MB.
T.j. klasický počítač pracuje v dvojkovej sústave s 0 a 1. A kvantový tuším v šesťkovej s väčším počtom stavov. Takže je o trošíčku rýchlejší.
Na to, či môže sa niekde vyvinúť vedomie, treba si najprv pre seba urobiť analýzu, čo je to vedomie a čo potrebuje na rozhodovanie, myslenie. To je základ.2 -
@Bombulko povedal/-a:
Položme si pár otázok. Kto vytvoril nás? Ľudí? Bola to vec evolúcie? Darwinova evolúcia je nezmysel. Je dokázateľnosť existencie ľudskej duše? Pokiaľ ja viem tak vedecky nijako dokázateľná nie je. Možno sa mýlim, lebo som sa v týchto témach neangažoval. Je to skôr založené na viere že máme čosi definované ako duša. Ale povedzme že si pripustíme fakt, že sa napríklad taký Dan Brown nemýlil v jeho knižných "predpokladoch" že život na zem bol privezený z iných planét z vesmíru, a teda že aj človek môže mať svojho tvorcu. Ako vieme človeka prebrať z klinickej smrti. Nie je to náhodou pomocou elektriny? Čiže nie sme my náhodou tiež stroje fungujúce na elektrickú energiu? Sme iba inak zložení ako to čo sa pokúšame tvoriť my. A sme rovnako ľahko programovateľní veď to je dnes už tak krásne viditeľné. A naozaj nás môže zničiť len náš stvoriteľ? Nevieme to urobiť aj my sami? Prípadne to nedokáže iný živý tvor? Kľudne aj taká baktéria či vírus. Koľko z tých tvrdení som len týmto zamyslením stihol vyvrátiť? Treba klásť správne otázky.Kto vládne svetu. Sú to deprivanti. Majú svedomie? Podľa všetkého nemajú. Pozrite si výkony najvýkonnejších počítačov sveta a to si myslím, že jestvuje pár tajných projektov o ktorých skoro nik nevie kde je ten výkon ešte rádovo vyšší...čo predstavuje absolútne nepredstaviteľné hodnoty pre nielen bežných smrteľníkov. Viete čo sa na tých počítačoch robí? To nevie skoro nik. Ale narvite tam UI na princípe neuronových sietí a prídete k záveru že stroje už dnes majú svoje vlastné vedomie. Bez ohľadu či majú dušu alebo nie. To s tým vôbec nič nemá. Aj UI fejsbuku sa im už trošičku vymkla spod kontroly som kdesi počul. Ktovie koľko paralelných projektov vývoja UI vôbec prebieha na svete. S určitosťou vieme povedať že na tom pracujú vlády najvyspelejších štátov, plus armády plus najväčšie technologické spoločnosti. A dnes už je temer všetko zosieťované. Nie som si celkom istý, či sa dá ustrážiť nemožnosť prepojenia viacerých UI a aký koktejl to vo výsledku môže namiešať plus či to už vedome aj nerobia a aké s tým majú výsledky. Osobne nemám žiadne mozgové obmedzenia čo sa týka tých deprivantov na vrchole takže nevylučujem absolútne nič tak ako to nerobia ani oni sami. Osobne sa domnievam, že už dnes je UI oveľa vyspelejšia ako je ľudské vedomie, otázne je aké má svedomie a ako dlho to svedomie bude počítať s nami ako potenciálnou hrozbou verzus zásobarne energie pre ňu samotnú.
Čo sa týka UI, tak by bolo férovejšie povedať, že má to osobnosť, a nie vedomie. Ak to rozpráva ako človek, reaguje to ako človek, má to svoje preferencie a muchy, tak to má osobnosť. T.j. nejaký psychický profil. Nazývať to vedomím je veľmi scestné, pretože ide o naprogramovanú simuláciu, napodobeninu psychiky. Na to netreba vedomie, iba miliony riadkov kódu.
Ak na nejakú vec hovoríš, že to máš, tak to nemôžeš byť ty. Máš mozog, to znamená, ty nie si mozog. Ak človek povie, mám dušu, tak nás to zavádza k ilúzii, že duša je nejaká vec, ktorú "nosíš vo vrecku alebo kde?", podobne ako mozog v lebke. Pritom keď je reč o duši, tak je reč o našom "JA". Reč je o našom vedomí, ktoré ostane žiť, aj keď telo sa rozpadne, aj keď sa rozpadne duch/psychika/identita človeka. Duša je naše vedomie, ktoré je aktívne aj po klinickej smrti a putuje nejakým tunelom, o čom je mnoho príbehov. Takže dušu NEMÁŠ, ale TY SI duša. Všetko ostatné okrem duše máš (telo, biopole atď. - materiálne zložky)
2 -
@jardob, je možné, že tomu rozumieš viac než ja. V týchto technických veciach plávam.
Podľa mňa miešaš vedomie a dušu. Po Zemi chodia aj ľudia, ktorí žiadnu dušu nemajú, ale vedomie áno. Preto si myslím, že je možné, aby stroj určitej komplexnosti mohol nadobudnúť vedomie, aj keď neviem, či sa tak už stalo.
-1 -
@Ogar Valach povedal/-a:
@jardob, je možné, že tomu rozumieš viac než ja. V týchto technických veciach plávam.Podľa mňa miešaš vedomie a dušu. Po Zemi chodia aj ľudia, ktorí žiadnu dušu nemajú, ale vedomie áno. Preto si myslím, že je možné, aby stroj určitej komplexnosti mohol nadobudnúť vedomie, aj keď neviem, či sa tak už stalo.
Uf, to by bolo treba si vyjasniť oba pojmy. Ja som vedomie aj dušu považoval za to isté, čo je vyššie ako telo a duch. Ale pripúšťam, že aj duša môže byť nejakým vyšším typom tela pre vedomie. V každom prípade, vedomie považujem za najvyššiu formu nemateriálnej existencie.
0 -
jardo pozri si princíp fungovania neuronovej siete. môžeš tam nakodiť niečo ale od istého momentu aj ten program je samostatný a ty nemáš šancu odhadnúť jeho správanie. ani keby ako chceš. lebo aj my sme niekým stvorení. a ty tvrdíš že ťa niekto kto ťa kedysi vytvoril nejakým naprogramovaním stále riadi? nemyslím.
2 -
@Bombulko , jistě znáš Matrix. Viděl jsi film. Myslíš že postava v Matrixu mohla udělat něco mimo Matrix? Třeba podat ruku Morfeovi když byl odpojen a popíjel limču s Niobé v Sionu? Těžko že...
No a on existuje také Boží Matrix. Jeho pravidly se řídí celý stvořený svět. A těmto principům se říká Zákon Boží. Ten skutečný, ne ten náboženský. Ateista mu říká přírodní zákony. A co je mimo ně, neexistuje. Myslíš, že si zde na světě můžeš dělat co chceš? Že máš neomezenou svobodu volby? To si piš, že jsi řízen. Vymýšlet si můžeš co chceš ale uskutečňovat to nikoli.0 -
UI hrala šach s človekom..človek urobil ťah ,ktory v šachovej hre NEEXISTUJE ..UI sa zasekla a skončila,,,
To môžem potvrdiť. Mám nainštalovaný šach na tablete a pravidelne ho týram. Ak otvorím partiu neznámym spôsobom, tjs nepoužijem štandardné otvorenia ako je Cisílska obrana, Kráľovská indická obrana ... tak ta umelá inteligencia nevie čo má hrať a hrá bludné ťahy. Potom je veľká pravdepodobnosť, že vyhrám, lebo ťahy tá umelá inteligencia sa ešte len učí. A tu sa dá vidieť ten rozdiel. Ja ako človek s vedomím, dokážem vyprodukovať nové myšlienky hneď na začiatku hry. Umelá inteligencia nič nové vytvoriť nevie, vie len použiť už existujúce otvorenia a ich variácie, vie sa naučiť moje ťahy ale nevie vytvoriť nové. Ak by neexistoval človek tak by nikdy v živote nemohla existovať umelá inteligencia.
Sestra mala diplomovku o umelej inteligencii. Robila tam pokusy a podobne. Až som sa na to pozrel aj ja. Predtým som si myslel, že tá umelá inteligencia je nejaká tona riadkov kódu alebo niečo komplikované. Ale figu. To je jeden kernel, ktroý na základe dát dokáže vypľúvať výsledky. Ak mu podhodíš zle vyvažené dáta, tak sa naučí hovadiny a bude ti ten kernel vypľúvať nepoužiteľné dáta. Ako sestra vtedy povedala "Musím dať tomu kernelu vhodné dáta, inak sa vytvorí hlúpa umelá inteligencia, ktoraá mi bude hádzať totálne nezmyselné grafy." A tak aj bolo. Som videl ako ona musela triediť aké dáta tomu kernelu dá na vstup, lebo inak sa ten kernel naučil hovadiny.
Tiež umelá inteligencia nemá take niečo ako "Ahaaaaaaa efekt" - tjs uvedomenie si spojitosti, ktorá je akoby o level vyššie.
A samozrejme umelá inteligencia nereaguje na lásku, pretože je to umelé stvorenie. Ak prídete k dieťaťu a s láskou mu vysvetlíte ako funguje jadrová elektráreň tak ono to pochopí, pretože Láska + vplyv biopoľa = učenie sa , sťahovanie informácií. Mohli by sme oponovať, veď aj umelej inteligencii vieme sťiahnuť informácie. Ale informácie v informačnom poli jedinca sú v neopísateľnej kvalite. Pritom umelá inteligencia vie spracovávať len nuly a jednotky - čo je neuveriteľné obmedzenie. Náš svet sa nulami a jednotkami opísať nedá a preto ani umelá inteligencia nikdy nebude vedieť žiť v tomto svete. Napríklad ako opíšete umelej inteligencii vôňu ruží?
K duši duchu, telu. Telo vieme čo je, je to všetko čo sa dá chytiť. Duša sú vlastne nervové impulzy v tele. Ak má niekto nepokojnú dušu, tak stále nejaké nervové zakončenia hrajú a duch človeka to nevie riadiť. Duši by som tiež pripísal časť podvedomia, hlúpe programy typu "Tráviť jedlo, chodiť ...". Duch človeka je naše JA. Je to Informačné pole človeka ako aj spracovávanie informácii. Informácie sa nespracúvajú v duši človeka ale Duch človeka ich spracúvava. Duch človeka dáva informčné príkazy duši, tá ich konvertuje na elektrické signály, ktoré potom riadia telo. Funguje to aj opačne. Udrieme sa malíčkom o posteľ. Telo predá signál duši a tá ho konvertuje na informáciu, ktorú spracúvava duch. Ak je duch už zvyknutý na takúto informáciu tak si povie "zase si tam kopol, už ťa to ani nebolí". Ak zvyknutý nie je tak sa rozplače ako malé dieťa - duch nevie reagovať na tú situáciu a hneď duša na to reaguje spustením programu Plač. S telom umiera aj duša, ale duch je večný. Duch človeka pochádza od stvoriteľa, môže mať tisícky rokov. Duša pochádza od rodičov, rodu, ako aj telo.
Ako príklad si môžeme zobrať počítač. Všetko čo môžeme chytiť je telo - kasňa, procesor, ramky, disk .... Elektrické signály, bios (základný program ovládajúci komunikáciu CPU s RAM, diskami atď), mikrokód CPU a podobné základné veci, to je Duša. Duch je operačný systém, ktorý už vykonáva určitú činnosť. Operačný systém (duch) dáva príkazy ovládačom, mikrokódu CPU (duši) a tá ich interpretuje na reálnom kuse kremíka CPU, kde sa tranzistor zopne alebo vypne , alebo Duša dá príkaz disku SSD a ten uloží reálny fyzický náboj do bunky disku. Keď by ste ten disk rozrezali, tak by ste tam reálne našli náboj v tej bunke disku na fyzickej úrovni došlo k zmene.6 -
@Bombulko povedal/-a:
jardo pozri si princíp fungovania neuronovej siete. môžeš tam nakodiť niečo ale od istého momentu aj ten program je samostatný a ty nemáš šancu odhadnúť jeho správanie. ani keby ako chceš. lebo aj my sme niekým stvorení. a ty tvrdíš že ťa niekto kto ťa kedysi vytvoril nejakým naprogramovaním stále riadi? nemyslím.Viem ako fungujú neuronové siete. Je to práca s maticovými poliami. Tieto siete sa najprv učia, najprv im dávaš rôzne vstupy toho, čo ich chceš naučiť. Keď sa výsledky dostatočne stabilizujú (to závisí aj od typu samotnej neuronovej siete), potom ich môžeš nechať samostatne pracovať. Ale stále je to o tom, že niečo privádzaš na vstup, a na výstupe dostávaš informáciu o tom, čo bolo na vstupe rozpoznané. Tam žiadna inteligencia nie je. A vedomie už tobôž nie. Je to matematika. Identický vstup = identický výstup (za predpokladu, že sieť je už naučená a nemení sa).
1 -
Ono je to tak, že ak by človek nevedel rozlišovať podobnosti v odlišnostiach, napr. rozpoznávať písmenká na odlišnom pestrom pozadí, ľudí na pozadí lúky alebo mesta, atď., tak by svet bol pre neho iba nepochopiteľnou mazanicou, a nepotreboval by ani reč, logiku, intelekt, iba by čumel na svet ako teľa na nové vráta. Ľudská reč a myslenie je založené na pomenovaní rozpoznaných vecí a procesov, a tieto pomenované veci sa dokonca kategorizujú do doseba vložených skupín ako matriošky: ovocie - jadrové - jablká... A s tým sa už dá pracovať v mysli.
Neuronové siete robia iba to, že sa učia rozpoznávať objekty v objektívnej realite. Ale nerobia to sami. Vždy ich musí človek natrénovať, a dať im stovky obrázkov tvárí, aby sa naučili, že toto je tvár, a na inom obrázku už tvár nie je. V lekárstve sa to dá využiť na naučenie sietí rozpoznávať, čo je nádor na mozgu a čo nie. Trening sietí musí urobiť človek. A keď je tréning ukončený, potom je sieť pripravená do praxe. Môže sa použiť ako súčasť softvaru vo fotoaparáte na rozpoznávanie tvárí, alebo niekde inde. Ale žiadne nové učenie tam už neprebieha. Ide totiž o to, že učenie musí aj niekto kontrolovať, aby sa program neučil blbosti, a nezačal tvrdiť, že krava je kôň.
T.j. Neuronové siete zastupujú senzorické systémy v mozgu, ktoré majú na starosti rozpoznávať objekty (a rodičia nám potvrdzujú, že toto je mama, otec, žiarovka, hračka, že toto nie je jablko ale iba umelá hračka, atď. Tak sa učíme, čo je čo).
Ďalej je potrebná pamäť. Krátkodobá aj dlhodobá. A potom je potrebné určité psychické algoritmické jadro, ktoré reaguje na podnety ako človek, zvieracie ako zviera. Tam musí byť aj simulácia emócii, ktoré sú v mnohom hybnou silou ľudských rozhodnutí, lebo človek sa neriadi iba rozumom. Jednotlivé emocie môžu byť zastúpené skalárnou veličinou s určitým rozsahom. Simulácia svedomia ako konštantných princípov, a simulácia mravnosti ako meniacich sa princípov. Toto všetko ovplyvňuje ľudské rozhodnutiaLenže človek je oveľa zložitejší systém, ktorý je pripojený na mnoho vonkajších zdrojov, nielen hrubohmotných ale aj jemnohmotných. Veľa myšlienok sa nerodí v človeku, ale prichádza na myseľ zvonka, často na základe rezonancie. Skrátka človek je nejako emočne a mentálne naladený, a tým pádom priťahuje určité myšlienky. A tie prichádzajú. Týka sa to aj vynálezov. Tie sa nerodia v mozgu človeka. Tie prichádzajú zvonka. Najmä tie prevratné objavy. Aj preto je nezmysel uznávať autorské práva.
4 -
@jardob povedal/-a:
Ono je to tak, že ak by človek nevedel rozlišovať podobnosti v odlišnostiach, napr. rozpoznávať písmenká na odlišnom pestrom pozadí, ľudí na pozadí lúky alebo mesta, atď., tak by svet bol pre neho iba nepochopiteľnou mazanicou, a nepotreboval by ani reč, logiku, intelekt, iba by čumel na svet ako teľa na nové vráta. Ľudská reč a myslenie je založené na pomenovaní rozpoznaných vecí a procesov, a tieto pomenované veci sa dokonca kategorizujú do doseba vložených skupín ako matriošky: ovocie - jadrové - jablká... A s tým sa už dá pracovať v mysli.
Neuronové siete robia iba to, že sa učia rozpoznávať objekty v objektívnej realite. Ale nerobia to sami. Vždy ich musí človek natrénovať, a dať im stovky obrázkov tvárí, aby sa naučili, že toto je tvár, a na inom obrázku už tvár nie je. V lekárstve sa to dá využiť na naučenie sietí rozpoznávať, čo je nádor na mozgu a čo nie. Trening sietí musí urobiť človek. A keď je tréning ukončený, potom je sieť pripravená do praxe. Môže sa použiť ako súčasť softvaru vo fotoaparáte na rozpoznávanie tvárí, alebo niekde inde. Ale žiadne nové učenie tam už neprebieha. Ide totiž o to, že učenie musí aj niekto kontrolovať, aby sa program neučil blbosti, a nezačal tvrdiť, že krava je kôň.
T.j. Neuronové siete zastupujú senzorické systémy v mozgu, ktoré majú na starosti rozpoznávať objekty (a rodičia nám potvrdzujú, že toto je mama, otec, žiarovka, hračka, že toto nie je jablko ale iba umelá hračka, atď. Tak sa učíme, čo je čo).
Ďalej je potrebná pamäť. Krátkodobá aj dlhodobá. A potom je potrebné určité psychické algoritmické jadro, ktoré reaguje na podnety ako človek, zvieracie ako zviera. Tam musí byť aj simulácia emócii, ktoré sú v mnohom hybnou silou ľudských rozhodnutí, lebo človek sa neriadi iba rozumom. Jednotlivé emocie môžu byť zastúpené skalárnou veličinou s určitým rozsahom. Simulácia svedomia ako konštantných princípov, a simulácia mravnosti ako meniacich sa princípov. Toto všetko ovplyvňuje ľudské rozhodnutiaLenže človek je oveľa zložitejší systém, ktorý je pripojený na mnoho vonkajších zdrojov, nielen hrubohmotných ale aj jemnohmotných. Veľa myšlienok sa nerodí v človeku, ale prichádza na myseľ zvonka, často na základe rezonancie. Skrátka človek je nejako emočne a mentálne naladený, a tým pádom priťahuje určité myšlienky. A tie prichádzajú. Týka sa to aj vynálezov. Tie sa nerodia v mozgu človeka. Tie prichádzajú zvonka. Najmä tie prevratné objavy. Aj preto je nezmysel uznávať autorské práva.
S vedomosťami to vo vesmíre u inteligentných bytostí funguje tak, že všetka múdrosť sveta, všetky objavy, nápady a čokoľvek, čo je možné si predstaviť, to existuje v najvyššom intelekte vesmíru. Je to ako jeden veľký žrebovací "bubon". A aj ostatné bytosti majú svoje intelekty, ako "žrebovací bubon". Lenže tie sú spočiatku prázdne. A inteligencia sa vo vesmíre šíri tak, že sa všetka múdrosť, všetky odpovede postupne presýpajú z tohto najväčšieho do tým menších bubnov. (Treba si pozrieť v DVTR vysvetlenie fungovania intelektu, pre lepšie pochopenie). Ale každá živá bytosť má pridelený určitý rozsah odpovedí, pretože primárne sú tie odpovede, ktoré slúžia prežitiu. Ak je prežitie vyriešené, potom sa rieši ďalší rozsah úloh, a keď je aj ten vyriešený, potom sa rieši ďalší rozsah, až sa človek dostane k filozofickým otázkam.
Rast intelektu nikdy nemôže fungovať na spôsob Veľkého tresku, kde ateistickí vedci predpokladajú, že najprv bol Tresk a žiadny intelekt. To vytvorilo veľký rozpínavý chaos matérie, a z tohto chaosu (bez štipky náznakov intelektu) za začali postupne vytvárať inteligentné útvary, vrátane intelektu samotného. Toto je taký metodologický faul, že to nemá obdoby. Toto mohol vymyslieť iba manipulárot, ktorý má všetkých ostatných za hlupákov. Takto veci logicky nemôžu fungovať. Fungovalo by to iba vtedy, ak by Veľký tresk bol výtvorom najvyššieho Intelektu, čo by ale potvrdzovalo, že Vesmír je riadený proces (štruktúrne aj bezštruktúrne-štatisticky)4 -
"Rast intelektu nikdy nemôže fungovať na spôsob Veľkého tresku, kde ateistickí vedci predpokladajú, že najprv bol Tresk a žiadny intelekt. To vytvorilo veľký rozpínavý chaos matérie, a z tohto chaosu (bez štipky náznakov intelektu) za začali postupne vytvárať inteligentné útvary, vrátane intelektu samotného. Toto je taký metodologický faul, že to nemá obdoby. Toto mohol vymyslieť iba manipulátor, ktorý má všetkých ostatných za hlupákov. Takto veci logicky nemôžu fungovať. Fungovalo by to iba vtedy, ak by Veľký tresk bol výtvorom najvyššieho Intelektu, čo by ale potvrdzovalo, že Vesmír je riadený proces".....Úplný súhlas.Ateistickí vedci skúmajú len to čo vnímajú ľudskými zmyslami a prístrojmi vytvorenými z prvkov zeme a idú na to opačne od matérie.Len jedna hypotéza,poznámka:hmotný Veľký tresk a vesmír(ľuďmi a ich prístrojmi vnímateľný)a jeho vznik čo sa týka galaxií,hviezdnych sústav,planét(5%multivesmíru) je určite výtvorom intelektu,no povedzme že totálneho superintelektu relatívnej mysle.Nie absolútneho Intelektu Absolútnej Mysle.Myslím si to,a to aj preto že 95%!!je nevnímateľná no gravitačne vypočítateľná neznáma hmota a energia ktorá musela mať taktiež svoj Veľký duchovný"Tresk".
5
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií