Umělá Inteligence (UI,AI), Vědomí ...

Blake Lemoine, softvérový inžinier v spoločnosti Google, povedal, že umelá inteligencia (AI) vytvorená korporáciou LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) má svoje vlastné vedomie. V reakcii na to ho vedenie spoločnosti suspendovalo z práce. Informuje o tom The Washington Post.

nevedel som kam to dať...tak asi sem...nie je to vtip že už stroje začínajú nadobúdať vedomie...a to nie je prvá AI čo nadobudla vedomie. Hrajú sa s ohňom. to je tak keď si myslia že sú bohovia...

@Bombulko

Je to nevyhnutnosť.

Myslím, že toto HNR nedovolí, je to mimo řečiště.

Položme si pár otázok. Kto vytvoril nás? Ľudí? Bola to vec evolúcie? Darwinova evolúcia je nezmysel. Je dokázateľnosť existencie ľudskej duše? Pokiaľ ja viem tak vedecky nijako dokázateľná nie je. Možno sa mýlim, lebo som sa v týchto témach neangažoval. Je to skôr založené na viere že máme čosi definované ako duša. Ale povedzme že si pripustíme fakt, že sa napríklad taký Dan Brown nemýlil v jeho knižných "predpokladoch" že život na zem bol privezený z iných planét z vesmíru, a teda že aj človek môže mať svojho tvorcu. Ako vieme človeka prebrať z klinickej smrti. Nie je to náhodou pomocou elektriny? Čiže nie sme my náhodou tiež stroje fungujúce na elektrickú energiu? Sme iba inak zložení ako to čo sa pokúšame tvoriť my. A sme rovnako ľahko programovateľní veď to je dnes už tak krásne viditeľné. A naozaj nás môže zničiť len náš stvoriteľ? Nevieme to urobiť aj my sami? Prípadne to nedokáže iný živý tvor? Kľudne aj taká baktéria či vírus. Koľko z tých tvrdení som len týmto zamyslením stihol vyvrátiť? Treba klásť správne otázky.

Kto vládne svetu. Sú to deprivanti. Majú svedomie? Podľa všetkého nemajú. Pozrite si výkony najvýkonnejších počítačov sveta a to si myslím, že jestvuje pár tajných projektov o ktorých skoro nik nevie kde je ten výkon ešte rádovo vyšší...čo predstavuje absolútne nepredstaviteľné hodnoty pre nielen bežných smrteľníkov. Viete čo sa na tých počítačoch robí? To nevie skoro nik. Ale narvite tam UI na princípe neuronových sietí a prídete k záveru že stroje už dnes majú svoje vlastné vedomie. Bez ohľadu či majú dušu alebo nie. To s tým vôbec nič nemá. Aj UI fejsbuku sa im už trošičku vymkla spod kontroly som kdesi počul. Ktovie koľko paralelných projektov vývoja UI vôbec prebieha na svete. S určitosťou vieme povedať že na tom pracujú vlády najvyspelejších štátov, plus armády plus najväčšie technologické spoločnosti. A dnes už je temer všetko zosieťované. Nie som si celkom istý, či sa dá ustrážiť nemožnosť prepojenia viacerých UI a aký koktejl to vo výsledku môže namiešať plus či to už vedome aj nerobia a aké s tým majú výsledky. Osobne nemám žiadne mozgové obmedzenia čo sa týka tých deprivantov na vrchole takže nevylučujem absolútne nič tak ako to nerobia ani oni sami. Osobne sa domnievam, že už dnes je UI oveľa vyspelejšia ako je ľudské vedomie, otázne je aké má svedomie a ako dlho to svedomie bude počítať s nami ako potenciálnou hrozbou verzus zásobarne energie pre ňu samotnú.

@Bombulko povedal/-a:
Položme si pár otázok. Kto vytvoril nás? Ľudí? Bola to vec evolúcie? Darwinova evolúcia je nezmysel. Je dokázateľnosť existencie ľudskej duše? Pokiaľ ja viem tak vedecky nijako dokázateľná nie je. Možno sa mýlim, lebo som sa v týchto témach neangažoval. Je to skôr založené na viere že máme čosi definované ako duša. Ale povedzme že si pripustíme fakt, že sa napríklad taký Dan Brown nemýlil v jeho knižných "predpokladoch" že život na zem bol privezený z iných planét z vesmíru, a teda že aj človek môže mať svojho tvorcu. Ako vieme človeka prebrať z klinickej smrti. Nie je to náhodou pomocou elektriny? Čiže nie sme my náhodou tiež stroje fungujúce na elektrickú energiu? Sme iba inak zložení ako to čo sa pokúšame tvoriť my. A sme rovnako ľahko programovateľní veď to je dnes už tak krásne viditeľné. A naozaj nás môže zničiť len náš stvoriteľ? Nevieme to urobiť aj my sami? Prípadne to nedokáže iný živý tvor? Kľudne aj taká baktéria či vírus. Koľko z tých tvrdení som len týmto zamyslením stihol vyvrátiť? Treba klásť správne otázky.

Kto vládne svetu. Sú to deprivanti. Majú svedomie? Podľa všetkého nemajú. Pozrite si výkony najvýkonnejších počítačov sveta a to si myslím, že jestvuje pár tajných projektov o ktorých skoro nik nevie kde je ten výkon ešte rádovo vyšší...čo predstavuje absolútne nepredstaviteľné hodnoty pre nielen bežných smrteľníkov. Viete čo sa na tých počítačoch robí? To nevie skoro nik. Ale narvite tam UI na princípe neuronových sietí a prídete k záveru že stroje už dnes majú svoje vlastné vedomie. Bez ohľadu či majú dušu alebo nie. To s tým vôbec nič nemá. Aj UI fejsbuku sa im už trošičku vymkla spod kontroly som kdesi počul. Ktovie koľko paralelných projektov vývoja UI vôbec prebieha na svete. S určitosťou vieme povedať že na tom pracujú vlády najvyspelejších štátov, plus armády plus najväčšie technologické spoločnosti. A dnes už je temer všetko zosieťované. Nie som si celkom istý, či sa dá ustrážiť nemožnosť prepojenia viacerých UI a aký koktejl to vo výsledku môže namiešať plus či to už vedome aj nerobia a aké s tým majú výsledky. Osobne nemám žiadne mozgové obmedzenia čo sa týka tých deprivantov na vrchole takže nevylučujem absolútne nič tak ako to nerobia ani oni sami. Osobne sa domnievam, že už dnes je UI oveľa vyspelejšia ako je ľudské vedomie, otázne je aké má svedomie a ako dlho to svedomie bude počítať s nami ako potenciálnou hrozbou verzus zásobarne energie pre ňu samotnú.

Čo sa týka UI, tak by bolo férovejšie povedať, že má to osobnosť, a nie vedomie. Ak to rozpráva ako človek, reaguje to ako človek, má to svoje preferencie a muchy, tak to má osobnosť. T.j. nejaký psychický profil. Nazývať to vedomím je veľmi scestné, pretože ide o naprogramovanú simuláciu, napodobeninu psychiky. Na to netreba vedomie, iba miliony riadkov kódu.

Ak na nejakú vec hovoríš, že to máš, tak to nemôžeš byť ty. Máš mozog, to znamená, ty nie si mozog. Ak človek povie, mám dušu, tak nás to zavádza k ilúzii, že duša je nejaká vec, ktorú "nosíš vo vrecku alebo kde?", podobne ako mozog v lebke. Pritom keď je reč o duši, tak je reč o našom "JA". Reč je o našom vedomí, ktoré ostane žiť, aj keď telo sa rozpadne, aj keď sa rozpadne duch/psychika/identita človeka. Duša je naše vedomie, ktoré je aktívne aj po klinickej smrti a putuje nejakým tunelom, o čom je mnoho príbehov. Takže dušu NEMÁŠ, ale TY SI duša. Všetko ostatné okrem duše máš (telo, biopole atď. - materiálne zložky)

@Ogar Valach povedal/-a:
@jardob, je možné, že tomu rozumieš viac než ja. V týchto technických veciach plávam.

Podľa mňa miešaš vedomie a dušu. Po Zemi chodia aj ľudia, ktorí žiadnu dušu nemajú, ale vedomie áno. Preto si myslím, že je možné, aby stroj určitej komplexnosti mohol nadobudnúť vedomie, aj keď neviem, či sa tak už stalo.

Uf, to by bolo treba si vyjasniť oba pojmy. Ja som vedomie aj dušu považoval za to isté, čo je vyššie ako telo a duch. Ale pripúšťam, že aj duša môže byť nejakým vyšším typom tela pre vedomie. V každom prípade, vedomie považujem za najvyššiu formu nemateriálnej existencie.

@Ferry, @Jardob - dá sa teba povedať, že neurónové siete reprezentujú niečo ako ľudskú skúsenosť/prax, UI k tomu pridáva algoritmy riadenia slúžiace k predikcii/spätnej väzbe (?). A tvorivosť zostáva vlastnosťou ľudského ducha.

@jardob povedal/-a:

@openeyes povedal/-a:
@Ferry, @Jardob - dá sa teba povedať, že neurónové siete reprezentujú niečo ako ľudskú skúsenosť/prax, UI k tomu pridáva algoritmy riadenia slúžiace k predikcii/spätnej väzbe (?). A tvorivosť zostáva vlastnosťou ľudského ducha.

Ono je to tak, že ak by človek nevedel rozlišovať podobnosti v odlišnostiach, napr. rozpoznávať písmenká na odlišnom pestrom pozadí, ľudí na pozadí lúky alebo mesta, atď., tak by svet bol pre neho iba nepochopiteľnou mazanicou, a nepotreboval by ani reč, logiku, intelekt, iba by čumel na svet ako teľa na nové vráta. Ľudská reč a myslenie je založené na pomenovaní rozpoznaných vecí a procesov, a tieto pomenované veci sa dokonca kategorizujú do doseba vložených skupín ako matriošky: ovocie - jadrové - jablká... A s tým sa už dá pracovať v mysli.

Neuronové siete robia iba to, že sa učia rozpoznávať objekty v objektívnej realite. Ale nerobia to sami. Vždy ich musí človek natrénovať, a dať im stovky obrázkov tvárí, aby sa naučili, že toto je tvár, a na inom obrázku už tvár nie je. V lekárstve sa to dá využiť na naučenie sietí rozpoznávať, čo je nádor na mozgu a čo nie. Trening sietí musí urobiť človek. A keď je tréning ukončený, potom je sieť pripravená do praxe. Môže sa použiť ako súčasť softvaru vo fotoaparáte na rozpoznávanie tvárí, alebo niekde inde. Ale žiadne nové učenie tam už neprebieha. Ide totiž o to, že učenie musí aj niekto kontrolovať, aby sa program neučil blbosti, a nezačal tvrdiť, že krava je kôň.

T.j. Neuronové siete zastupujú senzorické systémy v mozgu, ktoré majú na starosti rozpoznávať objekty (a rodičia nám potvrdzujú, že toto je mama, otec, žiarovka, hračka, že toto nie je jablko ale iba umelá hračka, atď. Tak sa učíme, čo je čo).
Ďalej je potrebná pamäť. Krátkodobá aj dlhodobá. A potom je potrebné určité psychické algoritmické jadro, ktoré reaguje na podnety ako človek, zvieracie ako zviera. Tam musí byť aj simulácia emócii, ktoré sú v mnohom hybnou silou ľudských rozhodnutí, lebo človek sa neriadi iba rozumom. Jednotlivé emocie môžu byť zastúpené skalárnou veličinou s určitým rozsahom. Simulácia svedomia ako konštantných princípov, a simulácia mravnosti ako meniacich sa princípov. Toto všetko ovplyvňuje ľudské rozhodnutia

Lenže človek je oveľa zložitejší systém, ktorý je pripojený na mnoho vonkajších zdrojov, nielen hrubohmotných ale aj jemnohmotných. Veľa myšlienok sa nerodí v človeku, ale prichádza na myseľ zvonka, často na základe rezonancie. Skrátka človek je nejako emočne a mentálne naladený, a tým pádom priťahuje určité myšlienky. A tie prichádzajú. Týka sa to aj vynálezov. Tie sa nerodia v mozgu človeka. Tie prichádzajú zvonka. Najmä tie prevratné objavy. Aj preto je nezmysel uznávať autorské práva.

S vedomosťami to vo vesmíre u inteligentných bytostí funguje tak, že všetka múdrosť sveta, všetky objavy, nápady a čokoľvek, čo je možné si predstaviť, to existuje v najvyššom intelekte vesmíru. Je to ako jeden veľký žrebovací "bubon". A aj ostatné bytosti majú svoje intelekty, ako "žrebovací bubon". Lenže tie sú spočiatku prázdne. A inteligencia sa vo vesmíre šíri tak, že sa všetka múdrosť, všetky odpovede postupne presýpajú z tohto najväčšieho do tým menších bubnov. (Treba si pozrieť v DVTR vysvetlenie fungovania intelektu, pre lepšie pochopenie). Ale každá živá bytosť má pridelený určitý rozsah odpovedí, pretože primárne sú tie odpovede, ktoré slúžia prežitiu. Ak je prežitie vyriešené, potom sa rieši ďalší rozsah úloh, a keď je aj ten vyriešený, potom sa rieši ďalší rozsah, až sa človek dostane k filozofickým otázkam.
Rast intelektu nikdy nemôže fungovať na spôsob Veľkého tresku, kde ateistickí vedci predpokladajú, že najprv bol Tresk a žiadny intelekt. To vytvorilo veľký rozpínavý chaos matérie, a z tohto chaosu (bez štipky náznakov intelektu) za začali postupne vytvárať inteligentné útvary, vrátane intelektu samotného. Toto je taký metodologický faul, že to nemá obdoby. Toto mohol vymyslieť iba manipulárot, ktorý má všetkých ostatných za hlupákov. Takto veci logicky nemôžu fungovať. Fungovalo by to iba vtedy, ak by Veľký tresk bol výtvorom najvyššieho Intelektu, čo by ale potvrdzovalo, že Vesmír je riadený proces (štruktúrne aj bezštruktúrne-štatisticky)