O pôvode Ježiša, Slovanov a iných národov

24567

Komentáre

  • @Súlad povedal/-a:

    Hox povedal/-a: Jak jsem psal, zkus ilustrovat že jsem psal že Fadlan popisuje Slovany. Nemůžeš samozřejmě, nikde jsem nic podobného nenapsal, takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

    Krásna ukážka toho, akým spôsobom manipuluješ. Diskusia sa strhla, pretože som sa ohradil voči tvrdeniu, že Slovania robili ľudské obety. Časom ste sa s Rusofilom dostali až k tomu barbarovi. Tvoja manipulácia spočíva v tom, že síce si niečo explicitne nenapísal, teda aspoň to tvrdíš, nečítam všetky tvoje drísty, čím odpútavaš pozornosť od podstaty diskusie a od súvislostí, v ktorých si niečo napísal. Musím uznať, že je to manipulácia na vysokej úrovni, ktorá by ti prešla všade inde. Lenže tu narážaš, narážaš a narážaš, ale neprestaneš sa snažiť preraziť hlavou múr. Do toho, pokračuj. Možno si tú hlavu nakoniec rozbiješ.

    Slovní vata. Ta "podstata" by měla být co? Slované dělali lidské oběti, to je dobře zdokumentované. Dělali je všichni v minulosti. Pokud s tím máš problém, nemáš problém se mnou, ale s realitou.

  • @Súlad povedal/-a:

    Hox povedal/-a: Tvoje mravně zvrácené teorie jsou tvoje zodpovědnost, samozřejmě máš právo věřit čemu chceš, ale za hloupost se ve výsledku platí.

    Krásne priznanie, že upravuješ realitu podľa toho, aby zapadala do toho, čo nazývaš mravnosťou, ale čo je v skutočnosti iba dôsledkom ideológie, ktorá si ťa opantala. Dnes sa ti darí. Jedno priznanie za druhým. Za hlúposť sa naozaj platí a mal by si si to opakovať vždy, keď sa rozhodneš napísať niektorú z tých tvojich "múdrostí".

    Když tedy člověk odmítá rasové teorie hlásající že jen jedna rasa jsou skuteční lidé, a ostatní rasy jsou napodobeniny, stvořené genetickými manipulacemi na otrockou práci, je podle tebe pomýlený?

  • @Rusofil povedal/-a:

    @Súlad povedal/-a:

    Hox povedal/-a: takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

    Zlodej kričí, chyťte zlodeja.

    Já bych to v této fázi ponechal. Kolegům, kteří tuto roztržku sledovali, jsou postoje všech zúčastněných jasné. Pro mě je podstatné, že Hox prohlásil, že zápis, který je přisuzován Faldanovi a dal na něj odkaz tady:
    https://ksbforum.info/discussion/comment/18155/#Comment_18155

    nemá souvislost se Slovany. To je myslím, dobrý výsledek. Přišel o další argument, kterým se snažil doložit, že Slované vykonávali lidské oběti.

    V tom úryvku z knihy Profantových "encyklopedie slovanských bohů a mýtů" se popisuje mnoho nálezů, z nichž některé se týkají slovanů, jiné vikingů (Fadlan). Nevím co je na tom složitého pochopit. Sami autoři to tam v textu zdůrazňují, že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga.

    Lidské oběti u pohanských Slovanů jsou dobře zdokumentované, to jsem myslím už dostatečně doložil.

  • @Hox povedal/-a:

    @Súlad povedal/-a:

    Hox povedal/-a: Jak jsem psal, zkus ilustrovat že jsem psal že Fadlan popisuje Slovany. Nemůžeš samozřejmě, nikde jsem nic podobného nenapsal, takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

    Krásna ukážka toho, akým spôsobom manipuluješ. Diskusia sa strhla, pretože som sa ohradil voči tvrdeniu, že Slovania robili ľudské obety. Časom ste sa s Rusofilom dostali až k tomu barbarovi. Tvoja manipulácia spočíva v tom, že síce si niečo explicitne nenapísal, teda aspoň to tvrdíš, nečítam všetky tvoje drísty, čím odpútavaš pozornosť od podstaty diskusie a od súvislostí, v ktorých si niečo napísal. Musím uznať, že je to manipulácia na vysokej úrovni, ktorá by ti prešla všade inde. Lenže tu narážaš, narážaš a narážaš, ale neprestaneš sa snažiť preraziť hlavou múr. Do toho, pokračuj. Možno si tú hlavu nakoniec rozbiješ.

    Slovní vata. Ta "podstata" by měla být co? Slované dělali lidské oběti, to je dobře zdokumentované. Dělali je všichni v minulosti. Pokud s tím máš problém, nemáš problém se mnou, ale s realitou.

    Nedělali. Neexistují archeologické důkazy.

  • @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Súlad povedal/-a:

    Hox povedal/-a: takže bych tě opět požádal přestat podsouvat a manipulovat, pokud bychom nepoužili rovnou slovo lhát.

    Zlodej kričí, chyťte zlodeja.

    Já bych to v této fázi ponechal. Kolegům, kteří tuto roztržku sledovali, jsou postoje všech zúčastněných jasné. Pro mě je podstatné, že Hox prohlásil, že zápis, který je přisuzován Faldanovi a dal na něj odkaz tady:
    https://ksbforum.info/discussion/comment/18155/#Comment_18155

    nemá souvislost se Slovany. To je myslím, dobrý výsledek. Přišel o další argument, kterým se snažil doložit, že Slované vykonávali lidské oběti.

    V tom úryvku z knihy Profantových "encyklopedie slovanských bohů a mýtů" se popisuje mnoho nálezů, z nichž některé se týkají slovanů, jiné vikingů (Fadlan). Nevím co je na tom složitého pochopit. Sami autoři to tam v textu zdůrazňují, že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga.

    Lidské oběti u pohanských Slovanů jsou dobře zdokumentované, to jsem myslím už dostatečně doložil.

    Nejsou, nedoložil.

  • Súlad
    upravené Wed 8 Mar 2023 #37->

    Hox povedal/-a: Chápu to správně, že tvrdíš že Bůh Starého zákona je satan? Uměl bys to něčím podložit nebo vysvětlit, na základě čeho to tvrdíš?

    Prečítaj si Bibliu. Máš to tam čierne na bielom. Prečítaj si korán. Máš to tam čierne na bielom. jehova aj alah majú diabolskú podstatu. Či existuje nejaký padlý anjel lucifer a či je totožný s týmito bytosťami nie je podstatné. Dohadovať sa o takýchto zbytočnostiach nebudem. Obidve tieto bytosti sú voči nám, Slovanom, nepriateľské a sú to bytosti zlé.

    Hox povedal/-a: Slované dělali lidské oběti, to je dobře zdokumentované. Dělali je všichni v minulosti. Pokud s tím máš problém, nemáš problém se mnou, ale s realitou.

    Práveže ti bolo dokázané, že naši slovanskí predkovia nič také nerobili. Že to neprijímaš, pretože ti to nepasuje do tvojho pokriveného videnia sveta je tvoj, nie môj problém. Dokonca si sa vo svojom slovanobijstve tak pozapletal, že už z tých tvojich hlúpostí existuje jediná cesta von - priznanie porážky.

    Hox povedal/-a: Když tedy člověk odmítá rasové teorie hlásající že jen jedna rasa jsou skuteční lidé, a ostatní rasy jsou napodobeniny, stvořené genetickými manipulacemi na otrockou práci, je podle tebe pomýlený?

    K úvodnej časti komentára, v ktorej ukazuješ, že nevieš o čom píšeš, sa vyjadrovať nebudem. Je to zbytočné, čo si ukázal po rokoch diskusií s tebou. K záverečnej časti sa vyjadrím. Pomýlený si, pretože veríš v diabla alaha, alebo diabla jehovu, pretože vyznávaš prízemné náboženstvá určené primitívom, čím sa dobrovoľne staviaš na rovnakú úroveň ako oni. Že si to neuvedomuješ, je tvoja vlastná zaslepenosť. Upadol si a tvoje zúfalé snahy o pretláčanie tvojho pomýleného svetonázoru sú na smiech, rovnako ako si na smiech ty. Si iba úbohou karikatúrou samého seba spred desiatich rokov a dôkazom toho, že ten, kto sa zameria na abrahámske náboženstvá, upadne a stratí zdravý rozum.

    Hox povedal/-a: Lidské oběti u pohanských Slovanů jsou dobře zdokumentované, to jsem myslím už dostatečně doložil.

    Nedoložil si nič. Iba vyfabrikované "dôkazy" našich nepriateľov.

  • Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

  • @Rusofil povedal/-a:
    Nedělali. Neexistují archeologické důkazy.

    Na Arkoně byly nalezeny pozůstatky 17 lidských obětí, to je archeologická část. Písemné zdroje uvádějí že na Arkoně byl na počest Svantovíta jednou za rok obětován zajatec, to je písemná část.

  • Súlad povedal/-a: Prečítaj si Bibliu. Máš to tam čierne na bielom. Prečítaj si korán. Máš to tam čierne na bielom. jehova aj alah majú diabolskú podstatu. Či existuje nejaký padlý anjel lucifer a či je totožný s týmito bytosťami nie je podstatné. Dohadovať sa o takýchto zbytočnostiach nebudem.

    Podle Bible je Bůh všudypřítomný, vševědoucí, všemohoucí, stvořil všechno co existuje, existuje mimo čas a prostor, není omezen časem a prostorem. To jsou podle tebe charakteristiky satana?

    Súlad povedal/-a: Obidve tieto bytosti sú voči nám, Slovanom, nepriateľské a sú to bytosti zlé.

    Tvůj soukromý názor, desítky milionů pravoslavných Slovanů nesouhlasí a mají na věc kardinálně odlišný názor.

    Súlad povedal/-a: Práveže ti bolo dokázané, že naši slovanskí predkovia nič také nerobili.

    Kým, kdy, kde

    Súlad povedal/-a: K úvodnej časti komentára, v ktorej ukazuješ, že nevieš o čom píšeš, sa vyjadrovať nebudem. Je to zbytočné, čo si ukázal po rokoch diskusií s tebou. K záverečnej časti sa vyjadrím. Pomýlený si, pretože veríš v diabla alaha, alebo diabla jehovu, pretože vyznávaš prízemné náboženstvá určené primitívom, čím sa dobrovoľne staviaš na rovnakú úroveň ako oni. Že si to neuvedomuješ, je tvoja vlastná zaslepenosť. Upadol si a tvoje zúfalé snahy o pretláčanie tvojho pomýleného svetonázoru sú na smiech, rovnako ako si na smiech ty. Si iba úbohou karikatúrou samého seba spred desiatich rokov a dôkazom toho, že ten, kto sa zameria na abrahámske náboženstvá, upadne a stratí zdravý rozum.

    Nějak se ti nepovedlo vyjádřit se, jestli jsi stoupencem rasových teorií hlásajících že jedině Slované jsou skuteční lidé stvoření Bohem.

  • Súlad
    upravené Wed 8 Mar 2023 #41->

    Hox povedal/-a: Na Arkoně byly nalezeny pozůstatky 17 lidských obětí, to je archeologická část. Písemné zdroje uvádějí že na Arkoně byl na počest Svantovíta jednou za rok obětován zajatec, to je písemná část.

    Pripusťme, že tam naozaj našli kostry tých, ktorí boli obetovaní. Naši nepriatelia radi svoje vlastné zločiny pripisujú nám. Stačí sa pozrieť na Ukrajinu, ako to tam funguje. A hlupáci opakujú propagandu bez hlbšieho porozumenia.

    Hox povedal/-a: Podle Bible je Bůh všudypřítomný, vševědoucí, všemohoucí, stvořil všechno co existuje, existuje mimo čas a prostor, není omezen časem a prostorem. To jsou podle tebe charakteristiky satana?

    V Biblii je Stvoriteľ svetlých ľudí a jehova, utvoriteľ Adama. Iba úplný ignorant ich nerozlišuje ani po tom, čo je na to opakovane upozornený s doložením citácií. Chabý pokus. Skús niečo lepšie.

    Hox povedal/-a: Tvůj soukromý názor, desítky milionů pravoslavných Slovanů nesouhlasí a mají na věc kardinálně odlišný názor.

    Čo len dokazuje, že na svete sú nielen desiatky miliónov, ale miliardy oklamaných. A to si sa ešte nepozrel k fanúšikom alaha. Tam je takých vyše miliardy. Toto malo byť akože čo? Argument štýlom, hlavný prúd tvrdí toto, preto to musí byť pravda?

    Hox povedal/-a: Nějak se ti nepovedlo vyjádřit se, jestli jsi stoupencem rasových teorií hlásajících že jedině Slované jsou skuteční lidé stvoření Bohem.

    Svoje názory vyjadrujem až moc často. Nevidím dôvod vyjadrovať sa k niečomu, čo si si upravil k obrazu svojmu a snažíš sa ma do toho napasovať. Ale dobre, urobím výnimku. Na takto položenú otázku je moja odpoveď jednoznačne: nie, nie som.

  • Súlad
    upravené Wed 8 Mar 2023 #42->

    Na Slovensku je kostol, pod ktorým našli stovky kostier novorodeniatok. Oficiálna verzia znie, že vraj naši predkovia robili ľudské obety. Lenže faktom je, že to boli kresťania, kto potreboval obety našich ľudí, hlavne detí, kvôli čiernomagickým rituálom na nazhromaždenie temnej energie gavach, aby nás dokázali porobiť. Vždy sa pýtajme, qui bono (komu to prospieva). Komu prospieva robiť zo Slovanov nemravných primitívov? Tým istým, ktorí sú sami nemravní a primitívni, pretože svojim jestvovaním vyjadrujeme niečo, čo je proti ich bytostným záujmom, proti ich samotnej podstate. Ktorá verzia zapadá do mozaiky? Hoaxovi určite prvá. Nám ostatným, ktorí vedia niečo o kresťanstve a o tom, ako vzniklo, za akým účelom a ako sa u nás rozšírilo, je jasné, ako to v skutočnosti je.

  • H
    Hox
    upravené Wed 8 Mar 2023 #43->

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji
  • d
    dum
    upravené Wed 8 Mar 2023 #44->

    @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

    Ak pripustíme tieto teórie a zdroje a zoberieme Rusov a Slovanov v minulosti oddelene, pozrieme sa na mapu haploskupín v Európe, tak zistíme že slovanská R1a aj I sú v oveľa väčšej miere ako západná R1b okrem všetkých slovanských území rozšírené aj v Nórsku, Švédsku aj na severe Fínska. Plynie z toho spoločný civilizačný predpotopný ,atlantský '( hyberborejský) pôvod. Stačí sa pozrieť aj na mapy Herodota. Čo sa týka špecifických pováh, spôsobu života a kultúr jednotlivých národov, klanov, kmeňov atd., tak tie mohli byť rozdielne aj napriek spoločnému prastarému pôvodu.

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #45->

    @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

    Všechno, co jsi tady teď napsal, jsou teze Normanské teorie, které jednoznačně vyvrátila, kromě jiného i analýza DNA. Varjagové měli haplotyp R1a+ a jeho mutaci měl i Puškin. Za další, Vikingové se na Ruských řekách nepohybovali, jejich lodě k tomu nebyly uzpůsobeny. Ty byly s hlubokým ponorem, který fungoval na moři, ale nebyly schopny manévrovat v plytkých ruských řekách s mnoha peřejemi. Na území Ruska nebyla nalezena žádná Vikigská loď. Jména, o kterých si myslíš, že jsou Slovanská ve skutečnosti Slovanská nejsou. Byly vymazány a zakázány s příchodem křesťanství, stejně jak byly zakázány dlouhé vlasy, vousy a původní Slovanské oblečení.
    Žádnému národu na světě, kromě Rusů a potažmo Slovanů nepíšou dějiny jejich nepřátelé. Normanská teorie působí stejně, jako by Slované psali historii Britů. Nehodlám dál s tebou na toto téma mluvit, protože teorii našich nepřátel máš hluboce zakořeněnou ve svém podvědomí. Podle tohoto vypadá, že tvá DNA je R1b a to vysvětlovalo tvou nechuť ke Slovanům.
    PS: Poslední poznámka. Posvátným ptákem Vikingů byla vrána nebo krkavec. U Slovanů to byl sokol - rároh (rjurik), od toho Rjurikovci. Pokud by Ruský stát založili Vikingingové, posvátným ptákem by se nikdy nestal sokol, ale vrána, nebo krkavec. Podívej se, jakého ptáka si rozmazlují Britové a hned zjistíš, kdo to tam vzal do rukou po tom, co tam vyhubil Slovany.

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #46->

    @dum povedal/-a:

    @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

    Ak pripustíme tieto teórie a zdroje a zoberieme Rusov a Slovanov v minulosti oddelene, pozrieme sa na mapu haploskupín v Európe, tak zistíme že slovanská R1a aj I sú v oveľa väčšej miere ako západná R1b okrem všetkých slovanských území rozšírené aj v Nórsku, Švédsku aj na severe Fínska. Plynie z toho spoločný civilizačný predpotopný ,atlantský '( hyberborejský) pôvod. Stačí sa pozrieť aj na mapy Herodota. Čo sa týka špecifických pováh, spôsobu života a kultúr jednotlivých národov, klanov, kmeňov atd., tak tie mohli byť rozdielne aj napriek spoločnému prastarému pôvodu. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/20https://siliusradicum.pl/cs/projekt-silesia/haplogrupy/haplogrupa-r1a/16/02/hyperborea-3.html?m=1

    Toto tvé tvrzení se nezakládá na pravdě. Článek, na který si dal odkaz neexistuje.

  • d
    dum
    upravené Wed 8 Mar 2023 #47->

    @Rusofil povedal/-a:

    @dum povedal/-a:

    @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

    Ak pripustíme tieto teórie a zdroje a zoberieme Rusov a Slovanov v minulosti oddelene, pozrieme sa na mapu haploskupín v Európe, tak zistíme že slovanská R1a aj I sú v oveľa väčšej miere ako západná R1b okrem všetkých slovanských území rozšírené aj v Nórsku, Švédsku aj na severe Fínska. Plynie z toho spoločný civilizačný predpotopný ,atlantský '( hyberborejský) pôvod. Stačí sa pozrieť aj na mapy Herodota. Čo sa týka špecifických pováh, spôsobu života a kultúr jednotlivých národov, klanov, kmeňov atd., tak tie mohli byť rozdielne aj napriek spoločnému prastarému pôvodu. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/20https://siliusradicum.pl/cs/projekt-silesia/haplogrupy/haplogrupa-r1a/16/02/hyperborea-3.html?m=1

    Toto tvé tvrzení se nezakládá na pravdě. Článek, na který si dal odkaz neexistue.

    https://siliusradicum.pl/cs/projekt-silesia/haplogrupy/haplogrupa-r1a/ https://www.cez-okno.net/clanok/hyperborea-iii

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #48->

    @dum povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @dum povedal/-a:

    @Hox povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Hox povedal/-a: že Fadlan byl svědkem pohřbu Varjaga

    Nebyl, Varjagové byli Slované.

    Ve prospěch této verze nesvědčí nic:

    • Nestor, dvorní kronikář Rurikovské dynastie píše jasně - "Rus" byla odnož Vikingů
    • Byzantské kroniky potvrzují nájezdy Vikingů a Slovanů na Konstantinopol, dochovaly se texty smluv a jména těch, kdo je uzavřeli, za stranu Rus jsou to jména vikingská nikoliv slovanská
    • Fadlan píše o Rusech a popisuje vikingy
    • Masúdí popisuje Vikingy když mluví o synovi knížete Olega z Novgorodu a jeho družině, se kterými se setkal v Čechách
    • Arabské zdroje rozlišují termíny Rus a Slované
    • těsné svazky mezi Rurikoviči a dynastiemi vikingů v 9-11. století jsou doloženy
    • Skandinávské kroniky dávají informace které jsou v souladu s Nestorem, Byzantskými kronikami, Fadlanem, Masúdí a dalšími arabskými zdroji

    Ak pripustíme tieto teórie a zdroje a zoberieme Rusov a Slovanov v minulosti oddelene, pozrieme sa na mapu haploskupín v Európe, tak zistíme že slovanská R1a aj I sú v oveľa väčšej miere ako západná R1b okrem všetkých slovanských území rozšírené aj v Nórsku, Švédsku aj na severe Fínska. Plynie z toho spoločný civilizačný predpotopný ,atlantský '( hyberborejský) pôvod. Stačí sa pozrieť aj na mapy Herodota. Čo sa týka špecifických pováh, spôsobu života a kultúr jednotlivých národov, klanov, kmeňov atd., tak tie mohli byť rozdielne aj napriek spoločnému prastarému pôvodu. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/20https://siliusradicum.pl/cs/projekt-silesia/haplogrupy/haplogrupa-r1a/16/02/hyperborea-3.html?m=1

    Toto tvé tvrzení se nezakládá na pravdě. Článek, na který si dal odkaz neexistue.

    https://siliusradicum.pl/cs/projekt-silesia/haplogrupy/haplogrupa-r1a/

    Západním zdrojům nevěřím ani dobrý den.

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #50->

    Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců. Nové strategie Normanistů.

    Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství. Mimochodem, Kljosov tam také zmiňuje Nestora, kterého Hox uvádí, jako důkaz svého tvrzení. Co Normanisté ignorují.

  • @Rusofil povedal/-a:

    Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců.

    Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství.

    Tieto videá som už videl. Tak potom zavádzajú s presahom R1a do Škandinávie aj nezápadné a aj ruské články aj mapy ,niektoré aj spomínajúce Kljosova. Ak je to tak že R1a nie je aj časť škandinávcov, tak z môjho bádateľského hľadiska potom škandinávci museli mať prastarý pôvod nie v severnej hyperborejskej ale atlantskej predpotopnej civilizácii, čo sa ale nezhoduje s mapami Herodota.

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #52->

    @dum povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců.

    Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství.
    https://www.youtube.com/watch?

    Tieto videá som už videl. Tak potom zavádzajú s presahom R1a do Škandinávie aj nezápadné a aj ruské články aj mapy ,niektoré aj spomínajúce Kljosova. Ak je to tak že R1a nie je aj časť škandinávcov, tak z môjho bádateľského hľadiska potom škandinávci museli mať prastarý pôvod nie v severnej hyperborejskej ale atlantskej predpotopnej civilizácii, čo sa ale nezhoduje s mapami Herodota.

    Nikdo netvrdí, že tam Slované nežili. Asi si ta videa nesledoval pozorně. Jde o to, v jakém postavení tam ti Slované žili. Podle mých informací fungovali Slované v Skandinávii jako otroci. Byli loveni právě na jižním pobřeží Baltského moře, které bylo osídleno právě Slovany. A žili tam i Varjagové, kteří se museli Vikinským nájezdům začít bránit. Popřemýšlej, co znamená slovo Varjag. Až to zjistíš, mnohé informace ti automaticky naskočí.

  • Rusofil povedal/-a: Všechno, co jsi tady teď napsal, jsou teze Normanské teorie, které jednoznačně vyvrátila, kromě jiného i analýza DNA.

    Jsou to fakta a závěry z nich, žádná analýza DNA nemůže vypovědět, k jaké kultuře člověk patřil a jakým jazykem mluvil. I kdyby to byla pravda, že "varjagové měli R1a", a není to další pohádka na dobrou noc od Kljosova. Co dělá vikingy vikingy, kultura nebo DNA? Pochopitelně kultura.

    Rusofil povedal/-a: Za další, Vikingové se na Ruských řekách nepohybovali, jejich lodě k tomu nebyly uzpůsobeny.

    Zdroj podobného tvrzení, že vikingové se neplavili? Před chvílí jsi tvrdil, že Vikingové čile obchodovali s Persií, kam dopluli po Volze a pak přes kaspické moře, a nebo po Dněpru a pak přes černé moře. Samozřejmě je to blbost, že by se neplavili po ruských řekách.

    Rusofil povedal/-a: Jména, o kterých si myslíš, že jsou Slovanská ve skutečnosti Slovanská nejsou. Byly vymazány a zakázány s příchodem křesťanství

    Křesťanství zakázalo Slovanům germánská jména? To je zajímavé tvrzení. Víš vůbec o jakých jménech je řeč, četl jsi Nestora a texty těch smluv?

    Rusofil povedal/-a: stejně jak byly zakázány dlouhé vlasy, vousy a původní Slovanské oblečení.

    Další vtipné tvrzení, že křesťanství zakázalo plnovous. Zákaz plnovousů a příkaz povinného holení vydal až Petr I. kolem roku 1700.

    Rusofil povedal/-a: Žádnému národu na světě, kromě Rusů a potažmo Slovanů nepíšou dějiny jejich nepřátelé. Normanská teorie působí stejně, jako by Slované psali historii Britů. Nehodlám dál s tebou na toto téma mluvit, protože teorii našich nepřátel máš hluboce zakořeněnou ve svém podvědomí.

    Ve skutečnosti konzumuješ a dále šíříš výstupy psychologických operací anglosaských tajných služeb ty.

    Rusofil povedal/-a: Podle tohoto vypadá, že tvá DNA je R1b a to vysvětlovalo tvou nechuť ke Slovanům.

    Opět "silný" argument. Nechutí ke Slovanům trpí ten, kdo jim potřebuje vymýšlet imaginární minulost.

  • Co se týká Kljosova, zkuste si malý experiment, pusťte si to první video beze zvuku a chvíli se na jeho projev dívejte. Uvidíte že je stále tak nějak v křeči, takhle jednoduše člověk přesvědčený o svojí pravdě nevypadá.

    O čem je řeč? O tom že Kljosov je zaslaný agent-manipulátor.

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #55->

    @Hox povedal/-a:

    Rusofil povedal/-a: Všechno, co jsi tady teď napsal, jsou teze Normanské teorie, které jednoznačně vyvrátila, kromě jiného i analýza DNA.

    Jsou to fakta a závěry z nich, žádná analýza DNA nemůže vypovědět, k jaké kultuře člověk patřil a jakým jazykem mluvil. I kdyby to byla pravda, že "varjagové měli R1a", a není to další pohádka na dobrou noc od Kljosova. Co dělá vikingy vikingy, kultura nebo DNA? Pochopitelně kultura.

    Rusofil povedal/-a: Za další, Vikingové se na Ruských řekách nepohybovali, jejich lodě k tomu nebyly uzpůsobeny.

    Zdroj podobného tvrzení, že vikingové se neplavili? Před chvílí jsi tvrdil, že Vikingové čile obchodovali s Persií, kam dopluli po Volze a pak přes kaspické moře, a nebo po Dněpru a pak přes černé moře. Samozřejmě je to blbost, že by se neplavili po ruských řekách.

    Rusofil povedal/-a: Jména, o kterých si myslíš, že jsou Slovanská ve skutečnosti Slovanská nejsou. Byly vymazány a zakázány s příchodem křesťanství

    Křesťanství zakázalo Slovanům germánská jména? To je zajímavé tvrzení. Víš vůbec o jakých jménech je řeč, četl jsi Nestora a texty těch smluv?

    Rusofil povedal/-a: stejně jak byly zakázány dlouhé vlasy, vousy a původní Slovanské oblečení.

    Další vtipné tvrzení, že křesťanství zakázalo plnovous. Zákaz plnovousů a příkaz povinného holení vydal až Petr I. kolem roku 1700.

    Rusofil povedal/-a: Žádnému národu na světě, kromě Rusů a potažmo Slovanů nepíšou dějiny jejich nepřátelé. Normanská teorie působí stejně, jako by Slované psali historii Britů. Nehodlám dál s tebou na toto téma mluvit, protože teorii našich nepřátel máš hluboce zakořeněnou ve svém podvědomí.

    Ve skutečnosti konzumuješ a dále šíříš výstupy psychologických operací anglosaských tajných služeb ty.

    Rusofil povedal/-a: Podle tohoto vypadá, že tvá DNA je R1b a to vysvětlovalo tvou nechuť ke Slovanům.

    Opět "silný" argument. Nechutí ke Slovanům trpí ten, kdo jim potřebuje vymýšlet imaginární minulost.

    K tomuto blábolu navrhuji vyslechnout si Kljosova, tam všechny námitky Hoxe rozbíjí. Citace Kljosova: "Vikingové pluli na západ, proto je ve VB tolik jejich potomků. Na východ Vikingové nepluli. Na Ruském území se nenašel jediný vzorek DNA se Skandinávskou mutací. Všechno jsou to bajky."

  • d
    dum
    upravené Wed 8 Mar 2023 #56->

    @Rusofil povedal/-a:

    @dum povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    Fakty proti mýtům. Normanská teorie. Kljosov mluví právě o analýzách DNA Skandinávců.

    Kým byl Rjurik? DNA otevírá tajemství.
    https://www.youtube.com/watch?

    Tieto videá som už videl. Tak potom zavádzajú s presahom R1a do Škandinávie aj nezápadné a aj ruské články aj mapy ,niektoré aj spomínajúce Kljosova. Ak je to tak že R1a nie je aj časť škandinávcov, tak z môjho bádateľského hľadiska potom škandinávci museli mať prastarý pôvod nie v severnej hyperborejskej ale atlantskej predpotopnej civilizácii, čo sa ale nezhoduje s mapami Herodota.

    Nikdo netvrdí, že tam Slované nežili. Asi si ta videa nesledoval pozorně. Jde o to, v jakém postavení tam ti Slované žili. Podle mých informací fungovali Slované v Skandinávii jako otroci. Byli loveni právě na jižním pobřeží Baltského moře, které bylo osídleno právě Slovany. A žili tam i Varjagové, kteří se museli Vikinským nájezdům začít bránit. Popřemýšlej, co znamená slovo Varjag. Až to zjistíš, mnohé informace ti automaticky naskočí.

    R1b má presahy na územia R1a a naopak a samozrejme sú aj ďalšie haploskupiny s rôznymi presahmi. Mixovalo sa to, či už čiastočnou dobrovoľnou alebo nedobrovoľnou migráciou. No keďže za hlavné zaniknuté predpotopné dávnoveké vyspelé civilizácie kde pôsobili rôzne typy bytostí, človečenstiev, humanoidných aj nehumanoidných, vrátane prvej generácie ľudských tvorov a boli centrálami tejto koexistencie považujem tri zóny, môžme ich nazývať Atlantídou, Lemuriou, Hyperboreou (jedna bola pred miliónmi rokov Edenom) - tak tí prvotní ľudia mali pôvod práve tam. Po kataklyzmách okrem preživších vznikli aj zo zachovaného genetického materálu už ľudské civilizácie ako ich poznáme, každopádne štrukturálny fyzický rozdiel je len v tom biednom necelom jednopercentnom rozdiele v DNA ako som písal vyššie..Ak máš na mysli Varjagovia ako povolanie či zameranie tak s tým problém nemám

  • R
    upravené Wed 8 Mar 2023 #57->

    dum povedal/-a: Ak máš na myslí Varjagovia ako povolanie či zameranie tak s tým problém nemám

    Mířil jsem na něco jiného. V Normanské teorii a také u Hoxe je snaha Slovanské Varjagy ztotožnit s Vikingy, jak to z jeho příspěvků vidíme. Tato Normanská teorie operuje s názorem, že Varjagové dostali pojmenování, jako Švédští bojovníci přísahající svému pánovi věrnost. Toto může tvrdit jenom tupec, který nemá ani páru o Ruském jazyce. Slovo Varjaga (варяга) patří do skupiny slov jako broďjaga (бродяга), bedňjaga (бедняга), truďjaga (трудяга) atd.
    Tedy varjaga, je od slova vařit, tedy vařič. Člověk si řekne, divné pojmenování národa Varjaga - vařiči. Byli to lidé, žijící na jižním pobřeží Baltského moře, kteří se živili dobývaním soli, vařením mořské vody. V té době byla sůl ceněným zbožím, proto je Vikingové často přepadávali, protože ti se živili jenom rabováním druhých. Z toho prostého faktu plyne, že Varjagové nebyli v žádném případě Vikingové, jak se nám to snaží Hox a další Normanisté namluvit. Byli to mírumilovní lidé, kteří se živili prací a ne rabováním. Samozřejmě, museli nakonec vzít do rukou i zbraně, aby se Vikingům ubránili.
    K lodím Vikingů citace: Морские драккары, которые могут преодолеть лишь глубоководные реки, застрянут на порогах (а до Новгорода, к примеру, необходимо преодолеть 260км. по рекам с порогами) ;
    Mořské drakkary, které dokážou překonat jen hlubinné řeky, uvíznou na peřejích (a např. do Novgorodu je třeba překonat 260 km po řekách s peřejemi);
    Já dodávám, že jim v cestě nebránili jenom peřeje, ale museli by peřeje překonávat a veslovat proti proudu.

  • d
    dum
    upravené Thu 9 Mar 2023 #58->

    Rusofil povedal/-a: Já dodávám, že jim v cestě nebránili jenom peřeje, ale museli by peřeje překonávat a veslovat proti proudu.

    Samozrejme, veď všetky veľké rieky na severe ako Lena, Ob, Jenisej, Mezen, Dvina, Pečora sa vlievajú do severných morí, akurát Neva do Baltu a Volga do Kaspiku.

  • @Rusofil

    Nestor uvádí následující: Slované platili Rusům daň, pak se vzbouřili a vyhnali je.
    Pak Nestor pokračuje: Jedni varjagové se nazývali Rus, jako jiní se nazývali Švédové, jiní Anglové, jiní Gótové.

    Z toho je jasné že varjagové je ruský název pro vikingy, normany, z nichž část se nazývala Rus.

    u dalšího arabského zdroje, Ibn Rust, čteme o "ostrově Rusů" kteří se živili mečem a obchodem, a zrno neseli.

    Fadlan popisuje vikingy, používá slovo "Russiyah". Masúdí popisuje vikingy když mluví v roce 928 o Olgusovi a jeho družině, synovi kyjevského Olega. Dal jsem link v jiném vlákně, můžeš si to přečíst.

    Takže, vše je jasné, všechny zdroje do sebe zapadají a potvrzují se navzájem.

    Dále víme z ruských a skandinávských kronik následující, když například Vladimirovi začalo být horko pod nohama, odebral se do skandinávie kde najal družinu varjagů a šel dobývat Kyjev. A z druhé strany, synové vikingských dynastií často pobývali na dvoře Rurikovičů v Novgorodě.

  • d
    dum
    upravené Thu 9 Mar 2023 #60->

    Čo sa týka ešte genetiky tak v škandinávii boli podstatné 3 haploskupiny R1a, R1 b- ktoré vychádzali so spoločného základu R, a v podstate potom to boli Slovania a Kelti. Podľa Herodota Hyperborejci a Kelti. Bola tam ešte významná haploskupina I1 škandinávski Normania, ktorú Herodotos ale zlučoval s Hyperborejcami.

  • @dum povedal/-a:
    Čo sa týka ešte genetiky tak v škandinávii boli podstatné 3 haploskupiny R1a, R1 b- ktoré vychádzali so spoločného základu R, a v podstate potom to boli Slovania a Kelti. Podľa Herodota Hyperborejci a Kelti. Bola tam ešte významná haploskupina I1 škandinávski Normania, ktorú Herodotos ale zlučoval s Hyperborejcami.

    Herodotos považoval haploskupinu I1 za hyperborejskou?

    To je z kategorie "Už i Lenin varoval před tím, aby proletáři věřili všemu na internetu"? :)