Atentát na Roberta Fica

Omluva: ve svých dnešních příspěvcích jsem server Iné noviny přejmenovala na Iné zprávy. Samozřejmě, že mám na mysli stále stejný zdroj.

20. 5. 2024

Šuhaj Eštok je so sebou spokojný. Ale ja nie

Prečo ten vrah strieľal od pása dole.

Zo žvanenia a prázdnych rečí sa ešte nikto nenajedol, a posledne boli nášmu premiérovi platné, ako mŕtvemu zimník. Kecať viete dobre, ale skutek utek. Ľudia majú oprávnený hnev na vašu nečinnosť, alebo povedzme vlažnú činnosť.

Kritika od ľudí nie je útok. To, že prichádza práve teraz? Viete, pohár pretiekol.

Ešte k tej ochranke. Vehementne sa jej zastávate. Prečo tak? Nikto nepochybuje, že tam boli aj poctiví profesionáli, ale stačí ak tam bol jeden alebo dvaja infiltrovaní škodcovia, sabotéri a medzi nimi dôsledne vybraní babráci, tak sa nám reťaz roztrhne a vrah má čas naviac, aby vykonal svoj zámer. Čo vy na to? V tom celom scenári atentátu je veľa, až moc veľa, zvláštnych udalostí.

Nebol to však len podivný spôsob organizácie a realizácie ochrany, ale napríklad aj to, že chlapík, ktorý na predchádzajúcom výjazde vlády vulgárne nadáva na premiéra a vládu, stojí v prvom rade aby mu išiel... Čo? Napľuť do tváre, vraziť do zubov? Nie, nič z toho. Išiel ho zastreliť, zavraždiť. To ste nevedeli, že tam je takýto človek?

Za zátarasami cez ktoré sa nedá dostať, sú stojaci nepreverení ľudia, ktorí majú mraky času na päť výstrelov? Nie som odborník na všetko, ale keby niekto zakričal zbraň a fešák by dostal zozadu ranu elektrickým obuškom, tak by viac než jednu ranu nestihol. Čím to istia ochrankári v dave? Zbraňami? Môžu páliť bez obavy, že niekoho zabijú?

Aký ste mali dôvod a dôkazy tvrdiť, že bol osamotený vlk? Na jednej strane poviete, že nemôžete informovať lebo prebieha vyšetrovanie, a na druhej tvrdíte takúto podstatnú vec. Nemuseli ste hovoriť nič. Čo ste tým sledovali, alebo ten, čo vám to posunul? Amaterizmus, zavádzanie, informačný šum, krytie niečoho a niekoho alebo len vlastného zadku?

Celý atentát mohol byť plánovaný už mesiace dopredu.

Dve hodiny po atentáte zmazaná komunikácia na sociálnych sieťach. To sa mi snáď sníva?

Uniknuté video s tým grázlom, ktoré z neho pomaly robí obeť. Náhoda?

Náhody, alebo si z nás niekto očividne strieľa? Respektíve do nás. Kto potom riadi tento štát? Vás tam načo dosadili? Aby ste všetko nejako obkecali? Ale Slováci nie sú včerajší.

Pán Eštok, čo sa vyriešilo počas Vášho pôsobenia v úrade?

• V posledných rokoch tu dochádzalo a ešte stále dochádza k porušovaniu ľudských práv a zákonov. V období, kedy nebol pán Fico vo vláde, na to všetko upozorňoval, bubnoval, predkladal dôkazy, pomaly každý deň organizoval tlačovky. Aj vtedy mu išlo o život.
• Panovala tu svojvôľa, bezprávie a chaos.
• Ľudia umierali vo väzniciach.
• Ľudia boli manipulovaní a nútení do očkovania experimentálnymi a neoverenými vakcínami, ktoré mali množstvo vedľajších účinkov, následkom ktorých, sa mnohým poškodilo zdravie a veľa z nich na to doplatilo životom.
• Trestnou činnosťou sme prišli o miliardy.

Vyšetrujete? Pátrate? Vážne? A všetko, alebo len niečo? Len to, čo sa hodí?

Spomeniem iba tú podivnú pandémiu, ale toho čo sa za posledné štyri roky udialo je na spisy, ktoré by naplnili bratislavský hrad.

Takže očkovanie, testovanie, uzatváranie, obmedzovanie pohybu, sprevádzalo mediálne vymývanie mozgov a manipulácia.

Nie je to trestný čin šírenia poplašnej správy?

Z nemocníc boli predkladané nepravdivé a skreslené informácie. Vykazovanie nakazených, ktorí nakazení neboli, obsadených lôžok, ktoré obsadené neboli.

Vedľajšie účinky vakcín boli zamlčované. Prečo?

To je verejné ohrozenie alebo zanedbanie povinnosti.

Ak vám niekto umrie v ordinácií a vy veselo očkujete ďalej, tak je to podľa mňa úkladná vražda.

Stále nič pán Eštok? Ani Vy pani Dolinková? Aj o Vás som písal. Dobre sa niekto nabalil na náš úkor aj keď ľudia trpeli a umierali. Komu idete po ruke? Čie záujmy hájite? Občanov alebo tých, čo z nich robia ovčanov?

Načo tých jedov nakúpili toľko? Aby sme to zaplatili a potom mohli vyhodiť?

Ste na svojich postoch na odkrývanie alebo zakrývanie týchto zločinov? Niektoré záležitosti vyžadujú čas na vyriešenie, ale mnohé sa mali riešiť okamžite, lebo čas a jeho naťahovanie zametá stopy. Takže naťahujete čas.

Desať dní pred atentátom som upozorňoval na vytváranie zoznamov nepohodlných ľudí, takzvaných konšpiračných webov, ktorých názory nie sú totožné s vymletou časťou populácie. Pýtal som sa prokuratúry aj vás. Poukazoval som na šikanu a teror zo strany médií.

Pán Eštok. Zrazu riešite útoky na internete, ale to, že na niekoho už dlhé mesiace poukazujú prstom, šikanujú, neprávom a bez dôkazov ho obviňujú z klamstiev a konšpirácií, pričom oni sami klamú a zavádzajú, vám nevadí? Nie je to nebezpečné? Nedostali ste sa náhodou do vlády aj vďaka pravdám odkrytým na týchto weboch? To je Vaša vďaka? A kde je tu právo a spravodlivosť?

Zajtra od Vás očakávam tlačovku aj s pani Dolinkovou s podrobnosťami, koľko ľudí bolo zabitých a postihnutých vakcínami.

Takýchto jedovatých, agresívnych, zakomplexovaných, hlúpych, frustrovaných, neschopných magorov, ktorí potrebujú svoj neúspech hodiť na niekoho, ako bol ten zákerný a zbabelý vrah, chodí po uliciach kvantum. To ste nevedeli pán Eštok?

Neriešia sa podstatné kauzy a veci, nevyšetrujú, zakrývajú sa pred nimi oči, robia sa rôzne kompromisy. Hovorí sa tomu aj ruka ruku myje.

Jediný človek schopný riadiť túto krajinu je rozstrieľaný na šrot, ale pán minister je so sebou spokojný. Kto číta moje články, ten pozná môj názor na falošný Hlas.

Ak bude vietor fúkať od Smeru, budeme za Smer. A keď sa otočí, tak viete byť aj progresívni. Viď posledné voľby.

Ešte niečo na pána Kaliňáka. Pijete mi krv už dvadsať rokov. Viete, sedieť na dvoch stoličkách sa nedá. Síce ste servilný a akčný spraviť všetko o čo vás premiér požiada, ale podľa mňa svojou láskou k peniazom a nie celkom ideálnou mentálnou výbavou a charakterom, ste spravili vždy viac škody ako osohu.

Mnohé srač.., ktoré padli Smeru na hlavu, povyrábal práve Kalivoda. Neviem či to predsedovi stojí za to. Ale mne to príde ako krok späť. Lenže dnes nájsť spoľahlivých ľudí nie je jednoduché. Sám to poznám a to neriadim štát, ale malú firmu.

Pán Kaliňák, akože obranná dohoda s USA je v poriadku? Američania sú féroví? Odkiaľ oni odišli zostala spálená krajina. To nám snáď nechcete tvrdiť, že tu sú kvôli našej ochrane? Sú tu na to, aby nás držali pod krkom a mali strategické základne, z ktorých keď zaútočia, tak dostaneme sprchu rakiet naspäť. Ľudia ju nechceli a ani vy. Zrazu je to ok? A to, že sme zostali po poslednom bezvládí Matoviča a jeho podareného zadkoleza Naďa bez zbraní, pod dohľadom vrchnej kuchárky z prezidentského paláca?

Opýtam sa takto pán Kaliňák. Majú na Vás kompromitujúce informácie? Ak áno, tak tomu čo stvárate rozumiem a nemám ďalších otázok.

V článku z 13. júna 2023 som napísal, že tieto voľby zásadnú zmenu neprinesú. Takže teraz už viete, čo som mal na mysli. Z hov.. bič neupletieš. Nemáme kompetentných, schopných a poctivých ľudí. Premiér môže lietať od Číny, Ruska po Ameriku. Môže sa aj rozkrájať. Keď tam bude mať takýto materiál, tak budeme padať od desiatich ku piatim.

Táto fašistická pliaga je ako rakovinový nádor. Buď ho vyrežeš, alebo ťa zabije. Chodí sa okolo neho po špičkách, opatrne, v rukavičkách a pritom metastázy bujnejú. Znaky chorého organizmu máme denne pred očami.

Páchajú trestnú činnosť a nič sa im nestane. Tak prečo by prestali?

Atentát na premiéra bolo upozornenie. Ak sa všetko nezačne správne riešiť, tak to našu spoločnosť zabije.

A ešte k tomu vrahovi. Mal čas namieriť chladnokrvne na hruď, ale strieľal od pása dole, lebo počítal s tým, že pán Fico môže mať ochrannú vestu. Ak by mu trafil aj ďalšiu, alebo až tri guľky na žalúdok a črevá, tak by to nikto nedal dohromady a premiér by neprežil. Anjeli mali však iné plány.

Buď to budete robiť poriadne alebo sa zbaľte do krabíc. Dovtedy sa chodí s krčahom po vodu, kým sa mu ucho neodtrhne. To vaše sa už utrhlo. Udržiavate chaos a bezprávie a tu máme výsledky.

Poznám tvoje skutky, že nie si ani studený, ani horúci. Kiežby si bol studený alebo horúci! Takto, že si vlažný, ani horúci, ani studený, vypľujem ťa zo svojich úst.

--

Hlas definitívne opúšťa alternatívu

PETER WEIS Etika, Právo

Majiteľ siete predajní Dráčik si vyslúžil oficiálny komentár k svojmu postu k atentátu na Roberta Fica. A ministerstvo píše spôsobom, akoby tam stále pôsobil istý pán Púchovský.

Tu je tento post vcelku. Všimnite si najmä podčiarknutú časť.

Ministerstvo vnútra SR pod vedením Hlasu vyzerá, akoby ho progresívci nikdy neboli opustili.

Konšpirácie, dezinformácie? To sú čo za legislatívne skratky? To snáď nemôžete myslieť vážne. Podľa akého zákona? Podľa európskej sekundárnej legislatívy? Napíšte, že áno a ja venujem téme ešte jeden článok. Ešte chýba dodať, že si oficiálna stránka Ministerstva vnútra SR potrebou komunikácie s nejakým podnikateľom plní úlohy realizácie povinností policajného zboru podľa § 2 zákona o policajnom zbore. Vo svojom ods. 1 písm. a) sa tam uvádza:

“Policajný zbor spolupôsobí pri ochrane základných práv a slobôd, najmä pri ochrane života, zdravia, osobnej slobody a bezpečnosti osôb a pri ochrane majetku.”.

Áno, pán Púchovský a spol. niekedy na začiatku plandémie odpovedal na žiadosť o informácie v štýle, že odkrývaním tzv. hoaxov aj o vakcínach a ich nežiaducich účinkoch plní úlohy na úseku ochrany života a zdravia. Ale už akosi pozabudol uviesť, akých subjektov by sa táto ochrana mala týkať. Ani s odstupom času to neznie ako vtip, ale iba ako pokus ohnúť zákonné ustanovenie.

Vážení páni policajti,

to slovko najmä za ochranou základných práv je určujúce a znamená demonštratívny výpočet chránených záujmov (objektov) priamo spadajúcich pod základné práva a slobody. A ochrana ľudí pred politicky nekorektnými informáciami? To myslíte vážne? Nie. Nie je to ochranou ani zdravia, ani života, ba ani bezpečnosti osôb.

Ak produkujete takéto posty, je to buď trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa páchaný policajtom administrujúcim stránku (absencia objektu podľa §2) alebo máte stroho informovať, že ste odhalili v poste podnikateľa niektorý z trestných činov, pre ktoré vznášate obvinenie (alebo začínate stíhanie vo veci). Iba tieto dve možnosti máte. Ktorá z nich to teda je? Čie práva chráni táto stránka? Kto je subjektom ochrany? Politici? Akých práv sa ochrana týka? Práva na udržanie preferenčných hlasov do eurovolieb? Tak to tam napíšte. Že je tam slovo najmä a to vám to právo dáva. Ale píšte profesionálne a konajte zákonne. Vyplýva vám to z čl. 2 ods. 2 ústavy. Má to vyzerať napríklad takto: tento a tento napísal toto a toto a to je porušením tohto a tohto paragrafu oného zákona a v tomto kontexte začína vyšetrovateľ PZ trestné stíhanie vo veci. Ak to urobíte inak, prekračujete právomoc a ohrozujete sami seba, čo je v právnom štáte logickým následkom a inak úplne v poriadku.

Páni policajti,

na toto som upozorňoval už za administrátorskej správy p. Púchovským, ktorý ešte nemal za sebou verejný “coming out” a bránil sa v tom čase odhaliť dokonca svoju identitu (ešte totiž zrejme netušil, čo všetko mu bez vyvodenia právnej zodpovednosti prejde a asi preto bol opatrnejší). Neviem o žiadnej realizácii jeho veľmi často pofidérnych a zosmiešňujúcich postov v schéme informujem o spáchanom trestnom čine alebo sám trestný čin pácham. A neviem ani o tom, že by sa policajný zbor alebo prokuratúra k jeho bohatej internetovej činnosti vrátili.

Policajný zbor a hlavne jeho slušní zamestnanci, ktorý nepochybne tvoria jeho väčšinu, na pokračovanie stránky Hoaxy a podvody trpia. Trpí povesť policajného zboru. Pretože toto konanie je výsostne konaním nezákonným a/alebo špekulatívnym. Už len vedenie stránky s názvom nespadajúcim pod §2 zákona o policajnom zbore je konanie bez kompetencie, t.j. pokračujúcim trestným činom spáchanom viacerými osobami na viacerých osobách.

Post ministerstva je aj v rozpore s §8 ods. 1 zákona o policajnom zbore.

“Pri vykonávaní služobnej činnosti je policajt povinný dbať na česť, vážnosť a dôstojnosť osoby i svoju vlastnú a nepripustiť, aby v súvislosti s touto jeho činnosťou vznikla osobe bezdôvodná ujma a aby prípadný zásah do jej práv a slobôd prekročil mieru nevyhnutnú na dosiahnutie účelu sledovaného jeho služobnou činnosťou. Pri vykonávaní služobnej činnosti je policajt povinný dodržiavať etický kódex policajta, ktorý vydá minister.”

Je posledná veta etická? Je výsmech dbaním na česť? Je výsmech nevyhnutnou mierou na dosiahnutie účelu? Ak to tak dotyčný policajt vyhodnocuje, mal by zrejme vyzliecť uniformu. Určite existujú povolania, kde sa dá ventilovať na úkor iných pri nerešpektovaní ústavy a zákonných ustanovení. A s menším rizikom privodenia si trestného stíhania.

A že existuje nejaký dezinformačný pandemický naratív? Tak povedzte, aký? Na konkrétne pripomienky vám rád konkrétne odpoviem. Ak sa máte potrebu z týchto tém vysmievať, práve hovoríte k viac ako 50 percentám všetkých voličov (tých neočkovaných), ktorí práve zbystrili pozornosť. Takže splnomocnenec vlády nie je aj váš projekt? Hlas sa k nemu nehlási? Nemusíte odpovedať, z toho postu odpoveď priam srší. Všetkým je všetko jasné.

Ale jedno Vám ešte poviem. Počkajte na čísla Astra Zenecy z klinických testov, ktoré budú zajtra vonku. A za vetu o pandemických dezinformačných naratívoch sa budete nesmierne hanbiť. A to je to najmenej, čo vás čaká, lebo budete musieť začať napriek svojej evidentnej zaujatosti trestné stíhanie. Z tých čísel sa totiž nevykrútite.

-- --

súvisiace:

Odporúčam trošku si poobzerať aj iné nedávne texty.

Atentátnika previezli na psychiatriu. Dostal asi poučenie, bude to hrať na sprostého. Ešte dobre, že "uniklo" to video tesne po zadržaní z chodby na policajnej stanici. Bol pri zmysloch, bez nátlaku. Vďaka tomu policajtovi. Heretik sa už vyjadril minulý týždeň, že ten atentátnik "Existuje možnosť, že by útočník na premiéra Roberta Fica, ktorý mu spôsobil vážne strelné poranenia, nešiel nakoniec do výkonu trestu."

Chcel by som k tejto téme prispieť týmto videom https://odysee.com/@fkladislav:8/YouCut_20240525_160031657.mp4:a

Viac ako komentár autora ma však zaujal obraz v čase 1:22, keď podľa toho čo vidím ja, tak Cintula dvíha pravačku nahor dopredu, ruka je prázdna a hneď nato sa objaví zbraň po ľavom boku ochrankára.

Priložím aj fotky

Pozeral som to video opakovane spomalené 4x a stále mi vychádza, že je to Cintulova ruka.

V podstate je to jeden z ďalších mnohých dôkazov, že Cintula nestrieľal a že celé je to divadlo.

Mohol by to niekto rozobrať, prípadne o tom napísať článok?

Ak môžem "poradiť" resp. dať podnet, tak lepšie by bolo urobiť viac kratších článkov. Prvý by mohol byť z vecí, ktoré je ťažko rozporovať a o ktorých sú zrejmé dôkazy (napr. aj tá pravá ruka bez zbrane a následný zvuk streľby, zbraň po boku ochrankára a pod.). Nezabúdať na to, že v tomto prípade obraz predbieha zvuk (vzľadom na snímanú vzdialenosť, čo je napr. aj jedna zo zásadných chýb v tom videu čo som pastol).

Ľudia neradi čítajú dlhé články a ešte v ktorých je veľa dohadov. Je lepšie (na začiatok) keď tam nie sú dohady (napr. chýbajúca krv, dĺžka hospitalizácie a pod.), ale sú tam veci, ktoré sú obrazovo zdokumentované.

Totižto, tu nejde o nejaký boj medzi vládou a opozíciou (veď nikto "atentát" ani nezpochybňuje), ani boj medzi mainstreamom a tzv. alternatívou ( tomto sú v súlade), ani boj medzi "prozápadnými" a "proruskými" politikmi a pod.

Tu sa v pozadí schvaľujú veci proti obyvateľom štátu resp. skôr celej Európy a je jedna z posledných šancí ako aspoň časť verejnosti prebudiť, že s nami všetci hrajú divadlo a záverečná klaňačka bude, keď už nebude z digitálneho koncentráku úniku. Porazení budeme všetci.

Teraz je ešte aspoň možnosť tieto veci cez isté "kanály" šíriť, ale je celkom možné, že už v krátkom čase aj to začnú blokovať.

Dúfam, že ste ma pochopili správne...

No říkám si - k čemu by bylo Ficovi dělat divadlo s jakože postřelením. Jediné mě napadá - umožnilo by mu to zmizet z politiky, z veřejnosti. Z důvodu čeho? Nepopulárních rozhodnutí, či aby mohl vést jednání, jež by mu politické body nepřidaly. Řekl bych, že tajné služby musí dobře vědět, jak na tom je, ale nechávají mlhu mlhou. Tudíž buď není co řešit a je postřelen - a fotky premiéra na vozíku s bočním vývodem fakt nikdo zveřejňovat nechce - nebo je to divadlo ve shodě s tajnými službami.

RF odpúšťam a varujem

https://youtu.be/D1L7FfaLaxM?si=3htSl5TRSvb6dosp

Áno, ide o to, "čo sa deje v hlavách" ľudí. O to ide väšinou, veď na to slúži mediálna manipulácia, ktorú sí väčšina vo väčšine prípadov ani neuvedomuje (ja tiež nie som výnimka).

A to je to, o čo mi ide. Keď máme dôkazy o pravde ( a teraz naozaj pravdou je, že Cintula na videu pri 4-tej a pravdepodobne už pri 3-tej rane nemá zbraň), tak by sme o tie "hlavy" mali zabojovať. Ľudia totižto nezačnú precitať, je to čím ďalej tým väčšia hypnóza a aj keď niekedy v budúcnosti dôjde k masovejšiemu prebudeniu, tak ľudia už budú tak spútaní, že ich odpor bude beznádejný.

Ešte raz, tu sa nekoná súboj medzi "koalíciou" a "opozíciou", veď tie jednoznačné dôkazy o zinscenovaní atentátu má určite aj tzv. opozícia, ale mlčia a len posilňujú naratív o "atentáte". Prečo asi? No preto, lebo v tom idú "všetci". Všetkým presadzovateľom resp. sluhom globalistickej agendy to hrá do kariet.

Tu je súboj o našu slobodu a ak budeme len pozorovateľmi týchto dejov, tak o tú zvyšnú slobodu prídeme spolu s tými "neprebudenými".

Aha... tak @Milo měl na mysli asi tohle....?

Tak... že by Fico nenašel odvahu k těmto krokům, protože by to stranu odrovnalo? Hm... nemyslím si, protože co bude za čtyři roky je fakt neodhadnutelné. Možná už další volby ani nebudou a pak - u nás máme bohaté zkušenosti, jak přelévat odrovnané politiky ze strany do strany.

Jestli bylo toto myšlené jako cíl údajné kamufláže, tak - mám jiný názor. Ta "akce" by byla příliš složitá na cíle, kterých se dosáhne politicky daleko snadněji. Ale nevím - patent na rozum nemám.

To ano, souhlasím. Jenže - je možné srovnávat rozsah a cíle 11/9 s atentátem na Fica? Ptám se, nevím. Podle mého bylo potřeba tím 11/9 "přesvědčit" celý svět a donutit ho spolupracovat na terorismu (USA a globalistů). Jaký mezinárodní dosah má atentát na Fica? A já opravdu nevím, možná se tvá (vaše) tvrzení prokáží časem a čas ukáže, jaký má atentát dosah. Zatím má dosah jen u vás a proto tvrdím, co tvrdím.