K imitačně-provokační činnosti

Tuto diskusi zakládám jako volné pokračování tématu
K imitačně-provokační činnosti
na starém fóru zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1229/k-imitačně-provokační-činnosti

a tématu
Konec Aeronetu v Čechách aneb čučka sem, čučka tam
na starém fóru zde
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1075/konec-aeronetu-v-čech-aacute-ch-aneb-čučka-sem-čučka-tam

«1

Komentáre

  • Počtář
    upravené 21 Sep 17:45 #2

    Konečně jsem se dozvěděl, co je to globální prediktor.
    :-)

    Na "Rádiu Bohemia", dne 11.02.2022, byl rozhovor s Vladimírou Vítovou, aktuální předsedkyní ANS.

    V čase 36:50 - 43:00 se dozvíme, co je to GP.
    Kdo si to nechce vyslechnout na vlastní uši (vřele doporučuji), tak pro toho sem dávám 2 největší perly/citáty Vítové z rozhovoru:

    "Ten termín globální prediktor. Tak někdo to používá v tom smyslu, že to je jako nějaká mystika nebo to. To vůbec ne. To vzniklo na rusk {toto není překlep - pozn. Počtář} na universitě v Petrohradě a je to matematická metoda. Bylo to na... kybernetici... Jsou to prostě matematické modely jak fungujou sociální makrosystémy."

    "...globální prediktor... a to jsou defakto ty nadnárodní korporace a banky..."

  • zde Vítová linkuje článek "Byla anglická královna zavražděna? Vše tomu nasvědčuje" z cz24.news, který je převzatý z topcz.net a ti přeložili článek odtud stateofthenation.co
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0j23PgN9fzjfdEGRNAQmTuVnz6v1sCVj8ac7GnBWyYW5xppei2EC9KWZ6MtY9wog5l&id=100010859310698

    Článek hovoří o královně jako o hodné babičce, která "neprojevovala žádnou silnou rusofobii", "...jí její manipulátoři umožnili být tím, kým skutečně byla – velmi okouzlující, přízemní a laskavou královnou." a která je asi obětí atd. atp. ~ vyvolávání sympatií.

    zde obdobná myšlenka a článek na aeronetu
    https://aeronet.news/britska-kralovna-alzbeta-ii-je-po-smrti-a-novym-kralem-je-konecne-jeji-syn-charles-iii-z-rodu-windsoru-a-saxe-coburg-und-gotha-kralovna-zemrela-kratce-pote-co-jmenovala-liz-truss/

  • @Počtář povedal/-a:
    zde Vítová linkuje článek "Byla anglická královna zavražděna?

    Protože ten článek neotevřu, tak se zeptám: Proč byla zavražděna? Tedy - podle pisatelů. Jaký by kdo měl důvod odstranit 96 letou babičku?

  • Počtář
    upravené 21 Sep 19:09 #5

    @Lin povedal/-a:
    Protože ten článek neotevřu, tak se zeptám: Proč byla zavražděna? Tedy - podle pisatelů. Jaký by kdo měl důvod odstranit 96 letou babičku?

    Přidávám přímý link
    https://cz24.news/state-of-the-nation-byla-anglicka-kralovna-zavrazdena-vse-tomu-nasvedcuje/

    Mno, nevím jestli jsem ty důvody našel :-), ale zkusím odcitovat z článku:

    "Vzhledem k tomu, že královna Alžběta možná představovala největší překážku pro vyvolání 3. světové války na Ukrajině kabalou NWO, která by mohla zorganizovat použití taktických jaderných zbraní na obou stranách konfliktu, je třeba si položit následující otázku. Byl na královnu spáchán tajný atentát?"

    "Každému konspiračnímu teoretikovi a realistovi by už mělo být jasné, že královna Alžběta rozhodně nebyla taková, jak ji často líčí alternativní média. A že vzhledem k tomu, co ve skutečnosti představovala, musela být odstraněna, pokud měla být od letošního září urychleně realizována část agendy Velkého resetu Nového světového řádu."


    kancelar: dal som ti tie citacie osobitne, aby bolo jasne, ze to je z toho odkazu.

  • Yori
    upravené 21 Sep 20:15 #6

    Lin,

    Protože ten článek neotevřu, tak se zeptám: Proč byla zavražděna? Tedy - podle pisatelů. Jaký by kdo měl důvod odstranit 96 letou babičku?

    to maji vsichni z Fulforda - prelozeny zde

  • Ogar Valach
    upravené 22 Sep 12:11 #7

    @Yori povedal/-a:
    Lin,

    Protože ten článek neotevřu, tak se zeptám: Proč byla zavražděna? Tedy - podle pisatelů. Jaký by kdo měl důvod odstranit 96 letou babičku?

    to maji vsichni z Fulforda - prelozeny zde

    Reptiliánka bola pravdepodobne už niekoľko rokov mŕtva, ale len teraz to oznámili, pretože sa asi konečne dohodli a prispeli aj iné objektívne príčiny, ako napríklad smrť dvojníčky.

    Benjamin Fulford je kecal, ktorý síce verí tomu čo hovorí, ale je manipulovaný jeho kurátormi.

  • Počtář
    upravené 22 Sep 12:58 #8

    Díky Yori. Tadesco, Fulford, tím se leccos vysvětluje.
    Tomášmarný, obzvláště Tadesco mám "rád" ;-)

  • Počtář
    upravené 24 Sep 16:56 #12

    @Ogar Valach povedal/-a:
    ... Jaromír Chvátal...

    Jaroslav Chvátal
    Jeho vlastní (i tak zajímavá) biografie zde
    https://www.matrix-2001.cz/autor/jaroslav-chvatal

    Dle mých soukromých výpočtů, z hlediska kvantity (a nejen internetové), jednoznačný král ezo-byznysu v ČR, opravdový (slovy klasika) génius tvrdé práce.
    V tomto směru je jeho jedinou slabinou katastrofální neznalost angličtiny. To by samozřejmě samo o sobě nevadilo. Ale on se to snaží nemotorně a opakovaně maskovat komicko-dětinskou pseudo-anglickou "výslovností", čímž tomu nasazuje korunu. Celkově to je pikantní, když většina jeho zdrojů jsou anglofonní... A navíc, když některé jím vedené kurzy byly/jsou zaměřované na zdokonalování paměti, učení a podobně. Většina jeho pravidelných pondělních vystoupení na SVCS je čtení z wordu nebo powerpointu, přičemž do slovního projevu vkládá nenápadné obraty, které mají budit dojem, že hovoří "spatra". Jeho standardní póza je "vím a umím všechno". Dokáže odpovědět v přímém přenosu na téměř libovolnou otázku a zachovat přitom dekórum. A umí rychle hledat na wiki. Vyniká v umění tzv. natahování slovního projevu pomocí slovní vaty a nízkého tempa řeči: z toho, co lze říct za hodinu, dokáže udělat 2 pořady, každý 2 hodiny.
    Velmi rád vkládá do svých projevů cizí/odborná slova, často to působí srandovně až mimózně.
    Jako další zajímavost mohu uvést, že od určitého roku se úplně přestal zabývat Slovanskou tématikou. Jako když utne.
    To nic nemění na tom, že si ho dodnes - čas od času - poslechnu. Je dobré vědět, co chtějí, abychom si mysleli.

  • @Lin povedal/-a:
    Proč to paní takto vykládá - netuším, Možná proto, aby se vyhnula té mystice a přidala si na vážnosti a důvěryhodnosti.

    Projekti plní úkol a při jeho plnění jim nezáleží na tom, jak osobně působí.

    Každopádně ale zavádí lidi na scestí bagatelizováním GP. Vůbec mi nevadí přejmenování na "globální parazit", protože tak to také může být - ale ne nabádat lidi představit si GP jako "matematický model" či banku.

    Po ovoci je poznáte.

  • Počtář
    upravené 25 Sep 20:37 #21

    Dle mého propočtu "spjaščij": člověk nemění světonázor ze dne na den, spjaščij klidně...

    fb profil Petr Novák
    https://www.facebook.com/people/Petr-Novák/100000491120287/
    Na účet se nedostanu, ale 9 fotodlaždic pro získání obrázku postačuje.

    Kdysi publikoval pozoru-hodné analýzy a komentáře. Bývaly brány vážně a citovány i na fórech zaměřených na ksb.
    Pak nastal samoodpis, který pro zájemce ilustruji několika linky na staré fórum:
    Kauza "Buča" zde
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/5128/pro-ty-kteř-iacute-maj-iacute-kr-aacute-tkou-paměť-syrsk-aacute-buča-a-profesion-aacute-ln-iacute-fakenews/1#post-67863
    Kauza "byl jsem Rustard, ale prohlédl jsem" zde
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4983/rusko-vs-amerika-rusko-vs-nato-3/8#post-62269
    a zde
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4951/dezinformace-a-informace/4#post-62268
    Zajímavá diskuse k jednomu z dílů O-O VVPj
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/2524/ot-aacute-zka-odpověď-v-v-pjakina/4#post-65477

  • Petr Novák nedávno uverejnil takúto "perlu":

    Petr Novák
    14. september o 6:00
    SVOU ÚČASTÍ NA DEMONSTRACÍCH DÁVÁŠ MANDÁT KAŽDÉMU, KDO NA NICH VYSTOUPÍ...KAŽDÉMU a bez výjimek.

    Reakciou je hlavne smiech.

  • Zajímavé, že ten Petr Novák dal po svém "prozření z rusofilie" na svůj fejs obrázek Leonidase z filmu 300. Obrázek ruského světa, protože Sparta do něj patřila taky.

    A když už tady připomínáte divné osoby s ještě divnějším úkolem, tak připomenu ještě jednoho velmi známého. Prý astrolog (ale moc se netrefuje) Baudyš mladší. Ten taky zapadl do toho samého "projektu" jako všichni ti, o kterých mluvíme. Pokud kdy něco dobrého uměli, tak o to přišli (a někteří o tom ještě nevědí). Udělali stejnou chybu jako dávní lidští mágové = nechali se polapit penězi ("kde je můj tučný kousek?") a příslibem bohatství.

  • Počtář
    upravené 24 Sep 17:06 #24

    @Lin povedal/-a:
    A když už tady připomínáte divné osoby s ještě divnějším úkolem, tak připomenu ještě jednoho velmi známého. Prý astrolog (ale moc se netrefuje) Baudyš mladší. Ten taky zapadl do toho samého "projektu" jako všichni ti, o kterých mluvíme. Pokud kdy něco dobrého uměli, tak o to přišli (a někteří o tom ještě nevědí). Udělali stejnou chybu jako dávní lidští mágové = nechali se polapit penězi ("kde je můj tučný kousek?") a příslibem bohatství.

    Cože? Tonda Bau-tisch? Ty teda jedeš, Lin :-) Další nahrávka na smeč, kterou nepromeškám! Toho chachara mám taky moc dobře propočítaného!

    Přenesu sem jako text - mírně upravený - tento příspěvek
    https://ksbforum.info/discussion/comment/7077/#Comment_7077

    k jezuitovi Tondovi Bau-tischovi (TB)
    Už jsem si zvykl, že TB s oblibou legitimizuje aeronet pomocí svých komentářů, často přímo v diskusi pod aeronetím článkem, a s oblibou chválí či vyjadřuje díky nebo respekt "panu VK".
    K tomu detail např. zde
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/1075/konec-aeronetu-v-čechách-aneb-čučka-sem-čučka-tam/post-59174#post-59174
    (link na aeronetí článek v tom příspěvku už není platný, místo .cz musí být .news, takže dávám opravený sem
    https://aeronet.news/prezident-vladimir-putin-podepsal-v-kremlu-dekrety-uznavajici-nezavislost-donecke-a-luhanske-lidove-republiky-a-pred-podpisem-vyslal-kyjevu-ultimatum-ukrajina-musi-okamzite-ukoncit-vojenske-operace/
    )

    TB jsem si na starém fóru také podrobně propočítal, nedělám si o něm (už) mnoho iluzí.
    Zde je možné shlédnout jeho (? - každopádně na jeho TyTrubka kanále) starší 7-mi minutové video, které se pokouší o dvouvariantní predikci budoucnosti, která ovšem vyznívá v obou variantách velice podivně, přitom první varianta je prezentována jako "špatná" a druhá varianta je prezentována jako "dobrá". Zájemce může posoudit zde
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/4249/dezinformace-jako-veřejn-yacute-nepř-iacute-tel-vl-aacute-da-zvažuje-že-je-bude-regulovat-z-aacute-konem/1#post-46199
    (přímý link na to video zde , je namluvené česky a s anglickými titulky)
    Rovněž mohu doporučit kratší specializované vlákno na starém fóru, kde se kdysi rozeběhla zajímavá diskuse o TB.
    https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/2832/a-baudy-scaron-v-xtv/1

  • @Počtář
    Tak vida... ty linkované diskuse mi úplně utekly... No jo - měla jsem jiné starosti.
    Jsem ráda, že se mi potvrzuje můj "dojem" o něm. Prostě - velká nedůvěra a to ještě z dob, co vystupoval se ženou jako vzor "správné lásky".
    Jen bych - protože tam už se nedá - něco doplnila ke sporu o Stalinovi a jeho studiu na jezuitské koleji.
    V řádu nebyl a opravdu tam jen studoval. Protože... jeho matka byla silně věřící a mnoho let tam (snad) dělala hospodyni nějakému jezuitskému prelátovi. A Josífek jí občas jako dítě pomáhal. Otec totiž nebyl schopný rodinu uživit a kdyby matka nepracovala, neměli by co do úst.
    A protože Džugašviliovi byli velmi chudí, Josífek by nikdy žádného vzdělání nedosáhl - ač byl nadaný.
    Potud příběh, který se dá najít a přečíst. Teď ten konspirační:
    Ten jezuitský potentát byl Josífkovým biologickým otcem a tak se postaral, aby nadaný hoch dostal vzdělání. Ale k církevní služně se vůbec nehodil, což během studií vyšlo na povrch. Byl příliš divoký a ke službě církvi měl velmi daleko, donutit se nedal, utíkal a "rebeloval".
    Předejdu otázce "odkud to mám": - z jedné ruské knížky čtené před mnoha lety. A jak je u mě zvykem, nepamatuju název ani autora. Mám to v hlavě jen jako informaci.

  • @Lin povedal/-a:
    ... ke sporu o Stalinovi a jeho studiu na jezuitské koleji.

    Na rozdíl od Bau-tische si Stalin může dovolit ten luxus a nějakou kolej neřešit, protože ovoce jeho činnosti už je sečteno a díky tomu ovoci jsme pravděpodobně ještě naživu...

    Předejdu otázce "odkud to mám": - z jedné ruské knížky čtené před mnoha lety. A jak je u mě zvykem, nepamatuju název ani autora. Mám to v hlavě jen jako informaci.

    V tomto konkrétním případě se linku dožadovat nebudu :-)

    Existuje ještě třetí (konspirační) teorie o pravém otci JVS, o které na "myšlenkách o..." kdysi vyšla série 3 + 1 článek.
    Série je zajímavá jako celek, ale to, na co chci poukázat, je až v třetí části. Ale kdo to nezná a přečte si jenom tu třetí část, tak by pak mohl litovat, že si zkazil pointu celé série, takže doporučuji číst od začátku.
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-1.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-2.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-3.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/09/poprava-carske-rodiny-se-nekonala.html

  • @Počtář

    Existuje ještě třetí (konspirační) teorie o pravém otci JVS, o které na "myšlenkách o..."

    Tu versi znám, je celkem rozšířená a asi nejvíce pravděpodobná. I když... myslím si, že se to nějací badatelé snažili dokazovat a vyšlo jim, že tam onen kartograf nebyl v inkriminované době. Ale - není to jedno? :) Spíš mě daleko víc zajímá, proč jsou podobné dohady i u Hitlera a popř. u Masaryka. Zdá se mi to celkem podezřelé.

  • jajajaja
    upravené 25 Sep 04:55 #28

    verze převalský je nesmysl protože převalský měl R1a a Stalin G2

  • @Počtář
    Ďakujem, presne tieto články o Romanovcoch som tento týždeň hľadala - ani za svet som si nevedela spomenúť, kde som to čítala.

  • Lin
    Lin
    upravené 25 Sep 07:34 #31

    @Yori povedal/-a:
    Tito a mnozí další naši krajané byli rozsáhlými, složitými a někdy rozporuplnými historickými postavami. Někteří z nich viděli budoucnost Ruska po svém a dokonce stáli na různých stranách "barikády".

    Právě o toto jde v hodnocení minulosti a osobností před námi - vždy!
    Každou osobnost - a ani nemusí být osobností - můžu vykreslit tak či tak = jako kladnou či jako zápornou. Protože i každého svého současníka můžu tak vykreslit - ovšem v přítomnosti se najdou oponenti. A čím dál v minulosti osoba žila - tím mám v přítomnosti lehčí práci, protože nejsou pamětníci a tím i oponenti.
    Protože každý člověk je složitý a rozporuplný - jen u osobností je to více vidět.
    Je to normální, dá se říci lidské a tak záleží na člověku, který popis provádí a na účelu, pro který ho provádí. Proto bývají osobnosti polévány hnojem až po své smrti a proto se anglosasům velmi daří překrucovat dějiny po svém a dělat z padouchů hrdiny a z hrdinů padouchy.
    Proto je také na hlavu postavené ničit sochy a památníky lidem, o kterých víme úplné houby a vycházíme jen z toho, co nám řeknou.

  • Počtář
    upravené 25 Sep 08:38 #32

    @Lin povedal/-a:
    @Počtář

    Existuje ještě třetí (konspirační) teorie o pravém otci JVS, o které na "myšlenkách o..."

    ... nějací badatelé snažili dokazovat a vyšlo jim, že tam onen kartograf nebyl v inkriminované době...

    Američtí vědci zjistili, že se americkým vědcům nedá vždy věřit.
    :-)

    ... Ale - není to jedno? :)

    Ano, ale když jsi zmínila 2 varianty, tu třetí už jsem přidat musel. :-)

    Spíš mě daleko víc zajímá, proč jsou podobné dohady i u Hitlera a popř. u Masaryka. Zdá se mi to celkem podezřelé.

    Použití stejné/analogické “otcovské” šablony u TGM mne napadlo už při psaní toho mého původního příspěvku.
    Popravdě, případů zamlžení otce je v dějinách možná více, než bychom čekali. Nemám úplně jasno, co je účelem.
    Počítám, že by účelem mohla být jednak ochrana (skrytí?) jedince, druhak (jemnohmotné?) posílení jedince a třetak skrytí pokrevní linie (řekněme “skutečné genetiky”) jedince.
    (Konec konců, není to případ i Ježíše?)

  • @Lin povedal/-a:
    ... záleží na člověku, který popis provádí a na účelu, pro který ho provádí. Proto bývají osobnosti polévány hnojem až po své smrti a proto se anglosasům velmi daří překrucovat dějiny po svém a dělat z padouchů hrdiny a z hrdinů padouchy.

    "Člověk není věčný a i já umřu. Jaký soud pak vynese národ a historie? Chyb bylo hodně, ale byly také úspěchy. Chyby samozřejmě připíšou na vinu mně. A na můj hrob nasypou hromadu smetí. Ale jednou přijde den, kdy vítr historie všechno smetí zase rozfouká." (JVS)
    Z článku zde
    https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/hrdina-ktery-porazil-hitlera-v-gori-zustava-stalin-superhvezdou.A111116_113147_igsvet_tom

  • Počtář
    upravené 25 Sep 10:55 #35

    @Lin povedal/-a:
    Důvodem může být snaha osobnost "odrovnat" či jak to nazvat...

    Souhlas. Někdy to ale může být i opak: poukazem na “prostý” původ dotyčného “přiblížit” lidu. (ale to mne napadlo až po Tvojí myšlence)

    @Lin povedal/-a:
    PS: Mám v plánu pod toto téma napsat další, co mi leží již nějakou dobu v hlavě. Sice si nejsem jistá, zda jde o imitačně provokační děje - jen si to myslím a proto to dám sem. :)

    Cože? Máš v rukávu (možná) už třetí smeč? Uvidíme, akorát doufám, že jsem někoho nepřehlédl ;-)
    Nikdy nepodceňuji ženskou intuici, s tím počítej.

  • Veľmi dobrý a podnetný komentár Lin, minule som o tom premýšľať ako ochrániť v prípade výpadkov rodinu. Tiež mi došlo, že elity sa neuskromnia, takže ich hru neprijímam, stačilo. Budem to robiť v tomto prípade opačne, ako sa správam k prírode, okoliu a zvieratám ktoré potrebujú pomôcť. Ak ja mám ubrať 5%, najprv musím vidieť tých ktorý to spôsobili "elity", že oni dali svojich 5%, napr. ak bude v sieti elektrina,určite ju budem mať aj ja a okolie. Hypeteticky, keby Rusko bola jediná krajina kde by bola el., voda, plyn, plné obchody..., by sme sa čudovali koľko dnešných rusofóbov by sa tam chcelo natlačiť.

  • @Alexo
    Děkuji, jsem ráda, že jsem to nepsala nadarmo. Jestli to aspoň jeden člověk bere jako podnětné - pak mé snažení nebylo nadarmo.

  • @Lin
    Ja som rád, ako aj určite väčšina tu prítomných, že Vaše úvahy a komentáre tu môžeme čítať, pretože podľa príspevkov máte veľký cit, intuíciu, mravnosť a vedomosti. Ja ďakujem.
    A teraz som zbadal, že aj čas vloženia Vášho príspevku to potvrdzuje :D

  • @Počtář povedal/-a:
    fb profil Petr Novák
    https://www.facebook.com/people/Petr-Novák/100000491120287/
    Na účet se nedostanu, ale 9 fotodlaždic pro získání obrázku postačuje.

    Pokračuje stále víc nenávistně...
    https://www.facebook.com/photo/?fbid=8278969008794683&set=a.7858654387492816

  • Rusofil
    upravené 26 Sep 19:03 #44

    @Počtář povedal/-a:

    @Lin povedal/-a:
    ... ke sporu o Stalinovi a jeho studiu na jezuitské koleji.

    Na rozdíl od Bau-tische si Stalin může dovolit ten luxus a nějakou kolej neřešit, protože ovoce jeho činnosti už je sečteno a díky tomu ovoci jsme pravděpodobně ještě naživu...

    Předejdu otázce "odkud to mám": - z jedné ruské knížky čtené před mnoha lety. A jak je u mě zvykem, nepamatuju název ani autora. Mám to v hlavě jen jako informaci.

    V tomto konkrétním případě se linku dožadovat nebudu :-)

    Existuje ještě třetí (konspirační) teorie o pravém otci JVS, o které na "myšlenkách o..." kdysi vyšla série 3 + 1 článek.
    Série je zajímavá jako celek, ale to, na co chci poukázat, je až v třetí části. Ale kdo to nezná a přečte si jenom tu třetí část, tak by pak mohl litovat, že si zkazil pointu celé série, takže doporučuji číst od začátku.
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-1.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-2.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-3.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/09/poprava-carske-rodiny-se-nekonala.html

    Ano, toto je stará myšlenka, kterou podporuje i Panarin, háček je v tom, že Převalský byl homosexuál a to, tvrdě kovaný.

  • @Rusofil povedal/-a:
    Ano, toto je stará myšlenka, kterou podporuje i Panarin, háček je v tom, že Převalský byl homosexuál a to, tvrdě kovaný.

    Hmm, to lze připustit. Přímou zmínku jsem k tomu nevygúglil, možná jeden nepřímý náznak.
    Ale: byl i neplodný?
    :-)

  • @Rusofil povedal/-a:
    Ano, toto je stará myšlenka, kterou podporuje i Panarin, háček je v tom, že Převalský byl homosexuál a to, tvrdě kovaný.

    Je to overený fakt alebo len podsunutá lož tými, ktorým nepasuje prípadný urodzený pôvod Stalina?

  • Rusofil
    upravené 26 Sep 20:15 #48

    @popolvar povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:
    Ano, toto je stará myšlenka, kterou podporuje i Panarin, háček je v tom, že Převalský byl homosexuál a to, tvrdě kovaný.

    Je to overený fakt alebo len podsunutá lož tými, ktorým nepasuje prípadný urodzený pôvod Stalina?

    DNA je jasný důkaz. Kljosov se zmiňoval i o DNA genealogii Stalina. Jinak připomínám, že podobné zvěsti se šíří i o T.G. Masaryku.

  • Ogar Valach
    upravené 27 Sep 10:48 #49

    @popolvar povedal/-a:
    Je to overený fakt alebo len podsunutá lož tými, ktorým nepasuje prípadný urodzený pôvod Stalina?

    "Urodzený"? Chcel si napísať parazitický a degenerovaný. A nie, taký pôvod Josifa Stalina pravdepodobne nebude.

  • Ogar Valach
    upravené 27 Sep 11:02 #50

    @Alexo povedal/-a:
    Ak ja mám ubrať 5%, najprv musím vidieť tých ktorý to spôsobili "elity", že oni dali svojich 5%

    1 000 / 100 * 5 = 50.
    1 000 000 / 100 * 5 = 50 000.

    Ak elity kúria na 25°C a znížia teplotu o 10%, stále majú veľmi pohodlných 22,5°C. Ak niekto, kto už teraz šetrí a kúri na 20°C, čo je ešte ako tak pohodlné, zníži teplotu o 10%, dostane sa na 18°C, čo už pohodlné prestáva byť.

    Osobne poznám ľudí, ktorí už pred tromi rokmi kvôli nedostatku peňazí kúrili na 14-15°C. Oni majú robiť čo?

    Ak sa percentá používajú nesprávne, dochádza k prehlbovaniu nerovnosti. Napríklad naši dôchodcovia: Tí, ktorí celý život mali nadštandardný príjem, majú nadštandardný dôchodok. Je spravodlivé, aby sa všetkým zvýšil dôchodok percentuálne? Takže tí, ktorí mali celý život veľa, dostanú viac, a tí, ktorí síce celý život poctivo pracovali, ale zarábali málo a majú aj malý dôchodok, dostanú menej. Je to správne? Je to spravodlivé?

    Na percentá pozor!