Zaujímavé odkazy

Malina

https://www.youtube.com/watch?v=A1zYHFsy8F8&t=10s

Malina

https://www.youtube.com/watch?v=s62nbHAZPjA

Malina

taka mala spomienka

https://www.youtube.com/watch?v=9IEDRtiOvjA

Zora

Kdybych se mohla upřímně bavit s lepším člověkem…

 8. 4. 2025

/úryvok/

Proč ti nepřišla divná celá covidová show?

Ohledně Covidové operace už máš možná sám nějaké pochybnosti, protože to byla naprosto mimořádná a šílená doba, kdy se děly věci, které jsme tu neviděli přinejmenším od nacistické okupace v letech 1938-1945. Práce s informacemi byla během „doby covidové“ zvláštní, to musíš uznat sám.

Noviny psaly každý den od rána do noci jen o Covidu. Neustále vydávaly podivné grafy, strašily od rána do noci masovým vymíráním celého lidstva a všechna velká média používala ty samé věty. Tím nemyslím to, že by mainstream pořád psal jen o těch samých věcech (už to by byla zvláštní shoda), ale že používal doslova stejné formulace a extrémně omezenou skupinku těch samých zdrojů a „expertů“. V médiích v podstatě neexistoval žádný prostor pro diskuzi, vždy se zvali jen „experti“ kteří potvrzovali jediný pohled na věc. Není na tom něco podezřelého?

Proč třeba média extrémně upřednostňovala relativně bezvýznamného parazitologa Flégra (člověk, co se zabývá škrkavkama a roupama) a naopak ignorovala profesora Berana, našeho možná nejvýznamnějšího vakcinologa, který byl až do covidismu brán jako špičkový odborník s obrovským počtem citací i v zahraničních vědeckých kruzích? Proč byli v médiích pořád lidé jako Prymula, kteří jsou přímo napojeni na byznys, který na epidemii vydělal stovky miliard dolarů? Proč nevadí, že Ursula von der Leyen podepisovala smlouvy s Pfizerem za celou EU, psala si SMSky s vedením Pfizeru, vyvedla z rozpočtu EU desítky miliard Eur na nákupy od Pfizeru, zakázala zveřejnění smluv s Pfizerem a jejíž manžel pracuje ve farmaceutickém průmyslu (mimo jiné i s Pfizerem)? Necítíš tam alespoň malilinko střet zájmů?

Nebo – co vlastně víš o PCR testech, na kterých v podstatě celá „epidemie“ stála? Zjišťoval sis, co to je a proč samotný autor PCR metody Kary Mullis říkal, že používání PCR metody na testování nemocí je naprostý nesmysl, protože stačí test správně nastavit a najdeš cokoli v čemkoli? A používané testy opravdu „správně“ nastaveny byly, protože místo jakž takž realistických 33 cyklů replikací se používalo 45 cyklů, což nutně dávalo absurdní výsledky.

A u stejně podivných protilátkových testů – jak je možné, že ukazovaly pozitivní odpovědi u manga, koly, kohoutkové vody a kdovíčeho ještě? Dává smysl používat něco takhle nespolehlivého k tomu, aby se prakticky zničila celá společnost, aby byli lidé zavíráni v domácím vězení jak kriminálníci a aby policie mlátila lidi na prázdné ulici za nezakrytí úst kouskem plastové dečky?

Proč WHO zrovna během covidismu pokoutně změnila definici přirozené imunity proti nemocím? Proč se lékařům zakazovalo normálně ordinovat? Nemohlo to logicky vést k tomu, že starší lidé začnou ve velkém umírat, když přijdou o zdravotní péči, na které byli do té doby závislí? Proč se starým lidem v domovech důchodců píchal rekordní počet obřích dávek léků na omezení dýchání? Proč se odkládaly nezbytné operace? Proč se pořád mluvilo o přeplněných nemocnicích, když byly prokazatelně takřka prázdné a lidé se trochu hromadili jen na „covidových odděleních“, kam je sváželi z široka daleka?

A co vlastně víš o mRNA „vakcínách“? Není zvláštní, že právě kvůli nim a kvůli Covidu WHO musela nenápadně změnit definici toho, co je to „vakcína“. Jak je možné, že měl Pfizer mRNA proti Covidu prakticky připravenou už několik let před epidemií? Proč WHO ve skutečnosti nikdy nevyhlásila reálnou epidemii? Proč se v systému VAERS po začátku vakcinace okamžitě objevilo tak šílené množství nežádoucích reakcí (včetně smrtí), že byl během roku překonám počet nežádoucích reakcí ze všech druhů vakcín za celou předchozí historii sledování DOHROMADY? Proč byl hlavním propagátorem mRNA vakcinace Anthony Fauci, který proslul třeba tím, že organizoval hromadné týrání štěňátek bígla (nechával jim zaživa sežrat hlavy masožravými mouchami, přičemž účel a výsledek experimentu byl…nic)?

A když se upřímně zamyslíš sám nad sebou – velká média ti slíbila, že když si necháš do těla picnout mRNA injekci od Pfizeru někde na nádraží vedle smradlavých záchodků, tak že budeš imunní proti Covidu. Bylo slibováno ze všech směrů, že je „bezpečná a účinná“. Pořád dokola a dokola ti to opakovali. A když sis jí nechal píchnout (a náhodou jsi po ní nezačal mít zdravotní problémy jako miliony jiných), tak ti řekli, že vlastně nezabraňuje šíření nemoci…a že tě vlastně ani moc nechrání před Covidem. Nebyl to strašlivý podraz?

A ty, když jsi pak třeba v práci zjistil, že s tebou v kanclu sedí někdo sice úplně zdravý, ale nevakcinovaný, tak jsi z něj začal mít strach. Měl jsi strach, že tebe (vakcinovaného a prý imunního proti Covidu) nakazí Covidem někdo, kdo je očividně zdravý…necítíš tu aspoň trochu, že mezi lidmi propuklo díky extrémnímu strašení tak trochu…davové šílenství?

https://bornova.pub/2025/kdybych-se-mohla-uprimne-bavit-s-lepsim-clovekem/

Zora

Preformátovanie?! Kto získa Veľprsteň?

Ladislav Hohoš

8. apríla 2025

"Snažím sa dopátrať, aký je skutočný účel Liberation Day, teda balíka colných opatrení, ktoré uvalil prezident Trump de facto na celý svet."

/…/

"Momentálne sa podarilo odvrátiť tretiu svetovú vojnu. Tak ako v roku 1962 a údajne v roku 1983. Vzhľadom na dosiahnutý kompromis založený na vzájomnom odstrašovaní však nemožno predpokladať, že ide o dosiahnutie trvalého mieru.

Nemá platiť žiadne uzavretie mieru, ktoré sa robilo s tajnou výhradou obsahujúcou látku pre budúcu vojnu.“ Immanuel Kant. "

https://noveslovo.eu/ekonomika-2/preformatovanie-kto-ziska-velprsten/

Zora

Kvůli AI se lidstvo může rychle stát stádem krav

1.5.25

Neurčeno:

Pokud poklesne význam lidské práce a více bohatství bude vytvářet umělá inteligence, pak by mohly státy přestat sloužit lidem. „Prostě proto, že nebudeme mít takový význam,“ varuje Jan Kulveit z Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd v rozsáhlém rozhovoru.

Studie AI 2027 -  umělá inteligence může brzy zničit lidstvo tím, že bude mít jiné cíle, než jaké preferují lidé, a lidstvo se rozhodne zahubit. Jan Kulveit, spoluautor studie o nebezpečí AI, však tvrdí, že není nutné, aby se objevila „zlotřilá“ umělá inteligence.

Stačí, aby lidé sami dobrovolně přistoupili na omezení svého rozhodování a politického vlivu a přenechali ho umělé inteligenci, a stanou se nevýznamnými bez vlivu na svůj osud. Asi jako je hovězí dobytek odkázán na dobrou vůli svých chovatelů.

Firmy, které vyvíjejí umělou inteligenci, o nebezpečí dobře ví. Deseti či dvacetiprocentní pravděpodobnost, že AI zničí lidstvo, je pro ně přijatelná. Pro mne je to nepřijatelné hazardování s osudem lidstva.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/umela-inteligence-ai-2027-openai-chatgpt.A250429_155848_ln_nazory_lgs?zdroj=LN_top-velka-fotka

https://zvedavec.news/vezkratce/22676/

Zora

IGOR BRATČIKOV: ZÁPAD SA ZAHRÁVA S OHŇOM

https://www.extraplus.sk/clanok/igor-bratcikov-zapad-sa-zahrava-s-ohnom

Zora

Výkričník súčasnosti:

Ladislav Hohoš

10. máj o 12:14  · 

V pozadí fašizmu sa vždy skrýva zlyhanie revolúcie. (Podľa Waltera Benjamina)

Fasces predstavuje zväzok dvanástich brezových prútov pripútaných k sekere, verejne sa tým demonštrovala moc rímskeho prokonzula vrátane udeľovania hrdelných trestov. Definícia fašizmu je sporná celé storočie. V zásade ide o populistický režim založený na nespochybniteľnej a represívnej autorite. Pod populizmom sa rozumie široká podpora úzkej elity vládnúcich na čele s charizmatickým vodcom. Už Platón vedel, že zlyhanie demokracie vyústi do tyranie. Fašistická kritika vládnúcej politickej elity, ktorá často býva čiastočne opodstatnená, však vlastných stúpencov považuje za jediných spravodlivých a ten, kto nie je ich stúpencom, je nejakým spôsobom deprivovaný a diskriminovaný, nemá právo na vlastný názor (nálepka extrémizmu), v krajnom prípade sa mu upiera status humanity (podľudia a pod.).

Aristokrat (nielen pôvodom, ale aj zmýšľaním) Ortega y Gasset reagoval na nástup Mussoliniho: etatizmus je vyššia forma, ktorú nadobúda násilie a priama akcia, premenená na pravidlo. Fašizmus považuje za typické hnutie davového človeka. V roku 1930 vyjadril názor, že vtedajšie politické prevraty nie sú nič iné, ako politická vláda davov. Súčasná populistická revolúcia bola vyvolaná odporom k depolitizácii, pričom je poznamenaná absenciou antikapitalistickej ľavicovej alternatívy; odpor voči nespravodlivej globalizácii sa maskuje prostredníctvom nacionalizmu.

Hrozbu fašizmu nemožno ignorovať, napreduje v súvislosti s progredujúcou krízou kapitalizmu, ktorá sa manifestovala rokom 2008 a jej ďalší ešte drastickejší výbuch sa dá očakávať. Nejde len o masy marginalizovaných a prebytočných ľudí, ale aj odpor väčšiny vrátane časti strednej triedy, ktorí sú postihnutí bezohľadnou demontážou výdobytkov sociálneho štátu. Sociológ W.Robinson varuje pred nástupom fašizmu 21.storočia, nakoľko explózia sociálnej nerovnosti z hľadiska vládnúcich skupín vyžaduje organizovanú sociálnu kontrolu, aby predišli vzburám. Logika akumulácie a komodifikácie prenikla do každého aspektu sociálneho života. Ekonomická kríza vyvoláva krízu legitimizácie, ktorej musia čeliť dominantné skupiny. Neofašistické usporiadanie najagresívnejšie presadzujú tri sektory kapitálu: špekulatívny finančný kapitál, vojensko-priemyselný väzensko-bezpečnostný komplex, ťažobný a priemyselný komplex. Štát používa sofistikované donucovacie mechanizmy – od exklúzie a kriminalizácie vylúčených cez represívnu antiemigrantskú legislatívu, paramilitatný policajný dozor, mobililizáciu kultúrneho priemyslu a štátneho ideologického aparátu na dehumanizáciu obetí globálneho kapitalizmu; ideologické kampane na základe ohromnej moci kultúrnej hegemónie, ktoré majú drobným konzumom a útekom do fantázie viesť k pasivite, aby nedošlo ku kolektívnej mobilizácii a predkladaniu politických požiadaviek. Na rozdiel od fašizmu minulého storočia môže byť represia oveľa selektívnejšia a zákonná, takže masové internácie môžu nahradiť koncentračné tábory. “Fašizmus 21.storočia je projekt, ktorý nedokáže – a ani nemusí – rozlišovať medzi pravdou a lžou.”

LADISLAV HOHOŠ

Písané pre DAV 2.

https://www.facebook.com/ladislav.hohos/posts/pfbid02no1MKt9M7y7rhz8YSbwXikuzBc5jN5sNRLTvh3HBcKTyCpht3M8m1uhAJnzX6sgpl?locale=sk_SK