Zaujímavé odkazy
Komentáre
-
Lin, veď @Malina napísal koho myslí. A to video si určite videla, kde sa páni Koller a Havel nezáväzne bavia o atentáte. Zo strany J. Havla sa skutočne nesie v duchu "osamelý šialený vlk". Môj názor je, že sú to profesionálni zahmlievači, uhladzovači a odvádzači od témy, ale samozrejme ho nikomu nevnucujem :)
0 -
Milo povedal/-a: Zo strany J. Havla sa skutočne nesie v duchu "osamelý šialený vlk".
Pravda - koukla jsem se znovu a ono se to povídání dá skutečně tak chápat. Malinovi se omlouvám.
Ptala jsem se proto, abych předešla nějakému nedorozumění - a stejně k němu došlo. Omlouvám se. Já to nejspíš brala jako postoj moderátora, který vychází jen z dostupných zpráv a je dalek zveřejňování vlastních konspirací. Pro fundovaný názor tam má hosta - bezpečnostního analytika. Tak jsem to chápala.
Doplním: I když sem postuji rozhovory s hosty J.Havla i jeho osobní názory, neznamená to, že ho "žeru" a bezmezně věřím. Mám to tak úplně s každou osobností, která něco sděluje. Myslím si totiž, že v dnešních časech je člověk skutečně odkázaný jen na svůj vlastní názor a názory jiných mu mohou být jen zajímavostmi, pomůckami, někdy indiciemi k vlastnímu pátrání. Třeba pana M.Kollera ráda poslouchám a jeho vědomostí a zkušeností si vážím - ale dost často s ním (v duchu) nesouhlasím. No a u pana J.Havla - který dneska sice vzdělaně a poučeně mluví - mám ostražitost také zapnutou na maximum, protože není tak docela jasné, jak se ke svému "postu hlasatele" dostal od kariéry tvůrce podprahových zvukových kulis (do obchodů, aby lidé více nakupovali).
A abych to nějak uzavřela: snažím se mít za svůj vlastní názor zodpovědnost a odmítám bezhlavě přejímat něco, co mi někdo naservíruje - byť kapacita a osobnost - když se s tím já sama neztotožním.
Proto jsem radostně postla video s vysvětlením o GP, protože takto to (až na detaily) chápu i já. Postla jsem ho i přesto, že může jít o postupnou manipulaci a přebírání "iniciativy" = aby mohl "někdo" řídit zavádění nové koncepce dle svého. To všechno může být. Kdo z nás je schopný v dnešních dobách poznat, kde je manipulovaný a kým? Manipulovat může Putin, může Pjakin nebo hlasatelé KSB u nás a na Slovensku. Některé předkládané indicie mohou být falešné, některé naopak skutečné - leč může jít o děje nutné. Kdo z nás to odliší? Já to neumím, já mám jen podezření a to se časem vyvrátí nebo potvrdí.
Proto se mi nelíbí názory v duchu "vsjo propálo" (= vše je ztraceno). Putin je s nimi (chápej globalisty a parazity), Rusko jde jejich cestou, Čína také, BRICS je stejná globalistická vyžírárna jako současné korporace.
Takhle to - podle mého - chápat nelze. To je vše, co mě napadlo.
0 -
Veľmi zaujímavý komentár o vláde Roberta Fica a jej smerovaní, o atentáte, sociálnom fašizme, vzťahoch s Maďarskom, zbrojárstve na Slovensku, o vojne na Ukrajine. Pán Stanko používa pri hodnotení udalostí a dlhodobých dejov svoj vlastný, prenikavý úsudok. A odporúča literatúru VP ZSSR :)
Čo je cieľom "atentátu" na premiéra SR Róberta Fica
--via RotS
2 -
Štúdia [Anti]systém na Slovensku
Zaujímavá štúdia na tému "antisystémovosť" na Slovensku. Napriek tomu, že komentáre v nej nie sú vždy neutrálne a povsúvané sú i hodnotenia, ktoré s formátom vedeckej štúdie nemajú nič spoločné a prácu znehodnocujú posúvaním do úrovne "prosystémovej" príručky, obsahuje veľmi obsažnú charakteristiku presvedčení ľudí na Slovensku. Veľa častí, hlavne z výkladu údajov, sa dá bez ľutosti preskočiť (pokiaľ nechcete analyzovať (skryté) smerovanie štúdie, čo sa týka východísk zo situácie). Vyberám pár citátov, ktoré ma zaujali:
50,7 % populácie na Slovensku je úplne alebo čiastočne presvedčených, že systém, v ktorom žijú, je nastavený proti nim. Iba 44,6 % obyvateľom systém vyhovuje. Polovica obyvateľstva má teda so systémom, v ktorom žijú, problém. Pre potreby tejto štúdie ich označujeme ako „všeobecný” antisystém
[...]
Malá časť dát:
Z výkladu:
Vo všeobecnosti platí, že čím vyššiu má človek dôveru k ostatným ľuďom (všeobecná medziľudská, tzv. horizontálna dôvera) a k inštitúciám (vertikálna dôvera), tým má väčšiu tendenciu rešpektovať zákony aj odporúčania zo strany štátu. V tomto zmysle demonštrovala pandémia covid-19 túto tendenciu v plnej sile - respondenti, ktorí tvrdili, že ľuďom sa dá vo všeobecnosti veriť, mali aj vyššiu tendenciu dať sa zaočkovať. Na očkovanie sa naša štúdia opytovala, keďže očkovanie pomáha merať dôveru v systém cez konkrétne praktické konanie, nie iba v deklaratívnej rovine. To sa ukázalo aj v praxi – skupina obyvateľov v antisystéme mala mieru zaočkovanosti 53%, zatiaľ čo skupina v systéme mierne vyššiu ako dve tretiny (67%). V prípade miery zaočkovanosti v antisystéme je tiež otázne, či neboli očkovaní z donútenia – napríklad aby si udržali pracovné miesto a pod.
[...]
Vyhranenie sa voči dominantným západným kultúrnym vplyvom je aj jedným z hlavných zdrojov anti-západného sentimentu, ktorý je na Slovensku najsilnejší v celej Európskej únii – konkurujú nám iba Bulhari. Niektorí komentátori sa dokonca obávajú silnej slovenskej „proruskosti”. Slovenský antisystém však nie je proruský – je anti-západný. Odmieta západný a „systémový” naratív, a tak logicky siaha po alternatívach. A tie sú teraz zhodou okolností okrem iného aj (pro)ruské. Bežný Slovák ale nechce vo svojom živote viac Ruska – chce menej Západu. A menej Západu v jeho chápaní znamená menej krutý a viac rovnostársky ekonomický systém, silnejšie práva väčšiny, zrozumiteľnejšie politické rozhodovanie, menej komplikovanú a byrokratizovanú interakciu so štátom a komunitnejší a solidárnejší životný štýl.
Celá štúdia:
https://www.dekk.institute/wp-content/uploads/2024/02/antisystem-na-slovensku-2023.pdf
1 -
S A T A N I R A E60 Pavol Peter Kysucký _ Svetová vojna 2025
https://www.youtube.com/watch?v=4GSHNqfLeoA&list=WL&index=1&t=12s
0 -
Veľmi zaujímavá a podnetná poznámka od Michaela1:
Možná ani tak úplně nejde o to, kdo konkrétně ten nástroj řídí, jako spíše o cíle řízení. Zapamatovala jsem si slova známého dvojitého agenta Karla K., který v pokročilém věku v jednom rozhovoru na dotaz, zda by do toho šel znovu, odpověděl: "Rozhodně ne. (...) Čím víc se dívám na to, jak zpravodajské služby fungují, tím víc vidím, že jsou nástrojem zkázy."
Poznámka:
V rámci témy Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě. sú obzvlášť prínosné a hodnotné vstupy Mek Cintoša, ktorý ju vytvoril.
1 -
Zora povedal/-a: Možná ani tak úplně nejde o to, kdo konkrétně ten nástroj řídí, jako spíše o cíle řízení
Šak jasne, že nejde o to Kto to je ale Čo to pre nás bude znamenať.
90% ľudí zaujíma Kto to je a nie Čo to prinesie.
Či GP je satan alebo anonaki alebo slon alebo ET je úplne jedno... Treba sa zamerať na sloveso a nie na podstatné meno lebo len to určuje ďalšie pohyby...
2 -
Vrátim sa k odkazu od @Malina .
V súčasnosti je dobré pozrieť si, vypočuť, prečítať veci od rôznych autorov.
P.P. Kysucký je autorom viacerých kníh a sú dostupné aj články.
Mám od neho 3 knihy, jednu som prečítala celú, druhú som veľmi zrýchla prelistovala a tretiu som začala, prišla po určitý bod a odložila.
Čo ma fakt vyrušuje, že zrejme aj keby som iné otvorila, tak zistím, že tie knihy sú kompiláty autorových rôznych kníh. Čo by až tak nevadilo, predsa len, nečíta každý všetko.
Ako ktosi pod uvedenou reláciou uviedol, pán dal hohromady všetko, čo kedy čítal, ja by som doplnila, a navnímal.
Ani to by nebolo až tak hrozné.
Jeho knihy treba brať nie ako písmo sväté, nebrať ich príliš vážne, ale skôr iba ako inšpiračný zdroj a povedať si pri nich - aha, tak to som ešte nečítala, neviem o tom, som rada, že ma na to upozornil. Nájdem si k tomu viac, prečítam si.
Práve preto som si ich nechala.
Lebo pre jeho reči o duchovnom nadradení muža nad ženou by som ich vcelku rada hodila do krbu, ak by som ho teda mala 😂
2 -
ad boľševický vpád:
Po 1. svetovej vojne pokoj ešte dlho nebol.
Vrelo odporúčam :
Autor okrem mnohých zaujímavých vecí múdro poznamenáva, že historické zmeny, vojny, revolúcie najviac zasahujú život obyčajného, predovšetkým chudobného človeka a zďaleka nie pozitívne.
Že v Maďarsku boľševici boli, je fakt:
Podľa Čiernej knihy komunizmu v tomto období prišlo do Maďarska 250 až 300 ,agitátorov‘ a "poverencov". Bol medzi nimi aj Béla Kun, vyhlasujúci o sebe, že je osobným priateľom vodcu ruskej revolúcie Vladimíra Iľjiča Lenina. A práve na spojenectve s ruskými boľševikmi bola postavená Kunova stratégia prežitia Maďarskej republiky rád, ako sa nový režim podľa ruského vzoru začal nazývať.[1][2]
Po nezdare tejto republiky (Károlyi, medzičasom prezident, bol neschopný vládca) prevratom prevzala v Maďarsku 21. marca 1919 moc komunistická strana vedená Béla Kunom, ktorý ustanovil MRR s proletárskou vládou vedenou ideológiou diktatúry proletariátu.
MRR zoštátnila kľúčové odvetvia (továrne a bane nad 20, neskôr 10 zamestnancov, ale tiež dopravné spoločnosti, banky a nájomné domy [1] ) a veľkostatky nad 40 hektárov, pričom však pôdu nerozdelila roľníkom. Podporu obyvateľstva však komunisti získali vďaka prísľubu obnoviť Veľké Maďarsko v pôvodných hraniciach.[2]
Kun geniálne a so všetkou pompou hlásal, že si praje obnoviť integritu pôvodného Uhorska, čo stačilo na to, aby na jeho stranu prešla časť dôstojníckeho zboru starej armády. Bývalý rakúsko-uhorský plukovník Aurél Stromfeld v priebehu pár dní vytvoril nový maďarský generálny štáb a vyhlásil mobilizáciu.[3]
atď.
Toto zoskupenie sa nazývalo aj Maďarská sovětská republika.
Slováci si vydýchli, keď konečne nastal pokoj po všetkých maďarských a aj poľských extempore.
Práve tieto zážitky viedli k prijatiu ČSR ako lepšej voľby pre Slovákov / i Rusínov v Zakarpatí/.
Niečo málo naznačuje klasička B.S. Timrava tu:
K poľským extempore:
Úprimne dúfam, že také besné a desné časy, aké po 1. svetovej zažili ľudia na Slovensku a nielen v pohraničí, už nikdy nenastanú.
Takisto som presvedčená, že každý -izmus je len skúškou, akými rozmanitými spôsobmi si môžeme urobiť peklo už na Zemi.
1
Kategórie
- Všetky kategórie
- 1 Možnosti, riešenia, východiská, ciele
- 215 Politika a udalosti
- 81 Udalosti a politika na Slovensku
- 24 Udalosti a politika v ČR
- 63 Zahraničná politika a udalosti
- 50 Globálna politika a udalosti
- 26 Analýzy
- 4 Domáci analytici
- 19 Zahraniční analytici
- 5 Metódy vládnutia
- 25 Svetonázor
- 49 Ideológia - filozofia, náboženstvo, technológia
- 238 KSB
- 2 Osbeživa
- 24 Dejiny a chronológia
- 34 Biologické zbrane
- 18 Ekonomika a financie
- 10 Násilie, zbrane, vojna
- 46 Egregoriálno-matričné riadenie
- 12 Jazyk životných okolností
- 17 Kultúra
- 8 Filmy, videá
- 4 Literatúra
- 4 Hudba
- 35 Zdravie
- 19 Podnety k fóru
- 5 Pomôcky a návody k fóru
- 118 Mimo kategórií