Úlohy ženy a muža v rodine

Malina

@Rusofil povedal/-a:
Pokud chceš vidět na videu, jak vypadá dobrý vyvážený vztah, tak ti posílám video na dva lidi, kteří to dokázali. Jejich videa mě baví a je na první pohled vidět, jak jim to klape. Dám video z náhodného výběru.

Tu, a nie len tu by som bol velice ale velice zdrzanlivy pre taketo vyjadrenia

Malina

@Lavazza povedal/-a:

• ženy za posledné obdobie sa stávajú silnejšími a môžu byť rovnocennými partnerkami, muži sa stávajú slabšími, lebo vonkajšie faktory ale aj stratou tej svojej tradičnej úlohy (materiálne zabezpečovať rodinu), nie každý vzťah sa dokáže usporiadať. Potom ženy často prechádzajú do roly "matiek", tým ako toho muža usmerňujú a riadia.

nikdy sa z levice nestane lev a opacne, vsetko co dnes vidime, je umelo vyvolavana dlhodoba konstrukcia, ktoru ale nejde zlomit. HNR dal vsetkemu na planete Zem svoju ulohu, darmo sa zena snazi byt muzom a opacne....

Lavazza

@Malina povedal/-a:

@Lavazza povedal/-a:

• ženy za posledné obdobie sa stávajú silnejšími a môžu byť rovnocennými partnerkami, muži sa stávajú slabšími, lebo vonkajšie faktory ale aj stratou tej svojej tradičnej úlohy (materiálne zabezpečovať rodinu), nie každý vzťah sa dokáže usporiadať. Potom ženy často prechádzajú do roly "matiek", tým ako toho muža usmerňujú a riadia.

nikdy sa z levice nestane lev a opacne, vsetko co dnes vidime, je umelo vyvolavana dlhodoba konstrukcia, ktoru ale nejde zlomit. HNR dal vsetkemu na planete Zem svoju ulohu, darmo sa zena snazi byt muzom a opacne....

To sme sa nepochopili. Ja nehovorím že o sile, ja hovorím o rovnocennom postavení. Keď bola zena id muža závislá materiálne tisícročia, tak ťažko tam vravieť o rovnocennosti. Zena nikdy nebude chlapom a naopak. Zena má svoju úlohu, muž svoju. Ale sú si ako bytosti rovnocenní. Nie rovnakí. To je veky rozdiel.

Ogar Valach

@Lena, ak máš pocit menejcennosti, nedocenenosti alebo neviem čoho ešte, musíš na tom pracovať v prvom rade ty sama. Ženy už dávno nie sú utláčané, skôr naopak. Je to podobné, ako keď homosexuáli stále kričia, že sú diskriminovaní, aj keď tomu tak nie je, dnes sú pretláčaní, ale majú nespracované záležitosti, často podvedomé, kvôli ktorým sa stále cítia že sú niečo menej a potrebujú preto o to viac kričať a robiť zo seba obete. Nech zo seba nikto nerobí obeť. Čo prehlásim, to aj som. Feministky sú väčšinou obyčajné chudery, ktoré si svoje komplexy riešia bojom s mužmi, ktorým dávajú za vinu kompletne všetko. Ak má človek, žena či muž, poriadok v hlave, nevidí problém tam, kde nie je. Ženy si vážim, ale ufňukané a emocionálne nevyrovnané nemám rád. Takisto nemám rád namyslených sebestredných mužov, ktorí prehnane veľa požadujú, ale len málo dávajú. Ak je muž mužom, tým pravým, priťahuje ženy, tie pravé. Ak je žena ženou, pravou, priťahuje mužov, tých pravých. V prvom rade si treba upratať v hlave. Ako to má vyzerať, všetci podvedome vieme. Treba to dať do slov a utvoriť konkrétne obrazy. Ale nie zvaľovať vinu na druhého a neustále niečo niekomu vyčítať, alebo vyplakávať a cítiť sa ukrivdene.

Živatma si na svojej púti životom vyberá mužské aj ženské telá. Cieľom je nájsť rovnováhu medzi mužským a ženským princípom - jin a jang. V tomto veľká väčšina ľudí, dokonca aj človekov, zaostáva. Preto a objavujú výrazy, my ženy a vy muži, alebo vy ženy a my muži... Nehnevajte sa, ale to je detinské. Sme tu len my, človekovia, ktorí sa delíme na mužov a ženy (ako to majú ľudia ma nezaujíma). Sme v tom spoločne. Buďme k sebe dobrí, ohľaduplní, úprimní, nerobme si to, čo by sme nechceli aby sa robilo nám a bude to fungovať. Podľa mňa hľadáte problém tam, kde nie je a vychádza to často z vnútra, z nespracovaných problémov, krívd, a podobne. Pracujte na sebe a nehľadajte príčinu tam, kde nie je. Do tohto stavu nás niekto doviedol, nie je to vina ani žien ani mužov. Pamätajte na to.

Lena

Ogar - nemám pocit méněcennosti, naopak jsem s touto společností spokojená, mám štěstí, že jsem se nenarodila o např. 200 let dříve.

Ogar Valach

@Lena povedal/-a:
Ogar - nemám pocit méněcennosti, naopak jsem s touto společností spokojená, mám štěstí, že jsem se nenarodila o např. 200 let dříve.

Pravdepodobne si sa narodila aj o dvesto rokov skôr. A asi aj ako muž.

Rusofil

@Lavazza povedal/-a:

@Malina povedal/-a:

@Lavazza povedal/-a:

• ženy za posledné obdobie sa stávajú silnejšími a môžu byť rovnocennými partnerkami, muži sa stávajú slabšími, lebo vonkajšie faktory ale aj stratou tej svojej tradičnej úlohy (materiálne zabezpečovať rodinu), nie každý vzťah sa dokáže usporiadať. Potom ženy často prechádzajú do roly "matiek", tým ako toho muža usmerňujú a riadia.

nikdy sa z levice nestane lev a opacne, vsetko co dnes vidime, je umelo vyvolavana dlhodoba konstrukcia, ktoru ale nejde zlomit. HNR dal vsetkemu na planete Zem svoju ulohu, darmo sa zena snazi byt muzom a opacne....

To sme sa nepochopili. Ja nehovorím že o sile, ja hovorím o rovnocennom postavení. Keď bola zena id muža závislá materiálne tisícročia, tak ťažko tam vravieť o rovnocennosti. Zena nikdy nebude chlapom a naopak. Zena má svoju úlohu, muž svoju. Ale sú si ako bytosti rovnocenní. Nie rovnakí. To je veky rozdiel.

Souhlas, řeč je o rovnocennosti, ne o rovnakosti. Divím se, že někteří ten rozdíl nechápou.

Ogar Valach

@Rusofil povedal/-a:
Souhlas, řeč je o rovnocennosti, ne o rovnakosti. Divím se, že někteří ten rozdíl nechápou.

Rovnocenné postavenie je tu už od socializmu. Dnes už začína byť nerovnocenné, keď sú pretláčané ženy na úkor mužov. Že to nie je v jednotlivých prípadoch ideálne je prípad jednotlivcov, ktorí by mali na sebe pracovať. Keď to nerobia nech sa nesťažujú.

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:
Pokud chceš vidět na videu, jak vypadá dobrý vyvážený vztah, tak ti posílám video na dva lidi, kteří to dokázali. Jejich videa mě baví a je na první pohled vidět, jak jim to klape. Dám video z náhodného výběru.

Tu, a nie len tu by som bol velice ale velice zdrzanlivy pre taketo vyjadrenia

To bych se pak nemohl vyjadřovat k ničemu.

Rusofil

@Ogar Valach povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:
Souhlas, řeč je o rovnocennosti, ne o rovnakosti. Divím se, že někteří ten rozdíl nechápou.

Rovnocenné postavenie je tu už od socializmu. Dnes už začína byť nerovnocenné, keď sú pretláčané ženy na úkor mužov. Že to nie je v jednotlivých prípadoch ideálne je prípad jednotlivcov, ktorí by mali na sebe pracovať. Keď to nerobia nech sa nesťažujú.

Omyl, od socializmu je tady rovnoprávné postavení, ale ne rovnocenné. To znamená, že ženu např. Černochovou udělají ministerkou obrany, právu bylo učiněno zadost, ale někdo si ji jako ministerku cení?

Ogar Valach

Omyl, rovnocenné. Že je všade plno duchovne nevyspelých jedincov je druhá vec. Jana Černochová by nikdy nemala byť ani len v parlamente, nieto ešte ministerkou obrany. Žene takáto pozícia neprislúcha. Ale k veci, že ju nikto neuznáva je jej problém, pretože je hlúpa a neschopná. Lenže za to si môže sama, ak chápeš, na čo sa tým snažím poukázať. Keď žena duchovne vyrastie a bude si vedomá sama sebou, nenechá zo sebou zametať, ale ani nebude zneužívať slabosť mužov. A tým si zaslúži svoje postavenie a úctu. S mužmi je to podobné.

Rusofil

@Ogar Valach povedal/-a:
Omyl, rovnocenné. Že je všade plno duchovne nevyspelých jedincov je druhá vec. Jana Černochová by nikdy nemala byť ani len v parlamente, nieto ešte ministerkou obrany. Žene takáto pozícia neprislúcha. Ale k veci, že ju nikto neuznáva je jej problém, pretože je hlúpa a neschopná. Lenže za to si môže sama, ak chápeš, na čo sa tým snažím poukázať. Keď žena duchovne vyrastie a bude si vedomá sama sebou, nenechá zo sebou zametať, ale ani nebude zneužívať slabosť mužov. A tým si zaslúži svoje postavenie a úctu. S mužmi je to podobné.

Na tom jsem jen demonstroval, že rovnoprávnost a rovnocennost není totéž. Pokud by ženy měly rovnocenné postavení s muži, tedy pokud by se jejich práce pro rodinu a domácnost cenila stejně, jako ta mužská, pro jiné firmy, nebo společnost, ženy by ani nenapadlo pracovat a velice rády by zůstaly doma. První krok k tomu by bylo přiznat důchod i pro ženy, které byly celý život v domácnosti.
Protože dnes, pokud je žena v domácnosti a muž ji v padesáti letech opustí, nebo zemře a nechá bez prostředků, tak ta chudina nejen že nemá peníze, nemá také nárok na podporu v nezaměstnanosti a dokonce nemá ani nárok na důchod. Vždyť proč by měla dostávat důchod, když celý život nepracovala, že?
Rovnocennost je v tom, že důchod mají dostávat všichni, tj. pracující muži a taktéž pracující ženy v domácnosti.

Ogar Valach

@Rusofil povedal/-a:
Rovnocennost je v tom, že důchod mají dostávat všichni, tj. pracující muži a taktéž pracující ženy v domácnosti.

Na to musíme zrušiť kapitalizmus. V Amerike síce muž zo svojho platu dokázal uživiť celú rodinu, ale len preto, že mali konkurenciu v podobe Sovietskeho zväzu. Dnes už je situácia iná aj tam.

Okrem toho, takéto riešenie je podľa mňa prežité. Výkonnosť ekonomiky donedávna rástla. Ak by stačilo pracovať dve hodiny denne, muž aj žena by mali dostatok voľného času na výchovu detí aj na starostlivosť o domácnosť. Materská by sa ženám rátala ako práca pre spoločnosť a neboli by nijako znevýhodnené. Ženy, ktoré by chceli po materskej pracovať, by mohli, pretože styk s ľuďmi je pre človeka prospešný. A ženy, ktoré by nechceli, za ne by muž s prehľadom odpracoval tie dve hodiny. Je to len návrh, nechytajte ma za slovíčka. Týmto smerom by sme sa mali uberať.

Malina

@Lavazza povedal/-a:

>

To sme sa nepochopili. Ja nehovorím že o sile, ja hovorím o rovnocennom postavení. Keď bola zena id muža závislá materiálne tisícročia, tak ťažko tam vravieť o rovnocennosti. Zena nikdy nebude chlapom a naopak. Zena má svoju úlohu, muž svoju. Ale sú si ako bytosti rovnocenní. Nie rovnakí. To je veky rozdiel.

A ja si myslim, ze sme sa pochopili, slovo rovnocennost = demokracia je umely hypoteticky koncept fungovania skupiny/spolocnosti. Kedze aj rodina (ako zakladna bunka) je skupina (viac ako jeden) tak aj tam musi byt nastaveny zakon Hierarchie inak mame to co tu mame min 70 rokov.
Ziadna skupina/ spolocenstvo ludi nefunguje ked maju byt vsetci rovnocenni.

Malina

@Rusofil povedal/-a:

To bych se pak nemohl vyjadřovat k ničemu.

To si nemyslim, len v pripade hodnotenia partnerskeho zivota druhych je treba byt opatrny.
Preco? lebo je to vztah dvoch ludi so vsetkymi vecami (aj intimnymi) a nemozeme vobec vediat ako to v skutocnosti je. To vedia len oni, a aj to nie vzdy :-)

Ten priklad co si dal, je len YT verzia ako sa prezentuju, sledujem ich dlhsie aj ich navstevy druhych kutilov a min. ma zaujala jedna vec, ako pan Vidlak asi nevie prekusnut vacsi uspech inych jeho "konkurentov".
Viem, ze to nema s partnerskym zivotom nic spolocne ale mne tie ich spolocne videa pripadaju take umele. Ale to je len moj dojem...

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Lavazza povedal/-a:

>

To sme sa nepochopili. Ja nehovorím že o sile, ja hovorím o rovnocennom postavení. Keď bola zena id muža závislá materiálne tisícročia, tak ťažko tam vravieť o rovnocennosti. Zena nikdy nebude chlapom a naopak. Zena má svoju úlohu, muž svoju. Ale sú si ako bytosti rovnocenní. Nie rovnakí. To je veky rozdiel.

A ja si myslim, ze sme sa pochopili, slovo rovnocennost = demokracia je umely hypoteticky koncept fungovania skupiny/spolocnosti. Kedze aj rodina (ako zakladna bunka) je skupina (viac ako jeden) tak aj tam musi byt nastaveny zakon Hierarchie inak mame to co tu mame min 70 rokov.
Ziadna skupina/ spolocenstvo ludi nefunguje ked maju byt vsetci rovnocenni.

Dříve, než napíšeš, že rovnocennost = demokracie, ujasni si, co demokracie znamenala původně. To co se dnes za demokracii vydává, je blud. Původně demokracie znamenala vládu občanů, kteří měli volební právo. No a volební právo neměli všichni občané, byla to jen úzká skupina, elita. Takže demokracie ve skutečnosti znamená vládu elity. Vlastně, od té doby se nic nezměnilo. Vládne "elita" a plebsu jen dali pocit, že o něčem rozhoduje.
Ale o tom jsem nechtěl psát. Ty mluvíš o rovnoprávnosti, já o rovnocennosti. Dle tvého chápání, když se narodí dítě, kluk, nebo holka, tak ty nejsou rovnocenní? Kluk má větší cenu, než dívka?

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

To bych se pak nemohl vyjadřovat k ničemu.

To si nemyslim, len v pripade hodnotenia partnerskeho zivota druhych je treba byt opatrny.
Preco? lebo je to vztah dvoch ludi so vsetkymi vecami (aj intimnymi) a nemozeme vobec vediat ako to v skutocnosti je. To vedia len oni, a aj to nie vzdy :-)

Ten priklad co si dal, je len YT verzia ako sa prezentuju, sledujem ich dlhsie aj ich navstevy druhych kutilov a min. ma zaujala jedna vec, ako pan Vidlak asi nevie prekusnut vacsi uspech inych jeho "konkurentov".
Viem, ze to nema s partnerskym zivotom nic spolocne ale mne tie ich spolocne videa pripadaju take umele. Ale to je len moj dojem...

Kdyby Vidlák nevěděl překousnout větší "úspěch" konkurentů, tak by je asi do svých pořadů nezval. Také, kdyby jejich videa byly umělé, dlouho by tu umělost předstírat nešlo. Ale každé video, které někdo o sobě natáčí, není zcela přirozené. Ale to je pochopitelné. Mě se líbí, že jsou sví, originální, optimističtí v tom současném marasmu, nevypadají jak holyvůdské hvězdy.
Říkáš, že je sleduješ déle, v tom případě tě museli něčím oslovit, jinak by ses na ně nedíval, ne?

Lena

Malina - Ziadna skupina/ spolocenstvo ludi nefunguje ked maju byt vsetci rovnocenni.
Můžete nám to blíže objasnit, třeba v těch rodinách? To si určuje každá rodina sama, kdo je cennější, nebo je na to nějaká šablona? A podle čeho se to stanovuje? Děkuji

Lavazza

Lena povedal/-a: To si určuje každá rodina sama, kdo je cennější, nebo je na to nějaká šablona? A podle čeho se to stanovuje? Děkuji

presne toto mi napadlo. Ako sa určí kto je hodnotnejší? Nielen v rodine alebo spoločnosti. Podľa mna to určil Stvoriteľ, nevytvoril takých a onakych ľudí, či?

Počtář

@Počtář povedal/-a:
... stav, který je výsledkem mnoha-staletého řízení "někoho" (GP), koho postupným cílem bylo pomocí odtrhávání přejít od kdysi klasické/vesnické široké rodiny, k rodině v užším smyslu (děti, rodiče, prarodiče), potom k tzv. atomové (či nukleární) rodině (děti+rodiče), pak došlo k odtržení muže/otce od rodiny (rodina na venkově, muž pracuje ve městě), následovalo "vylidňování" vesnic ve prospěch tzv. měst (kdy zbytek rodiny následoval muže do města). Nyní jsme v té fázi, kdy po muži začínají být od rodiny odtrhávány už i ženy/matky (ideál = "nezávislá" žena, hned po porodu opět pracující žena). Takže rodinu už tvoří vlastně jenom děti, které mají být ve finále "zestátněné" a vychovávané cizími lidmi/státem.

Co je zamlčeným důsledkem tohoto mnou výše popsaného odtržení muže od rodiny?
Důsledkem je otázka: "Kdo vychovává muže?".

@openeyes povedal/-a:
Diskutujem s mladou matkou, ktorá vychováva, či skôr rozmaznáva svojho synčeka a vytvára z neho (pokiaľ nezasiahne otec svojim príkladom) nesamostatného jedinca. Pýtam sa jej: a chcela by ste vydať svoju dcéru za takéhoto muža?

Muže vychovávají - už dlouho - ženy.
Pozor, netvrdím, že tím pádem "za všechno mohou ženy". To netvrdím, protože souhlasím s

@Ogar Valach povedal/-a:
Že to nevzniklo samé od seba je druhá vec. Niekto to cielene bezštruktúrne riadil a stále riadi.

a s

@Modi povedal/-a:
... už tisícročia tu máme silu, ktorá globálne podkopáva morálku ľudských spoločností na zemi a štve jedných proti druhým: štáty proti štátom, ženy proti mužom a pod. Dá sa to zmeniť len tak, keď si to každý uvedomí a začne obracať tento trend, aj individuálne, aj kolektívne.

Rovněž netvrdím, že muže mají vychovávat pouze muži. Do určitého (relativně nízkého) věku pravděpodobně není problém ve výchově čistě ženami. Ale počítám, že od určitého věku chlapců by výchova chlapců měla být vyváženě smíšená (z hlediska složení těch, kdož vychovávají). Je na zvážení, zda by dokonce nemělo být zařazeno období, kdy od/do určitého věku chlapce vychovávají jenom muži. (Analogicky pro dívky. Ještě viz 2 poznámky na konci.)

A jaká je realita? Nedostatek mužského faktoru ve výchově dětí obou pohlaví.
Než dítě nastoupí do školky: dědečkové mrtví nebo v jiném městě, otec v práci nebo je rodina neúplná.
Ve školce: +/- 100% učitelky.
Základní škola: když má dítě štěstí, potká učitele-muže v páté třídě, no a po zbytek základní školy drtivá převaha žen (86%).
Střední škola: ženy 70%. (možná je to o něco příznivější v učňovském školství, které ovšem pomalu zaniká)
Vysoká škola: zde počítám, že se ta procenta poprvé dostanou jakž takž do rovnováhy.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-muzu-ucitelu-je-ve-skolach-cim-dal-mene-ubyvaji-hlavne-mladi-40010121
Do toho je třeba započítat ještě to, že určitá část mužů v tomto výchovně-vzdělávacím procesu (v rodině i ve škole) už je produktem této pokroucené výchovy a muže už vychovávat nedokáže. Takže pouze deformovanou výchovu jenom dále reprodukují.
Výsledkem jsou slabí muži. To má za následek, že silné ženy nemohou najít (a vdát se za) adekvátního muže, statisticky častěji se musí spokojit se slabým mužem. Kruh (zacyklení) je uzavřen(o).

Poznámka k otázce tzv. koedukace.
Zde k tomu starší postřeh z praxe:
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/2455/toto-pl-aacute-nuj-uacute-urobiť-so-slovensk-yacute-m-scaron-kolstvom/1#post-19345

Poznámka k pracovní výchově na ZŠ.
Nakonec za socialismu na základní škole existovaly náznaky oddělené výchovy tam, kde je to relevantní. Byla tzv. "pracovní výchova", která se dělila na "dílny" a "pozemky". Byla nejprve společná, ve vyšších ročnících potom dělená. Byly tam určité asymetrie, např. chlapcům nebyla dopřána výuka vaření, přitom by krásně mohla být společná. Další předmět byl - už si nejsem jistý názvem - "péče o dítě", ten opět neměli chlapci. Tady se nabízí, kromě předmětu "úvod do role matky", aby byl i předmět "úvod do role otce". No a vrcholem bylo to, že dívky měly něco jako "úvod do sexuální výchovy" - nebyl to předmět, ale spíš nějaký jednorázový seminář - a chlapci neměli NIC. Chlapci to pociťovali jako křivdu.

Malina

@Rusofil povedal/-a:

rovnocenní?

bez ohladu na pohlavie, tusim mas dve deti, ku obom sa spravas rovnocenne?

Malina

@Rusofil povedal/-a:
Mě se líbí, že jsou sví, originální, optimističtí v tom současném marasmu, nevypadají jak holyvůdské hvězdy.

Dobre

Říkáš, že je sleduješ déle, v tom případě tě museli něčím oslovit, jinak by ses na ně nedíval, ne?

nepozeram sa na ICH kanal ale uz len na kanal Vidlaka, a preco? kvoli obsahu

Malina

@Lena povedal/-a:
Malina - Ziadna skupina/ spolocenstvo ludi nefunguje ked maju byt vsetci rovnocenni.
Můžete nám to blíže objasnit, třeba v těch rodinách? To si určuje každá rodina sama, kdo je cennější, nebo je na to nějaká šablona? A podle čeho se to stanovuje? Děkuji

Manzel pracuje, zena pracuje, deti su male a v strede obyvacky je spinave pradlo deti, kto ich uprace?

Lena

Malina - Manzel pracuje, zena pracuje, deti su male a v strede obyvacky je spinave pradlo deti, kto ich uprace?
Já se omlouvám pane Malino, ale já jsem asi natvrdlá a nepoznala jsem z toho, že v obyváku je špinavé prádlo, kdo je cennější? Ten, co to uklidí, nebo ten , co to neuklidí?

Malina

@Lena povedal/-a:
Malina - Manzel pracuje, zena pracuje, deti su male a v strede obyvacky je spinave pradlo deti, kto ich uprace?
Já se omlouvám pane Malino, ale já jsem asi natvrdlá a nepoznala jsem z toho, že v obyváku je špinavé prádlo, kdo je cennější? Ten, co to uklidí, nebo ten , co to neuklidí?

nemyslel som cennejsi, ale o pravidlach, ktore dnes nie su.
To je ako otazka co je cennejsie, srdce alebo pecen?

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

rovnocenní?

bez ohladu na pohlavie, tusim mas dve deti, ku obom sa spravas rovnocenne?

Samozřejmě. Obě děti, jak dcera tak i syn mají pro mě stejnou cenu. Nemám svého oblíbence. ze tvé otázky mám dojem, že si zřejmě slovo "rovnocenně" vysvětluješ nějak jinak.

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Lena povedal/-a:
Malina - Ziadna skupina/ spolocenstvo ludi nefunguje ked maju byt vsetci rovnocenni.
Můžete nám to blíže objasnit, třeba v těch rodinách? To si určuje každá rodina sama, kdo je cennější, nebo je na to nějaká šablona? A podle čeho se to stanovuje? Děkuji

Manzel pracuje, zena pracuje, deti su male a v strede obyvacky je spinave pradlo deti, kto ich uprace?

To je velice zajímavá otázka. Moje ségra je Lev, její manžel i jejich dcera je také Lev. Tedy v rodině jsou dvě královny a jeden král. Jejich syn je Kozoroh, tudíž také žádné poddejné znamení. Podle toho to tam někdy tak vypadá. Jednou se mi ségra posteskla, že jim chybí sluhové.
U nich uprace špinavé prádlo ten, komu to bude nejvíc vadit. Kupodivu jim to funguje již 30 let.

Rusofil

@Malina povedal/-a:

@Lena povedal/-a:
Malina - Manzel pracuje, zena pracuje, deti su male a v strede obyvacky je spinave pradlo deti, kto ich uprace?
Já se omlouvám pane Malino, ale já jsem asi natvrdlá a nepoznala jsem z toho, že v obyváku je špinavé prádlo, kdo je cennější? Ten, co to uklidí, nebo ten , co to neuklidí?

nemyslel som cennejsi, ale o pravidlach, ktore dnes nie su.
To je ako otazka co je cennejsie, srdce alebo pecen?

Jak to, že pravidla dnes nejsou? Jsou taková, jaké si každá rodina stanoví. Chození je právě ta doba, kdy se pravidla komunikují a pilují. Do manželství se má vstupovat již s odsouhlasenými pravidly. Já myslel, že to tak lidé dělají. Aspoň já to tak udělal.

Sherhi

Pár postrehov:
Za normálnych okolností (bez sociálnych dávok) žena s deťmi nie je samostatná a neprežije sama (výnimka sa môže týkať možno pár žien, ktoré zdedili slušný majetok alebo žien, ktoré pracovali X rokov, vytvorili si finančnú rezervu aby vykryli jednak náklady na pôrod ako aj X mesiacov výpadku príjmu po pôrode alebo náklady za nejaké opatrovanie). Vždy to tak v minulosti bolo a aj preto bol väčší dôraz kladený na výber správneho muža. Toto je dlhodobo ničené štátom sociálnymi dávkami, ktoré priamo podporujú určitý typ správania žien - je to jedno koho si nájdem a s koľkými budem mať deti, štát zoberie mužom z výplaty a moje správanie mi finančne vykompenzuje sociálnou dávkou a navyše muža donúti platiť mne a deťom výživné - dohnané do extrému napríklad v USA, kde prirodzene vznikla reakcia mužov v podobe hnutia MGTOW.

Tiež v minulosti ženy získavali sebestačnosť nie falošným feminizmom (mnoho dnešných žien sú "hrdé matky" neberúce peniaze od "frajera"- nemanžela, lebo to predsa zvládnu aj samé bez manželstva a spoločného majetku) ale v podstate jednoduchým obchodom vo vzťahu so spravidla starším mužom (dlhšie pracuje = má viac zdrojov), v ktorom vymenili vajíčka (plodnosť mladého veku a výchovu detí) za majetok (strechu nad hlavou a doživotnú rentu). Dnes je situácia trošku iná ale podstata z veľkej časti platí.

---

Základná premisa: väčšina zakladá rodinu/manželstvo s cieľom mať a vychovať ďalšiu generáciu. V tejto rovnici žena je hlavne matka detí, úplne ignorujem všetkých ekoteroristov, ktorí sa nechcú množiť lebo záchrana planéty atď...tiež neriešim nezmyslené argumenty typu "ale ja poznám super ženu, čo vychovala 10 detí a je top manažérka a tie decká ju milujú" - možno hej, a Yao Ming je čínsky basketbalista s výškou 229cm a preto sú Číňania najvyšší národ na svete?

Aby žena a muž mohli mať nejakú úlohu v rodine tak ju najprv musia (správným spôsobom) vytvoriť. Skúsme vede nie len slepo veriť ale si ju aj preštudovať, západné vedecké články neobsahujú nezmysly:

• väčšina žien dosahuje vrchol plodnosti niekedy medzi koncom "nástin" a pred 30tkou, je to spôsobené aj tým, že po 30tke je 90% vajíčok mŕtvych (cca v 15tich ich zostáva nažive niečo vyše 50%, preto aj ženy po 30ke v 25% prípadov neporodia do roka od začiatku snaženia a 9% neporodí ani do 4 rokov, v 35ke je to už 34% a 16%, v 40tke 56% a 36% (dnes sa to už berie ako štandard, že sa mnohí snažia aj niekoľko rokov a nikto sa nad tým nezamýšľa, je to spoločenská norma)
• 1 z 2000 detí 20tničok má downov syndróm, 1 z 900 30tničok a 1 z 350 35 ročných matiek, v 40tke je to už 1% detí (ak 20tničky nerodia a odložia to po 35ke tak je vyše 5-násobný nárast takýchto detí, samozrejme priemerná doba dožitia je 60 rokov, väčšina z nich nie je schopná pracovať a ani neplodia ďalšie deti...5 násobne väčšia záťaž na verejné služby takéhoto charakteru, samozrejme extra záťaž systému z dôvodu nižšej plodnosti starších párov, ktoré potrebujú nejakú liečbu, konzultácie, testy atď...)
• ďalšie problémy rodenia po 30tke sú zvýšené riziko potratu (z 30ky na 40ku stúpa až o 100%), abnormality plodu, dvojičky, vyšší krvný tlak, cukrovka, pôrodné ťažkosti
• mnohé návyky v rámci životných štýlov majú nezanedbateľný vplyv na kvalitu vajíčok, spermií a následne aj plod: najmä drogy, alkohol, fajčenie, obezita, počet hodín spánku za noc...
• veľké množstvo štúdií skúma vplyv rôznych faktorov na úspech detí v živote (známky v škole, trestnosť, zárobok v budúcnosti atď.), vždy keď do analýz zamiešajú aj premennú "príjem rodičov" tak sa spravidla stáva práve toto najdôležitejším parametrom, chudobní, štatisticky, nemajú veľkú šancu vychovať úspešné deti (ak si dobre spomínam, tak Elon Musk raz sarkasticky komentoval tweet jednej takejto vedeckej štúdie a napísal, že to robili zbytočne lebo on by im hneď bol býval povedal, že stačí zadať PSČ...)
• IQ je prevažne dedičné od vyše 50% až do 80% (ak by ste chceli IQ viac študovať nech sa páči ale pozor! skoro všetci, ktorí sa tomu v posledných rokoch venovali na vedeckej či filozofickej úrovni boli "deplatformovaní" (zmazaní), vyhodení z práce (tuším aj jeden nobelista) a označení za "vedeckých rasistov"), pod 83 bodov IQ sa nedostanete do americkej armády , pre takého človeka nie je miesto, kde by neurobil viac škody ako užitku, tréning dospelého človeka nefunguje - toto je dôležité pre pochopenie "sexuálnej (pohlavnej) hodnoty na trhu", ak žena hľadá muža tak konkrétny jedinec už múdrejší nebude...v USA je priemerné IQ 97 a cca 10% ľudí má IQ 83 a menej, Slovensko má priemerné IQ 96...10 bodový rozdiel v priemernom IQ by som nazval civilizačným rozdielom, 106 je krajina ako Japonsko a 86 je niečo ako Mexiko, Rumunsko, Turecko...(neodporúčam preto populárnu sexuálnu turistiku európaniek, ktoré si chodia užiť s mladými "kakaukovými" fešákmi v Egypte)
• muži majú v priemere vyššie IQ ako ženy a sú aj produktívnejší (o veľa) v uniformných logických a silových činnostiach (armáda, právo, ekonómia, vrcholové zdravotníctvo, technické smery...všetko kde sa najviac zarába = to, čo má pre spoločnosť najvyššiu hodnotu), robia viac nadčasov a odčerpávajú menej zdrojov zo zdravotného systému (sú fyzicky silnejší, menej chorí, v podstate menej nároční na "údržbu" ako ženy) - toto následne súvisí so stresom, nezdravým životným štýlom a skoršou smrťou
• ženy ako prirodzené matky preferujú všetky ostatné "starostlivostné" odvetvia, kde je kontakt s ľudmi a viac voľného času pre rodinu...a kde sa menej platí...aj v týchto odvetviach však štatisticky excelujú muži len sa tam veľmi nehrnú lebo ich to nebaví (napríklad školstvo je feminizované ale muži mávajú lepšie hodnotenia od študentov a tí majú aj lepšie výsledky)
• single otcovia sú výchovne a zdravotne na tom horšie ako single matky, ženy lepšie zvládajú dlhodobý stres (nekonečný detský rev prvé roky života) a multitasking pri deťoch tak užitočný
• bitie detí škodí, znižuje IQ, zhoršuje prospech atď, je tam celý rad problémov
• bité deti sú neskôr v dospelosti náchylnejšie biť svoje deti (vžité vzorce správania)
• nie len bitie ale aj iné typy násilia na deťoch sú katastrofa, nie len, že zlé návyky zhoršujú plodnosť a kvalitu plodu (IQ) ale aj správanie alkoholikov, feťákov atď má katastrofálny vplyv na deti
• muži dospievajú neskôr ako ženy, mužský mozog dospieva cca v 25ke pri čom ženský v 21 rokoch, preto sú dievčatá najskôr v škole šikovnejšie ako chlapci
• čím viac sexuálnych partnerov tým horšie (spájané s návykovými látkami, psychologickými problémami atď)
• kľúčová rola rodiča (najmä jeho prítomnosť vo východe dieťaťa) je do veku 3 rokov dieťaťa, následne je drobná šanca na reparát prípadných absencií/zlyhaní do veku 6 rokov, potom je to už takmer nemožné zvrátiť...toto sa týka najmä mužov vzhľadom na ich úlohu otca
• deti vychované single matkami alebo s minimálnou prítomnosťou otca sú na tom oveľa horšie (horšie výsledky v škole, agresivita, psychické problémy)
• nie je od veci uvedomiť si aj najčastejšie dôvody rozvodov (nie v tomto poradí, výskumy a prieskumy sa rôznia)
• ženy míňajú oveľa viac ako muži (70% rodinných rozpočtov míňajú ženy a tiež majú nižšiu finančnú gramotnosť)

1. peniaze: nepochopenie obchodu vajíčka za doživotnú rentu, často nedospelosť jedného z manželov, ktorý míňa veľa a na nezmysly, absencia spoločného rodinného rozpočtu (ja som predsa silný nezávislý jedinec, keď si budem zatajovať vlastný cashflow na účte, o ktorom ani manžel/ka nevie tak to určite prehĺbi náš vzťah...). Tu len zopár čísel, 33% ľudí ktorí sa hádajú o peniazoch zatajuje svoj cashflow pretože partner by s nákupmi nesúhlasil, 94% párov označujúcich svoje manželstvo za "skvelé" s partnerom rozoberajú finančné sny a problémy a 87% takýchto párov robia spoločný rozpočet a dlhodobý finančný plán (väčšina párov v manželstvách typu "okej" alebo "v kríze" to nerobí). Čím väčší dlh tým viac hádok o peniazoch (23% sa háda o peniazoch pri dlhu do 10 tisíc dolárov, 48% pri dlhu nad 50 tisíc). 54% skvelých manželstiev sa týždenne až denne baví o peniazoch, iba 29% okej a krízových.
2. nedostatok intimity
3. nevera
4. domáce násilie
5. nedostatočná kompatibilita
6. fyzický vzhľad (nárast hmotnosti)
7. návykové látky a závislosti
8. svadba v mladom veku, väčšina manželstiev stroskotá v prvých 10 rokoch, najvyššia rozvodovosť je 20-29, tu sa udáva najmä rodenie detí v mladšom veku bez finančného zázemia, čo reťazí ďalšie problémy (dlhy, stres, návykové látky atď)
9. svadba na základe mylných očakávaní, resp. neochota prispôsobiť sa druhému, robiť kompromisy a pracovať na vzťahu
10. problémy v komunikácii
11. nedostatok rovnosti vo vzťahu

Mnohé body určite majú vzájomné súvislosti a jedno môže spôsobovať druhé, nevera, domáce násilie, prežieranie sa do obezity, domáce násilie či návykové látky a závislosti štatisticky súvisia s výchovou dotyčného a toho čo videl/zažil doma. Sú to zároveň ľahko zistiteľné veci v prvých max 2 rokoch začínajúceho vzťahu.
Základné veci, ktoré by o sebe mali dvaja partneri vedieť, než sa vôbec vezmú, sú:

• vyššie uvedené veci týkajúce sa výchovy v detstve, čo robili a robia rodičia a koľko sú spolu, ich životný štýl
• ideálne aj IQ ale nie každý vie/bol testovaný
• životný štýl partnera (štatisticky väčšina, presne už neviem ale ide to skôr k 90%, svoj životný štýl zmeniť nevie/nedokáže, samostatne bez pomoci mizivé percento to dokáže a zo zvyšku úspešných to dokážu s externou pomocou, napr. s partnerom, ostatní ani s pomocou, akonáhle pomoc prestane padnú tam kde boli)
• kompletný zdravotný stav
• finančná situácia
• pre manželstvo by mala byť zhoda na východe (nebiť deti), rozdelení rolí

Potom sú tu iné dôležité veci ako svetonázor, sympatie atď. ale to už sa veľmi merať nedá. Pre úspešné partnerstvo ale netreba extra veľa, v USA aby partneri skončili vo vyššej strednej triede spoločnosti a zaplatili deťom kvalitné vysoké školy s takmer garanciou kariérneho úspechu tak vyše 90% takýchto párov neskončilo v mladosti (pod 21r) v base, vyhýbalo sa dlhom okrem hypotéky a zdieľali príjmy a výdavky, nebili pravidelne svoje deti, vzali sa a nerozviedli, nebrali drogy (ani nefajčili marihuanu) a nemali pred manželstvom veľa sexuálnych partnerov (2-4).

V našej modernej spoločnosti už nemáme vo zvyku sľubovať plodné tínedžerky starším a bohatším, znásilnenie je trestný čin a preto kľúče od miešačky, či sa to niektorým páči alebo nie, majú ženy. Ak chce byť žena matkou tak výber správneho partnera je štatisticky najkľúčovejšia vec v živote nie len jej ale aj jej detí. Väčšina mužov pre budovanie rodiny (svojej, nie jej nevlastné deti s 3 rôznymi mužmi) chce krásne mladé ženy, čo (úplnou náhodou) koreluje s ich vrcholom plodnosti. Vtedy je žena na vrchole svojej sexuálnej trhovej hodnoty a vyberá si. Keď vrchol prepásne a chce si vyberať po 30tke tak jej konkurujú mladšie, krajšie a plodnejšie, ktoré si vyberajú starších a bohatších (atestovaná doktorka s PhD., ktorá do tejto kariéry dala všetko, štatisticky naozaj ťažko okolo 35ky nájde úplne najlepšieho partnera, lebo snáď nepôjde pod svoju úroveň a tí nad jej úrovňou sú síce fajn ale im je ona ukradnutá, nemá veľmi čo ponúknuť, peniaze nepotrebujú a už nie je ani tak pekná a plodná už vôbec nie - načo s takou skúšať 5 rokov počatie keď chlap má už 40). U mužov je to opačne, vo veku ženského pádu sexuálnej trhovej hodnoty práveže stúpajú, väčšinou 35-40 prípadne viac. Vtedy majú veľa rokov odpracovaných a nejaký majetok z ušetrených zdrojov, ktorí môžu vymeniť za plodnosť krásnych mladých žien, ktoré tým eliminujú finančné problémy uvedené vyššie a majú dostatok energie na východu detí.

Dávno známe dôležité veci, čo by mladé dievčatá mali byť učené svojimi rodičmi, najlepšie matkami, sa akosi vytratili. Zrazu nikto nevie kde je jeho miesto, ignorujú sa fakty a mnohí si myslia, že sa dá ísť proti prírode.
Stále sú tu však aj takí, ktorí to nejako vedia a tí sú záhadne úspešní...proste nejako vedia už vo svojich 20tinách, možno počas vysokej školy, čo od života chcú a ako to pôjde ďalej, nerozvádzajú sa a nemajú zásadné problémy.

P.S. mám tu dlho otvorený koncept a vidím, že tu už rozoberáte veci typu "vplyv znamenia zverokruhu" tak neviem či tento príspevok je vhodne konceptuálny

Rusofil

Sherhi povedal/-a: Dávno známe dôležité veci, čo by mladé dievčatá mali byť učené svojimi rodičmi, najlepšie matkami, sa akosi vytratili. Zrazu nikto nevie kde je jeho miesto, ignorujú sa fakty a mnohí si myslia, že sa dá ísť proti prírode.

Otázka pro tebe. Když se oženíš, budeš vyžadovat, aby tvá manželka také vydělávala, nebo aby zůstala v domácnosti a ty ji poskytneš vše, co potřebuje? Tedy i prostředky na její údržbu - krásu.