Slovanstvo a védizmus

@jardob povedal/-a:

@Ladič povedal/-a:
Ano, již jsi to někde zmínil. V podstatě je to podobné kádrovým sociálním výtahům z naší koncepce. Jenže narozdíl od k.s.v., kde rodiče/škola/odborník zjistí předpoklady dítěte a pozici určuje až praxe, zde asi "někdo/něco"? (zde bych rád doplnění) zjišťuje předpoklady dítěte a bez ohledu na pozdější vývoj osobnosti v dospělosti je již jeho pozice ve společnosti určena. Můj názor je, že i toto je forma davo - elitarismu a k.s.v. jsou mnohem lepší.

V podstate v jednom aj druhom prípade potrebuješ, aby tieto veci riadili Ľudia s veľkým "Ľ". Ináč to nebude fungovať.

Ľudia s veľkým "Ľ" mají řídit pro - lidský stát s tvůrčím kulturním prostředím. Dynamika rozvoje již dospělého jedince je pak zajištěna tímto zdravým kulturním prostředím. Zde již funguje svoboda volby jedince a jeho řízení je již jen bezstrukturní.

@jardob povedal/-a:
Ja som to nepísal kvôli propagácii, ale ako historickú informáciu, ako to kedysi fungovalo.

To mě ani nenapadlo. Já chápal správně účel, ale přišlo mi vhodné nastínit ten nedostatek v tom starém systému, třeba právě jako jeden z možných důvodů vítězství GP a zániku staré kultury. Jako poučení se z chyb.

@jardob povedal/-a:
Inak, povedal by som, že talent človek nedostáva preto, aby ho premrhal. Talent na niečo, je súčasťou Božieho plánu s človekom v tomto živote. Ide len o to, aby ho kompetentní ľudia v tínedžerovi vedeli objaviť, podchytiť a rozvíjať.
(pritom aj v KSB sa hovorí, že mladý človek by mal dostávať univerzálne vzdelanie, aby videl svet ako celok a chápal ako je všetko prepojené. T.j. by mladý človek by mal získať dobrý prehľad o všetkých sférach života. Ale mozaika sa skladá od celku k detailom. T.j. od Boha smerom k človeku. Vtedy človek nestráca niť o tom, ako je všetko prepojené. Je to ako keď vieš o globálnej politike, tak automaticky ti začnú zapadať aj lokálnejšie procesy. Ale keď vieš iba o domácej a zahraničnej politike, tak je to kaleidoskop).

Bez debat. Souhlas. Zde nemám co dodat.

@jardob povedal/-a:

@Ladič povedal/-a:
Ľudia s veľkým "Ľ" mají řídit pro - lidský stát s tvůrčím kulturním prostředím. Dynamika rozvoje již dospělého jedince je pak zajištěna tímto zdravým kulturním prostředím. Zde již funguje svoboda volby jedince a jeho řízení je již jen bezstrukturní.

V podstate súhlas. Chybička sa môže vždycky vloudit, a musí existovať riešenie, ako to napraviť. Človek nemôže existovať zabetonovaný v nejakom smere, ale malo by to mať aj rozumné mantinely, rozumný spôsob riadenia, aby nedošlo ku všetko-si-dovoľovaniu. (pre prípad, že sa to niekde v dolnej-hornej zvrhne a začne sa tam kultúra rúcať a degradovať)

Ano tak to myslím. To by mělo zajišťovat to zdravé kulturní prostředí. Samořízení. Jako třeba i cizí dospělý si je vědom kolektivní zodpovědnosti a nedovolí dítěti v jeho dosahu aby dělalo nějaké blbiny při kterých by mohlo přijít k úrazu. Třeba vstoupit do vozovky bez rozhlédnutí. Takže nejen rodič ale i jiný člověk může a má právo vychovávat.
No a když by to bylo jak říkáš s tou horní-dolní, tak to vždycky začíná nějakým sígrem okolo kterého se nabalí partička výlupků. No a to by se mělo řešit také samořízením nastaveném tou zdravou kulturou. Sebrali by se chlapi i z okolních vsí, kdyby bylo potřeba a vyšlápli by si na tu partu grázlíků a třeba jim i dali po hubě. A ještě to rozmázli aby se to dozvědělo i okolí. Tak se to dělá a ne fňukat a volat policii. To je zase jen davo-elitární závislost. Vrchnost vyřeší a líný plebs to musí zaplatit.

@anna8 povedal/-a:

@Ogar Valach povedal/-a:

Omyl. Po narodení dieťaťa k nemu prišli žreci a žrice a na základe jeho energetického vyžarovania ho zaradili do správnej varny/kasty.

Takovýto systém je ale také dost zneužitelný, staví žrece skoro do pozice Boha. Nikdo jiný nemůže poznat poslání Duše, než sám konkrétní člověk, ani nikdo druhý kdo to s ním třeba myslí dobře a chce mu pomoct. Myslím, že v praxi je tohle dost těžké zrealizovat, stejně jako zjišťovat, kdo má v sobě třeba tu Živatmu, o které tvrdíš že ji nemá každý. Ten, kdo dostane právo tohle stanovovat, tak dostává do rukou hodně velkou moc.

Ono celé je to veľmi delikátna otázka. Veď mnohí ľudia ani sami nevedia, kam patria. T.j. myliť sa môže jak jednotlivec, ktorého sa to týka, aj druhí ľudia, ktorí sa snažia posúdiť ich talent. Ako sme už písali s Ladičom, tak možnosť nápravy by mala existovať, ak sa človek zle zaradil, ale nemal by byť pripustený chaos, že ľudia budú prebehovať podľa ľubovôle každých 5 rokov. Ide hlavne o to, aby sa do zodpovedných funkcií nedostali ľudia, ktorí na to nemajú predpoklady. A hlavne nie ľudia s démonickými sklonmi do politiky a duchovenstva. To by bol začiatok rozkladu spoločenskej kultúry, nech by bola akokoľvek vyladená a efektívna.
Je to vlastne riadiaca úloha vytvoriť takú kultúru riadenia "deľby práce" (v terminológii KSB: spoločenského zjednotenia práce), aby spoločnosť fungovala čo najoptimálnejšie, a dochádzalo pritom k čo najmenším chybám v riadení tejto "deľby práce".

Proč a kam mizí lidská krev. Krev, jako důkaz o původu různých ras. Modrá krev.
https://www.youtube.com/watch?v=wqefridFtUE&ab_channel=%D0%92%D0%A1%D0%81%D0%91%D0%A3%D0%94%D0%95%D0%A2%D0%A5%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%9E%21

@Jura11 povedal/-a:

@jardob povedal/-a:

@anna8 povedal/-a:

@Ogar Valach povedal/-a:

Omyl. Po narodení dieťaťa k nemu prišli žreci a žrice a na základe jeho energetického vyžarovania ho zaradili do správnej varny/kasty.

Takovýto systém je ale také dost zneužitelný, staví žrece skoro do pozice Boha. Nikdo jiný nemůže poznat poslání Duše, než sám konkrétní člověk, ani nikdo druhý kdo to s ním třeba myslí dobře a chce mu pomoct. Myslím, že v praxi je tohle dost těžké zrealizovat, stejně jako zjišťovat, kdo má v sobě třeba tu Živatmu, o které tvrdíš že ji nemá každý. Ten, kdo dostane právo tohle stanovovat, tak dostává do rukou hodně velkou moc.

Ono celé je to veľmi delikátna otázka. Veď mnohí ľudia ani sami nevedia, kam patria. T.j. myliť sa môže jak jednotlivec, ktorého sa to týka, aj druhí ľudia, ktorí sa snažia posúdiť ich talent. Ako sme už písali s Ladičom, tak možnosť nápravy by mala existovať, ak sa človek zle zaradil, ale nemal by byť pripustený chaos, že ľudia budú prebehovať podľa ľubovôle každých 5 rokov. Ide hlavne o to, aby sa do zodpovedných funkcií nedostali ľudia, ktorí na to nemajú predpoklady. A hlavne nie ľudia s démonickými sklonmi do politiky a duchovenstva. To by bol začiatok rozkladu spoločenskej kultúry, nech by bola akokoľvek vyladená a efektívna.
Je to vlastne riadiaca úloha vytvoriť takú kultúru riadenia "deľby práce" (v terminológii KSB: spoločenského zjednotenia práce), aby spoločnosť fungovala čo najoptimálnejšie, a dochádzalo pritom k čo najmenším chybám v riadení tejto "deľby práce".

Podezřívám Vás všechny, že se vůbec nedíváte na sci-fi filmy ... ty o kastách (na různé způsoby) se natáčí v poslední době snad každý rok jeden.
Takže žrec (sudičky, analýza DNA počítačem, prověrková komise, ...) při narození/konci školy rozhodnou o zařazení do varny/povolání ... což je lepší, než, kdyby to bylo dáno ještě před početím (podle kasty rodiny do které se dítě narodí).
Co s divergentími? Pozabíjet? nebo je nechat zlikvidovat nespravedlivý systém, který je potlačuje?
(Bohužel další pokračování zrovna tohoto byly špatně natočené, tak je lépe domýšlet sám, než sledovat, co se stalo ve filmech).

Někde v KSB jsem četl doporučení, že každý by měl být schopen vykonávat nejméně 3 povolání, z toho alespoń jedno řemeslo. Bojová umění by měly být součástí tělocviku, takže třeba vojákem by měl být schopný v případě potřeby být každý člověk s velkým Č.

Nešťastných lidí, co jim rodina, tradice-kultura, ... sudička u kolíbky, kasta, ... určila jaké bude jejich povolání je všude přehršel. Koukněte někdy na růžovou knihovnu např. Rosamunda Pilcher - odmyslete si růžovou omáčku a máte ke studiu mnoho typických příkladů toho, co se děje, když někdo má vykonávat práci, kterou od něj všichni očekávají, ale on má jiná nutkání .... a jak to rozkládá rodiny, když zklame ta očekávání nebo když zklame sebe.

V této souvislosti je důležitou mírou tzv. předurčení - to vychází z duše. Adam dostal od Boha za úkol (který mimochodem nedokončil) určit předurčení každého živého tvora a rostliny na planetě. Libovolný Člověk = zástupce Boha na Zemi by měl být schopný určit si své předurčení - sám (žádný žrec, sudička, analýza DNA počítačem, ....).
Předpokládám, že většina z Vás netuší jak to zjistit. Takže připomenu jedno ze základních pravidel filozofie života (podle KSB). Nevíš-li, jak něco udělat, tak si najdi metodu, kterou se to naučíš udělat.

• Nejjednodušší je zajít za nějakou "vědmou", která to za patřičný poplatek "zjistí". Viděl jsem spoustu dívek a žen, které si toto předurčení chodilo nechat určit.
• Ale v Základech sociologie (1 nebo 2. díl) je, že předurčení se nejlépe zjistí ze specifických otázek Proč?, které děti kladou ve věku 4-6 let. Většina těch otázek je shodná pro všechny děti, ale jsou určité specifické pro každé jednotlivé dítě. A ty je potřeba, aby si je rodiče zapamatovali nebo zapsali pro pozdější analýzu. Zde je potřeba diametrálně změnit kulturu práce rodičů a prarodičů s těmito dětskými otázkami (určitě jste slyšeli dnešní odpověď na dětskou otázku A proč? ... Pro slepičí kvoč. A proč? Aby kvočna nekvokala, protože nemá proč ... atd do nekonečna.
  Ve věku 4-6 let pro určitou sortu otázek neexistuje jiné vysvětlení, než že pochází od duše, případně přímo od Boha.
  Dám osobní příklad. Byl jsem cca v 6-ti letech s mamkou na pohádce. Před pohádkou nám promítali komunistický týdeník. V tomto ukazovali emigranty v zahraničí, kteří pracovali proti komunistické straně a socialistickému zřízení ... prostě bla bla bla nezájem - kdy už bude ta pohádka ... jeden má pod palcem pravicové, druhý levicové, třetí spolupracuje se zednáři. ... V tu chvíli mi došlo, že tohle je něco strááášně důležitého, takže pohádka nepohádka, začal jsem se ptát Kdo, co jsou zednáři. Máma mě odbyla, že mi to večer řekne táta. Já si večer vzpomněl ... ale on nevěděl. Já si vzpomněl druhý den, za týden, za rok, za deset, za dvacet ... Já jsem tušil, že rodiče mi to asi neřeknou, ale ptal jsem se pořád.
  Až cca po 40-ti letech jsem na staré vodě našel článek "Súfismus a zednářství: Kde je rozdíl?", který mi to objasnil.

Pokud tedy máme díky změně kultury vyřešen (zatím ještě ne, protože lidi stále děti okřikují místo aby se jejich otázkám věnovali) problém s tím, co by měli děti v dospělosti dělat (každý jednotlivě naplňovat své vlastní předurčení), tak zbývá vyřešit koho do řídících funkcí.
Zase v Základech sociologie se dávají za vzor indiáni, kteří u jednoho konkrétního kmene při zkoušce dospělosti (těsně před dosažením pohlavní zralosti) dostanou do rukou tabulku, kam mají kreslit své vize (za situace strádání hladem, chladem, samotou ...). Tomu, komu se nakreslené obrázky ve vizích nejvíce shodují se skutečností je potřeba se dále dále věnovat (je to kádrová rezerva pro řízení). Předchozí vzdělání všech je shodné.

Máš pravdu, ja filmy nepozerám už veľa rokov. Ale kedysi som na scifi seriáloch fičal (Star trek, hviezdna brána, Mister Who, ale aj Červený trpaslík:-) )

U môjho synovca to fungovalo tak, že pomerne dlho nerozprával, ale potom prvé slovo, ktoré povedal, bolo "auto". A autá boli aj jeho najobľúbenejšie hračky. Dnes je už veľký ženatý muž, má vlastné deti, a robí automechanika.
Ale už nikoho iného takého nepoznám, u koho by bol sklon k povolaniu zrejmý už od malička.

Vďaka, že si tú myšlienku rozviedol a prispel aj konkrétnymi nápadmi. Ale aj ako sám uvádzaš, nedokáže to urobiť len samotný človek. Píšeš tam o kontrolných otázkach rodičov k svojim deťom. Ďalej píšeš o zmene kultúry. Áno, to je presne to, o čom bola aj reč.

Ten rozdiel, prečo sú dnes ľudia nešťastní, či už sa rozhodujú sami, alebo im povolanie vnucujú rodičia alebo všelijaké "vedmi", je v tom, že žijeme v dobe, kde dominuje veľa ľudských nerestí a zlých vlastností. Rodičia majú svoje fixné predstavy, čo je pre ich dieťa najlepšie, bez ohľadu na to, na čo má dieťa talent. Skrátka, aby bol "niekto", aby dobre zarobil, aby bol vážený atď. Ale to sú pomýlené pohnútky. Rovnako aj sám jedinec môže byť zmätený v množstve záujmov, ktoré má a nevie si vybrať. Alebo si vyberie povolanie na základe nejakej aktuálne chvíľkovej mánie, ktorú prežíva v 9. triede. To je tiež chyba.

Skrátka, potrebujeme novú kultúru, ktorá bude novým manuálom. Je to riadiaca úloha, a teda je možné vypracovať a nájsť riešenie. Riešenie by malo byť čo najefektívnejšie, ktoré bude generovať čo najmenej chýb.

Riešenie sa dá otestovať najprv na menšej vzorke, a potom aj na veľkej vzorke záujemcov.

@Ogar Valach povedal/-a:

Poslanie duše a to, na akom stupni vývoja je jedinec sú dve rozdielne veci. Že je to zneužiteľné? Je na nás, aby sme na sebe duchovne pracovali a mohli osobne kontrolovať správnosť zaradenia. Rovnako, ako si sama môžeš overiť, či je pravda moje tvrdenie o živatme. Je to také jednoduché.

Můžeš specifikovat co myslíš tím "duchovně na sobě pracovat"? Zřejmě tím nemáš na mysli studování knih, ať už jakýchkoliv. Myslím, že spousta lidí, co na sobě duchovně pracují ale nedošli ke stejným závěrům.

Aby někdo (žrec) rozhodoval o tom, na jakém stupni vývoje kdo je a kam ho zařadit, bez možnosti jak to prověřit se mi nelíbí. A odůvodnění, že nejsem ještě na dostatečné duchovní úrovni abych to viděla, může být na místě, ale může to být taky manipulace ze strany padlého žrece.

@Ogar Valach povedal/-a:

@Ladič povedal/-a:
Omyl. Staré kultury padly právě proto, že GP dokázal žrečenstvo zlákat materiální mocí a stalo se z nich znacharstvo. Duchovnost je totiž velmi zranitelný článek bytosti pobývající ve hmotném těle.

Noc Svaroga. Dnes máme Ráno Svaroga a prichádza deň. Dúfam, že to netreba po tridsiatypiatykrát vysvetľovať.

No a já snad nemusím zas pětatřicetkrát vysvětlovat toto. Nebo ti připadá, že nemluvím o budoucnosti? ...

@Ladič povedal/-a:
Samozřejmě se bavíme o kulturně vyspělé společnosti a ne o té úpadkové žumpě dneška. Koncepce se musí dynamicky rozvíjet v souladu s nadcházejícími úkoly lidstva podle jazyka životních okolností.

@Jura11 povedal/-a:

@jardob povedal/-a:

@Jura11 povedal/-a:
@Rusofil

Mám nejasnost. VP SSSR píše o prehistorické Rusi .... že žili usedle v osadách v lesích a byli často ve sporech se stepními nomády (vypalovali jim okraje stepí u lesů, aby měli proti nim větší obraný pás.

Když si přečtu na wikipedii o védách, tak prý byli psány právě pro stepní nomády. A to mi přijde jako rozpor při mých současných znalostech.

O tomto som nepočul.

Nomádský - kočovný způsob života .... https://cs.wikipedia.org/wiki/Kočovnictví

Předpokládám, že ve fázi "lovci a sběrači" si lidé vše brali v přírodě tak, jak to Bůh stvořil (sami jsme netvořili).
Tj.** život byl v souladu s Bohem, ale nenaplňovali jsme úkol lidstva** =stát se náměstky Boha na Zemi (sami tvořit podobně jako Bůh). Velikost skupin byla 20-40 osob.

Označené tvrzení je oxymoron. Žít v souladu s Bohem, znamená naplňovat úkol lidstva.

Při přechodu k pastevectví se zimním tábořištěm (200-400 osob, kde jednotlivé honácké skupiny stále zůstali o max velikosti 20-40 osob) již lidstvo tvořivým způsobem měnilo své okolí.
Je však otázkou, jak tyto změny a tvořivé působení bylo řízeno. Pravděpodobně nijak, proto začaly vznikat jednotlivé davo-"elitarismy" a později se formoval i GP.

Být tvůrcem, neznamená měnit své okolí.

Civilizace popisovaná ve védách byla podle všeho nomádská, alespoň takové jsem nalezl zmínky na wikipedii o Árijcích i obecně védách ... a k potvrzení tohoto faktu hledám.
Samozřejmě i část nomádů může mít zimní tábořiště = osadu. V Rusku je příznivější podnebí, tak předpokládám, že takové osady tam měli již tehdy.

Další blud, který Vikipedie tvrdí. Árijci nebyli nomádská společnost slovo árij (orat, oráč) znamená člověka, který obdělává půdu.
Prosím odkaz na zdroj tvrzení, že védy byly určeny nomádské společnosti. Tedy pokud jediným zdrojem není Vikipedie.

Tak tomu mohlo být ještě cca před těmi 3 tisíci lety, kdy byla védická civilizace na rozkvětu (a stále v souladu s Jednobožím) ... GP fungoval již cca 2 tisice let, jeho vojenské ataky byly většinou odraženy - pravděpodobně jimi zvládal porobit pouze okraje védické civilizace. Bible a z ní vycházející koncepce právě vznikala.

Po cca 1,5 tisíciletí od této doby (4-7. st. n. l.) došlo k události, která je v historii popisovaná jako stěhování národů.

Toto stěhování národů, probíhá celou historii lidstva, dnešek není výjimkou. Pohádku o velkém stěhování si vymysleli proto, aby nějak zdůvodnili fakt, že Slované existují.

Tato pasáž mi přijde jako důkaz nezvládnutí řízení dané změny. Tomu nezvládnutí samozřejmě bylo od GP napomoženo. Mimochodem, před stěhováním národů jsem nenašel zmínky o Slovanech, Germánech,

Bodejď bys něco našel, když historii psali a píšou němečtí a anglosaští historikové. Zdá se, že pořád nechápeš termín "Slované". Vsadím se, že o anglosasech si zmínky také nenašel, no a snad nechceš popřít, že neexistovali.

... takže chvíle těsně před stěhováním národů je chvílí, kdy se rozpadla védická civilizace na jednotlivé skupiny národů a později i národy, které každé měli již své jinak pojmenované Bohy ... a nedokázali se mezi sebou domluvit, že to je stále tentýž jeden Bůh.

Proč by se měli domlouvat na jednom pojmenování. Měli být jako muslimové, kteří s určitostí ví, že Bůh se jmenuje Alláh? Není to jedno, jak ho kdo pojmenuje? Hlavní je, že o něm víme, že existuje.

Kolem roku 1000 byla prohra védické (ruské) civilizace zakončena svěcením Rusi. Ostatní části védické civilizace padli dříve.

Co k tomu píše VP SSSR : Osady x kočovníci přidám později až to najdu.

Človek, ktorý
začne používať auto sa nikdy teleportácii nenaučí
začne používať okuliare, už nikdy dobre vidieť nebude
začne pozerať TV, sa už nikdy nenaučí myslieť samostatne
začne používať paličku pri chodení, už nikdy riadne chodiť nebude

tv som pozerával a prestal (a nielen ja), okuliare používal a prestal(a nielen ja), známy používal paličku len dovtedy kým si nezlepšil chôdzu...myslím že to vôbec neplatí. aspoň nie na všetkých a nie pre čas že NIKDY.

@Rusofil povedal/-a:
Další blud, který Vikipedie tvrdí. Árijci nebyli nomádská společnost slovo árij (orat, oráč) znamená člověka, který obdělává půdu.
Prosím odkaz na zdroj tvrzení, že védy byly určeny nomádské společnosti. Tedy pokud jediným zdrojem není Vikipedie.

K tomuto asi existuje viacero názorov. Petrov napríklad spojil slovo "arij" so slovom "jarij", ktoré pôvodne znamenalo "svetlý/žiarivý".
Ale z tých védických videí som pochopil, že "Arij" je ten, kto sa riadi védickou kultúrou. T.j. šlo o príslušnosť ku kultúre, nie k rase. Je to sanskritské slovo "ARYA". Bežne ho prekladajú ako "vznešený", ale treba to spájať s Védami ako Božskou kultúrou. Ak je vznešený Boh, tak je vznešený aj ten, kto sa riadi jeho kultúrou.

V slovenčine existuje slovo "ária" (speváci v opere spievajú áriu). To môže súvisieť so spievaním Bohu. (vo védach je spievanie mantier jeden z druhov slúženia Bohu. Mimochodom, v tomto je vidno aj podobnosť vo Velesovaj knihe, kde veľmi často písali, ako spievajú a chvália Boha)

Celkom zaujímavé je vysvetlenie na tejto stránke:
https://jazyk.vedomi.info/kdo-je-arijec-slovan/

@Ferry povedal/-a:
@jardob

K tomu ešte dodám, že cesta rozvoja superschopností je slepá cesta

K tomu by som rád dodal
Človek, ktorý
začne používať auto sa nikdy teleportácii nenaučí
začne používať okuliare, už nikdy dobre vidieť nebude
začne pozerať TV, sa už nikdy nenaučí myslieť samostatne
začne používať paličku pri chodení, už nikdy riadne chodiť nebude

Áno, to je pravda. Ale stále je to len schopnosť, t.j. nástroj, a nie cieľ života.

Inak povedané, v dnešnej dobe človek stratil veľmi veľa zo svojích základných schopností a to preto, lebo ich nahradil technológiami a technosférou.

Áno, aj. A ďalší dôvod je, že človek z generácie na generáciu mravne upadá, a tak stráca aj superschopnosti. Bolo by príliš nebezpečné, ak by zlí ľudia ovládali superschopnosťami. Stačí pozrieť X-menov alebo iné komixy. Alebo napríklad film "Lucy" so Scarlett Johansonovou. Tam to bilo do očí: daj neetickému človeku superschopnosti a bude sa chovať ako "slon v porceláne", ako tank, zdemoluje mesto.
Predstav si, aký poplach by nastal v štátnych kontrarozviedkach, keby sa ľudia začali voľne teleportovať po svete? A keby tú schopnosť získali zločinci? Zjaví sa u niekoho doma a unesie dieťa. Zjaví sa v tej najstráženejšej miestnosti a zabije tam niekoho. Bohu vďaka, že tú schopnosť nemá hocikto.

Tiež napríklad v minulosti bolo bežné, že na dedine vedeli viacerí čarovať, liečiť, veštiť ... dneska to nikto nevie. Nahradili to zdravotníctvom, antibiotikami a psychológami,

To GP umožňuje mať ľudí viac pod kontrolou. Preto by už aj bylinky chceli zakázať. Mimochodom, väčšinu liečivých látok odkopírovali z prírody, a aby si to mohli patentovať, tak len zmenili nejaký menej významný chemický prvok v molekule, a už na umelý produkt mohli dostať patent.