Konflikt Rusko - USA - NATO - Ukrajina

na Ukrajine sa bojuje a nemci vyvážaju zrno

@constanze povedal/-a:
zachytila jsem tohle. ukrajinska ombudsmanka lhala, ale stejne tema znasilneni porad vibruje a vidim to v tolika nenavistnych komentarich. je tohle pravdiva informace?

To si asi Ukrajinci vypůjčili z ll.sv. války, tam se tak postupovalo. Já silně pochybuji, že ke znásilněním vůbec dochází. Mimochodem, tímto morem je již zasažen i můj syn. Poznal se s několika Ukrajinkami a ty ho patřičně zpracovaly. Z bezmoci jsem ho upozornil, že pokud mi nějakou přivede domů, vydědím ho.

Do vlákna "Videa, komentáře" jsem dala odkaz na tlumočený rozhovor novináře BBC s Lavrovem. Stojí za to vyposlechnout aspoň kousínek, protože pak člověk lépe pochopí, proč není v současnosti možná dohoda mezi "západem" a Ruskem - lépe řečeno - dohoda není možná za současné "kvality" západního mocenského spektra.

@Ogar Valach povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:
Výborná tiskovka Marie Zacharové s Americkým novinářem. Pořádně jej setřela.

Mária Zacharovová zlyhala (nemohla nezlyhať) a zároveň bola skvelá.

Zlyhala v tom, že na otázku ako sa díva na to, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo argumentovala štýlom, že aj vy (Američania) ste porušili medzinárodné právo. To je zlyhanie, pretože Ruská federácia naozaj medzinárodné právo porušila a nepomôže jej, že ho porušovali aj Spojené štáty americké a ďalší.

Jsem velmi rád, že uživatel Ogar je i na novém KSB Fórum a hlavně jakým způsobem argumentuje (kapka jedu v lžičce medu). Takže Ogare, prosím vysvětli mi, jak RF porušila mezinárodní právo. Protože já tento typ argumentace nemám rád. Protože jsem profesí projektant, tak se často setkávám s různými rádoby odborníky, kteří mi říkají to je špatně a toto je taky špatně a to se musí a to se nesmí. A já jim vždy dávám jednu a tu samou odpověď. Ukažte mi, kde jsem porušil normy. A on mlčí. A pak se vzpamatuje a řekne normy nejsou závazné. A já odpovídám, ano normy obecně nejsou závazné, ale stávají se závaznými ze zákona, který se na tyto (české technické normy) odvolává. A zase je ticho. Takže se ptám Ogare, jaké mezinárodní právo Rusko porušilo?

@Lin povedal/-a:
Našla jsem článek, kde jakýsi pan Kovanda tvrdí, že zítra bude Rusko nuceno vyhlásit bankrot. Nejde sice o klasický bankrot, jde o bankrot technický, ale i tak by mělo mít Rusko zase ztíženější pozici ve světě obchodu. Teď o co jde:
Rusko nemohlo před měsícem zaplatit dolarovou splátku svého dluhu a to jen proto, že tuto transakci znemožnily americké sankce. Nyní tedy běží náhradní lhůta, po které budou následovat restrikce. Lhůta vyprší dnes o půlnoci.
Technický bankrot znamená, že Rusko má dostatek prostředků ke splácení, ale není mu umožněna bankovní transakce převodu peněz. Důsledky ocituji z článku:

• Platební neschopnost čili bankrot spočívá tedy spíše v tom, že Rusko ztratí přístup na mezinárodní kapitálové trhy. Dramaticky mu zdraží obsluha dluhu a náklady půjčování si dokonce i třeba od čínských investorů. Bez toho

Docela bych ráda znala váš názor, protože až takto ekonomice nerozumím = neumím zvážit pravdivost toho v článku.

Jediným výsledkem toho stavu bude vznik nového finančního pořádku ve světě. Ostatní státy vidí, co se děje, a toto je ukázka, jak by mohli s nimi zatočit také, když nebudou hrát podle Amerických pravidel. Takže je to další hřebík do nadvlády dolaru. Technický bankrot je jenom technický. Je na té které protistraně, jestli bankrot uzná, nebo ne. Všichni vědí, že Rusové valuty mají, ale věřitelem jim bylo znemožněno poslat peníze.

Je to jako u našich šmejdů. Při půjčce si dají do smlouvy, že dlužník zaplatí v určitý den, ale jen v hotovosti na určité adrese. Pokud tak dlužník neučiní, zastavená nemovitost propadá věřiteli. No a v den splátky se věřitel schová. Dlužník přijde s penězi v určený čas a na určité místo, ale věřitel tam není, není komu odevzdat peníze. Druhý den, se věřitel stává právoplatným vlastníkem nemovitosti. Až se tato praktika věřitele rozkřikne, nikdo si u něj už nepůjčí a končí.

@Ogar Valach povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

Mária Zacharovová zlyhala (nemohla nezlyhať) a zároveň bola skvelá.

Naopak, ukázala proradnému Američanu, kde je jeho místo. Amíci si musí zvykat, že Rusové je mají již na háku a budou věci dělat tak, jak se jim to hodí.

A budú veci robiť tak, ako sa im hodí. Presne na to upozorňujem. Takže dvadsaťdva rokov kedy o medzinárodnom práve a zrazu si robia čo chcú, pretože si to môžu dovoliť. Typické správanie veľmoci.

Pocity do toho nemiešaj. Sama Mária Zacharovová medzi riadkami priznala, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo, pretože neustále argumentovala jeho porušovaním zo strany Spojených štátov amerických.

Ogare, s tvým názorem by se dalo souhlasit, nebýt jednoho ale. Rusové to mezinárodní právo netvořili. "Prohrou" v tzv. Studené válce, jim byla tato pravidla vnucena, jako poraženému. Rusové tato nespravedlivá pravidla dodržovali do doby, kdy se naskytla příležitost tato pravidla změnit. a budou je měnit k větší spravedlnosti.
Tvůj postoj je podobný tomu, jako kdybys zavřenému v koncentráku vyčítal, že se z toho koncentráku pokusil utéct, i když pravidla koncentráku útěk zakazovala.

@Ogar Valach povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:
Tvůj postoj je podobný tomu, jako kdybys zavřenému v koncentráku vyčítal, že se z toho koncentráku pokusil utéct, i když pravidla koncentráku útěk zakazovala.

Uznávaš, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo. O nič iné mi nešlo.
Takže prvý krok, uznanie, že došlo k porušeniu medzinárodného práva máme za sebou. Dostávame sa k druhému kroku, uznaniu, že intervencia je zlyhanie na vyšších prioritách a jedná sa o jednanie z pozície sily. Keď prejdeme druhým krokom, dostaneme sa k tretiemu, vysvetlenie príčin a možných dôvodov (príprava útoku na Donbas, laboratóriá s biologickými zbraňami, snaha o získanie špinavej aj čistej at. b....). Ale pekne postupne. Nie tretím krokom obhajovať prvé dva, ale vysvetliť prvé dva kroky. Dúfam, že si už konečne rozumieme.

Dal jsem ti, že souhlasím, ale to jsem se překlikl, chtěl jsem dát citaci.
Jinak, nic jsem nepřiznal. Historický exkurz mi nemusíš dávat, znám ho. Pokud mluvíš o porušení mezinárodního práva, prosím paragraf na který se odvoláváš. Podle mého, Rusové všechny podmínky na speciální operaci na Ukrajině formálně splnili. Tak prosím ten paragraf, nebo úmluvu, kde něco porušili...