Padlí andělé a historie lidstva

dum

Rusofil povedal/-a: Má to souvislost i válkou Bohů, která je popsána v Indických zdrojích. Podle všeho to vypadá, že naší bílí předkové vetřelce z vesmíru porazili a ti byli přinuceni po porážce Zemi opustit. Nechali nám ale tady své "kukačky", které se to tady snaží ovládnout. Proto i CERN a další věci, které se teď dějí kolem.

Len chronologické upresnenie: ak takáto vojna prebehla - tak sa nemohla konať medzi prvotnými pozitívnymi civilizáciami na zemi a "mimozemšťanmi" z vtedajších len pozitívnych vesmírov (negatívny stav a proces pádu nebol ešte na zemi aktivovaný a tým pádom neboli ešte následne utvorené ani negatívne pseudo-dimenzie, vesmíry a svety). Všetko bolo všade "Dobré". No po aktivácii pádu na konci druhej pozemskej civilizácie a jeho procesu už mimo Eden v rôznych sektoroch, zónach a "peklách" relatívnymi padlými to už možné bolo. Kukačky nám tu nechali, no treba rátať aj s inkarnáciami negatívnych entít do ľudských plodov.

dum

Zaujímavé aj keď trocha dlhšie video, okrem presných stavieb či sumerskej misy v Južnej Amerike pre mňa hlavne sumerský kamenný zoznam predpotopných aj popotopných vládcov, datovania už sa pomaly približujú môjmu datovaniu (aj keď to je ešte staršie). "Kabelky" bohov na rytinách, sochách a artefaktoch po celom svete, tristo miliónov rokov staré koleso, mnoho miliónov rokov staré koľaje aj symboly šišiek. Oplatí sa pozrieť.

Modi

@Rusofil povedal/-a:

@Modi povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

@Yori povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Už se tady někdo zamýšlel na tím, proč jenom lidem rostou tak dlouhé vlasy? A proč zvířatům tak dlouhé "vlasy", tedy srst, nerostou?

S timto vyjadrenim si dovoluji nesouhlasit. Jsou psi rasy, ktere se musi "pravidelne" strihat. Jinak zarostou tak, ze by se bud zadusily, nemohly se nazrat, zemrely na parazity, nemohly se vyprazdnit, zemrely horkem apod. Na netu je hodne videi. Dokonce si troufam tvrdit, ze rychlost rustu jejich "vlasu" a delka daleko presahuje tu lidskou.

Přesně, musí se pravidelně stříhat. To, co popisuješ, Jsou uměle vyšlechtěna plemena. Právě tak, jak byly šlechtěny výrobky - lidi mimozemšťany. Nebo v přírodě nějaký takový pes v původní verzi existuje? Pokud se mýlím a původní divoká forma takového psa existuje, prosil bych odkaz.

Dobre, ale existuje na zemi človek, ktorému by nenarástli dlhé vlasy, ak by sa nestrihal? A ak takí ľudia nie sú, znamená to potom, že všetci ľudia do jedného sú umelo vyrobení?

Tady se vracíme k bodu 1. Dle mého tvrzení byly tady tři fáze vzniku lidí, o kterých jsem psal výše Bible jasně říká, jak to probíhalo. Všechny 3 fáze. Stačí pozorně číst. Co se týče vlasů, znamená to, že i u mimozemšťany vyrobených lidech, museli použít nějaký "polotovar", který již na Zemi existoval. Důležité bylo, koho na to použili.
V Sumerských tabulkách se říká o tom, že když přišli přišelci, Země byla již ovládnutá jinými lidmi. Dle mého, stvořeny Bohem.
Bylo velké shromáždění žreců, kde se rozhodovalo, jestli přišelcům dovolí se na Zemi usadit. Bylo jim dovoleno usadit se v určených místech. Postupně se tady začali "roztahovat" s úmyslem celou Zemi ovládnout. Kam to dospělo dnes vidíme. Bojujeme právě s potomky těchto přišelců.

Áno, viem, písal so toto:
"1. Světlí stvořeni Bohem.
2. Synové "Bohů" tj. genová manipulace a výroba - rudé, žluté a černé rasy.
Z důvodu velké odlišnosti těchto ras v barvě kůže, kteří se nemohli z toho důvodu vetřít mezi světlé a zevnitř je rozložit, následovala 3. fáze
3. Výroba bílých lidí s pozměněnou psychikou (protilidskou) a světonázorem (anglosasové), jejichž úkolem je genocida Slovanů - světlých."

Ale ja poukazujem na iné. Ak rast dlhých vlasov znamená, že daný človek, ktorému rastú dlhé vlasy, je hybrid, tak to potom znamená, že na zemi už nie je pravdepodobne žiaden čistokrvný "svetlý stvorený Bohom", ale len samí hybridi... Mne rastú dlhé vlasy, aj tebe rastú dlhé vlasy, takže máme gény hybridov a naši predkovia boli umelo vytvorení z prvotných ľudí... To by bolo ale smutné, ak by slovania aj anglosasy boli len hybridmi, možno s inou mierou rozriedenia krvi (génov)...

Rusofil

@Modi povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

@Modi povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

@Yori povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Už se tady někdo zamýšlel na tím, proč jenom lidem rostou tak dlouhé vlasy? A proč zvířatům tak dlouhé "vlasy", tedy srst, nerostou?

S timto vyjadrenim si dovoluji nesouhlasit. Jsou psi rasy, ktere se musi "pravidelne" strihat. Jinak zarostou tak, ze by se bud zadusily, nemohly se nazrat, zemrely na parazity, nemohly se vyprazdnit, zemrely horkem apod. Na netu je hodne videi. Dokonce si troufam tvrdit, ze rychlost rustu jejich "vlasu" a delka daleko presahuje tu lidskou.

Přesně, musí se pravidelně stříhat. To, co popisuješ, Jsou uměle vyšlechtěna plemena. Právě tak, jak byly šlechtěny výrobky - lidi mimozemšťany. Nebo v přírodě nějaký takový pes v původní verzi existuje? Pokud se mýlím a původní divoká forma takového psa existuje, prosil bych odkaz.

Dobre, ale existuje na zemi človek, ktorému by nenarástli dlhé vlasy, ak by sa nestrihal? A ak takí ľudia nie sú, znamená to potom, že všetci ľudia do jedného sú umelo vyrobení?

Tady se vracíme k bodu 1. Dle mého tvrzení byly tady tři fáze vzniku lidí, o kterých jsem psal výše Bible jasně říká, jak to probíhalo. Všechny 3 fáze. Stačí pozorně číst. Co se týče vlasů, znamená to, že i u mimozemšťany vyrobených lidech, museli použít nějaký "polotovar", který již na Zemi existoval. Důležité bylo, koho na to použili.
V Sumerských tabulkách se říká o tom, že když přišli přišelci, Země byla již ovládnutá jinými lidmi. Dle mého, stvořeny Bohem.
Bylo velké shromáždění žreců, kde se rozhodovalo, jestli přišelcům dovolí se na Zemi usadit. Bylo jim dovoleno usadit se v určených místech. Postupně se tady začali "roztahovat" s úmyslem celou Zemi ovládnout. Kam to dospělo dnes vidíme. Bojujeme právě s potomky těchto přišelců.

Áno, viem, písal so toto:
"1. Světlí stvořeni Bohem.
2. Synové "Bohů" tj. genová manipulace a výroba - rudé, žluté a černé rasy.
Z důvodu velké odlišnosti těchto ras v barvě kůže, kteří se nemohli z toho důvodu vetřít mezi světlé a zevnitř je rozložit, následovala 3. fáze
3. Výroba bílých lidí s pozměněnou psychikou (protilidskou) a světonázorem (anglosasové), jejichž úkolem je genocida Slovanů - světlých."

Ale ja poukazujem na iné. Ak rast dlhých vlasov znamená, že daný človek, ktorému rastú dlhé vlasy, je hybrid, tak to potom znamená, že na zemi už nie je pravdepodobne žiaden čistokrvný "svetlý stvorený Bohom", ale len samí hybridi... Mne rastú dlhé vlasy, aj tebe rastú dlhé vlasy, takže máme gény hybridov a naši predkovia boli umelo vytvorení z prvotných ľudí... To by bolo ale smutné, ak by slovania aj anglosasy boli len hybridmi, možno s inou mierou rozriedenia krvi (génov)...

Naopak. Podívej se na to, jak rostou vlasy a vousy Slovanům, a jak žluté, černé a rudé rase. Genetická manipulace se tak celkem nepovedla a to nejen kvůli barvě pleti. Rudým a žlutým sice rostou vlasy, ale nerostou moc vousy, zatím co černým vousy rostou, ale s vlasy je problém. Prostě ve druhé fázi se jim podoba Slovana ještě nepovedla. Proto musela přijít třetí fáze. Tam už se to povedlo.
Jak již jsem psal, důležité bylo, jaký "polotovar", který již byl na Zemi, použili. U černých je to zřejmé. Snažili se tam pohrát s geny a výsledek vidíme.
Nakonec se jim povedlo někde sehnat "světlého" a tak vznikli anglosasové. DNA nám to nabízí - my R1a, oni R1b. Jsme takřka stejní, lyšime se jen psychickým nastavením. To je ten "vdech", o kterém se mluví v Bibli. Vše máme před očima. Proč se v Egyptě nosily paruky a dokonce si přilepovali i bradu., viz. Tuatanchamon. A ve VB si paruky nasazují i dnes slovutní pánové. Proč je to pro ně tak důležité? A od kdy se to táhne? Proč falešný Petr I. po návratu z Holandska, přikázal, pod trestem smrti, aby si Ruští chlapi oholili brady?
Prostě na ovládnutí Země potřebovali své lidi, kteří by se od původních obyvatel nelišili. Potřebovali, abychom k nim měli důvěru a mohli námi manipulovat. Vždyť i v pohádkách je výstraha před čertem a ten je většinou černý.
Ta válka, která se odehrála mezi přišelci a našimi předky zanechala na Zemi mnoho stop. A je jasné, že ti, co prohráli se odporoučeli ze Země, protože rozvaliny již nebyly nikdy opraveny. Právě o tom se mluví v uzavřeném míru v hvězdném chrámu.

Ti, co prohráli válku

Lena

Modi, douhé vlasy a vousy rostly právě "bílým", nemůžeš posuzovat pohledem dnešní doby, kdy některé ženy nosí ostřihané vlasy až na mužský střih a muži se holí do hladka.

Pleistocen

Rusofil povedal/-a: Rudým a žlutým sice rostou vlasy, ale nerostou moc vousy,

To je velmi zaujimavy postreh. Uz davno som si vsimol, ze vsetci "aziati" maju len jeden typ vlasov - cierne a rovne. Ci su to Vietnamci, Japonci, Cinania ci Korejci vsade len ten jeden typ, jak u muzov tak aj u zien. Pritom su ich miliardy. To co pise Rusofil by to mohlo vysvetlovat.

Súlad

Doplnenie k Rusofilovi.

1. Slovania a Árijci (dnešný Západ) sú všetci stvorení najvyšším Stvoriteľom na jeho obraz a s jeho tvorivými schopnosťami.
2. Ostatné rasy boli utvorené všelijakými bohmi, ale nie najvyšším Stvoriteľom. Je možné, že niektorých stvorili aj bieli ľudia, aby im slúžili, ale s inou farbou kože, aby sa s nimi nemiešali.
3. Prišelci z vesmíru, ktorým sme naivne dovolili usadiť sa u nás, začali s magickým ovplyvňovaním podvedomia bielych ľudí, čím zmenili psychiku Árijcov, ale u Slovanov sa im to nepodarilo.
4. Árijci so zmenenou psychikou začali duchovne upadať a zameriavať sa čoraz viac na hmotu, čím sa dostávali do konfliktu so Slovanmi. Časom vytvorili otrokársku spoločnosť na Atlantíde.
5. Znižovaním svojej duchovnej úrovne Árijci znižovali aj vibračnú úroveň Zeme, čo ovplyvňovalo aj Slovanov. Po veľkej potope bol úpadok ešte silnejší, pretože nebol čas na veľké myšlienky, ale všetko muselo byť podriadené prežitiu.
6. Po úpadku si prišelci z vesmíru mohli robiť takmer čo chceli a vo veľkom robili pokusy s genetikou. V mýtoch sa zachovali stvorenia ako fauni, minotauri, kyklopi...
7. Existuje možnosť, že opice pochádzajú z ľudí, ktorí upadli. Afričania majú legendy, že keď gorila unesie ženu, narodí sa "dieťa". Nesmie sa o tom hovoriť. Pôvod opíc z ľudí by to vysvetľoval.
8. S výnimkou bielych ľudí majú všetky ostatné rasy tmavé vlasy a tmavé oči. Indiáni nezarastajú, zarastajú iba miešanci. Aziati zarastajú mierne, nemajú také husté brady ako bieli ľudia. Aziati a indiáni majú rovné vlasy, černosi kučeravé.

Rusofil

Súlad povedal/-a: Existuje možnosť, že opice pochádzajú z ľudí, ktorí upadli. Afričania majú legendy, že keď gorila unesie ženu, narodí sa "dieťa". Nesmie sa o tom hovoriť. Pôvod opíc z ľudí by to vysvetľoval.

No, tady je jeden zádrhel. Je to trochu choulostivá otázka, ale budiž. Budu to muset uvést. Ti přišelci, kteří tady dělali genetické pokusy a výrobu otroků, museli mýt k dispozici nějaký polotovar. U černochů je asi zřejmé, jaký to byl.
A teď k tomu choulostivému tématu. Všichni savci na Zemi, kromě člověka, mají ve svém pohlavním údu kost. Jedině u člověka je to tak, že úd potřebuje naplnit krví, aby mohl vykonat pohlavní akt. To znamená úplně jinou morfologii a fyziologii těla. Že jim ta genetická manipulace dala zabrat plyne i z překladu Sumerských tabulek, kde se ty kiksy a chyby popisují.
Dle mého, v této fázi neměli k dispozici bílého člověka, tak brali, co bylo k dispozici. Všimněte si, u černochů pohlavní údy obří, u žlutých malé, prostě genetika ode zdi ke zdi, aby se trefili na nějaký průměr...
Podle legend, přišelci dostali povolení, od zde žijících lidí, usadit se v rovníkovém pásmu, +-. Po čase se ale začali roztahovat a naši předci začali bít na poplach. Bohužel, došlo až k válce, kde byli přišelci poraženi. Čapek, ve své knize "Válka s mloky" to vystihl. Oni tady tento modus operandi opakují pořád. Oni byli vyhnanci- uprchlíci ze své planety (podle Sumerských tabulek), vyhnanci-uprchlíci osídlili území Ameriky, vyhnanci - kriminálníci, osídlili Austrálii, teď to spustili na zpustošení Evropy. Pokaždé stejný scénář. Slované toto nikdy nedělali.

Hox

Rusofil povedal/-a: Všichni savci na Zemi, kromě člověka, mají ve svém pohlavním údu kost.

Opravdu? Pyjová kost - https://cs.wikipedia.org/wiki/Pyjová_kost

_ ... Chybí u člověka a mimo jiné též u koňovitých, slonů, ptakořitních, vačnatců, zajícovců, hyenovitých a kytovců (velryb, delfínů a sviňuch)... _

Hox

Rusofil povedal/-a: Že jim ta genetická manipulace dala zabrat plyne i z překladu Sumerských tabulek, kde se ty kiksy a chyby popisují.

Šlo by poskytnout znění těch konkrétních pasáží, které by ten popis měly obsahovat? Nebo alespoň číslo tabulky, cokoliv...

Rusofil

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Všichni savci na Zemi, kromě člověka, mají ve svém pohlavním údu kost.

Opravdu? Pyjová kost - https://cs.wikipedia.org/wiki/Pyjová_kost

_ ... Chybí u člověka a mimo jiné též u koňovitých, slonů, ptakořitních, vačnatců, zajícovců, hyenovitých a kytovců (velryb, delfínů a sviňuch)... _

Nevím, jak by přišelci udělali otroka z velryby, nebo zajíce. Ale budiž, s koněm, to zkoušeli a také to nedopadlo. Mořská panna, je asi také jejich výtvorem v rámci jejich pokusů. To jsou právě ty chiméry, o kterých se píše v mytologii. Ale dávám ti bod k dobru. Příště opravím svoji formulaci na: "Všichni primáti mají pyjovou kost, kromě člověka." Děkuji ti, že ukazuješ na slabá místa v mé verzi a mohu ji pilovat k dokonalosti.
Ale zajímavá je poznámka v článku na který si dal odkaz a sice:
"Skandál vyvolala teorie profesora biblické literatury a semitských jazyků Ziony Zevita z Americké židovské univerzity, že Eva nebyla stvořena z Adamova žebra, ale z jeho penisové kosti."
Ví ten židovský profesor více, než my? Zapadá to docela do mé teorie. Vlastně nepřímo potvrzuje moji verzi. Dejme tomu, že si vybrali jako polotovar nejdříve nějakého šimpanze. A první exempláře byli fakt Adamové s pyjovou kostí. Pak, měli dost práce na jejím genetickém odstranění. První Adamové nebyli schopni rozmnožování, kromě jiných neduhů.

Rusofil

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Že jim ta genetická manipulace dala zabrat plyne i z překladu Sumerských tabulek, kde se ty kiksy a chyby popisují.

Šlo by poskytnout znění těch konkrétních pasáží, které by ten popis měly obsahovat? Nebo alespoň číslo tabulky, cokoliv...

Již v minulosti jsem uvedl odkazy na konkrétní pasáže, dokonce tam byly čísla tabulek na kterých byl konkrétní text. Odmítl ses tím zabývat. Dnes by to dopadlo stejně. Nebudu zbytečně ztrácet čas hledáním.
Sám si mi odmítl dát nějaké odkazy, které by podpořili tvoji verzi. Nakonec jsi mi nabídl tvrzení nějakého vědce, který tvrdil, že prase znásilnilo opici a tak vznikl člověk. Nakonec jsi to obrátil na vtip, ale moc věrohodně to nevypadalo. Vzal jsem tvé tvrzení o vtipu, jako elegantní ústup z pozice, ale zřejmě ti to nedá, když se vůči mně pořád vymezuješ.
Nic ti nebrání tady rozvádět svoji verzi a dokládat ji odkazy i proto, že si to vlákno založil ty. Proč nenecháš svoji verzi oponentuře kolegů. Bojíš se?

Súlad

Rusofil povedal/-a: Nic ti nebrání tady rozvádět svoji verzi a dokládat ji odkazy i proto, že si to vlákno založil ty. Proč nenecháš svoji verzi oponentuře kolegů. Bojíš se?

Samozrejme, že sa bojí. Nedokáže svoje tvrdenia poriadne doložiť, a keď už sa o niečo pokúsi, vyjde na smiech. Ako s tým Adamom a Evou, ktorých deti mali nutne styk medzi sebou, alebo so svojou matkou. Hox to obhajuje a podporuje, incesťák jeden. Keď začne písať čomu verí, je to jeden vtip lepší ako druhý. Mali sme tu Zem starú 7-8 tisíc rokov, vznik človeka zo znásilnenia opice prasaťom, tvrdenie, že mohamed nebol pedofil a podobné perly. To nevymyslíš, to je Hox.

tabo

Mohlo by to byť aj takto

Hox

@Rusofil

Tvrdil jsi že všichni savci na zemi kromě člověka mají pyjovou kost, což je nesmysl. Nemluvil jsi jen o některých savcích, tvrdil jsi že jen člověk ji nemá. Zjevně to tak není, což jsi uznal. Není na škodu si více prověřovat zdroje informací, na kterých stavíš.

V minulosti jsi skutečně dal čísla na některé pasáže, kde není nic o genetických pokusech, jak opět tvrdíš nyní. Klidně si ten text můžeme znovu projít, nemám s tím nejmenší problém. Co ty děláš je to, že domýšlíš těm textům svůj význam (ala tvrzení že "za devatero horami" znamená cestování na jiné planety) a tímto svým významen zaměňuješ to, co tam skutečně je napsáno. Sumerské texty zcela bezpečně neobsahují nic o "kiksech a chybách při genetických manipulacích", jak tvrdíš o pár příspěvků výše. Opět, dej ty pasáže kde to je, pokud chceš podobný nesmysl tvrdit.

Čili není pravda, že jsem se tvými texty odmítl zabývat, pravda je, že tvoji interpretaci považuju za úplně zcestnou, a minule jsem ti napsal argumenty, proč. Můžeš si to dohledat v minulé diskusi.

Moji verzi potvrzují jak sumerské texty, tak například kniha Enocha, tak zdravý rozum a genetické výzkumy, materiálů je na to téma spoustu. Dal jsem obšírné vysvětlení před pár dny do tohoto vlákna, odmítl ses tím zabývat a nijak jsi na moje argumenty nereagoval, jen jsi začal tlačit opět svoji verzi a tvrdit, že moje verze nevysvětluje to a to a to... ve skutečnosti vysvětluje.

Co se týká původu člověka, už jsem ten vtip s prasetem a opicí psal víckrát, je to takový test míry chápání. Pokud si skutečně myslíš, že to bylo myšleno vážně, tak to není otázka ke mně. Moje verze vysvětluje původ člověka mnohem lépe než tvoje, a kromě toho je v souladu s genetickými daty a obecně vědou a rozumem (pokud člověk zná potřebná fakta a má přehled o situaci), na rozdíl od tvojí verze (údajné vytváření nějakých napodobenin lidí a zásahy do genomu, které... nejdou v genomu nijak detekovat)

Svoji verzi už jsem rozvedl, potvrzují ji všechny antické texty, mýty, legendy, genetika, archeologie a další obory.

Michaela1

Hox povedal/-a: Šlo by poskytnout znění těch konkrétních pasáží, které by ten popis měly obsahovat? Nebo alespoň číslo tabulky, cokoliv...

Vložím sem plné znění relevantního textu, ať se to trochu pohne

ENKI A NINMACH

Za oněch dnů, kdy nebe a země stvořeny byly,
za oněch nocí, kdy nebe od země bylo odděleno,
v oněch letech, kdy osudy byly určeny,
kdy Anunnakové byli zrozeni
5 a bohyně do manželství vzaty byly,
mezi nebe a zemi se rozdělily.
Když bohyně otěhotněly a rodily –
tehdy pro jídlo a pití své bozi ještě pracovali.
Velcí bozi na práci dohlíželi, nižší bozi nosili košíky,
10 při hloubení kanálů v Charalu hlínu sypali.
Tu seběhli se bozi, zrno drtili a na svůj život si stěžovali.
Tehdy nejmoudřejší, jenž velká božstva zplodil,
Enki v hlubině moře, kde voda kolotá, v místě, jež bůh žádný nespatří,
na posteli své ležel, ze spánku se neprobral.
15 Bozi naříkají, stěžují si: „On nám způsobil žal!“
Ke spícímu, k ležícímu do ložnice nevstupují.
Nammu, první z matek, jež velká božstva zrodila,
nářek bohů synu svému přednesla:
„Ty ležíš, ty opravdu spíš?
20 Ty odpočíváš? Proč nevstaneš?
Bozi, jež stvořil jsi, jedni do druhých bijí!
Můj synu, ze svého lože se zvedni, k moudrosti své zručnost připoj!
Opatři bohům náhradu, aby své košíky odhodit mohli!“
Enki na přání matky své Nammu z lože vstal.
25 Bůh, kníže svatý, v zamyšlení do stehen se bije, 1
vědoucí, moudrý, rozvážný, jenž vše moudré a dobré zná, stvořitel, jenž dokáže všechno,
Sigensigduovi vzejít dal.
Enki po svém boku ho postavil, přemýšlí o něm.
Když Enki, jediný stvořitel tvaru, se do jeho nitra pozorně díval,
řekl své matce Nammu:
30 „Má matko, na tvora, kterého vytvoříš ty, uval práci bohů!
Až jádro hlíny nad oceánem Abzu smísíš,
až Sigensigdu hlínu odkrojí,
nechť Ninmach je ti pomocnicí,
Ninimma, Suzianna, Ninmada a Ningunna, jež jsi zrodila,
35 Ninmug, Šaršargaba a Ninbara
ať při tvém porodu stojí!
Má matko, až osud mu rozhodneš,
Ninmach nechť na člověka robotu uvalí!“
(5 řádků fragmentárních)
Enki, jenž všechno vykonal, aby též nitro jejich rozveselil,
45 pro matku svou Nammu a pro Ninmach hostinu vystrojil.
Ta, jež Sigensigdua vznešeného vede, teď chléb vzácný bude pojídat.
Pro Ana s Enlilem Nudimmud pán čistá kůzlata upekl.
Velcí bozi na něho chválu pějí:
„Pane, ty všechno chápeš, kdo se ti moudrostí vyrovná,
50 Enki, velký pane, kdo v činech se rovnat ti může?
Jak otec rodný ty v sobě božské moci osudu ztělesňuješ!“
Enki s Ninmach společně pivo pili a jejich mysl byla rozjařena.
Ninmach Enkimu praví:
„Podle toho, jak dobře či špatně je tělo utvořeno,
55 já osud mu – jak srdce mé si žádá – dobře či špatně rozhodnu!“
Enki bohyni Ninmach odpovídá:
„Osud, který si přeješ, ať dobrý či špatný, určím já sám!“
I vzala Ninmach hlínu nad oceánem Abzu:
člověk první, jejž stvořila, svou slabou paži ohnout nemohl a neudržel nic.
60 Enki, když prvního uviděl se slabou paží, již ohnout nelze a která neudrží nic,
určil mu osud – ustanovil ho dvorním sluhou.
Člověk druhý, jejž stvořila, viděl málo a stále mrkal.
Enki, když druhého spatřil, jenž viděl málo a mrkal stále,
osud mu určil – umění zpěvu mu daroval.
65 Velký pán, drak (celé země), ho před krále postavil. 2
Třetí člověk, jejž stvořila, nohu měl strnulou.
Enki, když uviděl třetího, jenž nohu měl strnulou,
práci se stříbrem ho naučil, jeho zář …
Člověk čtvrtý, jejž stvořila, stále jen močil.
70 Enki, když čtvrtého uviděl, jenž neudržel moč,
koupal ho ve vodě, zaříkával – za osud tělu jeho jen život holý dal.
Pátého člověka stvořila, byla to neplodná žena.
Když Enki tu ženu neplodnou viděl,
určil jí osud, do harému ji dal.
75 šestý člověk, jejž stvořila, úd mužský ani pochvu neměl. 3
Když Enki spatřil toho, jenž úd mužský ani pochvu na těle svém neměl,
toho, jejž Enlil však na velkém místě jménem nazval,
za osud mu stanovil, aby stál před králem.
Ninmach kousky hlíny mrštila o zem vší silou.
80 Velký pán Enki bohyni Ninmach řekl:
„Každému, jejž jsi stvořila, jsem určil osud, obživu dal.
Nyní chci pro tebe tvořit sám, pro tebe osudy zrozených určovat!“
Enki tvořil podle hlavy její, těla, úst i vnitřností.
Bohyni Ninmach při tom řekl:
85 „Z údu vztyčeného semeno do lůna ženy vstříknu, ta žena porodí.“
(2 řádky poškozené)
Druhý (člověk) byl Umul. Jeho hlava nemocná byla, jeho oči nemocné byly, jeho … byl
nemocný, jeho šíje nemocná byla,
jeho život byl konci blízko, plíce měl nemocné, srdce nemocné, vnitřnosti nemocné.
90 Hlava mu na těle visela, chléb do úst nevložil, jeho páteř …
ramena jeho byla slabá, jeho nohy byly slabé, do pole vyjít nemohl. Takového člověka
stvořil.
I praví Enki bohyni Ninmach:
„Člověku, jejž jsi stvořila, já určil jsem osud, dal jsem mu obživu.
Nyní ty člověku, jejž stvořil jsem já, osud urči, nechť pojídá chléb!“
95 Když Ninmach Umula spatřila, otočila se k němu,
k Umulovi přistoupila a otázky mu kladla. Mluvit však neuměl.
Chléb dala mu k nasycení, nemohl na něj dosáhnout,
nemohl si odpočinout, nemohl spát.
Když vstal, nesedl si více, nemohl ulehnout ani chléb jíst.
100 Tu Ninmach Enkimu praví:
„Ten člověk, jejž jsi stvořil, živý ani mrtvý není, neunese nic!“
Enki bohyni Ninmach odpověděl:
„Určil jsem přece život člověku, jenž ruku slabou měl, chléb jsem mu dal,
i osud toho, jenž stále mrkal, jsem určil, chléb mu dal,
105 i osud toho, jenž nohu měl strnulou, jsem určil, chléb mu dal,
i osud toho, jenž moč neudržel, jsem určil, chléb mu dal,
i osud neplodné ženy jsem určil, chléb jí dal,
i osud toho, jenž neměl úd mužský ani pochvu, jsem určil, chléb mu dal!“
(2 řádky zničeny)
111 Ninmach Enkimu praví:
(11 řádků zničeno)
123 „Nyní již nebudeš na nebi sídlit, na zemi bydlet. I kdybys chtěl, na zemi nevystoupíš!
Na zemi sídlit nebudeš! Můj dům byl postaven, slova tvá v něm však nebudou vyslyšena!
125 Na zemi nebudeš žít! Mé město bylo postaveno, já však jsem plná hněvu!
Nyní je město mé zničeno, můj dům je zbořen, mé dítě je zajato!
O spánek jsem oloupena, Ekur jsem opustila.
Já sama z ruky tvé nikdy již neuniknu!“
Enki bohyni Ninmach odpověděl:
130 „Slovo, jež vyšlo z mých úst, kdo změnit může?
Bohyně Ninmach, dílo tvé nechť je spoutáno!
Poté, co Umul v lůně tvém …, jež nedokonalé bylo, mne nechala jsi přijmout, kdo mohl ti
odporovat?
Člověk, který za tebou jde, tvar podle mne má. Ať modlí se!
Nechť ještě dnes úd můj mužský velebí a v rozum tvůj věří!
135 Chrámové strážce
až na místa postavím, nechť slávu tvou rozhlásí!
Sestro má, nechť hrdinství tvé je velebeno,
písní se opěvá a písmem napíše!
Bozi všichni mají své příbytky, Umul ať nyní dům pro mne staví!“
140 Ninmach velkému pánu, Enkimu, nemohla odporovat.
Ó otče Enki, jak sladké je tebe chválit!

Skladba je ze starobabylónské doby (18. stol. př. n. l.). Rekonstrukce tohoto textu využívá kromě původních sumerských opisů i několika fragmentů dvojjazyčné sumersko-babylónské verze z
Aššurbanipalovy knihovny v Ninive.
https://is.muni.cz/el/phil/podzim2012/RLB295/um/Myty_stare_Mezopotamie.pdf

Rusofil

@Hox povedal/-a:
@Rusofil

Svoji verzi už jsem rozvedl, potvrzují ji všechny antické texty, mýty, legendy, genetika, archeologie a další obory.

Je to jenom tvoje tvrzení. Ale nebudu se proti němu vymezovat. Vlastně, po některých tvých zveřejněných tezích je tvá verze pro mě nezajímavá, protože je dávno překonána. Je poplatná Biblické- církevní verzi, a tak jako skončí Biblická koncepce, skončí i tvá verze. Je to jen otázka času.
Ve světě existuje bezpočet verzí, oficiální verze Darwinova teorie, a další, včetně tvojí, má nárok na život i ta moje.
Budu ji hlásat i nadále, protože se pomalu ale jistě potvrzuje. Vytvořil jsi tady pro mě perfektní platformu, kde se mohu realizovat a dávat zajímavé poznatky kolegům. Určitě si každý z nich udělá názor, na to, co tady říkám, sám.

Rusofil

Michelo, je to marné, Hox to popře, nebo se zatváří, že tam není nic z toho, co tvrdím. Ale svůj postoj jsem k tomu již napsal.

Hox

@Rusofil povedal/-a:

@Hox povedal/-a:
@Rusofil

Svoji verzi už jsem rozvedl, potvrzují ji všechny antické texty, mýty, legendy, genetika, archeologie a další obory.

Je to jenom tvoje tvrzení. Ale nebudu se proti němu vymezovat. Vlastně, po některých tvých zveřejněných tezích je tvá verze pro mě nezajímavá, protože je dávno překonána. Je poplatná Biblické- církevní verzi, a tak jako skončí Biblická koncepce, skončí i tvá verze. Je to jen otázka času.
Ve světě existuje bezpočet verzí, oficiální verze Darwinova teorie, a další, včetně tvojí, má nárok na život i ta moje.
Budu ji hlásat i nadále, protože se pomalu ale jistě potvrzuje. Vytvořil jsi tady pro mě perfektní platformu, kde se mohu realizovat a dávat zajímavé poznatky kolegům. Určitě si každý z nich udělá názor, na to, co tady říkám, sám.

A tvoje tvrzení jsou... písmo svaté? Hlásáš je se zápalem jako se obyčejně hlásá náboženství. Moje verze opravdu není poplatná biblické-církevní verzi, to jsou opět jen tvoje představy.
Nárok na existenci sice mají různé verze, ale pravdivá je jen jedna a nebo žádná. Co se týká hlásání, popřemýšlel bych nad konceptem, zda je rozumné hlásat něco, o čem nevíš jistě, že je to pravda. Pokud by tvoje verze byla kompletně mimo realitu a ty ji tu intenzivně hlásáš, jak bys svoji činnost hodnotil? Lepší než hlásat blud je nehlásat nic, z mého pohledu.

Co se týká "platformy, kde se můžeš realizovat", můžu tě ujistit, že s jejím vytvořením nemám nic společného, to si mě asi s někým pleteš.

Co se týká toho úryvku výše, spoléhám na zdravý rozum přihlížejících, podobný text bez jakékoliv logiky, který nemá hlavu a patu a může znamenat cokoliv nebo taky nic, brát jako zaručené "potvrzení" tvých konceptů a všeho toho co tvrdíš, to je skutečně 1:1 jako můj příklad s "za devatero horami". Tím že si budeš projektovat svoji verzi na nějaký text, si nepomůžeš, ale samozřejmě na to máš právo. Navíc ten text nemá k 95% toho co tvrdíš nijaký vztah.

dum

Pôvod človeka...Nie je človek ako človek. Pravdepodobne sa zhodneme na tom (okrem ateistov príp. panteistov ), že jestvuje v bytí a existencii Jediná Entita, ktorú môžme nazvať napr.
Absolútny Boh Stvoriteľ, ktorého prirodzenosť je Absolútna. Pre mňa Absolútne pozitívna. Budem sa to snažiť napísať trochu menej duchovne🙂. V jednom bode bezčasovosti a bezpriestorovosti sa táto Entita rozhodla započať Stvorenie z vlastnej potreby Tvorby a Lásky. Začal/začala tvoriť entity zo seba na svoj obraz. Takže vedomé, sebauvedomujúce mysle. A súčasne pre nich stvorila adekvátne prostredia a telá. Tie entity boli dokonale pozitívne avšak už relatívne k Absolútnu. Môžme ich nazvať človečenstvá humanoidného typu, aj keď nemali hrubohmotné telá. Takže takto bol stvorený úplne prvý človek, človečenstvá, no nie na tejto zemi (Genesis stvorenie sveta). Následne takýto človek podobnej prirodzenosti, človečenstvá boli stvorené aj na planéte zem niekedy v čase superkontinentu Pangea, ktorá bola v predprípravnej fáze duchovného pádu. To bol človek, človečenstvá nazvime ich č.2.(Adam a Eva, Genezis-začiatky ľudstva). Po aktivácii duchovného pádu vznikli na zemi z človečenstiev č. 2. človečenstvá č. 3.- padlí. Tí potom kopírovaním tvorby započali vlastnú pseudo-tvorbu a vytvárali hrubohmotné civilizácie človečenstiev č.4., 5, atď. kde radím aj fabrikáciu vtedajšej fauny a flóry, ľudských dcér, aj ich potomkov Nefilim, polobohov, obrov a pod. Potopou všetky hrubohmotné (opakujem len hrubohmotné) človečenstvá na zemi skončili, okrem Noacha & spol. Po potope začala znovu práca s génmi a pseudo- tvorba už nie človečenstiev, polobohov a pod., ale ľudských tvorov dnešného typu, kde koexistovali do určitého času procesu pádu aj padlí, aj potomkovia Noacha, aj občasné mimozemské "návštevy" a samozrejme aj ľudské tvory, a novoutvorená fauna aj flóra. Tým chcem len povedať že tých humanoidných človečenstiev a ľudstiev bolo viac. A to už nespomínam aj nehumanoidné entity z iných svetov. Môj pohľad.

jajajaja

Rusofil povedal/-a: DNA nám to nabízí - my R1a, oni R1b. Jsme takřka stejní

jdeš na to asi dobře
ale tohle je nesmysl přeci máš i jiné "indoevropské" happloskupiny
už se toho nesmyslu konečně pust....

Rusofil

@jajajaja povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: DNA nám to nabízí - my R1a, oni R1b. Jsme takřka stejní

jdeš na to asi dobře
ale tohle je nesmysl přeci máš i jiné "indoevropské" happloskupiny
už se toho nesmyslu konečně pust....

Chybí ti plná informace. Ale popřemýšlím nad tvým návrhem, pokud hodnověrně vysvětlíš, kde a jakým způsobem se vzal světonázor anglosasů, a je tedy nutné Slovany vyhubit.

Daf

@Hox
Stvoření Adama a Evy přímo rovnou Bohem bez evoluce bych pochopil. Moc mi ale nejde na rozum, že by mělo celé Boží dílo vzniknout tímto způsobem. Že by si bůh Řekl, "co chybí k dokonalosti mého díla?" Paraziti a nemoci, tak jim tedy stvořím tasemnice, škrkavky a další odpornosti, strčím jim je do střev a dílo bude dokonalé".

Hox

@Daf povedal/-a:
@Hox
Stvoření Adama a Evy přímo rovnou Bohem bez evoluce bych pochopil. Moc mi ale nejde na rozum, že by mělo celé Boží dílo vzniknout tímto způsobem. Že by si bůh Řekl, "co chybí k dokonalosti mého díla?" Paraziti a nemoci, tak jim tedy stvořím tasemnice, škrkavky a další odpornosti, strčím jim je do střev a dílo bude dokonalé".

To je dobrý postřeh a samozřejmě se nad tím mnoho moudrých lidí v průběhu historie už zamyslelo. Pro sebe to odpovězeno mám, nicméně tady v této atmosféře tohoto fóra, o tom dost dobře nejde diskutovat, nebo spíš nemá smysl to zkoušet.

jajajaja

1) pochybuji o tom že světonázor se dědí
2) netestoval jsi každého jednoho nositele daného světonázoru takže nevíš jako haploskupinu má
a za 3) znovu opakuji jsou i jiné haploskupiny
https://cs.wikipedia.org/wiki/Haploskupina
zajímalo proč A a B jsou skupiny bez mutací zajímalo by mě proč to je ta tvoje afrika

Daf

Hox povedal/-a: To je dobrý postřeh a samozřejmě se nad tím mnoho moudrých lidí v průběhu historie už zamyslelo. Pro sebe to odpovězeno mám, nicméně tady v této atmosféře tohoto fóra, o tom dost dobře nejde diskutovat, nebo spíš nemá smysl to zkoušet.

Jak myslíš, budu tedy dál dumat sám.

Rusofil

@jajajaja povedal/-a:
1) pochybuji o tom že světonázor se dědí
2) netestoval jsi každého jednoho nositele daného světonázoru takže nevíš jako haploskupinu má
a za 3) znovu opakuji jsou i jiné haploskupiny
https://cs.wikipedia.org/wiki/Haploskupina
zajímalo proč A a B jsou skupiny bez mutací zajímalo by mě proč to je ta tvoje afrika

Tvrzení na Vikipedii se neshoduje s výzkumy Kljosova. Kvalita toho, co je uvedeno na vikipedii je shodná s kvalitou údajů o covidu. Vikipedie uvádí údaje tak, aby utvrdila tvrzení, že všichni lidé pocházejí z Afriky. Přitom Kljosov tuto tezi razantně odmítl.
Samozřejmě, že jsem netestoval každého, ale toto je popření dědičnosti. Pokud je otec agresor, je velká pravděpodobnost, že agresorem bude i jeho syn. Tvrzení o jiném - agresivním vůči Slovanům světonázoru u haploskupiny R1b, je přímá citace Kljosova.

Rusofil

@Hox povedal/-a:

@Daf povedal/-a:
@Hox
Stvoření Adama a Evy přímo rovnou Bohem bez evoluce bych pochopil. Moc mi ale nejde na rozum, že by mělo celé Boží dílo vzniknout tímto způsobem. Že by si bůh Řekl, "co chybí k dokonalosti mého díla?" Paraziti a nemoci, tak jim tedy stvořím tasemnice, škrkavky a další odpornosti, strčím jim je do střev a dílo bude dokonalé".

To je dobrý postřeh a samozřejmě se nad tím mnoho moudrých lidí v průběhu historie už zamyslelo. Pro sebe to odpovězeno mám, nicméně tady v této atmosféře tohoto fóra, o tom dost dobře nejde diskutovat, nebo spíš nemá smysl to zkoušet.

Takže jinak řečeno, se bojíš nést svoji kůži na trh. Já diskutuji i když se do mně permanentně strefuješ. No nic. Kolegové se nedočkají odpovědí na své otázky.

dum

@Daf povedal/-a:

Hox povedal/-a: To je dobrý postřeh a samozřejmě se nad tím mnoho moudrých lidí v průběhu historie už zamyslelo. Pro sebe to odpovězeno mám, nicméně tady v této atmosféře tohoto fóra, o tom dost dobře nejde diskutovat, nebo spíš nemá smysl to zkoušet.

Jak myslíš, budu tedy dál dumat sám.

Nič si z toho nerob Daf, to ja ako @dum robím často. Je to súčasť hľadania a poznania. Každopádne tie parazity, vírusy, jedovatá, agresívna a škodlivá fauna, flóra, choroby, nemoci, útoky, boje, ničenie, súperenie, starnutie, rozpad, utrpenie nie sú atribútmi tvorby Boha, ale negatívnymi dôsledkami a následkami odvrátenia, odpadnutia od Neho, pseudo-tvorby inými , výstupmi a výronmi egomyslí a duchovného úpadku. Pred aktiváciou tejto degradácie relatívnymi žiadne takéto stavy, procesy a atribúty nikde v stvorení neexistovali.

Estryd

dum povedal/-a: Môj pohľad.

dum, pri čítaní Tvojho príspevku mi napadlo, že možno by som Ťa vedel lepšie pochopiť, ako sa na to celé pozeráš, keby si to vedel niekde zapísať na časovej osi - graficky, kedy kto, čo do procesu vstúpil, prvý je teda Absolútny Stvoriteľ[AS], ktorý by asi mal mať vplyv plošne na všetko počas celej časovej osi Bytia/Existencie... ak nie, tak by tam mal byť bod, kedy sa (podľa Tvojho pohľadu) AS prestal aktívne zapájať do Tvorby (ovplyvňovania Jeho diela)...
ako v čase začínajú na Jeho Výtvor/Dielo pôsobiť jednotlivé entity (prvý človek, Anunaki, mimozemšťania, ...) aby bolo vidno, ako to postupne v čase podľa Teba prebiehalo, ako do celého toho postupne vstupujú entity - a tam by potom bolo zaujímavé, odkiaľ sú/prišli, kde je ich počiatok na číselnej osi...
ale viem, že také dačo nakresliť asi nie je na 5 minút, no keby to už bolo niekde vypublikované, ľahšie by sa o tom diskutovalo