Slovanstvo a védizmus

Prečo sa v civilizáciách „zlatého veku“ degeneráti nemohli dostať k moci? [Biosféra]:
"Zo všetkého vyššie uvedeného je zrejmé, že v našej dobe je celkom možné vybudovať na Zemi spravodlivú a prosperujúcu spoločnosť. Čo to je a ako to nazvať? Plánované hospodárstvo môže existovať len za socializmu alebo komunizmu. Takže je to komunistické. V nej, ako sme už vyššie ukázali, sú občania rozdelení do troch vyšších tried. V staroveku sa nazývali kasty, ale indické kasty nemajú nič spoločné s kastami staroveku. V Indii sa kasty stali dedičnými, prečo sa to stalo, nie je známe. Je zrejmé, že takáto reforma bola vykonaná preto, aby sa geneticky nezmiešala s Dravidianmi. U našich predkov boli majetky alebo kasty transparentné. Z jednej, ​​podľa duchovného rastu, sa ľudia ľahko presunuli do vyššej. Ako sa to stalo, sme podrobne opísali vyššie. A čo je dôležité, starodávna komunistická triedna kastová spoločnosť sa obratne bránila pred všetkými druhmi degenerátov a jednoducho pred bezduchými podľudmi. Ani jeden, ani druhý nebol prijatý do prvého vyššieho zasvätenia. V dôsledku toho nepodliehali zákonom, podľa ktorých spoločnosť žila. Neľudia, ktorí nie sú občanmi, nesmeli na Veče a nemali právo rodiť deti.
(...)
Vyššie opísaná spoločnosť v legendách našich predkov sa nazývala érou zlatého veku. Spomienku na ňu v priebehu stovky rokov vypálil oheň inkvizície a vatry, v ktorých horeli prastaré knihy. Počas rozmáhajúcich sa abrahámovských náboženstiev judaizmu, kresťanstva a islamu bol každý, kto uchovával spomienku na časy zlatého veku, okamžite zničený. Judaizmus, kresťanstvo a islam viedli k moci v spoločnosti degenerátov. Prečo, sme povedali vyššie. Po vytvorení tajných spoločností začali podľudia brániť svoje práva na život. Z tohto dôvodu sa moderná akademická veda, ovládaná Iluminátmi, snaží celému svetu dokázať, že na Zemi nikdy neexistoval zlatý vek a že na našej planéte nikdy neexistovala vysoko rozvinutá vesmírna civilizácia, že my všetci, podľa evolučnej teórie strýka Darwina pochádzame z opičieho predka a samozrejme z Afriky."

Som zvedavý, kedy to pochopia aj KSB dogmatici. Že cieľom nemá byť ľudská spoločnosť, ale spravodlivá spoločnosť. A že dôraz má byť kladený na vlasť a na národ. Nie na globalizáciu a cudzincov. Ale asi chcem od nich priveľa a oni kvôli svojej nízkej mravnosti nie sú niečoho takého schopní. Potom nech sa nemiešajú do človečenských záležitostí, pretože zjavne patria do kategórie degenerátov.

https://www.youtube.com/watch?v=0_fGXgh8J6g

@Jura11 povedal/-a:
Ruskou federací považováni za rasistické, xenofóbní a extremistické, což bylo i ohodnoceno soudně.

A čo antisemitizmus KSB? KSB dogmatici majú dvojaký meter ako liberáli?

@openeyes povedal/-a:

@Jura11 povedal/-a:
Ano, bylo to přítomno i Jednoboží, ale i mnohoboží (dnes Slovanský panteon) a modlářství.

Ja si ten tzv. panteón predstavujem trochu inak - to nie sú takí "bohovia", akých poznáme z gréckych/rímskych mytológií, ale egregory, ktoré boli vy(s)tvorené za účelom zlepšenie/optimalizáciu rôznych životných podmienok (počasie, úrodnosť, bohatosť zveriny/dobytka ale i zdravie). Ich sošky slúžili len na ľahšiu koncentráciu myšlienok spoločenstva/občiny.

Môj názor je, že naši slávni predkovia svojim charakterom blízkym prírodným silám začali tieto sily ovládať a reprezentovať. Naši predkovia nie sú bohovia. Áno, existujú aj tzv. slovanskí bohovia, ktorí ale nie sú totožní s našimi predkami. Napríklad nás predok Perún nie je boh Perún. Boh Perún je buď spomínaný egregor, alebo bytosť utvorená vo vnútri tejto hry, ktorú všetci spoločne hráme. Každý si to môže overiť sám. Keď prehlásite: Nech na mňa zostúpi energia Perúna. Pocítite energiu. Keď prehlásite: Nech na mňa zostúpi energia boha Perúna. Nepocítite nič, pretože energia odíde k bohom. Slovania žiadnych bohov nemali. Že sa tie egregory alebo bytosti nazývajú slovanskí bohovia neznamená, že sú naše/i. Nie sú.

@Jura11 povedal/-a:
To něco vyvrací z mnou řečeného? Já myslím, že to naopak potvrzuje.

Nepotvrdzuje, len si priveľmi obmedzený, aby si dokázal uvidieť a pochopiť celistvý obraz.

Ty to máš nějak. Jiný Slovan to má jinak. Jednotlivé slovanské spolky si jdou po krku (stačí se podívat na dříve zveřejněné odkazy nebo kamkoliv jinam na intenet) a kritizují se navzájem za nesprávně pojetí

Že sa niekto prehlási Slovanom neznamená, že ním aj naozaj je. Napríklad spomínaný Vladimír Kurovský z Ukrajiny, ktorý je indián z Indie, žiadny Slovan, ale vedie slovanský spolok a robí naše obrady, čím balamutí ľudí a odčerpáva ich životnú energiu.

Ďalší, pre ktorých je Slovanstvo návrat do stredoveku, pitie alkoholu a organizovanie orgií, títo tiež nie sú Slovania, aj keď sa za nich považujú.

Potom máme ďalších, ktorí sa snažia postaviť do čela procesu, pretože mu nie sú schopní zabrániť, a tým procesom je obroda Slovanov, a zo Slovanstva chcú urobiť náboženstvo, možno dokonca jediné svetové. Tí tiež nie sú Slovania, ale zradcovia alebo nepriatelia.

Všetky náboženstvá sú zlo a my, Slovania, sme žiadne náboženstvo nemali, čo potvrdzovali aj arabskí cestovatelia: "A neverili oni v nič." Z ich pohľadu sme naozaj neverili v nič. Ale akým bludom veria oni všetci dobre vieme.

Tým, že o Slovanoch hovoríš ako o nich jasne dávaš najavo, že medzi nás nepatríš. Preto sa láskavo nevyjadruj k našim záležitostiam. Naše problémy sú naša záležitosť a teba ako cudzinca do toho nič nie je. A ak si zradca, o to viac by si mal byť ticho a byť rád, že si rád.

V komunite KSB tiež nie je jednota: ja, Milan Makový, KSB dogmatici, Michail Veličko, Valerij Piakin...

a mě je vytýkáno Ogarem a Rusofilem, že jsem prohlásil, že ve světonázoru Slovanů panovala a i nyní panuje nejednota.

Kde? Cituj s odkazom!

Někteří se opírají o kusé pozůstatky zvyků, jiní o falzifikáty.

Porovnávať veci z doby Noci Svaroga a po pokresťančení je obyčajný argumentačný faul a ty ho robíš zámerne, pretože ti bolo najmenej desaťkrát vysvetlené ako to je. Okrem toho väčšina tvojich bludov bola vyvrátená na tomto fóre, takže ani tie veci z Noci Svaroga a po pokresťančení nie sú vo väčšine prípadov pravda, ale obyčajná lož a ohováranie. Ukazuješ tým svoju obmedzenosť, zaujatosť a napojenie na nám nepriateľské egregory.

Poznámka: Jura11 ma pravdepodobne ignoruje. Prečo sem zase zavítal, keď tak volal po "chránenom prostredí"?

@Atom, pozrime sa aj na monoteistické náboženstvá. jahve žiadal, aby abrahám zabil svojho syna izáka vraj kvôli skúške viery a alah si za proroka vybral vraha, zlodeja a pedofila.

My, Slovania, sme žiadnych bohov nemali a nášho jediného Stvoriteľa sme si boli vedomí.

@dum povedal/-a:
Ja to vidím a nielen v biblii ktorej vnútorným, duchovným zmyslom sa zaoberám najviac, ani nie tak vonkajším, doslovným kde je veľa skreslení, pokrútení a vznikajú z toho protirečenia a mylné vysvetlenia hlavne u cirkví ktoré majú svoje vysvetlenia a dogmy ktoré sú niekedy až úplne mimo logiky (napr.v hlavných prúdoch kresťanstva Boh v troch osobách či tri osoby v Bohu) . Preto tie tézy ktoré prezentujem taktiež opakujem, no je to už unavujúce. Vo všetkých náboženstvách a duchovných smeroch na zemi kde sa u ich bohov či predstaviteľov objavujú negatívne prvky tak to nie je Pravý Jediný Absolútny Boh, Otec, Stvoriteľ.

Potom si asi rozumieme.

@Jura11 povedal/-a:
Které z těch několika desítek slovanských jmen Bohů je Stvořitel pro tebe?

1. Stvoriteľ je Stvoriteľ.
2. Akých mien bohov? Ako som už desiatkykrát napísal, my, Slovania, sme žiadnych bohov nemali. Preto nikto z tých egregorov alebo bytostí v rámci hry nemôže byť Stvoriteľ. Ale jednoduchým KSB dogmatikom nestačí, ani keď im to človek stokrát vysvetlí. Majú chyby v uvažovaní na základe (po)chybnej mravnosti.
3. Prestať otravovať a provokovať.

@Cmutvak povedal/-a:

Cmutvak, ja ako tvoj Boh nie som povinný sa ti spovedať. Tvoj trápny troling u mňa nepadne na úrodnú pôdu.

Takze ked ti ja realne odcitujem uryvok z tvojej svetej knihy s nazvom vedy tak to je troling ? Si pozorne pocuval co ti hovoril velicko o psychotrockistoch? Ti zopakujem "Psychotrockista nie je schopny ani ochotny brat do uvahy argumenty druhej strany." Teraz som ti jasne zaargumentoval a ty ma uz ides akoze po druhy krat odignorovat? Pomaly zacinam chapat tych vsetkych KSB dogmatikov. Ved ako aj Velicko povedal, je zbytocne sa bavit s psychotrockistom kym on sam nie je schopny prijat fakt druhej strany.

1. Svätej sa píše s prehlasovaným "a", ty negramotný KSB dogmatik. Na preklep to nezvalíš.
2. Žiadam o odkaz na knihu s názvom "Védy". Vážne by som si ju rád prečítal. Ty si často nadbehneš, pretože netušíš čo píšeš. Minule, keď som ukázal aký si neschopák, si za mnou prišiel s ospravedlnením cez súkromné správy. A inokedy ťa zase musel zachraňovať Milo presunom komentárov.
3. Z mojej knihy? Ja som ju nenapísal. Zase mi pripisuješ zásluhy, ktoré mi neprináležia. Ako s tým logom.
4. Knihu Potvrdenie knihy svetla som nečítal. Narozdiel od KSB dogmatikov si skladám mozaiku z rôznych zdrojov a nepotrebujem "sväté" knihy, aj keď rád rôzne z nich prečítam. KSB dogmatici a náboženskí fanatici to nedokážu pochopiť. Pre nich len ten, kto má prečítané všetky knihy KSB vrátane nepreložených, má právo sa k nim vyjadrovať, aj keď podstata ho minula.
5. Nie som védista. Chápem, že máš problém to pochopiť.
6. Nie som dogmatik. Chápem, že máš problém to pochopiť.
7. Píšem tu svoje názory a presvedčenie, ktoré sa nemusí zhodovať so slovanskými Védami. V tomto prípade, ak sa to v tej knihe píše, sa nezhoduje. Podľa mňa to bolo jasné už z predchádzajúceho komentára, ale vám, negramotným KSB dogmatikom je nutné všetko vysvetliť polopate, a ani potom nie ste schopní to pochopiť. Okrem toho to, ako si myslím že to je, som viackrát veľmi jasne napísal. Takže opäť nechápem, k čomu chceš aby som sa vyjadroval a čo mám podľa teba rozporovať.
8. Vy, KSB dogmatici na všetko potrebujete vaše hrubé knihy, aj keď nechápete podstatu. Preto všetko beriete doslova a nedokážete pochopiť, že nie každý to tak má (podľa seba súdim teba). Každý si má urobiť názor sám. Ako overovať informácie som tiež už neraz písal. Zjavne ťa to minulo.
9. Ak čítaš slovanské Védy, som rád. Možno sa na teba niečo nalepí, aj keď pochybujem. Čítaš ich len kvôli mne, aby si ma skúšal nachytať na hruškách, čo sa ti nemôže podariť, pretože védista nie som. Šach-mat.
10. Takto sa jedná so svojim Bohom? Narozdiel od diabla alaha, aj keď ma za neho považuješ, ťa za to nepotrestám.

Ako je to s tým psychotrockizmom, ktorý sa dá ohnúť na čokoľvek a na kohokoľvek? Nie si psychotrockista práve ty? Alebo si len negramotný hlupák, ktorý má problém chápať čítaný text? Alebo, čo je najpravdepodobnejšie, si trol, ktorý má nulovú tvorivosť a individualitu, preto musí kompletne kopírovať mňa? Teší ma, že vás, KSB dogmatikov, nenechávam v kľude.