Padlí andělé a historie lidstva

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Za II.sv. války přistálo Americké letadlo a vojáky na ostrově Vanuatu v Tichém oceánu. Místním lidem za práci dodávali kromě různých potravin i pro ně neznámé předměty. Pak když Amíci ostrov opustili, tak i tak jim někdy z letadla shodili nějaké zásilky. Místní je začali považovat za Bohy. To samé se týče andělů. Jsou to jednoduše poslové od Bohů. Tento jev má i pojmenování, Cargo kult. Přečti si tom něco.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cargo_kult

Směšné, jaké oslí můstky děláš ve svojí argumentaci.

Jsem rád, že jsem ti aspoň zlepšil náladu. Není to vůbec mimo, jak se to snažíš zahrát. Dosaď si na místo těch ostrovanů Enocha a je to totéž. Prostě tady se neshodneme. Každý z nás je přesvědčen o správnosti své verze. I když moje verze má podporu mnoha Ruských badatelů, včetně žreců.

@Hox povedal/-a:

Rusofil povedal/-a: Jsem rád, že jsem ti aspoň zlepšil náladu. Není to vůbec mimo, jak se to snažíš zahrát. Dosaď si na místo těch ostrovanů Enocha a je to totéž. Prostě tady se neshodneme. Každý z nás je přesvědčen o správnosti své verze. I když moje verze má podporu mnoha Ruských badatelů, včetně žreců.

Ano, je celkem zajímavé, jak se tolik lidí dokáže stejným způsobem mýlit.

No, hlavně, že ty se nemýlíš. Víš co je zvláštní? Celý den, včera i dnes jsem tady minimálně, a včera i dnes jsem se připojil snad minutu po tvém příspěvku. Jsme na sebe nějak napojeni.

Hox povedal/-a: "..ten text určitě neznamená to, co je tam napsáno,

Teď jsi to ve svém elaborátu potvrdil. A to ve slovním spojení "že je to varování lidem na konci časů". Správně je to, na "konci věků", přičemž 1 věk 2160 let. Přičemž celá precese trvá 25920 let. Konec časů tedy neznamená konec světa, ale uzavření precese.

Jinak, tvůj a můj pohled na Knihu Enocha tkví jenom v tom, že ty tam vidíš padlé anděle a jejich děti, já přišelce z vesmíru a jejich potomky tzv. syny Bohů.
Nemá ale význam dál s tebou na toto téma diskutovat. Každý z nás stojí neochvějně na své verzi. Já ti to neberu ale také nech mě, abych si svoji verzi dál doplňoval o nové střípky mozaiky. I s tvojí pomocí jsem doplnil další dva. Dík za spolupráci. Pokud budeš mít zase něco konkrétního typu, prohlášení Židovského vědce o vyrobení Evy z pyjové kosti Adama, děj vědět.

Hox povedal/-a: o té pyjové kosti máš z Wikipedie, nikoliv ode mě. Vytáhl jsi to ty, nikoliv já.

Odkaz na předmětný článek na Vikipedii jsi mi poskytl ty.

@Hox povedal/-a:
Poskytl jsem odkaz na článek na wikipedii, zabývající se pyjovou kostí, který vyvracel tvoje tvrzení že pyjová kost chybí jen u člověka.

Pokud si položíme otázku, koho tam zaujala informace o tom, že nějaký vědec přišel s teorií XY a vyvolalo to skandál:

a vkopíroval to sem, pak jsi to byl ty.

Tomuto se říká nastoupit na hrábě. Chtěl si argumentačně popřít moji verzi a přitom si mi poskytl důkaz, který moji verzi potvrzuje. Už mě unavuje ti pořád vysvětlovat můj postoj k tvým krokům, proto už vážně nebudu reagovat do doby, než přijdeš s něčím novým. Mám i jiné osoby, kterým se chci věnovat, tobě jsem udělil již dost času.
PS: Musí tě to pořádně štvát, když se k tomu neustále vracíš. Je to u tebe jak mokvající rána na palci.

Moderátorom tejto diskusie je @Hox, s minimálnymi zásahmi od nás moderátorov.

Komenty nesúvisiace s témou zo včera a dnes (týkajúce sa osobného rozvoja boli presunuté sem: https://ksbforum.info/discussion/comment/17607#Comment_17607).

Tak želám Hoxovi trpezlivosť a plodnú diskusiu k téme.

Ladič povedal/-a: v čase v jakých pozicích jsou když se nacházejí nejblíž hvězdokupy Plejády.

Toto tvé tvrzení odporuje druhému disku, kde znázorněn velký vůz se Severkou.

@Rusofil povedal/-a:

@Lavazza povedal/-a:
Tak želám Hoxovi trpezlivosť a plodnú diskusiu k téme.

Toto tvé přání je oxymoron. Pokud má jeden z oponentů právo moderace a umravnitelného zásahu, nedá se o diskusi mluvit. Bude to hra na jednu bránu, podobně jako prezidentská debata na ČT.

Tak zámer daný je, aj požehnanie. Čo bude reálny výsledok, vždy závisí od zúčastnených.

Čas ukáže, @Rusofil. A ukáže aj to, či je problem Ogar/Súlad alebo aj niečo iné. Skúsenosť je neprenosná:-) ak chceš, môžeš mat aj Ty vlastnú diskusiu:-)

@Rusofil povedal/-a:

@Ladič povedal/-a:

@Modi povedal/-a:
Už skôr som sem dával faktickú poznámku k tým trom lunám na disku, ale nikto nereagoval...
Naša slnečná sústava má jedno slnko (nie je to dvojhviezda), a pri pohľade z jedného bodu na zemi nemôžu byť luny osvetlené z rôznych strán, t.j. nemôže mať jedna podobu písmena C, druhý zrkadlovo obráteného C, a tretia ležiaceho C na chrbte. To fyzikálne nie je možné. Môžete teda vysvetliť, ako môžu byť na tom disku zobrazené tri luny, ak v takejto podobe ich nikto nemohol na oblohe vidieť? (z jedného miesta v rovnakom okamihu)
Máte na túto otázku odpoveď? Lebo ak nie, potom disk sotva môže byť dôkazom troch lún...

Ahoj Modi. Já sice také nesouhlasím s Rusofilovo výkladem, protože tam vidím něco jiného a raději věřím svým očím než nějaké hypotéze, ale na tvou otázku existuje odpověď. Pokud na tom disku skutečně jsou vyobrazeny tři satelity, mohl to tvůrce disku vytvářet jako záznam v čase v jakých pozicích jsou když se nacházejí nejblíž hvězdokupy Plejády. To by nastávalo pro každý satelit jednou za rok a pro každý jindy. Brány v potaz různé sklony jejich drah vůči ekliptice, sklon Zemské osy a pozice pozorovatele na glóbu.

Chyba vás obou je, že předpokládáte, že se díváte na ty objekty ze Země. Opak je ale pravdou. Toto zobrazení je z vesmíru, z Marsu. Ten kruhový objekt je Země a ostatní srpky jsou její luny.
Potvrzení o více Lunách přišla teď i od žreců chranitelů a veršitelů. Na otázku, proč právě teď se odhodlali dát tyto informace odpověděli, že na Zemi je jen 20% člověků. Ostatní jsou vyrobeni bioroboti. Většina z člověků je na území Ruska.
Kdysi, když jsem psal o Ruském jazyce a Ruské geografické společnosti, tlumočil jsem i vzkaz žreců, ale nikdo na to neobrátil pozornost. Už tehdy začali vypouštět informace důležité pro pochopení, co se teď děje.
Naše jediná šance je v tom, že člověkové se budou chovat jinak, než předpokládá ten, kdo vytvořil umělou matrici k matrici stvořené Stvořitelem. K tomu potřebujeme mít určité znalosti, abychom věděli co udělat.
Přichází poslední fáze boje chranitelů a veršitelů proti hierofantům a v tomto boji nemají nikoho jiného, než člověky. nastává další boj s drakem.

Já to v zápětí smazal jako zbytečnou informaci protože Ty jsi to samé (tvořeno v čase) napsal hned v dalším postu. Ale byl jsi rychlejší. A teď to zase popíráš jen abys popřel co jsem napsal? Střílíš se do nohy kamaráde. Navíc, pokud je to z Marsu, tak tam je úplně nemožné aby měly pozemské měsíce různé fáze. To je pohled z dálky jedním směrem.
A nakonec... Nepopírám tvou hypotézu o tomto disku. Jen ji nevěřím. A věřit si mohu čemu chci. To není tvoje věc. Ale podstatná informace nebyla o tvé hypotéze ale o možnosti to takto vyobrazit. O astrometrice. Tak mi neříkej, že dělám chybu, když jsem mluvil o něčem jiném. A jen teoreticky.
Mimochodem... Já připouštím možnost tří měsíců. Potvrzují to i geologické výzkumy. Tudíž i oficiální věda.

@Rusofil Promiň. Je mi blbě a mám blbou náladu. Beru si to moc osobně. Zas to bylo "jeden o koze, druhý o voze".

@Rusofil No vida! Tak Ty to také víš. Já dávám víc pozornosti věcným důkazům (šungit), než mýtickým hypotézám. Ty dávají GP možnost více výkladů a manipulaci s nimi. A tak je lidstvo po věky ovládáno. Na základě mýtů. To je interpretace z KSB.

Ladič povedal/-a: než mýtickým hypotézám.

Slovo "borec" v našem jazyce přece není mýtická hypotéza.

počujte kolegovia, pokiaľ sa ani na tomto fóre ako diskutujúci nevieme slušne a s rešpektom k sebe správať, tak ako chceme, aby sa to v našom širšom okolí, nebodaj v parlamente zmenilo???
tu predsa nejde o to, kto z vás má dlhšieho, buď sa prosím skúste ukľudniť, alebo pozastavte písanie svojich príspevkov a ten čas využite na zamyslenie sa, aký egregor nabíjate svojimi podráždenými, urazenými či provokačnými príspevkami,
ďakujem a viac rozlíšenia vám všetkým želám